Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ռուսական «Kroks» մշակողի զույգ սարքերը ներկայացվել են անկախ փորձարկման: Սրանք բավականին մանրանկարչություն ռադիոհաճախականության հաշվիչներ են, մասնավորապես՝ սպեկտրի անալիզատոր՝ ներկառուցված ազդանշանի գեներատորով և վեկտորային ցանցի անալիզատոր (ռեֆլեկտոմետր): Երկու սարքերն էլ վերին հաճախականության մեջ ունեն մինչև 6,2 ԳՀց տիրույթ:

Հետաքրքրություն կար հասկանալու, թե սրանք հերթական գրպանային «ցուցադրման հաշվիչներ» են (խաղալիքներ), թե իսկապես ուշագրավ սարքեր, քանի որ արտադրողը դրանք տեղադրում է. »:

Ուշադրություն ընթերցողներ. Այս թեստերն իրականացրել են սիրողականները՝ ոչ մի կերպ չհավակնելով չափիչ գործիքների չափագիտական ​​ուսումնասիրություններին, որոնք հիմնված են պետական ​​ռեգիստրի ստանդարտների և դրա հետ կապված ամեն ինչի վրա։ Ռադիոսիրողները հետաքրքրված են գործնականում հաճախ օգտագործվող սարքերի համեմատական ​​չափումներով (ալեհավաքներ, ֆիլտրեր, թուլացուցիչներ), այլ ոչ թե տեսական «աբստրակցիաներ», ինչպես ընդունված է չափագիտության մեջ, օրինակ՝ անհամապատասխան բեռներ, անհավասար հաղորդման գծեր կամ հատվածներ։ կիրառվել են կարճ միացված գծեր, որոնք ներառված չեն այս թեստում:

Անտենաները համեմատելիս միջամտության ազդեցությունից խուսափելու համար անհրաժեշտ է անխոիկ խցիկ կամ բաց տարածություն: Առաջինի բացակայության պատճառով չափումները կատարվել են դրսում, ուղղորդված նախշերով բոլոր ալեհավաքները «նայել են» դեպի երկինք՝ տեղադրված եռոտանի վրա՝ սարքերը փոխելու ժամանակ տարածության մեջ առանց տեղաշարժի:
Թեստերում օգտագործվել է չափիչ դասի փուլային կայուն կոաքսիալ սնուցող՝ Anritsu 15NNF50-1.5C և N-SMA ադապտերներ հայտնի ընկերություններից՝ Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Չինական արտադրության էժան ադապտերները չեն օգտագործվել վերամիացման ժամանակ շփման հաճախակի չկրկնելիության պատճառով, ինչպես նաև թույլ հակաօքսիդանտ ծածկույթի թափվելու պատճառով, որը նրանք օգտագործում էին սովորական ոսկյա երեսպատման փոխարեն...

Հավասար համեմատական ​​պայմաններ ստանալու համար յուրաքանչյուր չափումից առաջ գործիքները չափաբերվում էին OSL տրամաչափիչների նույն հավաքածուով, նույն հաճախականության տիրույթում և ընթացիկ ջերմաստիճանի տիրույթում: OSL-ը նշանակում է «Բաց», «Կարճ», «Բեռնվածություն», այսինքն՝ տրամաչափման ստանդարտների ստանդարտ հավաքածու՝ «բաց միացման փորձարկում», «կարճ միացման փորձարկում» և «վերջացված բեռնվածություն 50,0 ohms», որոնք սովորաբար օգտագործվում են տրամաչափման համար։ վեկտորային ցանցի անալիզատորներ: SMA ձևաչափի համար մենք օգտագործեցինք Anritsu 22S50 տրամաչափման հավաքածու, որը նորմալացված է DC-ից մինչև 26,5 ԳՀց հաճախականության միջակայքում, հղում դեպի տվյալների թերթիկ (49 էջ).
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

N տիպի ձևաչափի չափաբերման համար, համապատասխանաբար, Anritsu OSLN50-1, նորմալացված DC-ից մինչև 6 ԳՀց:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Չափված դիմադրությունը չափիչների համապատասխան բեռի դեպքում 50 ± 0,02 Օմ էր: Չափումները կատարվել են HP-ի և Fluke-ի հավաստագրված, լաբորատոր կարգի ճշգրիտ մուլտիմետրերով:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Լավագույն ճշգրտությունն ապահովելու համար, ինչպես նաև համեմատական ​​թեստերի առավել հավասար պայմանները, սարքերի վրա տեղադրվել է IF ֆիլտրի նույնական թողունակություն, քանի որ որքան նեղ է այս գոտին, այնքան բարձր է չափման ճշգրտությունը և ազդանշան-աղմուկ հարաբերակցությունը: Ընտրվել է նաև սկանավորման կետերի ամենամեծ թիվը (1000-ին մոտ):

Խնդրո առարկա ռեֆլեկտաչափի բոլոր գործառույթներին ծանոթանալու համար կա հղում դեպի պատկերազարդ գործարանային հրահանգները.
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

Յուրաքանչյուր չափումից առաջ մանրակրկիտ ստուգվել են կոաքսիալ միակցիչների բոլոր զուգավորվող մակերեսները (SMA, RP-SMA, N տիպ), քանի որ 2-3 ԳՀց-ից բարձր հաճախականությունների դեպքում այդ կոնտակտների հակաօքսիդանտ մակերեսի մաքրությունը և վիճակը սկսում է բավականին նկատելի լինել: ազդեցությունը չափումների արդյունքների վրա և կայունությունը դրանց կրկնելիությունը: Շատ կարևոր է կոաքսիալ միակցիչի կենտրոնական քորոցի արտաքին մակերեսը մաքուր պահելը, իսկ կոլետի զուգավորվող ներքին մակերեսը զուգավորվող կեսին: Նույնը վերաբերում է հյուսված կոնտակտներին: Նման զննումն ու անհրաժեշտ մաքրումը սովորաբար կատարվում են մանրադիտակի կամ մեծ խոշորացման ոսպնյակի տակ:

Կարևոր է նաև կանխել զուգակցվող կոաքսիալ միակցիչներում մեկուսիչների մակերևույթի վրա փլուզվող մետաղական բեկորների առկայությունը, քանի որ դրանք սկսում են ներմուծել մակաբուծական հզորություն՝ զգալիորեն խանգարելով աշխատանքին և ազդանշանի փոխանցմանը:

SMA միակցիչների տիպիկ մետաղացված խցանման օրինակ, որը տեսանելի չէ աչքի համար.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ըստ պարուրակային տիպի միացման միկրոալիքային կոաքսիալ միակցիչների արտադրողների գործարանային պահանջների՝ միացնելիս ՉԻ թույլատրվում պտտել այն ընդունող կոլետ մտնող կենտրոնական կոնտակտը։ Դա անելու համար անհրաժեշտ է պահել միակցիչի պտուտակի վրա գտնվող առանցքային հիմքը, որը թույլ է տալիս միայն բուն ընկույզի պտույտը, և ոչ թե ամբողջ պտուտակային կառուցվածքը: Միևնույն ժամանակ, զուգավորման մակերևույթների քերծվածքները և այլ մեխանիկական մաշվածությունը զգալիորեն կրճատվում են՝ ապահովելով ավելի լավ շփում և երկարաձգելով փոխարկման ցիկլերի քանակը:

Ցավոք սրտի, սիրողականներից քչերը գիտեն այս մասին, և մեծ մասը պտտվում է այն ամբողջությամբ՝ ամեն անգամ քերծելով կոնտակտների աշխատանքային մակերեսների առանց այն էլ բարակ շերտը։ Դա միշտ վկայում են բազմաթիվ տեսանյութեր Yu.Tube-ում, այսպես կոչված, միկրոալիքային նոր սարքավորումների «փորձարկողներից»:

Այս փորձնական վերանայման ընթացքում կոաքսիալ միակցիչների և տրամաչափիչների բոլոր բազմաթիվ միացումներն իրականացվել են խստորեն պահպանելով վերը նշված գործառնական պահանջները:

Համեմատական ​​փորձարկումներում չափվել են մի քանի տարբեր ալեհավաքներ՝ ռեֆլեկտաչափի ընթերցումները տարբեր հաճախականությունների միջակայքերում ստուգելու համար:

7 ՄՀց տիրույթի (LPD) 433-տարր ունեցող Uda-Yagi ալեհավաքի համեմատություն

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Քանի որ այս տիպի ալեհավաքները միշտ ունեն բավականին ընդգծված հետևի բլիթ, ինչպես նաև մի քանի կողային բլիթներ, թեստի մաքրության համար, հատկապես նկատվել են անշարժության բոլոր շրջակա պայմանները, ընդհուպ մինչև կատվին տանը փակելը: Որպեսզի էկրանների վրա տարբեր ռեժիմներ լուսանկարելիս այն աննկատ չհայտնվի հետևի բլթի տիրույթում՝ դրանով իսկ անհանգստություն առաջացնելով գրաֆիկի մեջ:

Նկարները պարունակում են լուսանկարներ երեք սարքերից՝ յուրաքանչյուրից 4 ռեժիմ։

Վերևի լուսանկարը VR 23-6200-ից է, միջինը՝ Anritsu S361E-ից, իսկ ներքևը՝ GenCom 747A-ից:

VSWR գծապատկերներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Արտացոլված կորստի գծապատկերներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Վոլպերտ-Սմիթի դիմադրողականության դիագրամի գրաֆիկները.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Փուլային գրաֆիկներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ինչպես տեսնում եք, ստացված գրաֆիկները շատ նման են, և չափման արժեքները ցրված են սխալի 0,1%-ի սահմաններում:

1,2 ԳՀց կոաքսիալ դիպոլի համեմատություն

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

VSWR:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Վերադարձի կորուստներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith աղյուսակը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Փուլ:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ նույնպես բոլոր երեք սարքերը, ըստ այս ալեհավաքի չափված ռեզոնանսային հաճախականության, ընկել են 0,07%-ի սահմաններում։

3-6 ԳՀց շչակի ալեհավաքի համեմատություն

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ օգտագործվել է երկարացման մալուխ N տիպի միակցիչներով, որը փոքր-ինչ անհավասարություն է մտցրել չափումների մեջ: Բայց քանի որ խնդիրը պարզապես սարքերը համեմատելն էր, այլ ոչ թե մալուխները կամ ալեհավաքները, ապա եթե ճանապարհին ինչ-որ խնդիր կար, ապա սարքերը պետք է ցույց տան այն, ինչպես կա:

Չափիչ (տեղեկատու) հարթության չափորոշում՝ հաշվի առնելով ադապտերը և սնուցիչը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

VSWR 3-ից 6 ԳՀց տիրույթում.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Վերադարձի կորուստներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith աղյուսակը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Փուլային գրաֆիկներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

5,8 ԳՀց շրջանաձև բևեռացման ալեհավաքի համեմատություն

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

VSWR:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Վերադարձի կորուստներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith աղյուսակը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Փուլ:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Չինական 1.4 ԳՀց LPF ֆիլտրի համեմատական ​​VSWR չափում

Ֆիլտրի տեսքը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

VSWR գծապատկերներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Սնուցողի երկարության համեմատություն (DTF)

Ես որոշեցի չափել նոր կոաքսիալ մալուխ N տիպի միակցիչներով.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Երեք քայլով երկու մետրանոց ժապավենով չափեցի 3 մետր 5 սանտիմետր:

Ահա թե ինչ են ցույց տվել սարքերը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ, ինչպես ասում են, մեկնաբանություններն ավելորդ են։

Ներկառուցված հետևող գեներատորի ճշգրտության համեմատություն

Այս GIF նկարը պարունակում է Ch10-3 հաճախականության հաշվիչի ընթերցումների 54 լուսանկար: Նկարների վերին կեսերը փորձարկվողի VR 23-6200 ընթերցումներ են: Ստորին կեսերը ազդանշաններ են, որոնք ստացվում են Anritsu ռեֆլեկտոմետրից: Փորձարկման համար ընտրվել է հինգ հաճախականություն՝ 23, 50, 100, 150 և 200 ՄՀց: Եթե ​​Anritsu-ն հաճախականությունը մատակարարում էր զրոներով ստորին թվանշաններով, ապա կոմպակտ VR-ն մատակարարվում էր մի փոքր ավելցուկով՝ թվային աճող հաճախականությամբ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Թեև, ըստ արտադրողի կատարողականի բնութագրերի, սա չի կարող լինել որևէ «մինուս», քանի որ այն չի անցնում հայտարարված երկու թվանշանից՝ տասնորդական նշանից հետո:

Սարքի ներքին «դեկորացիայի» մասին գիֆով հավաքված նկարներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Կոալիցիայում:

VR 23-6200 սարքի առավելություններն են նրա էժանությունը, շարժական կոմպակտությունը լիարժեք ինքնավարությամբ, համակարգչից կամ սմարթֆոնից արտաքին էկրան չպահանջող, պիտակավորման մեջ ցուցադրվող հաճախականության բավականին լայն տիրույթով: Մեկ այլ գումարած այն փաստն է, որ սա սկալյար չէ, այլ լիովին վեկտորաչափ: Ինչպես երևում է համեմատական ​​չափումների արդյունքներից, VR-ն գործնականում չի զիջում խոշոր, հայտնի և շատ թանկ սարքերին։ Ամեն դեպքում, սնուցիչների և ալեհավաքների վիճակը ստուգելու համար տանիք (կամ կայմ) բարձրանալը նախընտրելի է նման երեխայի հետ, քան ավելի մեծ և ծանր սարքով։ Իսկ FPV մրցարշավների համար այժմ մոդայիկ 5,8 ԳՀց տիրույթի համար (ռադիոկառավարվող թռչող բազմաբնակարան ինքնաթիռներ և ինքնաթիռներ, ակնոցներով կամ դիսփլեյներով տեսահեռարձակումներով), դա ընդհանուր առմամբ պարտադիր է: Քանի որ այն թույլ է տալիս հեշտությամբ ընտրել օպտիմալ ալեհավաքը պահեստայիններից անմիջապես թռչելիս, կամ նույնիսկ թռիչքի ժամանակ ուղղել և կարգավորել ալեհավաքը, որը ճմրթվել է մրցարշավային թռչող մեքենայի ընկնելուց հետո: Սարքը, կարելի է ասել, «գրպանի» է, և իր ցածր մեռած քաշով այն հեշտությամբ կարող է կախվել նույնիսկ բարակ սնուցող սարքից, ինչը հարմար է բազմաթիվ դաշտային աշխատանքներ իրականացնելիս։

Նկատվում են նաև թերություններ.

1) Ռեֆլեկտոմետրի գործառնական ամենամեծ թերությունը մարկերներով գծապատկերում նվազագույնը կամ առավելագույնը արագ գտնելու անկարողությունն է, էլ չեմ խոսում «դելտա»-ի որոնումը կամ հետագա (կամ նախորդ) նվազագույնների/առավելագույնների ավտոմատ որոնումը:
Սա հատկապես հաճախ պահանջարկ ունի LMag և SWR ռեժիմներում, որտեղ մարկերները կառավարելու այս ունակությունը մեծապես բացակայում է: Դուք պետք է ակտիվացնեք նշիչը համապատասխան մենյուում, այնուհետև ձեռքով տեղափոխեք նշիչը կորի նվազագույնին, որպեսզի այդ կետում կարդալ հաճախականությունը և SWR արժեքը: Հնարավոր է, որ հաջորդ որոնվածում արտադրողը կավելացնի նման գործառույթ:

1 ա) Նաև սարքը չի կարող վերանշանակել մարկերի ցուցադրման ցանկալի ռեժիմը չափման ռեժիմների միջև անցնելիս:

Օրինակ, ես VSWR ռեժիմից անցա LMag-ի (Return Loss), և մարկերները դեռ ցույց են տալիս VSWR արժեքը, մինչդեռ տրամաբանորեն նրանք պետք է ցուցադրեն արտացոլման մոդուլի արժեքը դԲ-ով, այսինքն այն, ինչ ներկայումս ցույց է տալիս ընտրված գրաֆիկը:
Նույնը վերաբերում է մնացած բոլոր ռեժիմներին: Մարկերների աղյուսակում ընտրված գրաֆիկին համապատասխանող արժեքները կարդալու համար ամեն անգամ անհրաժեշտ է ձեռքով վերանշանակել ցուցադրման ռեժիմը 4 մարկերներից յուրաքանչյուրի համար: Թվում է, թե փոքր բան է, բայց ես կցանկանայի մի փոքր «ավտոմատացում»:

1 բ) VSWR չափման ամենատարածված ռեժիմում ամպլիտուդի սանդղակը չի կարող փոխվել ավելի մանրամասնի, 2,0-ից պակաս (օրինակ՝ 1,5 կամ 1.3):

2) Անհամապատասխան չափորոշման մեջ կա մի փոքր առանձնահատկություն. Ասես, միշտ կա «բաց» կամ «զուգահեռ» տրամաչափում: Այսինքն, չկա կարդալու չափորոշիչի չափումը գրանցելու հետևողական հնարավորություն, ինչպես դա սովորական է այլ VNA սարքերում: Սովորաբար տրամաչափման ռեժիմում սարքը հաջորդաբար հուշում է, թե որն է այժմ տեղադրել (հաջորդ) չափաբերման ստանդարտը և կարդալ այն հաշվառման համար:

Իսկ ARINST-ի վրա ձայնագրման միջոցառումների համար բոլոր երեք կտտոցներն ընտրելու իրավունքը միաժամանակ տրվում է, ինչը օպերատորի կողմից ուշադրության մեծ պահանջ է դնում հաջորդ ստուգաչափման փուլն իրականացնելիս: Չնայած ես երբեք չեմ շփոթվել, բայց եթե սեղմեմ մի կոճակ, որը չի համապատասխանում կալիբրատորի ներկայումս միացված ծայրին, ապա նման սխալ թույլ տալու հեշտ հնարավորություն կա։

Հավանաբար, որոնվածը հետագա արդիականացման ժամանակ ստեղծողները «փոխեն» ընտրության այս բաց «զուգահեռացումը» «հաջորդականության»՝ օպերատորի կողմից հնարավոր սխալը վերացնելու համար: Ի վերջո, առանց պատճառի չէ, որ խոշոր գործիքներն օգտագործում են հստակ հաջորդականություն տրամաչափման միջոցներով գործողություններում, պարզապես նման սխալները շփոթությունից վերացնելու համար:

3) Ջերմաստիճանի չափաբերման շատ նեղ շրջանակ: Եթե ​​չափաբերումից հետո Anritsu-ն ապահովում է միջակայք (օրինակ) +18°C-ից մինչև +48°C, ապա Arinst-ը միայն ± 3°C է չափաբերման ջերմաստիճանից, որը կարող է փոքր լինել դաշտային աշխատանքների ժամանակ (բացօթյա) արևի տակ կամ ստվերում:

Օրինակ՝ ես չափավորել եմ ճաշից հետո, բայց չափումներով աշխատում ես մինչև երեկո, արևը գնացել է, ջերմաստիճանն իջել է, և ցուցումները ճիշտ չեն։

Չգիտես ինչու, կանգառի հաղորդագրությունը չի հայտնվում, որում ասվում է, որ «վերաչափաչափել, քանի որ նախորդ չափորոշման ջերմաստիճանի միջակայքը գտնվում է ջերմաստիճանի միջակայքից դուրս»: Փոխարենը, սխալ չափումները սկսվում են տեղաշարժված զրոյից, ինչը զգալիորեն ազդում է չափման արդյունքի վրա:

Համեմատության համար, ահա, թե ինչպես է Anritsu OTDR-ն հայտնում այդ մասին.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

4) Ներսի համար դա նորմալ է, բայց բաց տարածքների համար էկրանը շատ խամրած է:

Դրսում արևոտ օրվա ընթացքում ոչինչ ընթեռնելի չէ, նույնիսկ եթե ափով ստվերում եք էկրանը:
Էկրանի պայծառությունը կարգավորելու տարբերակ ընդհանրապես չկա:

5) Ես կցանկանայի ապարատային կոճակները զոդել ուրիշներին, քանի որ ոմանք անմիջապես չեն արձագանքում սեղմմանը:

6) Սենսորային էկրանը որոշ տեղերում չի արձագանքում, իսկ որոշ տեղերում՝ չափազանց զգայուն:

Եզրակացություններ VR 23-6200 ռեֆլեկտաչափի վերաբերյալ

Եթե ​​դուք չեք կառչում մինուսներից, ապա համեմատած շուկայում այլ բյուջետային, շարժական և ազատ հասանելի լուծումների հետ, ինչպիսիք են RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA, այս Arinst VR 23-6200 կարծես ամենահաջող ընտրությունն է: Որովհետև մյուսները կա՛մ ունեն ոչ այնքան մատչելի գին, կա՛մ սահմանափակված են հաճախականության տիրույթում և, հետևաբար, համընդհանուր չեն, կա՛մ ըստ էության խաղալիքի տիպի էկրանաչափեր են: Չնայած իր համեստությանը և համեմատաբար ցածր գնին, VR 23-6200 վեկտորային ռեֆլեկտաչափը զարմանալիորեն պարկեշտ սարք է և նույնիսկ այդքան շարժական: Եթե ​​միայն արտադրողները վերջնականացնեին դրա թերությունները և փոքր-ինչ ընդլայնեին ցածր հաճախականության եզրը կարճ ալիքների ռադիոսիրողների համար, սարքը կզբաղեցներ այս տիպի աշխարհի բոլոր պետական ​​հատվածի աշխատակիցների ամբիոնը, քանի որ արդյունքը կլիներ մատչելի ծածկույթ. «KaVe-ից eFPeVe», այսինքն՝ 2 ՄՀց-ից HF-ի վրա (160 մետր), FPV-ի համար մինչև 5,8 ԳՀց (5 սանտիմետր): Եվ նախընտրելի է առանց ընդմիջումների ամբողջ նվագախմբի ընթացքում, ի տարբերություն RF Explorer-ում տեղի ունեցածի.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Անկասկած, նույնիսկ ավելի էժան լուծումները շուտով կհայտնվեն նման լայն հաճախականության տիրույթում, և դա հիանալի կլինի: Բայց առայժմ (2019 թվականի հունիս-հուլիս ամիսներին), իմ համեստ կարծիքով, այս ռեֆլեկտաչափը լավագույնն է աշխարհում՝ շարժական և էժան, առևտրային հասանելի առաջարկների շարքում:

- Մաս 2
Սպեկտրային անալիզատոր SSA-TG R2 հետևող գեներատորով

Երկրորդ սարքը ոչ պակաս հետաքրքիր է, քան վեկտորային ռեֆլեկտոմետրը։
Այն թույլ է տալիս չափել տարբեր միկրոալիքային սարքերի «վերջից մինչև վերջ» պարամետրերը 2 պորտի չափման ռեժիմում (տիպ S21): Օրինակ, դուք կարող եք ստուգել կատարումը և ճշգրիտ չափել ուժեղացուցիչների, ուժեղացուցիչների կամ ազդանշանի թուլացման (կորստի) չափը թուլացնողների, ֆիլտրերի, կոաքսիալ մալուխների (սնուցիչների) և այլ ակտիվ և պասիվ սարքերի և մոդուլների մեջ, որոնք չեն կարող լինել: կատարվում է մեկ նավահանգիստ ռեֆլեկտոմետրով:
Սա լիարժեք սպեկտրային անալիզատոր է, որն ընդգրկում է շատ լայն և շարունակական հաճախականության տիրույթ, որը հեռու է էժան սիրողական սարքավորումների մեջ տարածված լինելուց: Բացի այդ, կա ռադիոհաճախականության ազդանշանների ներկառուցված հետևող գեներատոր՝ նաև լայն տիրույթում։ Նաև անհրաժեշտ օգնություն ռեֆլեկտոմետրի և ալեհավաքի հաշվիչի համար։ Սա թույլ է տալիս տեսնել, թե արդյոք հաղորդիչների մեջ կա կրիչի հաճախականության որևէ շեղում, մակաբուծական ինտերմոդուլացիա, կտրում և այլն:
Եվ ունենալով հետագծող գեներատոր և սպեկտրի անալիզատոր, ավելացնելով արտաքին ուղղորդիչ կցորդիչ (կամ կամուրջ), հնարավոր է դառնում չափել ալեհավաքների նույն VSWR-ը, թեև միայն սկալային չափման ռեժիմում, առանց հաշվի առնելու փուլը, ինչպես դա կլիներ: դեպք վեկտորով:
Հղում գործարանային ձեռնարկին.
Այս սարքը հիմնականում համեմատվել է GenCom 747A համակցված չափիչ համալիրի հետ՝ մինչև 4 ԳՀց հաճախականության վերին սահմանափակմամբ։ Փորձարկումներին մասնակցել է նաև Anritsu MA24106A նոր ճշգրիտ դասի հզորության հաշվիչը՝ չափված հաճախականության և ջերմաստիճանի գործարանային լարերով ուղղիչ աղյուսակներով, որոնք նորմալացված են մինչև 6 ԳՀց հաճախականությամբ:

Սպեկտրային անալիզատորի սեփական աղմուկի դարակը, մուտքի մոտ համապատասխան «խոռոչով».

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Նվազագույնը եղել է -85,5 դԲ, որը պարզվել է LPD շրջանում (426 ՄՀց):
Ավելին, քանի որ հաճախականությունը մեծանում է, աղմուկի շեմը նույնպես մի փոքր ավելանում է, ինչը միանգամայն բնական է.
1500 ՄՀց - 83,5 դԲ: 2400 ՄՀց - 79,6 դԲ: 5800 ՄՀց հաճախականությամբ՝ 66,5 դԲ։

XQ-02A մոդուլի հիման վրա ակտիվ Wi-Fi ուժեղացուցիչի ավելացման չափում
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այս ուժեղացուցիչի առանձնահատուկ առանձնահատկությունը ավտոմատ միացումն է, որը հոսանքի միացման ժամանակ ուժեղացուցիչն անմիջապես չի պահում միացված վիճակում: Էմպիրիկ կերպով դասավորելով թուլացուցիչները մեծ սարքի վրա՝ մենք կարողացանք պարզել ներկառուցված ավտոմատացումը միացնելու շեմը: Պարզվեց, որ ուժեղացուցիչն անցնում է ակտիվ վիճակի և սկսում է ուժեղացնել անցող ազդանշանը միայն այն դեպքում, եթե այն ավելի մեծ է, քան մինուս 4 դԲմ (0,4 մՎտ).
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Փոքր սարքի վրա այս փորձարկման համար ներկառուցված գեներատորի ելքային մակարդակը, որն ունի կատարողականի բնութագրերում փաստաթղթավորված ճշգրտման միջակայք՝ մինուս 15-ից մինչև մինուս 25 դԲմ, պարզապես բավարար չէր: Եվ այստեղ մեզ անհրաժեշտ էր այնքան, որքան մինուս 4, ինչը զգալիորեն ավելի է մինուս 15-ից: Այո, հնարավոր էր արտաքին ուժեղացուցիչ օգտագործել, բայց խնդիրն այլ էր:
Միացված ուժեղացուցիչի հզորությունը չափեցի մեծ սարքով, ստացվեց 11 դԲ՝ կատարողական բնութագրերին համապատասխան։
Դրա համար փոքրիկ սարքը կարողացավ պարզել անջատված, բայց միացված հոսանքով ուժեղացուցիչի թուլացման չափը։ Պարզվել է, որ էներգիայից անջատված ուժեղացուցիչը թուլացրել է դեպի ալեհավաք անցնող ազդանշանը 12.000 անգամ: Այդ իսկ պատճառով, երբ թռչելով և մոռանալով ժամանակին էլեկտրաէներգիա մատակարարել արտաքին ուժեղացուցիչին, Longrange վեցակոպտերը, թռչելով 60-70 մետր, կանգ առավ և անցավ ավտոմատ վերադարձի թռիչքի կետ: Այնուհետև անհրաժեշտություն առաջացավ պարզելու անջատված ուժեղացուցիչի անցումային թուլացման արժեքը։ Պարզվել է մոտ 41-42 դԲ։

Աղմուկի գեներատոր 1-3500 ՄՀց
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Պարզ սիրողական աղմուկի գեներատոր՝ արտադրված Չինաստանում։
ԴԲ-ով ցուցումների գծային համեմատությունն այստեղ որոշ չափով տեղին չէ, քանի որ տարբեր հաճախականություններում ամպլիտուդի մշտական ​​փոփոխությունը պայմանավորված է աղմուկի բնույթով:
Բայց այնուամենայնիվ, հնարավոր եղավ երկու սարքերից վերցնել շատ նման, համեմատական ​​հաճախականության արձագանքման գրաֆիկներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ սարքերի վրա հաճախականությունների տիրույթը սահմանվել է հավասար՝ 35-ից մինչև 4000 ՄՀց:
Իսկ ամպլիտուդի առումով, ինչպես տեսնում եք, ստացվել են նաև բավականին նման արժեքներ։

Անցման հաճախականության արձագանք (չափում S21), ֆիլտր LPF 1.4
Այս զտիչը արդեն նշվել է վերանայման առաջին կեսում: Բայց այնտեղ չափվել է նրա VSWR-ն, իսկ այստեղ փոխանցման հաճախականության արձագանքը, որտեղ կարելի է պարզ տեսնել, թե ինչ և ինչ թուլացումով է այն անցնում, ինչպես նաև որտեղ և որքան է այն կտրում։

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ դուք կարող եք ավելի մանրամասն տեսնել, որ երկու սարքերը գրանցել են այս ֆիլտրի հաճախականության արձագանքը գրեթե նույնական.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

1400 ՄՀց անջատման հաճախականության դեպքում Arinst-ը ցույց տվեց մինուս 1,4 դԲ (կապույտ նշիչ Mkr 4), իսկ GenCom-ի մինուս 1,79 դԲ (մարկեր M5) ամպլիտուդը:

Թուլացնողների թուլացման չափում

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Համեմատական ​​չափումների համար ես ընտրեցի ամենաճշգրիտ, ֆիրմային նսեմացնողները: Հատկապես ոչ չինականները՝ իրենց բավականին մեծ տատանումների պատճառով։
Հաճախականության տիրույթը դեռ նույնն է՝ 35-ից 4000 ՄՀց: Երկու նավահանգիստների չափման ռեժիմի չափաբերումն իրականացվել է նույնքան ուշադիր՝ զուգակցվող կոաքսիալ միակցիչների վրա բոլոր կոնտակտների մակերեսի մաքրության աստիճանի պարտադիր վերահսկմամբ:

Կալիբրացիայի արդյունքը 0 դԲ մակարդակում.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Նմուշառման հաճախականությունը կազմել է մեդիանային, տվյալ տիրույթի կենտրոնում, այն է՝ 2009,57 ՄՀց: Հավասար էր նաև սկանավորման կետերի քանակը՝ 1000+1։

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ինչպես տեսնում եք, 40 դԲ թուլացնողի նույն օրինակի չափման արդյունքը մոտ է, բայց մի փոքր տարբեր: Arinst SSA-TG R2-ը ցույց է տվել 42,4 դԲ, իսկ GenCom-ը՝ 40,17 դԲ, մնացած բոլոր բաները հավասար են:

Թուլացնող 30 դԲ
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Արինստ = 31,9 դԲ
GenCom = 30,08 դԲ
Մոտավորապես նման փոքր տարածում տոկոսային արտահայտությամբ ստացվել է նաև այլ թուլացնող սարքերի չափման ժամանակ: Բայց հոդվածում ընթերցողի ժամանակը և տարածքը խնայելու համար դրանք ներառված չեն այս վերանայման մեջ, քանի որ դրանք նման են վերը ներկայացված չափումներին:

Նվազագույն և առավելագույն հետքեր
Չնայած սարքի դյուրատարությանը և պարզությանը, այնուամենայնիվ, արտադրողները ավելացրել են այնպիսի օգտակար տարբերակ, ինչպիսին է փոփոխվող ուղիների կուտակային նվազագույններն ու առավելագույնները ցուցադրելը, ինչը պահանջարկ ունի տարբեր պարամետրերով:
Գիֆ նկարում հավաքված երեք նկար՝ օգտագործելով 5,8 ԳՀց LPF ֆիլտրի օրինակը, որի միացումը միտումնավոր ներմուծեց անջատման աղմուկ և խանգարումներ.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Դեղին ուղին ներկայիս ծայրահեղ ավլման կորն է:
Կարմիր ուղին անցյալ ավլումներից հիշողության մեջ հավաքված առավելագույնն է:
Մուգ կանաչ հետքը (մոխրագույն պատկերի մշակումից և սեղմումից հետո) համապատասխանաբար նվազագույն հաճախականության արձագանքն է:

Անտենա VSWR չափում
Ինչպես նշվեց վերանայման սկզբում, այս սարքն ունի արտաքին Direct կցորդիչ կամ առանձին առաջարկվող չափիչ կամուրջ միացնելու հնարավորություն (բայց միայն մինչև 2,7 ԳՀց): Ծրագիրը նախատեսում է OSL տրամաչափում՝ սարքին նշելու VSWR-ի հղման կետը:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Այստեղ ցուցադրված է ուղղորդված կցորդիչ՝ փուլային կայուն չափման սնուցիչներով, սակայն SWR չափումները ավարտելուց հետո արդեն անջատված է սարքից: Բայց այստեղ այն ներկայացված է ընդլայնված դիրքով, ուստի անտեսեք ակնհայտ կապի հետ անհամապատասխանությունը։ Ուղղորդող կցորդիչը միացված է սարքի ձախ կողմում, բայց շրջված է գծանշումներով դեպի հետ: Այնուհետև գեներատորից (վերին նավահանգիստից) ընկնող ալիքը մատակարարելը և անալիզատորի մուտքին (ներքևի պորտ) արտացոլված ալիքը հեռացնելը ճիշտ կստացվի:

Համակցված երկու լուսանկարները ցույց են տալիս նման միացման օրինակ և նախկինում չափված «Clover» տիպի շրջանաձև բևեռացման ալեհավաքի VSWR-ի չափումը, 5,8 ԳՀց տիրույթ:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Քանի որ VSWR չափելու այս ունակությունը այս սարքի հիմնական նպատակներից չէ, բայց, այնուամենայնիվ, դրա վերաբերյալ ողջամիտ հարցեր կան (ինչպես երևում է ցուցադրման ընթերցումների սքրինշոթից): VSWR գրաֆիկի ցուցադրման խիստ սահմանված և անփոփոխ սանդղակ՝ մինչև 6 միավոր մեծ արժեքով: Չնայած գրաֆիկը ցույց է տալիս այս ալեհավաքի VSWR կորի մոտավորապես ճիշտ ցուցադրումը, ինչ-ինչ պատճառներով նշիչի ճշգրիտ արժեքը թվային արժեքով չի ցուցադրվում, տասներորդներն ու հարյուրերորդները չեն ցուցադրվում: Ցուցադրվում են միայն ամբողջական արժեքներ, ինչպիսիք են 1, 2, 3... Մնում է, ասես, չափման արդյունքի թերագնահատում:
Չնայած կոպիտ գնահատականների համար, ընդհանուր առմամբ հասկանալու համար, թե արդյոք ալեհավաքը սպասարկու է, թե վնասված է, դա շատ ընդունելի է: Բայց ալեհավաքի հետ աշխատելու նուրբ ճշգրտումները ավելի դժվար կլինեն, թեև դա միանգամայն հնարավոր է:

Ներկառուցված գեներատորի ճշգրտության չափում
Ինչպես ռեֆլեկտաչափը, այստեղ նույնպես տեխնիկական բնութագրերում նշված է ճշգրտության ընդամենը 2 տասնորդական տեղ:
Այնուամենայնիվ, միամտություն է ակնկալել, որ բյուջետային գրպանային սարքը կունենա ռուբիդիումի հաճախականության ստանդարտ: *ժպիտի էմոցիան*
Բայց, այնուամենայնիվ, հետաքրքրասեր ընթերցողին հավանաբար կհետաքրքրի նման մանրանկարչական գեներատորի սխալի մեծությունը։ Բայց քանի որ ստուգված ճշգրտության հաճախականության հաշվիչը հասանելի էր միայն մինչև 250 ՄՀց, ես սահմանափակվեցի տիրույթի ներքևի մասում դիտելով միայն 4 հաճախականություն, պարզապես հասկանալու սխալի միտումը, եթե այդպիսիք կան: Նշենք, որ ավելի բարձր հաճախականությամբ նկարներ են պատրաստվել նաև այլ սարքից։ Բայց հոդվածում տեղ խնայելու համար դրանք նույնպես ներառված չեն այս վերանայման մեջ՝ ներքևի թվանշաններում առկա սխալի թվային նույն տոկոսային արժեքի հաստատման պատճառով։

Չորս հաճախականության չորս լուսանկարներ հավաքվել են gif նկարի մեջ՝ նաև տարածք խնայելու համար. 50,00; 100,00; 150,00 և 200,00 ՄՀց
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Գոյություն ունեցող սխալի միտումը և մեծությունը հստակ տեսանելի են.
50,00 ՄՀց-ն ունի գեներատորի հաճախականության մի փոքր գերազանցում, մասնավորապես 954 Հց-ում:
100,00 ՄՀց, համապատասխանաբար, մի փոքր ավելի, +1,79 ԿՀց:
150,00 ՄՀց, նույնիսկ ավելին +1,97 ԿՀց
200,00 ՄՀց, +3,78 ԿՀց

Ավելին, հաճախականությունը չափվել է GenCom անալիզատորով, որը պարզվել է, որ ունի լավ հաճախականության հաշվիչ: Օրինակ, եթե GenCom-ում ներկառուցված գեներատորը չի մատակարարել 800 հերց 50,00 ՄՀց հաճախականությամբ, ապա ոչ միայն արտաքին հաճախականության հաշվիչը ցույց է տվել դա, այլև սպեկտրի անալիզատորն ինքն է չափել ճիշտ նույն քանակությունը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ստորև ներկայացված է էկրանի լուսանկարներից մեկը՝ SSA-TG R2-ում ներկառուցված գեներատորի չափված հաճախականությամբ՝ որպես օրինակ օգտագործելով 2450 ՄՀց միջին Wi-Fi միջակայքը.
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Հոդվածում տարածությունը նվազեցնելու համար ես նաև չեմ տեղադրել ցուցադրման այլ նմանատիպ լուսանկարներ, փոխարենը՝ 200 ՄՀց-ից բարձր տիրույթների համար չափումների արդյունքների համառոտ ամփոփում.
433,00 ՄՀց հաճախականության դեպքում ավելցուկը կազմել է +7,92 ԿՀց։
1200,00 ՄՀց հաճախականությամբ, = +22,4 ԿՀց:
2450,00 ՄՀց հաճախականությամբ, = +42,8 ԿՀց (նախորդ լուսանկարում)
3999,50 ՄՀց հաճախականությամբ, = +71,6 ԿՀց:
Այնուամենայնիվ, գործարանային բնութագրերում նշված երկու տասնորդական տեղերը հստակորեն պահպանվում են բոլոր տիրույթներում:

Ազդանշանի ամպլիտուդի չափման համեմատություն
Ստորև ներկայացված gif նկարը պարունակում է 6 լուսանկար, որտեղ Arinst SSA-TG R2 անալիզատորն ինքն է չափում իր սեփական տատանվողը պատահականորեն ընտրված վեց հաճախականությամբ:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

50 ՄՀց -8,1 դԲմ; 200 ՄՀց -9,0 դԲմ; 1000 ՄՀց -9,6 դԲմ;
2500 ՄՀց -9,1 դԲմ; 3999 ՄՀց - 5,1 դԲմ; 5800 ՄՀց -9,1 դԲմ
Թեև գեներատորի առավելագույն ամպլիտուդը նշվում է մինուս 15 դԲմ-ից ոչ ավելի, իրականում տեսանելի են այլ արժեքներ:
Այս ամպլիտուդի ցուցման պատճառները պարզելու համար չափումներ են արվել Arinst SSA-TG R2 գեներատորից՝ Anritsu MA24106A ճշգրիտ սենսորի վրա, չափաբերումը զրոյացնելով համապատասխան բեռի վրա, նախքան չափումները սկսելը: Նաև ամեն անգամ, երբ հաճախականության արժեքը մուտքագրվում էր, չափման ճշգրտության համար՝ հաշվի առնելով գործակիցները, ըստ գործարանից կարված հաճախականության և ջերմաստիճանի ուղղման աղյուսակի:

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

35 ՄՀց -9,04 դԲմ; 200 ՄՀց -9,12 դԲմ; 1000 ՄՀց -9,06 դԲմ;
2500 ՄՀց -8,96 դԲմ; 3999 ՄՀց - 7,48 դԲմ; 5800 ՄՀց -7,02 դԲմ
Ինչպես տեսնում եք, ազդանշանի ամպլիտուդի արժեքները, որոնք արտադրվում են SSA-TG R2-ում ներկառուցված գեներատորի կողմից, անալիզատորը բավականին պարկեշտ է չափում (սիրողական ճշգրտության դասի համար): Եվ սարքի էկրանի ներքևում նշված գեներատորի ամպլիտուդը պարզվում է, որ պարզապես «նկարված է», քանի որ իրականում պարզվեց, որ այն արտադրում է ավելի բարձր մակարդակ, քան պետք է կարգավորելի սահմաններում -15-ից մինչև -25 դԲմ:

Ես գաղտագողի կասկած ունեի, թե արդյոք նոր Anritsu MA24106A սենսորը ապակողմնորոշող էր, ուստի ես հատուկ համեմատություն կատարեցի General Dynamics-ի մեկ այլ լաբորատոր համակարգի անալիզատորի հետ, մոդել R2670B:
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Բայց ոչ, ամպլիտուդի տարբերությունն ամենևին էլ մեծ չէ՝ 0,3 դԲմ-ի սահմաններում։

GenCom 747A-ի էլեկտրաէներգիայի հաշվիչը նաև ցույց տվեց, ոչ հեռու, որ գեներատորից ավելորդ մակարդակ կա.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Բայց 0 դԲմ մակարդակում Arinst SSA-TG R2 անալիզատորը ինչ-ինչ պատճառներով մի փոքր գերազանցեց ամպլիտուդի ցուցիչները և տարբեր ազդանշանային աղբյուրներից 0 դԲմ-ով:
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Միևնույն ժամանակ, Anritsu MA24106A սենսորը ցույց է տալիս 0,01 դԲմ Anritsu ML4803A կալիբրատորից:
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Սենսորային էկրանին մատով թուլացնողի թուլացման արժեքը կարգավորելը այնքան էլ հարմար չէր թվում, քանի որ ցուցակով ժապավենը բաց է թողնում կամ հաճախ վերադառնում է ծայրահեղ արժեքին: Պարզվեց, որ դրա համար ավելի հարմար և ճշգրիտ է օգտագործել հնաոճ ստիլուսը.
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

50 ՄՀց ցածր հաճախականության ազդանշանի ներդաշնակությունը դիտելիս, անալիզատորի գրեթե ողջ աշխատանքային գոտում (մինչև 4 ԳՀց), մոտ 760 ՄՀց հաճախականություններում նկատվել է որոշակի «անոմալիա».
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Վերին հաճախականության ավելի լայն տիրույթով (մինչև 6035 ՄՀց), այնպես, որ Span-ը լինի ուղիղ 6000 ՄՀց, անոմալիան նույնպես նկատելի է.
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Ավելին, նույն ազդանշանը, նույն ներկառուցված գեներատորից SSA-TG R2-ում, երբ սնվում է մեկ այլ սարքի, նման անոմալիա չունի.
Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Եթե ​​այս անոմալիան չի նկատվել մեկ այլ անալիզատորի վրա, ապա խնդիրը ոչ թե գեներատորի, այլ սպեկտրի անալիզատորի մեջ է։

Գեներատորի ամպլիտուդը թուլացնելու համար ներկառուցված թուլացուցիչը հստակորեն թուլանում է 1 դԲ քայլերով՝ իր բոլոր 10 քայլերով: Այստեղ էկրանի ներքևի մասում դուք կարող եք հստակ տեսնել ժամանակացույցի աստիճանական հետքը, որը ցույց է տալիս թուլացնողի աշխատանքը.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Գեներատորի ելքային պորտը և անալիզատորի մուտքային պորտը միացված թողնելով, ես անջատեցի սարքը։ Հաջորդ օրը, երբ միացրեցի այն, 777,00 ՄՀց հետաքրքիր հաճախականությամբ նորմալ ներդաշնակությամբ ազդանշան գտա.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Միաժամանակ գեներատորը մնացել է անջատված։ Ճաշացանկը ստուգելուց հետո այն իսկապես անջատված էր։ Տեսականորեն ոչինչ չպետք է հայտնվեր գեներատորի ելքում, եթե այն անջատված լիներ նախորդ օրը։ Ես ստիպված էի այն միացնել գեներատորի մենյուում ցանկացած հաճախականությամբ, իսկ հետո անջատել: Այս գործողությունից հետո տարօրինակ հաճախականությունը անհետանում է և այլևս չի հայտնվում, այլ միայն մինչև հաջորդ անգամ ամբողջ սարքը միացվի: Անշուշտ, հաջորդ որոնվածում արտադրողը կֆիքսի նման ինքնաանջատումը անջատված գեներատորի ելքում: Բայց եթե պորտերի միջև մալուխ չկա, ապա ամենևին էլ նկատելի չէ, որ ինչ-որ բան այն չէ, բացառությամբ, որ աղմուկի մակարդակը մի փոքր ավելի բարձր է։ Իսկ գեներատորը բռնի միացնելուց ու անջատելուց հետո աղմուկի մակարդակը մի փոքր իջնում ​​է, բայց աննկատելի չափով։ Սա աննշան գործառնական թերություն է, որի լուծումը տևում է լրացուցիչ 3 վայրկյան սարքը միացնելուց հետո:

Arinst SSA-TG R2-ի ինտերիերը ցուցադրված է gif-ով հավաքված երեք լուսանկարներում.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Չափերի համեմատությունը հին Arinst SSA Pro սպեկտրային անալիզատորի հետ, որը վերևում ունի սմարթֆոն՝ որպես էկրան.

Դյուրակիր միկրոալիքային սարքերի համեմատական ​​վերանայում Arinst vs Anritsu

Կոալիցիայում:
Ինչպես վերանայման մեջ նախորդ Arinst VR 23-6200 ռեֆլեկտաչափի դեպքում, այստեղ վերանայված Arinst SSA-TG R2 անալիզատորը, ճիշտ նույն ձևի գործոնով և չափսերով, մանրանկարչություն է, բայց բավականին լուրջ օգնական ռադիոսիրողի համար: Այն նաև չի պահանջում համակարգչի կամ սմարթֆոնի արտաքին էկրաններ, ինչպես նախորդ SSA մոդելները:
Շատ լայն, անխափան և անխափան հաճախականությունների տիրույթ՝ 35-ից մինչև 6200 ՄՀց:
Ես չեմ ուսումնասիրել մարտկոցի ճշգրիտ ժամկետը, բայց ներկառուցված լիթիումի մարտկոցի հզորությունը բավական է երկար մարտկոցի աշխատանքի համար։
Նման մանրանկարչության դասի սարքի չափումների բավականին փոքր սխալ: Ամեն դեպքում, սիրողական մակարդակի համար դա ավելի քան բավարար է։
Աջակցվում է արտադրողի կողմից, ինչպես որոնվածը, այնպես էլ ֆիզիկական վերանորոգումը, անհրաժեշտության դեպքում: Այն արդեն լայնորեն հասանելի է գնման համար, այսինքն՝ ոչ պատվերով, ինչպես երբեմն լինում է այլ արտադրողների դեպքում։

Նկատվել են նաև թերություններ.
Չհաշվառված և փաստաթղթավորված, 777,00 ՄՀց հաճախականությամբ ազդանշանի ինքնաբուխ մատակարարում գեներատորի ելքին: Անշուշտ, նման թյուրիմացությունը կվերացվի հաջորդ որոնվածով: Թեև եթե գիտեք այս հատկության մասին, այն կարելի է հեշտությամբ վերացնել 3 վայրկյանում՝ պարզապես ներկառուցված գեներատորը միացնելով և անջատելով:
Սենսորային էկրանին մի փոքր ընտելանում է, քանի որ սահիչը անմիջապես չի միացնում բոլոր վիրտուալ կոճակները, եթե դրանք տեղափոխեք: Բայց եթե դուք չեք տեղափոխում սլայդերը, այլ անմիջապես սեղմում եք վերջնական դիրքի վրա, ապա ամեն ինչ անմիջապես և հստակ է աշխատում: Սա ավելի շուտ մինուս չէ, այլ գծված հսկիչների «առանձնահատկությունն» է, մասնավորապես, գեներատորի ընտրացանկում և թուլացնողի կառավարման սահիչում:
Երբ միացված է Bluetooth-ի միջոցով, անալիզատորը կարծես հաջողությամբ միանում է սմարթֆոնին, բայց չի ցուցադրում հաճախականության արձագանքման գրաֆիկի հետքերը, ինչպես, օրինակ, հնացած SSA Pro-ն: Միացնելիս ամբողջությամբ պահպանվել են հրահանգների բոլոր պահանջները, որոնք նկարագրված են գործարանային հրահանգների 8-րդ բաժնում:
Ես մտածեցի, որ քանի որ գաղտնաբառը ընդունված է, սմարթֆոնի էկրանին ցուցադրվում է միացման հաստատում, ապա, հավանաբար, այս գործառույթը նախատեսված է միայն սմարթֆոնի միջոցով որոնվածը թարմացնելու համար:
Բայց ոչ.
Հրահանգի 8.2.6 կետում հստակ նշված է.
8.2.6. Սարքը կմիանա պլանշետին/սմարթֆոնին, էկրանին կհայտնվի ազդանշանային սպեկտրի գրաֆիկը և ConnectedtoARINST_SSA սարքին միանալու մասին տեղեկատվական հաղորդագրությունը, ինչպես Նկար 28-ում: (գ)
Այո, հաստատումը հայտնվում է, բայց հետք չկա:
Ես նորից միացա մի քանի անգամ, ամեն անգամ, երբ թրեքը չէր հայտնվում: Իսկ հին SSA Pro-ից՝ անմիջապես:
Մեկ այլ թերություն՝ տխրահռչակ «բազմակողմանիության» առումով, գործառնական հաճախականությունների ստորին եզրի սահմանափակման պատճառով, հարմար չէ կարճ ալիքների ռադիոսիրողների համար: RC FPV-ի համար նրանք լիովին և ամբողջությամբ բավարարում են սիրողականների և մասնագետների կարիքները, նույնիսկ ավելին:

Եզրակացություններ:
Ընդհանուր առմամբ, երկու սարքերն էլ թողեցին շատ դրական տպավորություն, քանի որ դրանք ըստ էության ապահովում են չափման ամբողջական համակարգ, առնվազն նույնիսկ առաջադեմ ռադիոսիրողների համար: Գնային քաղաքականությունը այստեղ չի քննարկվում, բայց, այնուամենայնիվ, այն նկատելիորեն ցածր է շուկայի մյուս ամենամոտ անալոգներից այնպիսի լայն և շարունակական հաճախականության տիրույթում, որը չի կարող չուրախանալ:
Վերանայման նպատակը պարզապես այս սարքերը համեմատելն էր ավելի առաջադեմ չափիչ սարքավորումների հետ և ընթերցողներին տրամադրել ֆոտոփաստաթղթավորված ցուցադրման ընթերցումներ՝ սեփական կարծիքը ձևավորելու և ձեռքբերման հնարավորության վերաբերյալ անկախ որոշում կայացնելու համար: Ոչ մի դեպքում գովազդային նպատակ չի հետապնդվել։ Միայն երրորդ կողմի գնահատում և դիտարկումների արդյունքների հրապարակում:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий