Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Հեռավորության վեկտորի և կապի վիճակի երթուղային արձանագրությունների վերաբերյալ այսօրվա վիդեո դասընթացը ներկայացնում է CCNA դասընթացի ամենակարևոր թեմաներից մեկը՝ OSPF և EIGRP երթուղային արձանագրությունները: Այս թեմայի համար կպահանջվի 4 կամ նույնիսկ 6 հաջորդ վիդեո ձեռնարկ: Հետևաբար, այսօր ես համառոտ կխոսեմ մի քանի հասկացությունների մասին, որոնք դուք պետք է իմանաք նախքան OSPF-ի և EIGRP-ի մասին սովորելը:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Վերջին դասում մենք վերանայեցինք ICND2.1 թեմայի 2 բաժինը, և այսօր կուսումնասիրենք 2.2 բաժինները «Հեռավոր վեկտորային արձանագրությունների միջև հեռավորության վեկտորի (DV) և կապի վիճակի (LS) կապի ալիքի արձանագրությունների նմանություններն ու տարբերությունները» և 2.3 «Նմանություններ և տարբերություններ» բաժինները: ներքին և արտաքին երթուղային արձանագրությունների միջև»:

Ինչպես ասացի, հաջորդ 4 կամ 6 տեսանյութերում մենք կանդրադառնանք ամբողջ դասընթացի հիմնական թեմաներին՝ OSPFv2 IPv4-ի համար, OSPFv3 IPv6-ի համար, EIGRP IPv4-ի և EIGRP IPv6-ի համար: Ուսանողները հաճախ ինձ հարցնում են, թե ինչ է Routing արձանագրությունը և ինչով է այն տարբերվում Routed/Routable արձանագրությունից:

Ուղղորդող արձանագրություն, որն օգտագործվում է երթուղիչի կողմից, ինչպիսիք են RIP, EIGRP, OSPF, BGP և այլն: Երթուղղման արձանագրությունը երթուղիչների համար միմյանց հետ շփվելու միջոց է, որտեղ նրանք փոխանակում են տեղեկատվություն ցանցի մասին և լրացնում են իրենց երթուղային աղյուսակները այդ տեղեկություններով: Այս աղյուսակների հիման վրա նրանք երթուղային որոշումներ են կայացնում:

Այն բանից հետո, երբ երթուղիչները «խոսեցին» միմյանց հետ և լրացրին երթուղային աղյուսակները, այս ամենը կատարելով երթուղային արձանագրության օգնությամբ, նրանք որոշումներ են կայացնում այլ ցանցեր տրաֆիկ ուղարկելու վերաբերյալ։ Այն օգտագործում է երթուղային արձանագրություն, որը թույլ է տալիս երթուղիչներին փոխանցել կամ ուղղորդել երթևեկությունը: Այս արձանագրությունները ներառում են IPv4 և IPv6:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Այսպիսով, երթուղային արձանագրությունն ապահովում է, որ երթուղային աղյուսակները լցված են տեղեկատվությամբ, իսկ երթուղային արձանագրությունը ապահովում է, որ երթևեկությունը ուղղորդվի այս աղյուսակների տեղեկատվության համաձայն: IPv4-ի կամ IPv6-ի շնորհիվ փոխանցվող տվյալները պարփակվում և մատակարարվում են IP վերնագրերով, ինչպես ցույց են տալիս հենց այդ արձանագրությունների անվանումները՝ IP:

Հաջորդ հարցը վերաբերում է ներքին դարպասների արձանագրության և արտաքին դարպասների արձանագրությունների միջև եղած տարբերություններին: Թույլ մի տվեք, որ «դարպաս» բառը ձեզ հիմարացնի: Որպես կանոն, երթուղիչները օգտագործվում են ինքնավար համակարգում: Ենթադրենք, որ դուք ունեք 50 երթուղիչ ձեր ընկերությունում, օգտագործելով ցանկացած IP արձանագրություն, որը ձեզ դուր է գալիս: Դրանք բոլորը կազմում են ինքնավար համակարգ, այսինքն՝ օգտագործվում և կառավարվում են մեկ ընկերության, մեկ կազմակերպության կողմից։

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Այսպիսով, արձանագրությունները, որոնք օգտագործվում են նման ինքնավար համակարգի ներսում երթուղի տրամադրելու համար, կոչվում են ներքին դարպասի արձանագրություններ, իսկ համակարգից դուրս երթուղղման արձանագրությունները կոչվում են արտաքին դարպասի արձանագրություններ: Արտաքին դարպասի արձանագրությունն ապահովում է երթուղիներ տարբեր ինքնավար համակարգերի միջև: Նման համակարգերից մեկը կարող է լինել ձեր ISP-ն, և դրանց համակարգը կարող է լինել մինչև 200 երթուղիչ: Ինքնավար համակարգերն օգտագործում են արտաքին դարպասի արձանագրությունը միմյանց հետ հաղորդակցվելու համար:

Ներքին դարպասի արձանագրություններն են RIP, OSPF, EIGRP, և մեկ արձանագրություն ներկայումս օգտագործվում է որպես արտաքին դարպասի արձանագրություն՝ BGP:

Հաջորդ երկու սահմանումները, որոնք դուք պետք է հասկանաք, հեռավորության վեկտորն է և կապի վիճակը: Սրանք երկու տեսակի ներքին դարպասների երթուղային արձանագրություն են:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Ենթադրենք, մենք ունենք 3 երթուղիչ, որոնք միացված են միմյանց և 192.168.10.0/24 ցանցին։ Եկեք դրանք անվանենք A, B և C: ICND1 դասընթացից մենք գիտենք, թե ինչ է տեղի ունենում, երբ դուք օգտագործում եք RIP:

Քանի որ B երթուղիչը ամենամոտն է 192.168.10.0/24 ցանցին, B երթուղիչն այս ցանցի մասին գովազդն ուղարկում է նախ A երթուղիչին, իսկ C երթուղիչը նաև փոխանցում է այս գովազդը A երթուղիչին: Router A-ն տեղեկատվություն է ստանում ցանցի 192.168.10.0 ինտերֆեյսի մասին: - f24/0 և f0/0: Քանի որ RIPv1 արձանագրությունն օգտագործում է Hop Count-ի չափումը, այն երթուղիչին կասի, որ այս ցանցին հասնելու օպտիմալ երթուղին անցնում է երթուղիչ B-ով, քանի որ այդ դեպքում ցանցին կարելի է հասնել մեկ հոպով: Եթե ​​դուք օգտագործում եք f2/192.168.10.0 ինտերֆեյսը 24/0 ցանցի հետ շփվելու համար, ապա կպահանջվի 1 հոպ: Այսպիսով, A երթուղիչի տեսանկյունից օպտիմալ կլինի օգտագործել f2 / 0 ինտերֆեյսը: A-ն ընդունում է այս որոշումը, քանի որ օգտագործում է RIP, որը հեռավորության վեկտորային արձանագրություն է:

Ըստ ցույց տրված գծապատկերի՝ մենք տեսնում ենք, որ սա ճիշտ լուծումն է, քանի որ A-ի և B-ի միջև հեռավորությունն ամենակարճն է։ Բայց ի՞նչ կլինի, եթե ասեմ, որ A-ի և B-ի միջև կա 64 կբիթ/վրկ գիծ, ​​իսկ C-ի և B-ի միջև կա 100 Մբիթ/վրկ գիծ, ​​և նույն գիծը գտնվում է C-ի և A-ի միջև:

Նման պայմաններում ո՞ր երթուղին կլինի ամենաօպտիմալը:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Իհարկե, 100 մեգաբիթ/վայրկյան գիծը շատ ավելի լավ է, քան 64 կիլոբիթ/վայրկյան գիծը, նույնիսկ եթե դրա միջով երթուղին տեւում է 2 հոպ՝ մեկի փոխարեն: Այնուամենայնիվ, RIP հեռավորության վեկտորային արձանագրությունը հաշվի չի առնում երթևեկության փոխանցման արագությունը, քանի որ օպտիմալ երթուղու ընտրությունը առաջնորդվում է հոփերի նվազագույն քանակով: Այս դեպքում ավելի լավ է օգտագործել Link State արձանագրությունը, ինչպիսին OSPF-ն է: Այս արձանագրությունը ստուգում է երթուղիների արժեքը, և գտնելով «ամենաէժանը», ուղարկում է երթևեկություն Router A - Router C - Router B ճանապարհով:

Համեմատած RIP-ի հետ՝ OSPF-ը շատ ավելի բարդ է՝ հաշվի առնելով բազմաթիվ գործոններ լավագույն երթուղին որոշելիս և չափումների առումով ամենակարճ ճանապարհը գտնելիս։
EIGRP-ն ժամանակին Cisco-ի սեփական երթուղային արձանագրություն էր և այժմ բաց ստանդարտ է: Դա հեռավորության վեկտորային արձանագրության և ցանցի վիճակի արձանագրության լավագույն հատկանիշների համադրություն է: Այն հաշվի է առնում ինչպես թողունակությունը, այնպես էլ ցանցի ուշացումները: Ինչպես գիտեք, որքան երկար է երթուղին, այսինքն՝ որքան շատ հոփ, այնքան երկար է ուշացումը։ Հետևաբար, EIGRP արձանագրությունն ընտրում է առավելագույն թողունակությամբ և նվազագույն ընդհանուր ուշացումով երթուղին՝ համեմատելով երթուղու չափումները: Ցուցադրված թողունակությունը և հետաձգումը այն բանաձևի մի մասն են, որի հիման վրա կայացվում է երթուղային որոշումը:
Սա է Distance Vector և Link State արձանագրությունների տարբերությունը: Հեռավորության վեկտորային արձանագրությունները հաշվի են առնում միայն երթուղու հեռավորությունը, մինչդեռ Link State արձանագրությունները հաշվի են առնում ցանցի վիճակը երթուղու ճանապարհի երկայնքով, ինչպիսիք են արագությունը և թողունակությունը:
EIGRP-ը հիբրիդ երթուղային արձանագրություն է, քանի որ այն համատեղում է վերը նշված երկու արձանագրությունների առանձնահատկությունները: Cisco-ի տեսանկյունից սա լավագույն երթուղային արձանագրությունն է, ուստի այն նախընտրելի է ընկերության բոլոր ինժեներների կողմից, սակայն աշխարհում ամենատարածված արձանագրությունը OSPF-ն է։ Պատճառն այն է, որ EIGRP-ն վերջերս է դարձել բաց ստանդարտ, ուստի երրորդ կողմի վաճառողները վստահ չեն դրա համատեղելիության մեջ իրենց ցանցային սարքավորումների հետ:

Նկատի առեք, թե ինչ աստիճանի է վստահությունը արձանագրության նկատմամբ։ Երբ A երթուղիչը ստանում է երթուղային տեղեկատվություն 2 տարբեր աղբյուրներից, այն օգտագործում է բանաձև՝ որոշելու համար, թե երկու երթուղիներից որն է տեղադրել երթուղիների աղյուսակում: Դա հեշտ է, քանի որ նա նայում է երթուղու B-A և A-C-B պարամետրերին, համեմատում է դրանք և կայացնում լավագույն որոշումը: Իհարկե, OSPF-ն նաև բեռների մնացորդներ ունի, այսինքն՝ եթե երկու երթուղիները նույն արժեքն ունեն, ապա այն կատարում է բեռի հավասարակշռում։ Այս հարցը մանրամասն կքննարկենք հաջորդ տեսանյութերում, բայց այսօր ես պարզապես ուզում եմ, որ դուք պարզապես իմանաք դրա մասին:

Դիտարկենք հետևյալ աղյուսակը. Ստորև ես նորից կնկարեմ A, B և C երթուղիչները, որոնք ձեր ընկերությունում կազմում են ինքնավար ցանցային համակարգ: Ենթադրենք, որ ձեր ընկերությունը ձեռք է բերել մեկ այլ ընկերություն, որն ունի համակարգ A1, B1 և C1 երթուղիչներով: Այսպիսով, դուք այժմ ունեք երկու ընկերություն, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի իր սեփական ցանցը: Ենթադրենք, առաջինը օգտագործում է EIGRP արձանագրությունը, իսկ երկրորդը օգտագործում է OSPF:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Իհարկե, դուք կարող եք վերակազմավորել ձեր ցանցը՝ OSPF-ն օգտագործելու համար, կամ ձեր ձեռք բերված ընկերության ցանցը փոխարկել EIGRP-ի, բայց դա վարչական աշխատանքի մի ամբողջ փունջ է: Փոքր ընկերության համար դա դեռ կարելի է անել, բայց եթե ընկերությունը մեծ է, ապա սա հսկայական աշխատանք է: Այս դեպքում դուք կարող եք վերաբաշխել, այսինքն՝ վերցնել EIGRP երթուղիները և դրանք բաշխել OSPF-ի վրա, իսկ OSPF երթուղիները վերաբաշխել EIGRP-ի վրա: Դա միանգամայն հնարավոր է։ Դա անելու համար ձեր ընկերության երթուղիչներից մեկը պետք է աշխատի երկու պրոտոկոլների վրա՝ EIGRP և OSPF, ենթադրենք, դա կլինի երթուղիչ B: Այն կպարունակի երթուղային աղյուսակ, որտեղ երթուղիների մի մասը ստացվում է EIGRP-ից, իսկ որոշները՝ OSPF-ից: Ենթադրենք, մենք ունենք մեկ այլ ցանց, որին միացված են երկու ընկերությունները: Այս դեպքում առաջին ընկերությունը կօգտագործի EIGRP աղյուսակի երթուղիները նրա հետ շփվելու համար, իսկ երկրորդը կօգտագործի OSPF արձանագրության երթուղիները, և շատ դժվար կլինի համեմատել տարբեր աղբյուրներից ստացված այս երթուղիները, քանի որ յուրաքանչյուրը նրանք ընտրում են լավագույն երթուղին՝ ըստ իրենց չափումների:

Cisco Training 200-125 CCNA v3.0. Օր 43 Հեռավորության վեկտորի և կապի պետական ​​երթուղային արձանագրություններ

Այս դեպքում օգտագործվում է վարչական հեռավորություն կամ վարչական հեռավորություն հասկացությունը: Այն օգնում է երթուղիչին ընտրել ամենաօպտիմալ երթուղին մի քանի երթուղիներից, որոնք ստացվել են տարբեր երթուղային արձանագրություններից: Օրինակ, եթե B երթուղիչը ուղղակիորեն միացված է C երթուղիչին, ապա վարչական հեռավորությունը կլինի 0, որն ամենավստահելի երթուղին է: Ենթադրենք, A-ն տեղեկացնում է B-ին, որ նա նաև մուտք ունի դեպի C, որի դեպքում B երթուղիչը նրան կպատասխանի. «Շնորհակալություն ձեր տեղեկատվության համար, բայց C երթուղիչը ուղղակիորեն միացված է ինձ, ուստի ես ընտրում եմ ավելի փոքր վարչական հեռավորության տարբերակը, և ոչ թե ձեր միջոցով շփվելու տարբերակ»:

Վարչական հեռավորությունը ցույց է տալիս արձանագրության նկատմամբ վստահության աստիճանը: Որքան փոքր է վարչական հեռավորությունը, այնքան մեծ է վստահությունը։ Ուղիղ միացումից հետո հաջորդ ամենավստահելի տարբերակը 1 վարչական հեռավորությամբ ստատիկ կապն է: EIGRP-ի վստահության մակարդակը 90 է, OSPF 110 և RIP 120:

Հետևաբար, եթե EIGRP և OSPF երկուսն էլ ներկայացնում են նույն ցանցը, երթուղիչը կվստահի EIGRP-ից ստացված երթուղու տեղեկատվությանը, քանի որ այս արձանագրությունն ունի 90 ադմինիստրատիվ հեռավորություն, ինչը փոքր է OSPF-ից:


Շնորհակալություն մեզ հետ մնալու համար: Ձեզ դուր են գալիս մեր հոդվածները: Ցանկանու՞մ եք տեսնել ավելի հետաքրքիր բովանդակություն: Աջակցեք մեզ՝ պատվիրելով կամ խորհուրդ տալով ընկերներին, 30% զեղչ Habr-ի օգտատերերի համար մուտքի մակարդակի սերվերների եզակի անալոգի վրա, որը ստեղծվել է մեր կողմից ձեզ համար. Ամբողջ ճշմարտությունը VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 20 դոլարից կամ ինչպես կիսել սերվերը: (հասանելի է RAID1 և RAID10-ով, մինչև 24 միջուկով և մինչև 40 ԳԲ DDR4):

Dell R730xd 2 անգամ ավելի էժան? Միայն այստեղ 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 հեռուստացույց $199-ից Նիդեռլանդներում! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99-ից: Կարդացեք մասին Ինչպես կառուցել ենթակառուցվածքի կորպ. դաս՝ 730 եվրո արժողությամբ Dell R5xd E2650-4 v9000 սերվերների օգտագործմամբ մեկ կոպեկի համար:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий