Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Բոլորովին վերջերս՝ հուլիսի 8-ից 12-ը, տեղի ունեցավ միաժամանակ երկու նշանակալից իրադարձություն՝ համաժողովը Hydra և դպրոց SPTDC. Այս գրառման մեջ ես կցանկանայի առանձնացնել մի քանի առանձնահատկություններ, որոնք մենք նկատեցինք համաժողովի ընթացքում:

Hydra-ի և դպրոցի ամենամեծ հպարտությունը խոսնակներն են:

  • Երեք դափնեկիր Dijkstra մրցանակներԼեսլի Լեմպորտ, Մորիս Հերլիհի և Մայքլ Սքոթ: Ընդ որում, Մորիսն այն ստացել է երկու անգամ։ Լեսլի Լեմպորտը նույնպես ստացել է Թյուրինգի մրցանակ — համակարգչային գիտության ամենահեղինակավոր ACM մրցանակը.
  • Java JIT կոմպիլյատորի ստեղծողն է Cliff Click;
  • Corutin մշակողներ - Ռոման Էլիզարով (էլիզարովը) և Նիկիտա Կովալը (նդկովալԿոտլինի համար, իսկ Դմիտրի Վյուկովը Go-ի համար;
  • Cassandra (Ալեքս Պետրով), CosmosDB (Դենիս Ռիստով), Yandex Database (Սեմյոն Չեչերինդա և Վլադիսլավ Կուզնեցով) ներդրողներ;
  • Եվ շատ այլ հայտնի մարդիկ՝ Մարտին Կլեպման (CRDT), Հայդի Հովարդ (Paxos), Օրի Լահավ (C++ հիշողության մոդել), Պեդրո Ռամալհետե (անսպասելի տվյալների կառուցվածքներ), Ալեքսեյ Զինովև (ML), Դմիտրի Բուգայչենկո (գրաֆիկի վերլուծություն):

Եվ սա արդեն դպրոց է:

  • Բրաունի համալսարան (Մորիս Հերլիհի),
  • Ռոչեսթերի համալսարան (Մայքլ Սքոթ),
  • Վաթերլոյի համալսարան (Trevor Brown),
  • Նանտի համալսարան (Achour Mostefaoui),
  • Դեյվիդ Բեն-Գուրիոնի Նեգևի համալսարան (Դենի Հենդլեր),
  • Կալիֆոռնիայի համալսարան Լոս Անջելեսում (Էլի Գաֆնի),
  • Փարիզի պոլիտեխնիկական ինստիտուտ (Պետր Կուզնեցով),
  • Microsoft Research (Լեսլի Լեմպորտ),
  • VMware Research (Ittai Abraham).

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Տեսություն և պրակտիկա, գիտություն և արտադրություն

Հիշեցնեմ, որ SPTDC դպրոցը մեկուկես հարյուր հոգու համար նախատեսված փոքրիկ միջոցառում է, այնտեղ հավաքվում են համաշխարհային կարգի լուսատուներ և խոսում բաշխված հաշվողականության ոլորտի ժամանակակից խնդիրների մասին։ Hydra-ն երկօրյա բաշխված հաշվողական համաժողով է, որն անցկացվում է զուգահեռ: Hydra-ն ավելի շատ ինժեներական ուղղվածություն ունի, մինչդեռ դպրոցը ավելի շատ գիտական ​​ուղղվածություն ունի:

Hydra կոնֆերանսի նպատակներից է գիտական ​​և ինժեներական սկզբունքների համադրումը: Մի կողմից, դա ձեռք է բերվում ծրագրում զեկույցների ընտրությամբ. Լեմպորտի, Հերլիհիի և Սքոթի հետ մեկտեղ շատ ավելի կիրառական զեկույցներ կան Ալեքս Պետրովի կողմից, ով նպաստում է Cassandra-ին կամ Ռոման Էլիզարովին JetBrains-ից: Մարտին Քլեպմանը կա, ով նախկինում ստեղծում և վաճառում էր ստարտափներ, իսկ այժմ Քեմբրիջի համալսարանում CRDT է սովորում։ Բայց ամենահետաքրքիրն այն է, որ Hydra-ն և SPTDC-ն պահվում են կողք կողքի. նրանք ունեն տարբեր հաշվետվություններ, բայց հաղորդակցության ընդհանուր տեղ:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

ընկղմում

Դպրոցի հինգ օրն անընդմեջ շատ մեծ իրադարձություն է և մեծ ծանրաբեռնվածություն ինչպես մասնակիցների, այնպես էլ կազմակերպիչների համար։ Ոչ բոլորն են հասել վերջին օրերին: Եղել են նրանք, ովքեր միաժամանակ գնացել են Հիդրա և դպրոց, և նրանց համար վերջին օրերը ամենաբուռն են եղել։ Այս ամբողջ աղմուկը փոխհատուցվում է աներևակայելի խորը ընկղմմամբ: Դա պայմանավորված է ոչ միայն ծավալով, այլեւ նյութի որակով։ Երկու միջոցառումների բոլոր զեկույցներն ու դասախոսությունները նախատեսված չէին ներածական լինել, ուստի ուր էլ գնաս, անմիջապես սուզվում ես հեռու ու խորը, և քեզ բաց չեն թողնում մինչև վերջ:

Իհարկե, շատ բան կախված է մասնակցի նախնական պատրաստվածությունից։ Մի զվարճալի պահ եղավ, երբ միջանցքում մարդկանց երկու խումբ ինքնուրույն քննարկեցին Հայդի Հովարդի զեկույցը. ոմանց այն բոլորովին սովորական թվաց, իսկ ոմանց, ընդհակառակը, խորապես մտածեցին կյանքի մասին։ Հետաքրքիր է, որ ծրագրային հանձնաժողովների մասնակիցների կարծիքով (որոնք ցանկացել են անանուն մնալ), Hydra-ի զեկույցները և դպրոցի դասախոսությունները իրենց միջոցառումներին կարող են որակյալ լինել: Օրինակ, եթե PHP կրտսերը գալիս է PHP կոնֆերանսի, որպեսզի սովորի կյանքը, ապա մի փոքր հապճեպ կլիներ ենթադրել, որ նա խորը գիտելիքներ ունի Zend Engine-ի ներքին գործերի մասին: Այստեղ բանախոսները ոչ թե գդալով էին կերակրում կրտսերներին, այլ անմիջապես ենթադրում էին գիտելիքների և ըմբռնման որոշակի մակարդակ։ Դե, իսկապես, մասնակիցների մակարդակը, ովքեր գործում են բաշխված համակարգեր և գրում են «runtime kernels», շատ բարձր է, սա տրամաբանական է: Դատելով մասնակիցների արձագանքից՝ մակարդակից ու թեմայից ելնելով ռեպորտաժ ընտրելը բավականին հեշտ էր։

Եթե ​​խոսենք կոնկրետ զեկույցների մասին, ապա դրանք բոլորն էլ յուրովի լավն էին։ Դատելով նրանից, թե ինչ են ասում մարդիկ և ինչ երևում է հետադարձ կապի ձևից, դպրոցում ամենահիասքանչ զեկույցներից մեկն էր. «Չարգելափակող տվյալների կառուցվածքներ» Մայքլ Սքոթ, նա ուղղակի բոլորին բաժանեց, նա ունի աննորմալ վարկանիշ՝ մոտ 4.9։

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Մետակոնֆերանս

Հիդրայի և դպրոցի մեկնարկից շատ առաջ Ռուսլան ARG89 ենթադրվում էր, որ կլինի ինչ-որ «մետակոնֆերանս»՝ կոնֆերանսների կոնֆերանս, որտեղ այլ իրադարձությունների բոլոր առաջատար մասնակիցները ինքնաբերաբար կներքաշվեն դրա մեջ՝ ասես սև խոռոչի մեջ: Եվ այդպես էլ եղավ։ Օրինակ, դպրոցի սաների շրջանում նկատվել է Ռուսլան Չերեմին DeutscheBank-ից՝ բազմաթելային ոլորտի հայտնի մասնագետ:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Իսկ Հիդրայի անդամներից նկատվել են Վադիմ Ցեսկո (ինկուբոներ) Եվ Անդրեյ Պանգին (ապանգին) «Օդնոկլասնիկի» ընկերությունից։ (Միևնույն ժամանակ, Վադիմը նաև օգնեց մեզ երկու հիանալի հարցազրույց անել Մարտին Կլեպմանի հետ. մեկը Հաբրի համար, իսկ մյուսը՝ առցանց հեռարձակման հեռուստադիտողների համար)։ Կային անդամներ DotNext ծրագրի հանձնաժողով, հայտնի բանախոսներ Անատոլի Կուլակովը և Իգոր Լաբուտինը։ Ջավիստներից կային Դմիտրի Ալեքսանդրով и Վլադիմիր Իվանով. Սովորաբար դուք տեսնում եք այդ մարդկանց բոլորովին այլ վայրերում՝ dotnetists-ում DotNext-ում, javaists-ում Joker-ում և այլն: Եվ այսպես, նրանք կողք կողքի նստում են Hydra-ի զեկույցներին և միասին քննարկում են սիրահարների խնդիրները: Երբ ծրագրավորման լեզուների և տեխնոլոգիաների այս փոքր-ինչ արհեստական ​​բաժանումը անհետանում է, առարկայական ոլորտի առանձնահատկությունները ի հայտ են գալիս. դինամիկ գործարկման մասնագետները շփվում են այլ գործարկիչների հետ, բաշխված հաշվողական տեսության հետազոտողները բուռն վիճում են այլ հետազոտողների հետ, տվյալների բազայի շարժիչների ինժեներները խցանում են գրատախտակը և այլն։ .

Զեկույցում ըստ C++ հիշողության մոդելի OpenJDK-ի մշակողները նստած էին առաջին շարքում (համենայն դեպս, ես նրանց աչքով գիտեմ, բայց ոչ պիթոնիստներին, երևի պիթոնիստներն էլ էին այնտեղ): Փաստորեն, Շիպիլևսկու նման բան կա այս զեկույցում... Օրին ճիշտ նույն բանը չի ասում, բայց ուշադիր հայացքը կարող է զուգահեռներ հայտնաբերել։ Նույնիսկ այն ամենից հետո, ինչ տեղի ունեցավ C++-ի վերջին ստանդարտներում, խնդիրներ, ինչպիսիք են օդային արժեքները, դեռևս չեն շտկվել, և այնպես որ դուք կարող եք գնալ նման զեկույցի և լսել, թե ինչպես են մարդիկ «բարիկադի մյուս կողմում»: փորձելով շտկել այս խնդիրները, Ինչպես նրանք պատճառաբանում են, կարելի է տպավորված լինել հայտնաբերված լուծման մոտեցումներով (Ori-ն ունի շտկման տարբերակներից մեկը):

Ծրագրային հանձնաժողովների և համայնքային շարժիչների մասնակիցները շատ էին: Բոլորը լուծեցին իրենց միջկրոնական խնդիրները, կամուրջներ կառուցեցին, կապեր ձեռք բերեցին։ Ես օգտագործում էի այն, որտեղ կարող էի, և, օրինակ, մենք պայմանավորվեցինք Ալեքսանդր Բորգարդտի հետ Մոսկվայի C++ օգտվողների խումբ միասին գրեք լայնածավալ հոդված C++-ում դերասանների և ասինխրոնիայի մասին:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Լուսանկարում՝ Լեոնիդ Տալալաև (լտալալ, ձախ) և Օլեգ Անաստասևը (m0nstermind, աջ), առաջատար ծրագրավորողներ Odnoklassniki-ում

Հրդեհի քննարկման գոտիներ և սիրահարներ

Կոնֆերանսների ժամանակ միշտ կան մասնակիցներ, ովքեր գիտեն թեման, ինչպես նաև բանախոսները (և երբեմն նույնիսկ ավելի լավ, քան բանախոսները, օրինակ, երբ մասնակիցների թվում է որևէ տեխնոլոգիայի առանցքի մշակողը): Հիդրայի վրա նման բարձր փորձագետներ շատ կային: Օրինակ, ինչ-որ պահի Ալեքս Պետրովը պատմում էր Կասանդրայի մասին, այնքան մարդ է ձևավորվել, որ նա չի կարողացել բոլորին պատասխանել։ Ինչ-որ պահի Ալեքսին սահուն հրեցին կողքից և սկսեց պատռվել հարցերից, բայց ընկնող դրոշը վերցրեց շրջանակների մեջ հայտնի Rust մշակողը: Թայլեր Նիլի և հիանալի հավասարակշռեց բեռը: Երբ ես Թայլերին օգնություն խնդրեցի առցանց հարցազրույցի համար, նա միայն հարցրեց. «Ե՞րբ ենք մենք սկսում»:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Երբեմն քննարկումների ոգին նույնիսկ ներթափանցում էր զեկույցների մեջ. Նիկիտա Կովալը կազմակերպում էր հանկարծակի հարցուպատասխանի նիստ՝ զեկույցը բաժանելով մի քանի բաժինների:

Եվ հակառակը, BOF-ի վրա բազմաթելերի համար նրանք հիշում էին ոչ անկայուն հիշողության մասին, նրանք ձգվում էին դեպի այս բոֆը Պեդրո Ռամալհետե որպես գլխավոր մասնագետ, և նա ամեն ինչ բացատրում էր բոլորին (կարճ ասած՝ ոչ ցնդող հիշողությունը մոտ ապագայում մեզ համար սպառնալիք չէ)։ Այս բոֆ-ի հաղորդավարներից մեկն, ի դեպ, եղել է Վլադիմիր Սիտնիկով, ով ծառայում է ինչ-որ խելահեղ թվով համաժողովների ծրագրային հանձնաժողովներում... թվում է, թե հենց հիմա հինգն է: «Ժամանակակից CS-ն իրական աշխարհում» թեմայով հաջորդ սիրահարվածության ժամանակ նրանք նաև քննարկեցին NVM-ն և լիովին ինքնուրույն եկան դրան:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Ես կարող եմ կիսվել մի սուպեր պատկերացումով, որը նույնիսկ պատմության մեջ անմիջականորեն ներգրավվածները կարող էին չնկատել: Էլի Գաֆնին ելույթ ունեցավ Դպրոցի առաջին օրվա երեկոյան, իսկ հաջորդ օրը նա մնաց և սկսեց թրոլինել Լամպորտին, իսկ դրսից թվում էր, թե սա խաղ է, իսկ Էլին ոչ ադեկվատ է։ Որ սա ինչ-որ տրոլ է, որը ձեռնամուխ է եղել Լեսլիի ուղեղը հանելու: Փաստորեն, փաստն այն է, որ նրանք գրեթե լավագույն ընկերներ են, երկար տարիներ ընկերներ են, և սա հենց այդպիսի ընկերական կատակ է։ Այսինքն՝ կատակն աշխատեց՝ շրջապատի բոլոր մարդիկ ընկան դրա վրա, ընդունեցին այն անվանական արժեքով։

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Առանձին-առանձին, ես կցանկանայի նշել, թե որքան սեր և ջանք են գործադրել բանախոսները դրա համար: Ինչ-որ մեկը կանգնել է քննարկումների տարածքում մինչև վերջին րոպեն, գրեթե ժամերով։ Ընդմիջումը վաղուց ավարտվեց, հաշվետվությունը սկսվեց, ավարտվեց, սկսվեց հաջորդ ընդմիջումը - և Դմիտրի Վյուկով շարունակեց պատասխանել հարցերին. Հետաքրքիր պատմություն է պատահել նաև ինձ հետ՝ անակնկալի բերելով Cliff Click-ին, ես ստացա ոչ միայն պարզ և ողջամիտ բացատրություն թեստերի բացակայության մասին այդ սադրիչ քննարկման մասին։ որոշ բաների համար H2O-ում, բայց նաև ստացել է դրա ամբողջական ակնարկ նոր լեզու AA. Ես երբեք դա չեմ խնդրել. ես պարզապես հարցրեցի, թե ինչ կարող եք կարդալ AA-ի մասին (պարզվեց, որ կարող եք լսել podcast), և փոխարենը Քլիֆը կես ժամ անցկացրեց լեզվի մասին խոսելու և ստուգելու, որ իր ասածը ճիշտ է հասկացվել։ Հրաշալի. Մենք պետք է գրենք habrapost ԱԱ-ի մասին: Մեկ այլ անսովոր փորձ էր դիտել Կոտլինում ձգվող պահանջի վերանայման գործընթացը: Իսկապես կախարդական զգացողություն է, երբ դու մտնում ես տարբեր քննարկումների խմբեր, տարբեր բանախոսներ և սուզվում ես մի ամբողջ նոր աշխարհ: Սա մակարդակի մի բան է Radiohead-ի «Այնտեղ, Այնտեղ»:.

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Անգլերեն լեզու

Hydra 2019-ը մեր առաջին համաժողովն է, որտեղ հիմնական լեզուն անգլերենն է: Սա բերում է և՛ իր առավելությունները, և՛ մարտահրավերները։ Ակնհայտ առավելությունն այն է, որ կոնֆերանսին մարդիկ գալիս են ոչ միայն Ռուսաստանից, ուստի մասնակիցների թվում կարող եք հանդիպել ինժեներների Եվրոպայից և գիտնականների Անգլիայից: Բանախոսները բերում են իրենց ուսանողներին: Ընդհանրապես, կարևոր բանախոսները շատ ավելի մեծ մոտիվացիա ունեն նման համաժողովի գնալու։ Պատկերացրեք, որ դուք ամբողջությամբ ռուսալեզու կոնֆերանսի բանախոս եք. տվել եք ձեր զեկույցը, պաշտպանել եք քննարկման տարածքը, հետո ի՞նչ։ Ճամփորդե՛ք քաղաքով մեկ և տեսնե՛ք զբոսաշրջային վայրեր: Իրականում, իսկապես հայտնի խոսնակներն արդեն բավականաչափ տեսել են աշխարհում ամեն ինչ, նրանք չեն ցանկանում գնալ առյուծներ և շարժվող կամուրջներ տեսնելու, նրանք ձանձրանում են: Եթե ​​բոլոր զեկույցները անգլերեն են, նրանք կարող են մասնակցել համաժողովին ընդհանուր հիմունքներով, զվարճանալ, միանալ քննարկումների տարածքներին և այլն: Մթնոլորտը բավականին բարեկամական է բանախոսների նկատմամբ։

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Ակնհայտ թերությունն այն է, որ ոչ բոլորին է հարմար անգլերենով հաղորդակցվելը: Շատերը լավ են հասկանում, բայց վատ են խոսում։ Ընդհանրապես սովորական բաներ, որոնք տարբեր կերպ էին լուծվում։ Օրինակ, քննարկման որոշ տարածքներ սկսվեցին ռուսերենով, բայց անմիջապես անցան անգլերենի, երբ հայտնվեց առաջին անգլախոս մասնակիցը:

Ես ինքս ստիպված էի առցանց հեռարձակման բացման և փակման ընդգրկումները կատարել բացառապես անգլերենով և մասնակցել մի քանի ձայնագրված հարցազրույցների փորձագետների հետ: Եվ սա ինձ համար իսկական մարտահրավեր էր, որը շուտով չեմ մոռանա։ Ինչ-որ պահի Օլեգ Անաստասևը (m0nstermind) ուղղակի ասաց ինձ, որ հարցազրույցի ժամանակ նստած մնամ նրանց հետ, և ես շատ դանդաղ էի հասկանալու, թե դա ինչ է նշանակում:

Մյուս կողմից, շատ հաճելի էր, որ մարդիկ ռեպորտաժներին բուռն հարցեր էին տալիս։ Ոչ միայն մայրենի լեզվով խոսողներ, այլ ընդհանրապես բոլորը, լավ է ստացվել: Այլ կոնֆերանսների ժամանակ հաճախ երևում է, որ մարդիկ ամաչում են լսարանից հարցեր տալ կոտրված անգլերենով և կարող են միայն ինչ-որ բան սեղմել քննարկման տարածքում: Սա բոլորովին այլ էր այստեղ։ Համեմատաբար, ինչ-որ Քլիֆ Քլիք ավարտեց իր զեկույցները մի փոքր ավելի շուտ, և դրանից հետո հարցերը շարունակվեցին հաջորդականությամբ, խոսակցությունը տեղափոխվեց քննարկման գոտի՝ առանց անհարմար դադարների և ընդհատումների: Նույնը վերաբերում է Լեսլի Լեմպորտի հարցուպատասխանին, հաղորդավարը գործնականում կարիք չուներ իր հարցերը տալու, մասնակիցներն ամեն ինչ հասկացան:

Կային ամենատարբեր մանրուքներ, որոնք քչերն են նկատում, բայց դրանք կան: Շնորհիվ այն բանի, որ կոնֆերանսն անգլերեն է, թռուցիկների և քարտեզների ձևավորումն ավելի թեթև և հակիրճ է: Լեզուները կրկնօրինակելու և դիզայնը խառնաշփոթելու կարիք չկա:

Հովանավորներ և ցուցահանդես

Համաժողովի ստեղծման գործում մեզ շատ օգնեցին մեր հովանավորները։ Նրանց շնորհիվ ընդմիջումների ժամանակ միշտ անելիք կար։

Տաղավարում Deutsche Bank TechCenter դուք կարող եք զրուցել բազմաթելային համակարգերի ինժեներների հետ, լուծել նրանց խնդիրները ձեր գլխից, շահել հիշարժան մրցանակներ և պարզապես լավ ժամանակ անցկացնել:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Տաղավարում Եզրագծային մենք կարող ենք խոսել իրենց սեփական համակարգերի մասին՝ և՛ բաց, և՛ բաց կոդով. բաշխված հիշողության տվյալների բազա, բաշխված երկուական մատյան, միկրոսերվիսային նվագախմբային համակարգ, հեռաչափության համընդհանուր տրանսպորտ և այլն: Եվ, իհարկե, հանելուկներ և մրցույթներ, կպչուն պիտակներ երկուական կատվի և Տառապանքի միջնադարի հետ, նվերներ, ինչպիսիք են Մարտին Քլեպմանի գիրքը և LEGO ֆիգուրները:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ Կոնթուրի խնդիրների վերլուծությունն արդեն իսկ հրապարակված Habré-ում. Լավ վերլուծություն, արժե նայել:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Ցանկացողները կարող էին ձեռք բերել բոլոր տեսակի գրքեր և քննարկել դրանք գործընկերների հետ: Մի ամբողջ բազմություն էր հավաքվել ինքնագրի նիստին։

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Արդյունքները

Hydra Conference-ը և SPTDC School-ը շատ կարևոր իրադարձություններ են մեզ համար՝ որպես կազմակերպիչ ընկերության և ողջ համայնքի համար: Սա հնարավորություն է նայելու մեր ապագային, մշակելու ժամանակակից խնդիրների քննարկման միասնական հայեցակարգային շրջանակ և ավելի մոտիկից նայելու հետաքրքիր ուղղություններին: Multithreading-ը գոյություն ունի շատ երկար ժամանակ, բայց մի ամբողջ տասնամյակ պահանջվեց այն բանից հետո, երբ առաջին իսկական բազմամիջուկ պրոցեսորը հայտնվեց, որպեսզի այդ երևույթը լայն տարածում գտնի: Այն, ինչ մենք լսեցինք այս շաբաթ զեկույցներում, հպանցիկ նորություն չէ, այլ դեպի պայծառ ապագա տանող ճանապարհ, որին մենք կհետևենք առաջիկա տարիներին: Այս գրառման մեջ հաջորդ Hydra-ի համար սփոյլերներ չեն լինի, բայց կարող եք հույս ունենալ լավագույնի վրա: Եթե ​​ձեզ հետաքրքրում են նման հարցերը, կարող եք ստուգել մեր մյուս իրադարձությունները, օրինակ՝ հարդքոր կոնֆերանսի բանակցությունները Joker 2019- ը կամ DotNext 2019 Մոսկվա. Կհանդիպենք հաջորդ կոնֆերանսներին:

Երեք Dijkstra մրցանակի դափնեկիրներ. ինչպես անցան Hydra 2019 և SPTDC 2019

Source: www.habr.com

Добавить комментарий