Նորաստեղծ տեխնոլոգիական ծառայությունները փոխում են մեր ինտերնետ սովորությունները:
Ես սիրում եմ ֆայլեր: Ես սիրում եմ դրանք վերանվանել, տեղափոխել, տեսակավորել, փոխել, թե ինչպես են դրանք ցուցադրվում թղթապանակում, կրկնօրինակել դրանք, վերբեռնել դրանք առցանց, վերականգնել դրանք, պատճենել և նույնիսկ վերափոխել դրանք: Որպես տեղեկատվության բլոկի պահպանման միջոցի փոխաբերություն, ես կարծում եմ, որ դրանք հիանալի են: Ինձ դուր է գալիս ֆայլը որպես ամբողջություն: Եթե հոդված գրելու կարիք լինի, այն կլինի ֆայլում։ Եթե պետք է նկար հրապարակեմ, այն կլինի ֆայլում։
Ode .doc ֆայլերին
Բոլոր ֆայլերը skeuomorphic են: Skeuomorphism-ը համառ բառ է, որը նշանակում է ֆիզիկական օբյեկտի արտացոլում թվային տեսքով: Օրինակ, Word փաստաթուղթը նման է թղթի կտորի, որն ընկած է ձեր աշխատասեղանին (էկրանին): .JPEG ֆայլը նման է նկարի և այլն: Այս ֆայլերից յուրաքանչյուրն ունի իր փոքրիկ պատկերակը, որը նման է այն ֆիզիկական օբյեկտին, որը նրանք ներկայացնում են: Թղթի կույտ, նկարի շրջանակ կամ Մանիլա թղթապանակ: Հմայիչ է, այնպես չէ՞։
Այն, ինչ ինձ իսկապես դուր է գալիս ֆայլերի մեջ, այն է, որ կա դրանց հետ շփվելու հետևողական ձև, անկախ նրանից, թե ինչ կա ներսում: Այն բաները, որոնք ես նշեցի վերևում՝ պատճենում, տեսակավորում, դեֆրագրում, ես դա կարող եմ անել ցանկացած ֆայլով: Դա կարող է լինել պատկեր, խաղի մի մաս կամ իմ սիրելի պարագաների ցանկը: Դեֆրագմենտացիան թքած ունի, տարբերություն չկա, թե ինչ ֆայլ է: Ես սիրում եմ ֆայլեր այն պահից, երբ սկսեցի ստեղծել դրանք Windows 95-ում: Բայց հիմա ես ավելի ու ավելի եմ նկատում, որ մենք սկսում ենք հեռանալ դրանցից որպես աշխատանքի հիմնական միավոր:
Windows 95. Հետաքրքիր փաստ. մկնիկի արագ սեղմումը արագացնում է ՕՀ-ն: Սա հոդվածի հետ կապված չէ. Ես պարզապես կարծում եմ, որ դա հետաքրքիր է:
.mp3 ֆայլերի ծավալի աճ
Դեռահաս տարիքում ես զբաղվում էի վինիլների հավաքմամբ և թվայնացմամբ, ինչպես նաև MP3-ի մոլի կոլեկցիոներ էի: Իմ հավաքածուում կային բազմաթիվ MP3 ֆայլեր՝ 128 Կբիթ/վրկ բիթ արագությամբ։ Դուք շատ բախտավոր կլինեիք, եթե ունենայիք պատճենահանող և կարողանայիք պատճենել ֆայլերը CD-ների վրա, այնուհետև դրանք փոխանցել միմյանց: Սկավառակների ծավալը կարող է լինել մինչև 700 ՄԲ: Սա համարժեք է գրեթե 500 անգործունյա սկավառակի:
Ես անցնում էի իմ հավաքածուն և ջանասիրաբար նշում էի երաժշտությունը՝ IDv1 և IDv2: Ժամանակի ընթացքում մարդիկ սկսեցին մշակել կոմունալ ծառայություններ, որոնք ավտոմատ կերպով ներբեռնում են երգերի ցուցակները ամպից, որպեսզի կարողանաք ստուգել և որոշել ձեր MP3 ֆայլերի որակը: Ես երբեմն լսում էի անիծյալ ձայնագրությունները, թեև կասկածում եմ, որ դրանք կազմակերպելու և վավերացնելու համար ծախսված ժամանակը շատ ավելի շատ էր, քան դրանք լսելու համար ծախսված ժամանակը:
Հավելված, որը կոչվում է «Կնքահայր»: Նա շատ հնարավորություններ ունի։
Հետո, մոտ 10 տարի առաջ, բոլորը սկսեցին օգտագործել Spotify կանաչ հավելվածը։ Նրանց հավելվածով կամ վեբկայքով դուք կարող եք հեռարձակել այն, ինչ ցանկանում եք, երբ ցանկանաք: Կարծում եմ, որ դա շատ թույն է և հարմար: Բայց ո՞րն է որակը: Արդյո՞ք դա ավելի լավ է, քան իմ 128 Կբիթ/վրկ MP3-ը:
Այո, որակն ավելի լավ է ստացվել։
Այս ամենի ընթացքում 128 կբիթ/վրկ, որ մեզ ասացին, «չի տարբերվում» CD-ով դուրս եկած հսկայական WAV ֆայլերից, որոնք վերածվեցին աղբի։ Այժմ MP3 ֆայլերի բիթային արագությունը հասնում է 320 Կբիթ/վրկ-ի։ Ֆորումներում մարդիկ սպեկտրալ կերպով վերլուծում էին ֆայլերը՝ ստեղծելով վառ կանաչ և կապույտ գծապատկերներ, որպեսզի «ապացուցեն», որ ֆայլերը իսկապես լավ են հնչում։
Հենց այս ժամանակ էր, որ SCART Monster ոսկեզօծ մալուխները իսկական առաջընթաց դարձան:
Սթրիմինգային ծառայությունների ֆայլերի որակը բավականին լավն էր, դրանք հասանելի էին ավելի շատ սարքերում, և ձեզ հասանելի էր բոլոր ձայնագրված երաժշտությունը, ոչ միայն MP3-ները, ինչպես դա ձեր համակարգչում էր: Դուք այլևս կարիք չունեք ձեր կոշտ սկավառակի վրա ֆայլերի մշակված հավաքածուի: Ձեզ պարզապես անհրաժեշտ էր օգտանուն և գաղտնաբառ Spotify-ի համար:
Սա հիանալի է, մտածեցի, բայց ես դեռ հսկայական վիդեո ֆայլեր ունեմ: Ինտերնետը չափազանց դանդաղ է իմ տեսանյութերը հեռարձակելու համար:
.png ֆայլերի շպրտում
Ես ունեի Sony Ericsson հեռախոս՝ գրավիչ k610i անունով: Կարմիր էր ու ինձ շատ դուր եկավ։ Ես կարող էի միացնել այն իմ համակարգչին և պատճենել ֆայլերը դրանում: Այն չուներ ականջակալների միացք, ուստի ես ստիպված էի օգտագործել ադապտեր կամ հատուկ ականջակալներ, որոնք գալիս էին դրա հետ: Շատ առումներով նա առաջ էր իր ժամանակից:
Ավելի ուշ, երբ ես ավելի շատ փող աշխատեցի և տեխնոլոգիան զարգացավ, ես ինքս ինձ iPhone գնեցի: Անկասկած, նա հիանալի էր։ Սև փայլատ ալյումին, այնքան սև, որ թվում էր ավելի սև, քան խավարը, և բժշկական ապակի՝ դետալներ, որոնք սահմանակից են իդեալին, թվում էր, թե դրանք երկնքից իջեցվել են աստվածների կողմից:
Սակայն Apple-ը մեզ համար շատ ավելի դժվարացրել է ֆայլերի հասանելիությունը: Պատկերները վերբեռնվում են մեծ հոսքի մեջ՝ տեսակավորված ըստ ամսաթվի: Ձայնը ինչ-որ տեղ iTunes-ում է: Ծանոթագրություններ...սա ցուցակ է՞: Հավելվածները ցրված են աշխատասեղանով մեկ: Որոշ ֆայլեր ընդհանրապես iCloud-ում են: Դուք կարող եք լուսանկարներ ուղարկել անմիջապես ձեր iPhone-ից, էլ. փոստի միջոցով, իսկ iTunes-ի միջոցով խճճված եղանակով կարող եք մուտք գործել որոշ հավելվածների որոշ ֆայլեր: Բայց այս ֆայլերը ժամանակավոր են, դրանք պահվում են քեշում և կարող են ջնջվել առանց որևէ նախազգուշացման: Այն նման չէ իմ համակարգչի ֆայլերին, որոնք ես խնամքով ստեղծել եմ:
Ես պարզապես ուզում եմ վերադարձնել իմ ֆայլի բրաուզերը:
Macbook-ում iTunes-ը դասավորում է երաժշտական ֆայլերը ձեզ համար: Դրանք մշակվում են համակարգի կողմից: Ինտերֆեյսը ցուցադրում է ձեր երաժշտությունը, և դուք կարող եք այն կազմակերպել: Բայց եթե նայեք գլխարկի տակ և նայեք հենց ֆայլերին, կտեսնեք նապաստակի անցքեր, խառնաշփոթ, տարօրինակ անուններ և տարօրինակ թղթապանակներ: «Քեզ մի անհանգստացրու դրանով,- ասում է համակարգիչը,- ես քեզ փոխարեն կզբաղվեմ դրանով»: Բայց ես անհանգիստ եմ։
Ինձ դուր է գալիս, որ կարողանամ դիտել իմ ֆայլերը և մուտք ունենալ դրանց: Բայց հիմա այն համակարգերը, որոնք ես օգտագործում եմ, փորձում են կանխել դա: «Ոչ», ասում են նրանք, «դուք կարող եք մուտք գործել միայն եզակի միջերեսների միջոցով»: Ես պարզապես ուզում եմ իմ ֆայլի բրաուզերը, բայց դա այժմ արգելված է: Սա անցյալ դարաշրջանի մասունք է:
Ես չեմ կարող ազատվել այն ֆայլերից, թղթապանակներից և վերահսկիչներից, որոնց սովոր եմ:
Windows 10. Դուք դեռ կարող եք աշխատել ձեր ֆայլերի հետ, չնայած երբեմն ես զգում եմ, որ նրանք նայում են ինձ:
.tmp ֆայլերի քեշավորում և կախվածություն
Ես սկսեցի ստեղծել իմ առաջին կայքերը դեռ այն ժամանակ, երբ 1-պիքսելանոց թափանցիկ GIF-ները մոդա էին, և աղյուսակները համարվում էին երկու սյունակի դասավորություն ստեղծելու ճիշտ միջոց: Լավագույն պրակտիկան ժամանակի ընթացքում փոխվել է, և ես ուրախությամբ կրկնել եմ այն մանտրան, որ աղյուսակները պետք է օգտագործվեն միայն աղյուսակային տվյալների համար, այլ ոչ թե դասավորության, դանդաղ և տքնաջան կերպով փոխակերպելով իմ չնչին դասավորությունները CSS-ի: Գոնե աղյուսակ չէր, ես հպարտությամբ հայտարարեցի, երբ նայում էի իմ եռասյունանի դասավորությունը, որը նորմալ չէր աշխատում Firefox-ում։
Մեր օրերում, երբ ես կառուցում եմ վեբ կայքեր, ես գործարկում եմ NPM տեղադրում և ներբեռնում 65 կախվածություն, որոնք հայտնվում են node_modules թղթապանակում։ Չափազանց շատ ֆայլեր կան: Բայց ես թքած ունեմ նրանց վրա: Երբ ինձ պետք է, ես պարզապես ջնջում եմ թղթապանակը և նորից գործարկում NPM տեղադրումը: Հիմա նրանք ինձ համար ոչինչ չեն նշանակում:
Շատ տարիներ առաջ կայքերը բաղկացած էին ֆայլերից, իսկ այժմ՝ կախվածությունից:
Օրերս հանդիպեցի մի կայքի, որը գրել էի մոտ քսան տարի առաջ։ Ես կրկնակի սեղմեցի ֆայլի վրա, այն բացվեց և հեշտությամբ գործարկվեց: Հետո ես փորձեցի գործարկել 18 ամիս առաջ գրածս վեբկայքը և պարզեցի, որ չեմ կարող այն գործարկել առանց վեբ սերվերը գործարկելու, և երբ գործարկեցի NPM տեղադրումը, պարզվեց, որ մի քանի ֆայլ (գուցե մեկ կամ երկու) 65-ի սխալ է։ տեղի է ունեցել, որի արդյունքում հանգույցը չի կարողացել տեղադրել դրանք, և կայքը չի գործարկվել: Երբ ես վերջապես կարողացա այն գործի դնել, ինձ անհրաժեշտ էր տվյալների բազա: Եվ այնուհետև այն հիմնվում էր որոշ 000-րդ կողմի API-ների վրա, բայց հետևյալ խնդիրն առաջացավ CORS-ի հետ, քանի որ ես չհայտնվեցի localhost-ի սպիտակ ցուցակում:
Իսկ ֆայլերից բաղկացած իմ կայքը շարունակում էր «փչել»։ Չեմ ուզում ասել, որ շատ տարիներ առաջ կայքերն ավելի լավն էին, չէ։ Ես ուղղակի ասում եմ, որ նախկինում կայքերը կազմված էին ֆայլերից, հիմա դրանք կազմված են կախվածությունից:
.Թանաքի հղում ամենուր:
Այս հոդվածը գրելիս ոչ մի ֆայլ չի վնասվել: Ես գնացի Medium և սկսեցի տպել: Հաջորդը, իմ խոսքերն ուղարկվեցին տվյալների բազա:
Ստեղծված միավորը ֆայլից տեղափոխվել է տվյալների բազա:
Որոշ առումներով դա իրականում նշանակություն չունի: Տվյալները դեռ նույնն են, դրանք պարզապես պահվում են տվյալների բազայում և ոչ թե HTML փաստաթղթում: Նույնիսկ URL-ը կարող է նույնը լինել, պարզապես հետին պլանում այն բովանդակություն է առբերում այլ տեսակի պահեստից: Այնուամենայնիվ, հետեւանքները շատ ավելի մեծ են։ Բովանդակությունն ամբողջությամբ կախված է ենթակառուցվածքից, այլ ոչ թե միայնակ աշխատելու կարողությունից:
Սա, կարծես, նվազեցնում է անհատական ստեղծագործական հմտությունների արժեքը: Այժմ, ձեր սեփական ֆայլերը ստեղծելու փոխարեն, ամեն ինչ ընդամենը մեկ այլ տող է տվյալների բազայի աղյուսակում ինչ-որ տեղ երկնքում: Օրինակ, իմ հոդվածը, իր սեփական ֆայլում լինելու փոխարեն, կարող եք ասել «ինքնուրույն եղեք», ընդամենը մի փոքրիկ հանդերձանք է մեծ մեքենայի մեջ:
Պատճենել .bat
Առցանց ծառայությունները սկսեցին խաթարել թվային ֆայլերի հետ աշխատելու հիմնարար սկզբունքը, որը ես կարծում էի, որ հիմնարար է: Երբ ես ֆայլ եմ պատճենում մի տեղից մյուսը, այն ֆայլը, որով ես վերջանում եմ, նույնական է այն ֆայլին, որով ես սկսել եմ: Սրանք տվյալների թվային ներկայացումներ են, որոնք կարելի է պատճենել բարձր ճշգրտությամբ, քայլ առ քայլ:
Դատարկ թերթիկ. 58 ՄԲ - PNG, 15 ՄԲ - JPEG, 4 ՄԲ - WebM:
Այնուամենայնիվ, երբ ես լուսանկարներ եմ վերբեռնում Google Cloud-ում և նորից վերբեռնում դրանք, ստացված ֆայլը տարբերվում է սկզբնականից: Այն գաղտնագրվել է, վերծանվել, սեղմվել և օպտիմիզացվել: Այսինքն՝ կոռումպացված։ Սպեկտրի վերլուծաբանները հաստատ կկատաղեն. Դա նման է պատճենահանման, որտեղ ժամանակի ընթացքում էջերը դառնում են ավելի թեթեւ ու կեղտոտ: Ես սպասում եմ, որ Google AI մատնահետքը հայտնվի իմ լուսանկարներից մեկի անկյունում:
Երբ ես հեռարձակում եմ տեսանյութ, սկզբում երկար նախապատրաստական գործընթաց կա: Ի՞նչ է իմ փոքրիկ սուպերհամակարգիչը: Ես կասկածում եմ. «Դուք նորից կոդավորում եք իմ տեսանյութը, այնպես չէ՞»: Միայն ավելի ուշ, երբ ես վերջապես հասցնեմ ֆայլը մի տեղ, որտեղ ես կարող եմ օգտագործել այն, ես հայտնաբերում եմ, որ այն այնքան շատ անգամ է հրվել և քաշվել, որ դրանից մնացել է իր պատյանը և նախկին փառքը:
Ինչու՞ է նոր բովանդակությունն այդքան կարևոր:
Այլևս չկան .webm ֆայլեր
Ինչպես մեզանից շատերը, իմ ինտերնետային ծառայությունները խառնաշփոթ են, և իմ անձնական կյանքն ավելի ու ավելի է խառնվում իմ աշխատանքային կյանքին: Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs և այլն: Կան իհարկե շատ ուրիշներ: WeTransfer, Trello, Gmail... Երբեմն իմ աշխատանքն ինձ հղումներ է ուղարկում դեպի Google աղյուսակներ, ես բացում եմ այն, և դրանք հաջողությամբ պահվում են իմ անձնական Google դրայվում՝ գեղեցիկ հավի լուսանկարի կողքին, որը ես կիսել եմ մորս հետ, և մի փաստաթուղթ: տարբեր համակարգչային մկների ցանկ, որոնք ես պատրաստվում էի գնել այն 2011 թվականին:
Լռելյայնորեն, Google Փաստաթղթերը դասավորում է բոլոր ֆայլերը վերջին անգամ դիտված հերթականությամբ: Ես չեմ կարող դրանք դասավորել կամ կազմակերպել։ Ամեն ինչ նախագծված է այնպես, որ առաջնահերթությունը տրվի նոր ֆայլին, այլ ոչ թե այն, ինչ մեզ համար իսկապես կարևոր է։
Ես անձամբ չեմ սիրում այս անցումը հավերժական բովանդակությունից դեպի նոր բովանդակություն: Երբ ես այցելում եմ կայքեր, նրանք ինձ գովազդում են իմ դիտած ամենավերջին բաները: Ինչու՞ պետք է նորը կարևոր լինի: Քիչ հավանական է, որ նոր ստեղծված որևէ բան ավելի լավը լինի, քան այն ամենը, ինչ ստեղծվել է ժամանակի ընթացքում: Ի՞նչ շանսեր կան, որ ամեն անգամ, երբ ես տեղ եմ հասնում, այդ պահին փլվում է մարդկային նվաճումների գագաթը։ Ըստ երևույթին, ըստ որակի տեսակավորում չկա։ Կա միայն նորություն.
Գրադարանի գրքերը, տարօրինակ կերպով, դրանք դասավորված չեն ըստ վերջին հրատարակությունների:
Այս բոլոր ծառայությունները, համենայնդեպս ինձ համար, ահավոր շփոթեցնող են ու անհարմար։ Աղբավայր, որտեղ կուտակվում են մեր շանսերը։ Միգուցե այսպե՞ս են բոլոր մարդիկ կառավարում իրենց ֆայլերը: Ամեն անգամ, երբ ես օգտվում եմ ուրիշի համակարգչից, ես միշտ զարմանում եմ այն ֆայլերի խառնաշփոթից, որոնք նրանք ցրված են ամբողջ տարածքում: Բոլոր ֆայլերը քաոսային ցրված են, որևէ կարգի մասին խոսք լինել չի կարող։ Ինչպե՞ս են նրանք նույնիսկ որևէ բան գտնում այնտեղ:
Այս ծառայություններն ամբողջությամբ հեռացրել են ֆայլերի ողջ նշանակությունը մեր տեսադաշտից: Այս ֆայլը Dropbox-ում. դա վերջին տարբերակն է: Թե՞ դա պարզապես պատճենն է այն ամենի, ինչ իրականում ապրում է իմ համակարգչում: Կամ ինչ-որ մեկը նոր տարբերակ ուղարկե՞լ է էլեկտրոնային փոստով: Կամ ավելացրե՞լ է Slack-ին: Տարօրինակ կերպով դա արժեզրկում է ֆայլերի բովանդակությունը: Ես նրանց այլեւս չեմ վստահում։ Եթե ես Dropbox-ում նայեմ որևէ ֆայլ, կմտածեմ. «Օհ, հավանաբար այնտեղ ավելի նոր տարբերակ կա»:
Աշխատանքի ժամանակ ես տեսնում եմ գործընկերների, ովքեր ստեղծում են ֆայլեր, էլեկտրոնային փոստով ուղարկում դրանք և նույնիսկ չեն անհանգստանում կցորդները պահել իրենց կոշտ սկավառակի վրա: Նրանց մուտքի արկղը ֆայլերի կառավարման նոր համակարգն է: «Սեղանն առա՞ծ ես»։ նրանք հարցնում են. Ինչ-որ մեկը դիտում է մուտքային հաղորդագրությունները և հետ է ուղարկում դրանք էլփոստի միջոցով: Իսկապե՞ս այսպես ենք մենք կառավարում տվյալները 21-րդ դարում: Սա տարօրինակ հետընթաց է։
Ես կարոտում եմ ֆայլերը: Ես դեռ շատ սեփական ֆայլեր եմ ստեղծում, բայց դա ինձ ավելի ու ավելի անախրոնիկ է թվում, ինչպես գրիչի փոխարեն գրիչ օգտագործելը: Ես կարոտում եմ ֆայլերի բազմակողմանիությունը: Այն փաստով, որ ֆայլերը կարող են աշխատել ցանկացած վայրում և հեշտությամբ տեղափոխվել:
Ֆայլը փոխարինվել է ծրագրային հարթակներով, ծառայություններով, էկոհամակարգերով։ Սա չի նշանակում, որ ես առաջարկում եմ ապստամբություն բարձրացնել բոլոր ծառայությունների դեմ։ Մենք չենք կարող կանգնեցնել առաջընթացը՝ խցանելով ինտերնետ ալիքները։ Ես գրում եմ սա, որպեսզի սգա անմեղության կորուստը, որը մենք ունեինք մինչև կապիտալիզմը վերջնականապես ներխուժեց համացանց: Երբ մենք հիմա ստեղծում ենք իրեր, մեր ստեղծագործությունները հսկայական համակարգի մի մասն են միայն: Մեր ներդրումը այս առաձգական տվյալների կլաստերի մի փոքր մասն է: Երաժշտություն, տեսահոլովակներ և մշակութային գանձեր գնելու և հավաքելու փոխարեն՝ մենք ենթարկվում ենք ուժային հոսանքի՝ վճարելով և մոլեգնելով ամսական ավելի քան 12,99 դոլար (կամ 15,99 դոլար HD ֆիլմերի համար), սակայն հարկ է նշել, որ այս ամենը կաշխատի այնքան ժամանակ, քանի դեռ մենք շարունակում ենք։ վճարել. Բայց հենց որ դադարում ենք վճարել, անմիջապես մնում ենք ոչինչ։ Առանց «իրենց» ֆայլերի։ Ծառայությունը դադարեցված է:
Իհարկե, ֆայլերը դեռ կենդանի են։ Մենք պարզապես ավելի ու ավելի ենք հեռանում նրանցից։ Ես ունեմ իմ սեփական ֆայլերի հավաքածուն: Իմ սեփական փոքրիկ աշխարհը: Այսպիսով, ես անախրոնիզմ եմ, որը ինչ-որ կերպ փչում է այս խմբագրված ցուցակի ամենաներքևում:
Շնորհակալություն մեզ հետ մնալու համար: Ձեզ դուր են գալիս մեր հոդվածները: Ցանկանու՞մ եք տեսնել ավելի հետաքրքիր բովանդակություն: Աջակցեք մեզ՝ պատվիրելով կամ խորհուրդ տալով ընկերներին, 30% զեղչ Habr-ի օգտատերերի համար մուտքի մակարդակի սերվերների եզակի անալոգի վրա, որը ստեղծվել է մեր կողմից ձեզ համար. (հասանելի է RAID1 և RAID10-ով, մինչև 24 միջուկով և մինչև 40 ԳԲ DDR4):
Dell R730xd 2 անգամ ավելի էժան? Միայն այստեղ Նիդեռլանդներում! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99-ից: Կարդացեք մասին
Source: www.habr.com