Ինչո՞ւ են մեզ այդքան շատ սուրհանդակներ պետք:

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Ինչու՞ են մեզ այդքան շատ հավելվածներ անհրաժեշտ մեկ առաջադրանք կատարելու համար:
Ինչո՞ւ են մեզ այդքան շատ սուրհանդակներ պետք:

Տասնամյակներ առաջ գիտաֆանտաստիկ գրողները պատկերացնում էին թռչող մեքենաներ, ավտոմատ կերպով խոհանոցներ պատրաստելու և մոլորակի վրա որևէ մեկին զանգահարելու կարողությունը: Բայց նրանք չգիտեին, որ մենք կհայտնվենք մեսենջերի դժոխքում՝ հավելվածների անվերջ պաշարով, որոնք նախատեսված են պարզապես ընկերոջը տեքստ ուղարկելու համար:

Տեքստ ուղարկելը դարձել է մտավոր մարմնամարզություն. այս ընկերը չի օգտագործում iMessage, բայց կպատասխանի, եթե ես հաղորդագրություն ուղարկեմ WhatsApp-ով: Մյուսն ունի WhatsApp, բայց նա այնտեղ չի պատասխանում, այնպես որ դուք ստիպված կլինեք օգտվել Telegram-ից: Մյուսներին կարելի է գտնել Signal-ի, SMS-ի և Facebook Messenger-ի միջոցով:

Ինչպե՞ս ենք մենք հայտնվել հաղորդագրությունների այս խառնաշփոթի մեջ, երբ նախկինում ամեն ինչ այդքան պարզ էր: Ինչո՞ւ է մեզ անհրաժեշտ հավելվածների մի ամբողջ կատալոգ՝ հաղորդագրություններ ուղարկելու համար, որոնք անհրաժեշտ են միայն ընկերների հետ շփվելու համար:

Ինչո՞ւ են մեզ այդքան շատ սուրհանդակներ պետք:

SMS՝ հաղորդակցության առաջին հավելվածը

2005 թվականին ես դեռահաս էի Նոր Զելանդիայում, համր հեռախոսները դառնում էին հայտնի, և կար միայն մեկ միջոց՝ հաղորդագրություններ ուղարկելու քո հեռախոսին՝ SMS:

Երկրի օպերատորները անսահմանափակ հաղորդագրությունների համար առաջարկեցին $10 տոկոսադրույք, բայց շուտով սահմանեցին դրանք 10-ի սահմաններում այն ​​բանից հետո, երբ պարզեցին, որ դեռահասները կուղարկեն այնքան հաղորդագրություն, որքան թույլատրված է: Մենք հաշվում էինք մեր հաղորդագրությունների մնացորդը, օրական հազարավոր հաղորդագրություններ էինք ուղարկում և փորձում չօգտագործել դրանք բոլորը: Հասնելով զրոյի՝ դուք հայտնվեցիք, որ կտրված եք աշխարհից կամ ստիպված էիք վճարել 000 դոլար մեկ հաղորդագրության համար մինչև հաջորդ ամսվա սկիզբը։ Եվ բոլորը միշտ գերազանցում էին այդ սահմանը՝ հավաքելով հաշիվներ տեքստի փոքրիկ հատվածներ ուղարկելու համար:

Այն ժամանակ ամեն ինչ ավելի պարզ էր. Եթե ​​ես ունենայի մարդու հեռախոսահամարը, կարող էի նրան հաղորդագրություն ուղարկել: Ես ստիպված չէի ստուգել մի քանի հավելվածներ և անցնել ծառայությունների միջև: Բոլոր հաղորդագրություններն ապրում էին մեկ տեղում, և ամեն ինչ լավ էր: Եթե ​​ես համակարգչի մոտ լինեի, կարող էի օգտագործել MSN Messenger կամ AIM [եկեք անարդարացիորեն չմոռանանք ICQ-ի մասին / մոտավորապես. թարգմանություն], բայց միայն երբեմն, և ամեն ինչ միշտ վերադառնում էր SMS-ի, երբ ես AFK էի [ոչ ստեղնաշարի մոտ / մոտ. թարգմ.]։

Եվ հետո ինտերնետը մտավ հեռախոսներ և հայտնվեց հաղորդագրությունների նոր տեսակի հավելվածներ՝ միշտ առցանց, հեռախոսով, լուսանկարներով, հղումներով և այլ տեսակի նյութերով: Եվ ես այլևս ստիպված չէի օպերատորին վճարել 0,2 դոլար մեկ հաղորդագրության համար, եթե ես առցանց լինեի:

Ստարտափներն ու տեխնոլոգիական հսկաները սկսեցին պայքարել նոր անջատված աշխարհի համար, ինչի արդյունքում հարյուրավոր հաղորդագրությունների հավելվածներ հայտնվեցին հաջորդ տարիներին: iMessage-ը մեծ ժողովրդականություն է ձեռք բերել ԱՄՆ-ում iPhone-ի օգտատերերի շրջանում, մասամբ այն պատճառով, որ այն կարող էր վերադառնալ SMS: WhatsApp-ը, որն այն ժամանակ դեռ անկախ էր, նվաճեց Եվրոպան, քանի որ կենտրոնացած էր գաղտնիության վրա: Չինաստանը ներխուժեց և տարածեց WeChat-ը, որտեղ օգտատերերն ի վերջո կարողացան անել ամեն ինչ՝ երաժշտություն գնելուց մինչև տաքսի գտնել:

Զարմանալի է, որ գրեթե բոլոր նոր ակնթարթային մեսենջերների անունները ձեզ ծանոթ կլինեն՝ Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype և այլն: Առավել զարմանալին այն է, որ ձեր հեռախոսում կունենաք այս հավելվածներից մի քանիսը, իհարկե ոչ միայն դրանցից մեկը: Այլևս մեկ սուրհանդակ չկա:

Եվրոպայում դա ինձ ամեն օր զայրացնում է. ես օգտագործում եմ WhatsApp-ը՝ Նիդեռլանդներում ընկերների հետ շփվելու համար, Telegram-ը՝ նրանց, ովքեր անցել են դրան, Messenger-ը՝ ընտանիքիս հետ՝ Նոր Զելանդիայում, ազդանշան եմ տալիս տեխնոլոգիայի հետ կապված մարդկանց հետ, Discord՝ խաղերի հետ կապված: ընկերներ, iMessage ծնողներիս հետ և անձնական հաղորդագրություններ Twitter-ում առցանց ծանոթների հետ:

Հազարավոր պատճառներ մեզ հանգեցրել են այս իրավիճակին, բայց մեսենջերները դարձել են մի տեսակ կենդանաբանական այգի. ոչ ոք միմյանց հետ բարեկամ չէ, և հաղորդագրությունները չեն կարող փոխանցվել մեսենջերների միջև, քանի որ նրանցից յուրաքանչյուրն օգտագործում է սեփական տեխնոլոգիա: Հաղորդագրությունների փոխանակման հին հավելվածները մտահոգված էին փոխգործունակությամբ, օրինակ. Google Talk-ն օգտագործել է Jabber արձանագրությունըթույլ տալ օգտվողներին հաղորդագրություններ ուղարկել այլ մարդկանց՝ օգտագործելով նույն արձանագրությունը:

Ոչինչ չի կարող խրախուսել Apple-ին բացել iMessage արձանագրությունը այլ հավելվածների կամ նույնիսկ Android-ի օգտատերերի համար, քանի որ այն չափազանց հեշտ կդարձներ օգտատերերի համար iPhone-ից անցնելը: Մեսսենջերները դարձել են փակ ծրագրերի խորհրդանիշներ, կատարյալ գործիք օգտատերերին կառավարելու համար. դժվար է հրաժարվել դրանցից, երբ ձեր բոլոր ընկերներն օգտագործում են դրանք:

Կարճ հաղորդագրությունների ծառայությունը՝ SMS-ը, չնայած իր բոլոր թերություններին, բաց հարթակ էր։ Ինչպես այսօր էլփոստը, SMS-ն աշխատում էր ամենուր՝ անկախ սարքից կամ մատակարարից: Հնարավոր է, որ ISP-ները սպանել են ծառայությունը՝ գանձելով անհամաչափ բարձր գին, բայց ես կարոտում եմ SMS-ը այն փաստի համար, որ այն «պարզապես աշխատեց» և որևէ մեկին հաղորդագրություն ուղարկելու միակ հուսալի միջոց էր:

Դեռ մի փոքր հույս կա

Եթե ​​Facebook-ը հաջողի, դա կարող է փոխվել. The New York Times-ը հունվարին հայտնել էր, որ ընկերությունն աշխատում է Messenger-ը, Instagram-ը և WhatsApp-ը միավորել մեկ հետնամասում, որպեսզի օգտատերերը կարողանան միմյանց հաղորդագրություններ ուղարկել՝ առանց փոխելու անհրաժեշտության: Թեև սա արտաքինից գրավիչ է թվում, դա այն չէ, ինչ ինձ պետք է. Instagram-ը գեղեցիկ է, քանի որ այն առանձին է, ինչպես WhatsApp-ը, և այս երկուսի համադրումը Facebook-ին կտա իմ սովորությունների ամբողջական պատկերացում:

Բացի այդ, նման համակարգը մեծ թիրախ կլինի. եթե բոլոր մեսենջերները հավաքվեն մեկ տեղում, ապա հարձակվողները ստիպված կլինեն միայն կոտրել նրանցից մեկը՝ ձեր մասին ամեն ինչ իմանալու համար: Անվտանգությանը հետևող որոշ օգտատերեր միտումնավոր անցնում են տարբեր հավելվածների միջև՝ հավատալով, որ իրենց խոսակցությունները ավելի դժվար է հետևել, եթե դրանք բաժանվեն մի քանի ալիքների:

Բաց հաղորդագրությունների համակարգերը վերակենդանացնելու այլ նախագծեր կան: Արձանագրություն Հարուստ կապի ծառայություններ (RCS) շարունակում է SMS-ի ժառանգությունը և վերջերս աջակցություն է ստացել օպերատորներից և սարքեր արտադրողներից ամբողջ աշխարհում: RCS-ը բերում է iMessage-ի բոլոր սիրելի հնարավորությունները բաց հարթակ՝ զանգահարողի հավաքման ցուցիչներ, պատկերներ, առցանց կարգավիճակներ, այնպես որ այն կարող է իրականացվել ցանկացած արտադրողի կամ օպերատորի կողմից:

Ինչո՞ւ են մեզ այդքան շատ սուրհանդակներ պետք:

Թեև Google-ն ակտիվորեն առաջ է մղում այս ստանդարտը և ինտեգրում այն ​​Android-ին, RCS-ը դանդաղ է զարգացնում և խնդիրներ է ունենում դրա լայնածավալ ընդունումը հետաձգելու հետ կապված: Օրինակ՝ Apple-ը հրաժարվեց այն ավելացնել iPhone-ում։ Ստանդարտն աջակցություն է ստացել այնպիսի խոշոր խաղացողներից, ինչպիսիք են Google-ը, Microsoft-ը, Samsung-ը, Huawei-ը, HTC-ն, ASUS-ը և այլն, սակայն Apple-ը լռում է, գուցե վախենալով iMessage-ի գրավչության կորստից: RCS-ը նույնպես կախված է իր օպերատորների աջակցությունից, սակայն դրանք դանդաղում են, քանի որ այն կպահանջի զգալի ներդրումներ ենթակառուցվածքներում:

Բայց անհարմար իրականությունն այն է, որ այս խառնաշփոթը շուտով դժվար թե շտկվի: Ի տարբերություն տեխնոլոգիական ոլորտի մեծ մասի, որտեղ գրեթե մենաշնորհային խաղացողները վերահսկողության տակ են վերցրել (օրինակ՝ Google-ը որոնման մեջ և Facebook-ը՝ սոցիալական ցանցերում), հաղորդագրությունների փոխանակումը դեռ պետք է վերահսկողության տակ դրվի: Պատմականորեն շատ դժվար է եղել մենաշնորհ ձեռք բերել հաղորդագրությունների ոլորտում, քանի որ ոլորտը խիստ մասնատված է, և ծառայությունների միջև անցումը շատ հիասթափեցնող է: Այնուամենայնիվ, Facebook-ը, վերահսկելով այդքան մեծ հաղորդագրությունների ծառայությունները, ակնհայտորեն փորձում է գրավել այս տարածքը, որպեսզի օգտվողներն ընդհանրապես չլքեն այն:

Առայժմ կյանքը մի փոքր հեշտացնելու համար կա առնվազն մեկ լուծում՝ նման հավելվածներ Franz и Rambox Տեղադրեք բոլոր մեսենջերները մեկ պատուհանում՝ նրանց միջև անցումը ավելի արագ դարձնելու համար:

Բայց, ի վերջո, հեռախոսում ամեն ինչ նույնն է մնում. մենք ունենք մեսենջերների մի ամբողջ կատալոգ, և ոչ մի կերպ հնարավոր չէ ամեն ինչ պարզեցնել միայն մեկի համար: Այս ոլորտում ավելի շատ ընտրություն լավ է մրցակցության համար, բայց ամեն անգամ, երբ նայում եմ իմ հեռախոսին, ես պետք է մտավոր հաշվարկ անեմ, որը ես անում եմ գրեթե մեկ տասնամյակ. Ո՞ր հավելվածն ընտրեմ ընկերոջս հաղորդագրություն ուղարկելու համար:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий