Այսօր մենք ուզում ենք խոսել մեր նոր արտադրանքներից մեկի՝ Seagate FireCuda 520 SSD կրիչի մասին: Բայց մի շտապեք պտտվել լրահոսում «դե, ապրանքանիշի գաջեթի ևս մեկ գովասանական ակնարկ» մտքերով, մենք փորձեցինք նյութը դարձնել օգտակար և հետաքրքիր: Կտրվածքի տակ մենք առաջին հերթին կկենտրոնանանք ոչ թե բուն սարքի, այլ PCIe 4.0 ինտերֆեյսի վրա, որն այն օգտագործում է։ Եվ մենք ձեզ կասենք, թե ինչ սպասել դրանից, ինչու է այն լավ և ում համար կարող է օգտակար լինել:
Եկեք անկեղծ լինենք. PCI Express 4.0-ն այնքան էլ նոր չէ: Նրա աջակցությամբ առաջին սարքերը սպառողական շուկայում հայտնվեցին անցյալ տարվա ամռանը։ Շնորհակալություն դրա համար պետք է ասենք AMD-ին. հենց այն ընկերությունն է ստեղծել առաջին հարթակները, որոնք ընդունակ են ընդունել PCI Express 4.0-ով սարքեր, ինչպես նաև ինքն է պատրաստել այդպիսի սարքեր. դրանք GPU-ի վրա հիմնված RDNA ճարտարապետությամբ գրաֆիկական քարտեր են:
Թողունակության ավելացումը միշտ մեծ հույսեր է տալիս, բայց, ինչպես պարզվում է, վիդեո քարտերը գրեթե ոչ մի օգուտ չեն ստանում ավելի արագ ինտերֆեյսի անցնելուց: Համենայն դեպս, երբ խոսքը վերաբերում է խաղային բեռներին: Ինչպես ցույց են տվել բազմաթիվ անկախ փորձարկումներ, նույնիսկ ամենաարագ քարտերը, որոնք աջակցում են PCI Express 4.0-ին, հիմնականում՝ Radeon RX 5700 XT-ն, նույնն են անում նոր և արագ ինտերֆեյսից օգտվելիս կամ դասական PCI Express 3.0 ավտոբուսին միացված ժամանակ:
Բայց պինդ վիճակի կրիչներով դա բոլորովին այլ հարց է: Բարձր արդյունավետությամբ NVMe SSD-ների աշխատանքային արագությունը, որոնք գործում են PCI Express 3.0-ի (օրինակ՝ Seagate FireCuda 510) միջոցով գծային բեռների տակ, ակնհայտորեն սահմանափակված է ինտերֆեյսի թողունակությամբ: Հետևաբար, թողունակության սահմանների ընդլայնումը պարզապես պարտավոր է դրական ազդեցություն ունենալ նոր սերնդի սկավառակային ենթահամակարգերի հնարավորությունների վրա:
Այն փաստի լավ պատկերացումն այն է, որ երբեք բավարար թողունակություն չկա, այն է, որ մինչ մենք խոսում ենք PCI Express 4.0-ին աջակցող առաջին սարքերի մասին, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) արդեն հաստատել է PCI Express 5.0 բնութագրիչը, որը պահանջում է: դա մեկ քայլ առաջ է դեպի ինտերֆեյսների արագությունը մեծացնելու ուղղությամբ, որոնց միջոցով ժամանակակից պրոցեսորները շփվում են արտաքին սարքերի հետ: Բայց այս մասին մեկ այլ ժամանակ, այսօր օրակարգում է PCI Express 4.0-ը:
Ի՞նչն է լավ PCI Express 4.0-ի մասին:
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) առանձնահատկությունը ստանդարտացնում է, թե ինչպես են ընդլայնման քարտերը, ինչպիսիք են գրաֆիկական արագացուցիչները, աուդիո կարգավորիչները, ցանցային ադապտերները և վերջապես NVMe SSD-ները հաղորդակցվում համակարգչի պլատֆորմը կազմող հիմնական բաղադրիչների հետ: Որքան բարձր է PCIe բնութագրի տարբերակը, այնքան բարձր է թողունակությունը: Բացի այդ, երբ խոսում ենք PCIe slots-ի մասին, բացի սպեցիֆիկացիոն տարբերակից, նրանք խոսում են նաև գոտիների քանակի մասին, որը նշանակված է x1, x2, x4, x8 կամ x16: Ավելի մեծ թվով գծեր նաև տալիս են մի քանի ավելի բարձր թողունակություն ավտոբուսի ընդլայնման շնորհիվ և ներկայացնում է ինտերֆեյսի արագության բնութագրերը բարելավելու մեկ այլ, ընդարձակ միջոց: Բայց եթե խոսենք NVMe SSD-ների մասին, ապա այդ մոտեցումը դժվար է կիրառել դրանցում։ Հասանելի է կոմպակտ M.2 ձևաչափով, PC SSD-ները կարող են օգտագործել երկու կամ առավելագույնը չորս գիծ, մինչդեռ մինչև 16 երթուղիների աջակցությունը սահմանափակվում է լրիվ չափի PCIe քարտերով: Հենց այս պատճառով է, որ PCIe ստանդարտի նոր տարբերակների ներդրումը համարվում է առանցքային իրադարձություն SSD-ի կատարողականի շուկայում:
PCIe բնութագրի բոլոր տարբերակները հետին համատեղելի են: PCIe 4.0 կողմնորոշված կրիչներ կարող են աշխատել նաև հարթակներում, որոնք աջակցում են միայն PCIe 3.0, իսկ PCIe 4.0 սլոտներով մայր տախտակները կարող են հեշտությամբ տեղադրել բաղադրիչներ, որոնք գործում են PCIe 3.0 ստանդարտին համապատասխան: Այնուամենայնիվ, երկու դեպքում էլ համակարգը կաշխատի PCIe 3.0 արագությամբ, ստանդարտի կրտսեր տարբերակ, որն ապահովվում է երկու կողմից:
PCIe 4.0-ում ներառված հիմնական նորամուծությունը մեկ գծի կրկնապատկված թողունակությունն է: Տեղի ունեցած փոփոխությունների թվային գնահատման տարբեր տարբերակներ կան, բայց եթե խոսենք տեսական և գագաթնակետային արժեքների մասին, PCIe 4.0 ճշգրտումը ենթադրում է փոխանցման առավելագույն արագություն 1,97 ԳԲ/վ մեկ տողում յուրաքանչյուր ուղղությամբ, մինչդեռ PCIe 3.0-ում առավելագույն արագությունը սահմանափակվել է 0,98 ԳԲ/վ: Որոշ աղբյուրներում դուք կարող եք գտնել երկու անգամ ավելի բարձր թվեր, բայց դա պայմանավորված է նրանով, որ դրանք ցույց են տալիս տվյալների փոխանցման ընդհանուր արագությունը երկու ուղղություններով:
Ինչպես վերևում ասացինք, ինտերֆեյսի արագության նման աճը գործնականում այնքան էլ օգտակար չէ (ավելի ճիշտ, գրեթե ամբողջովին անօգուտ) գրաֆիկական քարտերի համար: Միևնույն ժամանակ, չորս PCIe գծերով գործող NVMe կրիչներն ի վիճակի են մինչև 7,88 Գբ/վրկ (իդեալական) մղել չորս երթևեկության ավտոբուսով, ինչը լայն հնարավորություններ է բացում կատարողականի բարելավման համար:
Բացի թողունակության ավելացումից, PCIe 4.0 ստանդարտը ներկայացնում է նաև այլ նորամուծություններ: Օրինակ, այն պարունակում է նոր հնարավորություններ՝ նվազեցնելու էներգիայի սպառումը, ինչպես նաև ավելի ընդարձակ գործառույթներ սարքի վիրտուալացման համար: Բայց հիմնական ուղղությունը, որով շարժվում էին ծրագրավորողները, դեռ արագության աճն էր, և գրեթե ամեն ինչ արվում էր առաջին հերթին դրա համար: Օրինակ, ինտերֆեյսի նոր տարբերակի մի շարք բարելավումներ ուղղված են ազդանշանների ամբողջականության և դրանց փոխանցման հուսալիության բարելավմանը: Այլ կերպ ասած, սպառողների մեծամասնության համար PCIe 4.0 նշանակում է ավելի մեծ թողունակություն և ոչ ավելին:
Ի՞նչ կասեք PCI Express 4.0-ին աջակցող հարթակների մասին:
Ցավոք սրտի, չնայած այն հանգամանքին, որ PCI Express 4.0 ճշգրտումն ինքնին հաստատվել է դեռևս 2017 թվականին, շուկայում դեռևս շատ իրական հարթակներ չկան, որոնք աջակցում են դրան: Սա նշանակում է, որ եթե ցանկանում եք օգտագործել նոր սերնդի բարձր արտադրողականության պինդ դրայվ, ապա ստիպված կլինեք անհանգստանալ ոչ միայն ինքնին նման սկավառակ գտնելու, այլև այնպիսի հարթակ ընտրելու համար, որը կարող է լիովին բացահայտել իր ներուժը:
Բանն այն է, որ նոր PCIe 4.0 ինտերֆեյսը մինչ այժմ աջակցվում էր միայն AMD-ով, այնուհետև միայն հատվածներով: Այն ներդրված է իր որոշ պրոցեսորներում, որոնք կառուցված են Zen 2 ճարտարապետության վրա, իսկ ավելի կոնկրետ՝ աշխատասեղանի Ryzen 3000 շարքում և բարձր արդյունավետությամբ Threadripper 3000 սերիայում, բայց, օրինակ, ոչ շարժական Ryzen 4000 սերիայում: Ավելին. եթե PCIe 4.0-ի աջակցությունը հասանելի է ցանկացած Socket sTR4 մայր տախտակում երրորդ սերնդի Threadripper-ի համար, Ryzen 3000 պրոցեսորները կկարողանան փոխազդել PCIe 4.0 ծայրամասային սարքերի հետ ամբողջ արագությամբ միայն X570 չիպսեթի վրա կառուցված մայր տախտակներում, որտեղ նախագծված են ազդանշանային գծերը: հաշվի առնելով էլեկտրական աղմուկը պաշտպանելու և նվազագույնի հասցնելու պահանջները:
Այստեղ լավ նորությունն այն է, որ Ryzen 3000-ի պոտենցիալ սեփականատերերը շուտով կկարողանան ձեռք բերել մեկ այլ դասի ավելի մատչելի մայր տախտակներ՝ PCIe 4.0 գրաֆիկական քարտերի և կրիչների աջակցությամբ: Դրանք կկառուցվեն նոր B550 չիպսեթի վրա, որը պետք է թողարկվի առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում։
Ինչ վերաբերում է Intel պլատֆորմներին, ապա դրանք դեռևս չեն աջակցում PCIe 4.0-ին։ Ավելին, մոտ ապագայում դուրս եկող Comet Lake-S սեղանադիր պրոցեսորները, որոնք իրենց հետ կբերեն ինչպես նոր LGA 1200 պրոցեսորային վարդակից, այնպես էլ 4.0 սերիայի նոր համակարգի տրամաբանական հավաքածուները, նույնպես չեն ստանա PCIe 4.0։ Եթե խոսենք զանգվածային Intel աշխատասեղանի համակարգերի մասին, ապա այս ինտերֆեյսի աջակցությունը կարող է հայտնվել միայն Rocket Lake պրոցեսորների թողարկմամբ, բայց դա տեղի կունենա մոտ հաջորդ տարվա սկզբին: Բայց այս ինտերֆեյսը կարող է ավելի շուտ հասնել բջջային համակարգերի. ծրագրերում PCIe 4.0-ի աջակցությունը հայտարարված է Tiger Lake պրոցեսորների համար, որի պաշտոնական հայտարարությունը կարող է տեղի ունենալ այս ամառ: Բացի այդ, չի կարելի բացառել, որ բարձր արդյունավետությամբ HEDT աշխատասեղանները այս տարի նույնպես կանցնեն PCIe XNUMX-ի. դա հնարավոր կդառնա, եթե Intel-ը որոշի այս հատվածում առաջարկել Ice Lake-X՝ Ice Lake-SP սերվերի անալոգները:
Արդյունքում, չնայած այն հանգամանքին, որ PCIe 4.0-ը միջնաժամկետ հեռանկարում լայն տարածում կստանա, հենց հիմա արագ NVMe SSD-ների կողմնակիցները հարթակ ընտրելիս քիչ տարբերակներ ունեն։ Դրանցից ամենաակնհայտը Socket AM4 համակարգն է, որը հիմնված է Ryzen 3000 պրոցեսորի և մայր տախտակի վրա՝ հիմնված X570 չիպսեթի վրա:
Ինչպե՞ս են գործերը գնում PCI Express 4.0-ով աշխատող կրիչների հետ:
Եթե նայեք PCIe 4.0 աջակցությամբ NVMe SSD-ների տեսականին, որոնք ներկայացված են խանութների դարակներում, կարող եք տպավորություն ստանալ, որ շուկան գերբնակեցված է նոր սերնդի գերարագ լուծումների տարբեր տարբերակներով: Սակայն իրականում այս տպավորությունը խաբուսիկ է։ Չնայած այն հանգամանքին, որ PCIe 4.0 հստակեցումը գոյություն ունի արդեն մի քանի տարի, ապարատային հարթակի մշակողներին դեռ չի հաջողվել բավարար քանակությամբ այլընտրանքներ բերել զանգվածային արտադրության փուլ:
Միակ կարգավորիչը, որն այժմ SSD արտադրողները կարող են օգտագործել իրենց արտադրանքի համար, Phison PS5016-E16-ն է: Ավելին, իրականում այս վերահսկիչը չի կարելի անվանել նոր սերնդի լիարժեք զարգացում։ Սա ավելի շուտ անցումային լուծում է, որը հիմնված է մեկ այլ, ավելի վաղ PS5012-E12 չիպի վրա, որի դեպքում արտաքին ավտոբուսի համար պատասխանատու ֆունկցիոնալ բլոկը պարզապես փոխարինվել է:
Վերջնական օգտագործողի համար դա նշանակում է երկու բան. Նախ, շուկայում առկա բոլոր NVMe կրիչներ PCIe 4.0 աջակցությամբ շատ չեն տարբերվում միմյանցից, համենայն դեպս, երբ խոսքը վերաբերում է կատարմանը: Եվ եթե տեսնում եք, որ որոշակի ապրանքի համար հանկարծ հայտարարվում են ավելի բարձր գնահատված արագություններ, դա, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է մարքեթոլոգների խորամանկությամբ, և ոչ թե իրական առավելություններով, քանի որ, ի վերջո, երկու ապրանքներն էլ օգտագործում են նույն վերահսկիչը: Երկրորդ, այսօրվա PCIe 4.0 կրիչները դեռ չեն կարող պարծենալ նոր ավտոբուսի ամբողջ թողունակությունն օգտագործելով. Phison PS5016-E16 չիպի կողմից խոստացված առավելագույն արագությունները գտնվում են 5 ԳԲ/վ մակարդակի վրա՝ գծային ընթերցմամբ և 4,4 ԳԲ/վ՝ գրառումներով:
Կարևոր հետևանքը հետևում է վերը նշվածից. ապագայում NVMe SSD-ները կարող են կատարելագործման ևս մեկ թռիչք կատարել նույնիսկ առանց PCI Express-ի հաջորդ տարբերակին անցնելու: Պարզապես պետք է սպասել PCIe 4.0-ի հնարավորություններին հարմարեցված վերափոխված միջուկով ավելի նոր կարգավորիչների հայտնվելուն: Իսկ նման լուծումներ արդեն մշակվում են։ Նմանատիպ արտադրանքի հայտնվելը առնվազն սպասվում է Samsung-ից, բացի այդ, անկախ ինժեներական թիմերն աշխատում են նաև ավելի առաջադեմ կարգավորիչների վրա՝ Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) և նույնիսկ ոչ այնքան լավ: -հայտնի Innogrit ընկերությունը (IG5236):
Միակ դժբախտությունն այն է, որ այս ամբողջ շքեղությունը կարող է շուտ չհայտնվել։ Կարգավորիչի մշակումը երկար գործընթաց է, և լուրջ ուշացումներ հաճախ տեղի են ունենում վերջին փուլերում՝ որոնվածի պատրաստման կամ վավերացման ընթացքում: Բացի այդ, ամբողջ արդյունաբերությունը այժմ մեծ ազդեցություն է ունեցել կորոնավիրուսային համաճարակի պատճառով, ինչի պատճառով նոր արտադրանքի թողարկումները հետ են մղվել ավելի ուշ:
Այլ կերպ ասած, դուք կարող եք երկար սպասել ավելի լավ բանի համար, բայց եթե այժմ անհրաժեշտ է սկավառակի ենթահամակարգի ավելի բարձր կատարողականություն, ապա իմաստ ունի մնալ այն, ինչն արդեն հասանելի է՝ կրիչներ Phison PS5016-E16 կարգավորիչի վրա: Չնայած նրանք չեն ընտրում չորս PCIe 4.0 գծերի ամբողջ թողունակությունը, նրանք կարող են պարծենալ բավականին լավ կատարողականությամբ փոքր բլոկի գործողությունների համար, որը, ըստ մշակողների, հասնում է 750 հազար IOPS-ի: Դա ապահովվում է ինչպես կարգավորիչի դիզայնով, որը հիմնված է երկմիջուկ 32-բիթանոց ARM Cortex R5 պրոցեսորի վրա, այնպես էլ մի շարք ֆիրմային հնարքներով՝ դինամիկ SLC քեշավորում և CoXProcessor 2.0 տեխնոլոգիա՝ տիպիկ գործող շղթաների ապարատային արագացում:
Ինչու՞ Seagate FireCuda 520:
Վերևում ասվեց, որ PCIe 4.0 աջակցությամբ բոլոր առկա սպառողական NVMe կրիչները կառուցված են նույն հիմքի վրա՝ Phison PS5016-E16 կարգավորիչի վրա: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ խանութում հանդիպած առաջին PCIe 4.0 SSD-ը վերցնելը լավ գաղափար կլինի: Այստեղ մենք խորհուրդ կտանք ուշադրություն դարձնել Seagate FireCuda 520-ին, բայց ոչ բոլորովին, քանի որ դուք կարդում եք այս հոդվածը Seagate կորպորատիվ բլոգում:
Սատանան մանրամասների մեջ է, և եթե սկսեք հասկանալ, Seagate FireCuda 520-ը կարող է ավելի գրավիչ լինել, քան նույն Phison PS5016-E16 չիպի վրա հիմնված շատ այլընտրանքներ: Դրա համար կան մի քանի պատճառներ, բայց դրանք բոլորն էլ հանգում են մեկ բանի՝ FireCuda 520-ում տեղադրված ֆլեշ հիշողության:
Ֆորմալ կերպով, Phison PS5016-E16 կարգավորիչով բոլոր կրիչներն օգտագործում են նույն ֆլեշ հիշողությունը՝ 96-շերտ BiCS4 (TLC 3D NAND) արտադրված Kioxia-ի կողմից (նախկինում՝ Toshiba Memory): Այնուամենայնիվ, իրական հիշողությունը կարող է տարբեր լինել: Կախված նրանից, թե կոնկրետ արտադրողն ինչ առաջնահերթություններ է ընտրել իր համար, հիշողությունը կարող է ընկնել որակի բոլորովին այլ աստիճանների: Օրինակ, երրորդ կարգի ընկերությունների արտադրանքներում հաճախ հանդիպում է «մեդիա» նպատակների համար նախատեսված ֆլեշ հիշողություն, որը, ընդհանուր առմամբ, նախատեսված է ֆլեշ կրիչների և հիշողության քարտերի, բայց ոչ SSD-ների համար։
Seagate կրիչներով դա լիովին անհնար է: Ընկերությունը չի գնում ֆլեշ հիշողություն բաց շուկայում, սակայն երկարաժամկետ ուղիղ պայմանագիր ունի Kioxia-ի հետ, որը կնքվել է այն ժամանակ, երբ Toshiba-ն ազատվում էր հիշողության արտադրությունից։ Դրա շնորհիվ մենք ստանում ենք NAND չիպեր, ինչպես ասում են՝ առաջին ձեռքից և հասանելի ենք լավագույն որակի սիլիցիումին։
Սա անխուսափելիորեն արտացոլվում է հուսալիության պարամետրերում: Seagate FireCuda 520 սերիայի ներկայացուցիչները հագեցած են հինգ տարվա երաշխիքով, իսկ տեղադրված ռեսուրսը թույլ է տալիս վերաշարադրել սկավառակի ամբողջ հզորությունը 1800 անգամ, այսինքն՝ միջինը օրական մեկ անգամ: Սրանք շատ բարձր դիմացկունության ցուցանիշներ են, որոնց համաձայն, օրինակ, Seagate-ի առաջարկը երեք անգամ գերազանցում է ամենահայտնի Samsung 970 EVO Plus-ին։
Եվ հետո ժամանակն է ցույց տալու, թե ինչ տեսք ունի Seagate FireCuda 520-ն արտաքինից: Սա ավանդական 2 ձևաչափի M.2280 տախտակ է՝ երկու կողմերում տեղադրված չիպերով:
Այստեղ նախատեսված չեն հատուկ սառեցման միջոցներ, որոնք այլ արտադրողները սիրում են կուտակել իրենց կրիչներում, քանի որ PCIe 4.0 աջակցությամբ մայր տախտակների գրեթե հարյուր տոկոսն ունեն M.2 սլոտների իրենց հովացման համակարգերը:
Հակառակ դեպքում, սկավառակը նման է Phison PS5016-E16 կարգավորիչի վրա հիմնված այլ արտադրանքներին, բայց նկատելի տարբերությամբ՝ կարգավորիչի չիպը կրում է Seagate մակնշումը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ FireCuda 520-ի կարգավորիչները նույնպես չեն գնվել բաց շուկայում, այլ պատրաստվել են հատուկ պատվերով: Այնուամենայնիվ, սա այնքան էլ չի նշանակում վերջնական օգտագործողի համար, բայց այն, ինչ իսկապես կարևոր է փոփոխված որոնվածի օգտագործումն է, որը պարունակում է որոշակի օպտիմալացումներ, որոնք տարբերում են Seagate սկավառակը նմանատիպ սարքաշար ունեցող այլ SSD-ներից:
Հասկանալի է, որ միկրոծրագիրը դժվար թե էապես փոխի կարգավորիչի արագության բնութագրերը, այնուամենայնիվ, այն թույլ է տալիս ինչ-որ բան: Օրինակ, FireCuda 520-ը պարծենում է դինամիկ SLC քեշավորման ներդրմամբ, մինչդեռ ավելի վաղ թողարկված Phison կարգավորիչների վրա հիմնված կրիչներն օգտագործում էին բավականին սահմանափակ չափի ստատիկ SLC քեշ: Նոր մոտեցումը թույլ է տալիս մեծ արագությամբ գրանցել շատ ավելի մեծ քանակությամբ տեղեկատվություն FireCuda 520-ի վրա:
Այն աշխատում է շատ պարզ. սկավառակի մեջ մտնող ցանկացած տվյալ գրվում է TLC ֆլեշ հիշողության մեջ շատ արագ մեկ բիթանոց SLC ռեժիմով: Այս եղանակով օգտագործվող բջիջները փոխանցվում են TLC վիճակի կամ ավելի ուշ, երբ օգտվողն այլևս չի մուտք գործում սկավառակ, կամ ըստ անհրաժեշտության, եթե մաքուր բջիջների լողավազանը սպառվում է գրելու գործընթացում: Այլ կերպ ասած, FireCuda 520-ի ազատ տարածության մեկ երրորդը կարող է շարունակաբար լրացվել առավելագույն արագությամբ, բայց այդ դեպքում կատարողականությունը կնվազի: Բայց եթե մի փոքր սպասեք, մնացած ազատ տարածության մեկ երրորդը կրկին կարող է օգտագործվել գերարագ ռեժիմում:
Ահա, օրինակ, ինչպիսին է 520 TB տարողությամբ FireCuda 2-ի գծային ձայնագրման գրաֆիկը:
Առաջին 667 ԳԲ-ի համար ձայնագրումն իրականացվում է 4,1 ԳԲ/վ արագությամբ, այնուհետև արագությունը արմատապես նվազում է մինչև 0,53 ԳԲ/վ, բայց դուք պետք է հասկանաք, որ սկավառակի նորմալ օգտագործման դեպքում դուք չեք հանդիպի նման վարքագծի. երկար և շարունակական ռեկորդային հսկայական քանակությամբ տեղեկատվություն:
FireCuda 520-ը, բացի որոնվածից, հետաքրքիր է նաև իր փաթեթավորված ծրագրաշարով: Գույքային SeaTools SSD կոմունալը շատ ավելի հարմար է SSD-ի կարգավիճակը վերահսկելու համար, քան երրորդ կողմի ծրագրերը: Բացի այդ, այն թույլ է տալիս թարմացնել որոնվածը, փորձարկել արդյունավետությունը և կատարել որոշ լրացուցիչ գործողություններ, ինչպիսիք են առաջադեմ ախտորոշումը կամ անվտանգ ջնջումը:
Հարկ է նաև նշել, որ FireCuda 520-ի սեփականատերերը կարող են ներբեռնել DiscWizard ծրագիրը Seagate կայքից՝ նախորդ սկավառակի կրիչներից սահուն միգրացիայի համար՝ փոխանցելով բոլոր տվյալները և օպերացիոն համակարգը:
Եվ դա իսկապես արագ է:
Մնում է կրկնօրինակել այն ամենը, ինչ ասվել է PCI Express 4.0 ինտերֆեյսի և դրա աջակցությամբ սկավառակի առավելությունների մասին որոշ գործնական արդյունքներով: Եվ դա առանձնապես դժվար չէ, քանի որ FireCuda 520-ն իսկապես ունի նկատելիորեն ավելի բարձր կատարողականություն, ինչը հասանելի չէ նախորդ սերնդի կրիչների համար: Չնայած այն հանգամանքին, որ կան հիմնավոր բողոքներ Phison PS5016-E16 կարգավորիչի վերաբերյալ այն պատճառով, որ այն դեռ չի օգտագործում PCIe 4.0-ի ամբողջ թողունակությունը, Seagate FireCuda 520-ի արագության կատարումն ակնհայտորեն ավելի բարձր է, քան կրիչների համար: PCIe 3.0.
Հետևյալ աղյուսակը համեմատում է Seagate FireCuda 520-ի բնութագրերը FireCuda 510-ի՝ Seagate-ի նախկին առաջատար NVMe SSD մոդելի բնութագրերի հետ, որը նախատեսված է PCIe 3.0 x4 ինտերֆեյսի համար: Օրինակ, համեմատությունը սահմանափակվում է 2 ՏԲ հզորությամբ SSD-ի ամենաընդարձակ և ամենաարագ տարբերակներով, բայց եթե համեմատենք այլ հզորությունների փոփոխությունները, պատկերը մոտավորապես նույնը կլինի։
Այնուամենայնիվ, անձնագրային բնութագրերը մի բան են, իսկ իրական կյանքը՝ մեկ այլ բան։ Հետևաբար, մենք պարզապես վերցրեցինք այս երկու կրիչները՝ FireCuda 520 2 TB և FireCuda 510 2 TB, և համեմատեցինք դրանք թեստերում:
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
CrystalDiskMark-ի արդյունքները պահանջում են որոշակի մեկնաբանություններ: Նոր PCIe 4.0 SSD-ը գծային արագությունների առումով նկատելիորեն ավելի արագ ստացվեց, քան իր նախորդը. առավելությունը հասնում է գրեթե մեկուկես անգամ չափի և կարելի է տեսնել ինչպես խոր, այնպես էլ պահանջների նվազագույն հերթերով: FireCuda 520-ը գերազանցում է Seagate NVMe SSD-ի նախորդ տարբերակին փոքր բլոկի գործառնություններում, չնայած նույն տպավորիչ առաջընթացը այստեղ չի նկատվում. ամեն ինչ հանգում է նրան, որ վերահսկիչի տրամաբանությունը մնում է նույնը: Որպես այդպիսին, FireCuda 520-ը կփայլի հիմնականում հաջորդական ծանրաբեռնվածության ներքո: Ինչ վերաբերում է կամայական փոքր բլոկներով գործողություններին, PCI Express 4.0 ինտերֆեյսը, բնականաբար, չի կարող Optane-ի նման բան անել ֆլեշ հիշողության կրիչից:
Բայց այն փաստը, որ արագընթաց գծային գործողությունները FireCuda 520-ի շատ հզոր ակտիվն են, չի կարելի հերքել: Սա ավելի մանրամասն կարելի է տեսնել ATTO Disk Benchmark-ի արդյունքներում. հենց որ տվյալների փոխանակման համար օգտագործվող բլոկները ձեռք են բերում 128 ԿԲ կամ ավելի ծավալ, FireCuda 520-ի հետ պահելը նույնիսկ տեսականորեն անհնար է դառնում (նույնիսկ Optane-ը չէ: կարող է դա անել), քանի որ տվյալների փոխանակման արագությունը գերազանցում է PCIe 3.0 x4 ինտերֆեյսի թողունակության սահմանը:
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Սինթետիկ թեստերում ամեն ինչ ավելի քան համոզիչ է ստացվում, իսկ իրական կյանքում ի՞նչ: PCMark 10-ը կարող է պատասխանել այս հարցին. այն պարունակում է սցենարներ, որոնք վերարտադրում են կրիչների բնորոշ բեռը օգտագործողի ամենօրյա աշխատանքի ընթացքում:
Եվ այս դեպքում FireCuda 520-ը մինչև 30%-ով ավելի արագ է, քան իր նախորդը: Ընդ որում, այս առավելությունն արտահայտվում է ոչ միայն սկավառակի աշխատանքի արագության բարձրացմամբ, այլև սկավառակի ենթահամակարգի արձագանքման ժամանակի նկատելի նվազմամբ։ Այս օրինաչափությունը կարելի է տեսնել, երբ SSD-ն օգտագործում եք որպես միակ և ունիվերսալ սկավառակ (տես Full System Drive-ի չափանիշը): Իսկ այն դեպքում, երբ SSD-ը կատարում է բացառապես համակարգային սկավառակի դեր, որի վրա տեղադրված են ՕՀ-ն և ծրագրակազմը (տես Quick System Drive Benchmark): Եվ նույնիսկ այն ժամանակ, երբ SSD-ն օգտագործվում է որպես «ֆայլի աղբանոց» (տես Data Drive Benchmark), թեև դա, անկեղծ ասած, տեղի է ունենում շատ հազվադեպ:
FireCuda 520-ի արագության առավելությունները հեշտ է տեսնել ֆայլերը նորմալ պատճենելիս: Ստորև բերված դիագրամը ցույց է տալիս DiskBench թեստի արդյունքները սկավառակի ներսում մոտ 20 ԳԲ ընդհանուր ծավալով տարբեր ֆայլերով աշխատանքային գրացուցակ պատճենելիս: Իհարկե, նման աճ, ինչպես սինթետիկ թեստերում, այստեղ չի նկատվում, բայց անցումը PCIe 25-ին տալիս է իր լրացուցիչ 30-4.0% կատարողականը առանց կասկածի:
Բազմազանության համար կարող եք նաև տեսնել, թե որքան արագ է PCIe 4.0 սկավառակը թույլ տալիս բեռնել խաղային հավելվածները: Որպես օրինակ՝ ստորև ներկայացված է Final Fantasy XIV StormBlood-ի մակարդակի բեռնման ժամանակը (այս կոնկրետ խաղի ընտրությունը պայմանավորված է դրանում ներկառուցված մոնիտորինգի հարմար գործիքներով): Այստեղ շահույթը, որը FireCuda 520-ն ապահովում է FireCuda 510-ի նկատմամբ, մի վայրկյանից մի փոքր ավելի է, ինչը այնքան էլ նշանակալի չէ, բայց այնուամենայնիվ նկատելի է:
Բայց աշխատանքային կայաններին բնորոշ բեռների տակ PCI Express 4.0-ը, ինչպես ասում են, պարտադիր է: Բանն այն է, որ պրոֆեսիոնալ բովանդակության ստեղծմանն ուղղված համակարգիչները հագեցած են շատ հզոր բազմամիջուկ պրոցեսորներով և արագ հիշողությամբ։ Եվ այս դեպքում, համակարգի խցանումները հեշտությամբ կարող են առաջանալ սկավառակի ենթահամակարգում: Օրինակ, թեև շատ վիդեո մասնագետներ նախկինում նախընտրում էին RAID զանգվածներ ստեղծել SSD կրիչներից, նրանք այժմ կարող են բավարարել իրենց կարիքները FireCuda 520-ի միջոցով, որն ինքնուրույն մշակում է տվյալները 4 Գբ/վ-ից ավելի արագությամբ:
Այս բոլոր փաստարկները հեշտությամբ կարող են հաստատվել SPECworkstation 3 թեստի արդյունքներով, ինչը շատ հստակ ցույց է տալիս ժամանակակից ինտերֆեյսով սկավառակի կարևորությունը. FireCuda 520-ը հաղթահարում է պրոֆեսիոնալ սկավառակի ծանրաբեռնվածության սցենարները միջինը 22%-ով ավելի արագ՝ համեմատած FireCuda 510-ի: .
Բայց հատուկ ուշադրություն պետք է դարձնել ընդհանուր գործառնական ցուցիչներին (ֆայլերի հետ աշխատելու սովորական արագությունը արխիվացման և պատճենման ժամանակ, ինչպես նաև ծրագրակազմ մշակելիս) և արտադրանքի մշակմանը (ցույց է տալիս CAD/CAD համակարգերում աշխատանքի արագությունը և հաշվողական հեղուկը լուծելիս: դինամիկայի խնդիրներ): Այստեղ հատկապես համոզիչ կերպով բացահայտվում է FireCuda 520-ին բնորոշ ներուժը:
Ամփոփում
Բերված օրինակները բավական են կասկած չթողնելու համար, որ PCIe 4.0 կրիչները իսկապես թույլ են տալիս ավելի բարձր կատարողականություն և ավելի լավ արձագանքողություն ստանալ ռեսուրսների ինտենսիվ խնդիրներ լուծելիս: Հետևաբար, բազմամիջուկ AMD Ryzen 3000 կամ Threadripper 3000 պրոցեսորների վրա բարձր արդյունավետության համակարգ կառուցելիս, ակնհայտորեն չպետք է անտեսեք ամենաժամանակակից NVMe SSD-ների օգտագործումը: Այստեղ կարող է հարմար ընտրություն լինել Seagate FireCuda 520-ը. խանութներում այս պահին հաստատ ավելի արագ բան չկա:
Բնականաբար, PCIe 4.0 սկավառակը կարժենա մի փոքր ավելի, քան նույն FireCuda 510-ը, բայց դրա պատճառները լավ հասկանալի են: Եվ ամենակարևորն այն է, որ FireCuda 520-ի գինը բավականին շուկայական է, քանի որ այս SSD-ի արժեքը գրեթե նույնն է, ինչ երրորդ մակարդակի արտադրողների այլընտրանքային PCIe 4.0 կրիչները:
Մի քանի խոսք թեստային հարթակի մասին. Արդյունավետության փորձարկումն իրականացվել է Ryzen 9 3900X-ի վրա հիմնված համակարգի վրա, որը հիմնված է ASRock X570 Creator մայր տախտակի վրա և հագեցած է 16 ԳԲ DDR4-3200 SDRAM-ով (16-16-16-32): Օպերացիոն համակարգ Windows 10 Professional 1909 ստանդարտ NVMe դրայվերով Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1:
Source: www.habr.com