Մոնիտորինգի համակարգի ընտրության իմ պատմությունը

Sysadmin-ները բաժանված են երկու կատեգորիայի՝ նրանք, ովքեր արդեն օգտագործում են մոնիտորինգ, և նրանք, ովքեր դեռ չեն օգտագործում:
հումորային կատակ.

Մոնիտորինգի անհրաժեշտությունը գալիս է տարբեր ձևերով: Ոմանց բախտը բերել է, և մոնիտորինգը եկել է մայր ընկերության կողմից: Այստեղ ամեն ինչ պարզ է, ամեն ինչ արդեն մտածված է ձեզ համար՝ ինչ, ինչ և ինչպես վերահսկել: Եվ նույնիսկ հաստատ արդեն գրել են անհրաժեշտ ձեռնարկներն ու բացատրությունները։ Մյուսներն իրենք են գալիս այդ կարիքին, իսկ նախաձեռնությունը, որպես կանոն, ՏՏ բաժնից է։ Բացասական կողմն այն է, որ դուք ստիպված կլինեք հավաքել բոլոր բշտիկները և անցնել փոցխի միջով ձեր սեփական փորձով: Կան նաև պլյուսներ՝ դուք կարող եք ընտրել ցանկացած մոնիտորինգի համակարգ և վերահսկել միայն այն, ինչ անհրաժեշտ է, ինչպես նաև հանդես գալ խնդիրներին արձագանքելու ձեր սեփական սկզբունքներով: Տարբեր ժամանակներում աշխատել եմ տարբեր ընկերություններում, բայց որտեղ մոտ էի մոնիտորինգին, գնացի երկրորդ ճանապարհով։

Կարճ էքսկուրսիա դեպի անցյալ

Առաջին «փորձը» եղել է հեռավոր անցյալում։ Դա տեղի մատակարարներից մեկն էր, որտեղ ես հանկարծ պահեստապետ էի: Այն ժամանակ կառավարվող սարքավորումները թանկ էին, և այդ պատճառով գողություններն ու ընդմիջումները հետագծվում էին Friendly Pinger-ի միջոցով՝ pinging մի քանի հաճախորդների, որոնք անընդհատ կամ գրեթե անընդհատ առցանց էին: Աշխատել է այսպես, բայց լավագույնը` ոչ:

Այնուհետև մեկ այլ տեղական մատակարարում ադմիններն օգտագործեցին Nagios-ը: Մեծ հաշվով ես այնտեղ մուտք չունեի, ուստի չկարողացա գնահատել դրա հնարավորությունները։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր տեղամասում օգտագործվել է կառավարվող սարքավորում, և մոնիտորինգը, հավանաբար, արդյունավետ գործիք կլիներ:

Հետո ես մտա մի ընկերություն, որը հիմնական մատակարար է և առաջարկեցի տնային ինտերնետը որպես դուստր ծառայություն: Զենոսն այստեղ օգտագործվել է իր ողջ փառքով: Ես դրա մեջ չխորացա, բայց կարողացա զգալ դրա ողջ ուժն ու օգուտները. միայն regexp-ի կախարդանքն արժե այն… Խոհեմ մասնագետները հավաքեցին, կազմաձևեցին համակարգը և գրեցին կանոնակարգեր:

Եվ հաջորդ աշխատանքի վայրում ես հասկացա խնդիրների մասին պարզելու անհրաժեշտությունը, քանի դեռ ինչ-որ գլխավոր հաշվապահ կխոսի դրա մասին: Հաշվի առնելով, որ ստեղծագործական փորձերի ժամանակ կար, գնացի տեսնելու, թե ինչ է մեզ առաջարկում ֆոլկ ինդուստրիան։

Ընտրության տանջանք

Իրականում ընտրությունը զարմանալիորեն պարզ է ստացվել. Իհարկե, բոլոր ֆլոմաստերները տարբեր են համով և գույնով, ուստի իմ չափանիշներն ու տեսակետները, որոնք այն ժամանակ ակտուալ են, կարող են ձեզ հարմար չլինել։ Ես հիշեցի մի քանի համակարգեր և հակիրճ կնկարագրեմ իմ մտքերը դրանց վերաբերյալ։

Որպես Windows-ի ադմին, առաջին բանը, որ մտքովս անցավ, դա Custer Center-ն էր իր ողջ փառքով: Առաջին և հիմնական առավելությունը դրա ինտեգրումն է Microsft միջավայրում և առանց դափի, բայց Native: Երկրորդ առավելությունը ինտեգրված մոտեցումն է։ Եկեք անկեղծ լինենք, System Center-ը երբեք զուտ մոնիտորինգի համակարգ չէ, այն դեռևս ենթակառուցվածքի պահպանման համակարգ է: Այնուամենայնիվ, սա առաջին թերությունն է։ Այս հրեշին տեղակայելը միայն մոնիտորինգի համար իմաստ չունի: Հիմա, եթե անհրաժեշտ լիներ բոլոր տեսակի կրկնօրինակումներ և միլիոնավոր VDS-ի տեղակայում… Իսկ իրականացման ծախսերը հուսադրող չեն, քանի որ դուք ստիպված կլինեք կոտրվել երկու անգամ՝ նախ լիցենզիաների վրա, այնուհետև այն սերվերների վրա, որտեղ այն կապրի: .

Յաջորդաբար անդրադառնանք անցեալին՝ ի դէմս Նագիոսի։ Համակարգն անմիջապես հեռացվեց, քանի որ կազմաձևման ֆայլերի միջոցով համակարգը ձեռքով կարգավորելը համակարգը դարձնում է առանց հսկողության: Ես չեմ մեղադրում այն ​​մարդկանց, ովքեր սիրում են թերթել նույն տեսակի տասնհինգ հարյուր տողեր՝ մեկ պարամետր շտկելու համար, բայց ես ինքս էլ չեմ ուզում դա անել:

Զենոս. Հիանալի համակարգ! Ամեն ինչ կա, ամեն ինչ կարելի է կարգավորել բարդության ընդունելի մակարդակով, բայց դա մի փոքր ծանր է: Մենք չունեինք այդ կշեռքները, մենք երբեք չենք օգտագործել ոչ մի բույն խմբեր: Եվ շարժիչն ինքնին պարզվեց, որ չափազանց պահանջկոտ է ռեսուրսների վրա: Ինչի համար? Հրաժարվել է։

Zabbix-ը մեր ընտրությունն է: Գրավված է բավականին ցածր համակարգի պահանջներով և գործարկման հեշտությամբ: Փաստորեն, գործարկելու համար մի քանի րոպե պահանջվեց: Ներբեռնեք պատկերը VMWare-ի համար և սեղմեք «միացնել վիրտուալ մեքենան» կոճակը: Բոլորը! Ես ձեզ ավելին կասեմ, մեր կարիքների համար այս «մեկնարկային պատկերը» միանգամայն բավարար կլիներ, չնայած շուտով մենք ամեն ինչ տեղակայեցինք այնպես, ինչպես պետք է:

Բնօրինակ ցուցակում կային նաև կակտուսներ, բայց դրանք պարզապես չհասան: Լավ, ի՞նչ իմաստ կա, որ Զաբբիսը առաջին իսկ հարվածից դուրս եկավ, և դա անմիջապես դուր եկավ բոլորին: Հետևաբար, ես ոչինչ չեմ կարող ասել կակտուսների մասին:

Գրվածից հետո

Ընկերությունը, որտեղ ես իրականացրել էի Zabbix-ը, ապահով մահացավ բնական մահով: Սեփականատերն ասաց. «Ես հոգնել եմ ամեն ինչից, փակում եմ բիզնեսը», ուստի այնտեղ մոնիտորինգի մասին խոսելու բան չկա։ Մենք նայեցինք սերվերներին, ինտերնետին և թունելներին բոլոր կայքերում և հավաքեցինք հաշվիչներ տպիչներից:

Հետո PRTG-ն կարճ ժամանակով իմ կյանքում էր: Իմ ճաշակի համար այն հիանալի է աշխատում Windows համակարգերի հետ, օգտագործում է հետաքրքրասեր գործակալի մեխանիզմ և անպարկեշտ գումարներ արժե: Սա տարբերակի թարմացումների հասանելիության բավականին տխուր գաղափարախոսություն է:

Ընկերությունը, որտեղ ես ներկայումս աշխատում եմ, օգտագործում է Zabbix-ը: Դա իմ ընտրությունը չէր, բայց ես գոհ եմ դրանից և լիովին աջակցում եմ դրան։ Հաշվի առնելով մոնիտորինգի համակարգի վիճակը մինչև իմ ժամանելը, ես գրեթե ամեն ինչ վերստեղծեցի զրոյից: «Մենք սխալ բան ենք անում» հասկացողությունն էր. Եվ նույնիսկ նոր սերվեր է տեղադրվել Zabbix-ով, բայց չկար մարդ, ով կվերցներ այս խնդիրը և կհասցներ այն մինչև վերջ: Մոնիտորինգում մենք դեռ լիարժեք լուսավորության չենք հասել, բայց ուզում ենք հավատալ, որ գիտենք ուղղությունը։ Մոնիտորինգը իդեալին հասցնելու գործընթացն անվերջ է, թեև ես ինձ համար արդեն ձևակերպել եմ հիմնական թեզերը։

Աղբյուրը` www.habr.com