Թարմացված զեկույց է պատրաստվել Chrome-ի հազարավոր ամենահայտնի հավելումների բրաուզերի աշխատանքի և օգտագործողի հարմարավետության վրա ազդեցության ուսումնասիրության արդյունքներով: Համեմատած անցյալ տարվա թեստի հետ՝ նոր ուսումնասիրությունը նայեց մի պարզ էջից այն կողմ՝ տեսնելու կատարողականի փոփոխություններ apple.com, toyota.com, The Independent և Pittsburgh Post-Gazette-ը բացելիս:
Հետազոտության արդյունքները մնում են նույնը. շատ հայտնի հավելումներ, ինչպիսիք են Honey-ը, Evernote Web Clippe-ը և Avira Browser Safety-ը, կարող են զգալիորեն նվազեցնել Chrome-ում կայքեր բացելու արդյունավետությունը: Մյուս կողմից, նշվում է, որ գովազդի արգելափակումը և գաղտնիության հավելումները կարող են զգալիորեն բարելավել կատարողականությունը մեծ թվով գովազդային միավորներ պարունակող կայքեր զննարկելիս:
Առանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում գովազդային արգելափակումների կիրառման ազդեցության ուսումնասիրությունը էջերի բացման արագության վրա։ Անջատելով գովազդները և հաշվիչները ցուցադրող կոդը՝ CPU-ի ժամանակի սպառումը The Independent և Pittsburgh Post-Gazette կայքերը բացելիս ամենաարդյունավետ Ghostery արգելափակիչով կրճատվել է 17.5 վայրկյանից: մինչև 1.7 վրկ, այսինքն. 10 անգամ։ Փորձարկված Trustnav արգելափակողներից ամենաքիչ արդյունավետության դեպքում պրոցեսորի ժամանակի սպառումը կրճատվել է մինչև 7.4 վայրկյան, այսինքն. 57%-ով։
Գովազդի արգելափակման որոշ հավելումներ ակտիվորեն սպառում են պրոցեսորի ռեսուրսները հետին պլանում, ինչը, չնայած էջի մշակման արագացմանը, կարող է մեծացնել համակարգի ընդհանուր ծանրաբեռնվածությունը: Համակցված թեստում, որը հաշվի է առնում պրոցեսորի ծանրաբեռնվածությունը էջ բացելիս և հետին պլանում, Ghostery-ը և uBlock Origin-ը ցույց են տալիս ամենամեծ արդյունավետությունը:
Միևնույն ժամանակ, էջերի մշակման արագացումից բացի, գովազդի արգելափակումներից օգտվելիս զգալիորեն կրճատվում է տրաֆիկը (43%-ից մինչև 66%) և ցանցի ուղարկված հարցումների քանակը (83%-ից մինչև 90%)։
Գովազդային արգելափակումները նաև թույլ են տալիս նվազեցնել RAM-ի սպառումը, օրինակ՝ Disconnect հավելումն օգտագործելիս բրաուզերի հիշողության սպառումը The Independent և Pittsburgh Post-Gazette էջերը բացելիս 574 ՄԲ-ից կրճատվում է մինչև 260 ՄԲ, այսինքն. 54%-ով, ինչը փոխհատուցում է բլոկների ցուցակների պահպանման հիշողության ծախսերը:
Հավելումների կատարողականությունը ստուգելիս՝ դիտարկելով 100 ամենահայտնի հավելումները, Evernote Web Clipper-ը սպառում է ամենաշատ ռեսուրսները անավարտ էջ բացելիս (սպառելով 368 մվ պրոցեսորի ժամանակ): Զգալի ռեսուրսներ սպառող հավելումներից կարելի է նշել նաև Ghostery-ի գաղտնիության հավելումը, Chrome-ի համար Loom վիդեո մեսենջերը, Clever ուսանողների հավելումը և գաղտնաբառերի կառավարիչները՝ Avira և LastPass-ը, որոնք ունեն ավելի քան մեկ միլիոն: տեղակայանքներ.
Թեստում, որը բացում է apple.com կայքը, իրավիճակը փոխվում է, և Dark Reader հավելումը զբաղեցնում է առաջին տեղը՝ ծախսելով մոտ 25 վայրկյան պրոցեսորի ժամանակ (հիմնականում պատկերները մութ դիզայնին հարմարեցնելու պատճառով): Honey կտրոնների որոնման հավելումը նույնպես սպառում է զգալի ռեսուրսներ (+825ms)
Երբ բացում եք Toyota-ի կայքը, Norton Password Manager-ը գլխավորում է պրոցեսորի վրա մակաբույծ բեռ ստեղծելու հարցում:
Էջի մշակման ժամանակ պրոցեսորի ռեսուրսների սպառման առումով 1000 ամենահայտնի հավելումների նմուշում առաջատար հավելումներն են. ms) և MozBar (+1.6 ms): Հետին պլանում ռեսուրսների սպառման առաջատարներն են՝ Avira Safe Shopping (+658 վրկ.), TrafficLight (+637 վրկ.), Virtru Email Protection (+604 ms) և Stylebot (2.5 ms): Հիշողության ամենաբարձր սպառումը նկատվում է հավելումների համար՝ AdBlocker by Trustnav (+1.04MB), Ad-Blocker Pro (+817MB), Hola ad remover (655MB) և Xodo PDF Viewer & Editor (215MB): Համեմատության համար նշենք, որ uBlock Origin-ը էջը մշակելիս ծախսում է 211 մվ պրոցեսորի ժամանակ, ֆոնային պլանում ծախսում է պրոցեսորի ժամանակի 198 մվ և զբաղեցնում է 197 ՄԲ հիշողություն:
Իրական կայքերում թեստն անցկացնելիս իրավիճակը վատանում է։ Օրինակ, Substitutions հավելումը, որն ավտոմատ կերպով փոխարինում է էջի կոդը, ծախսում է պրոցեսորի ժամանակի 9.7 վայրկյան:
Երբ չափվում է հետաձգումը մինչև անավարտ էջի ցուցադրումը, 100 ամենահայտնի հավելումներից Clever, Lastpass և DuckDuckGo Privacy Essentials-ն ունեցել են վատագույն կատարումը:
Apple.com-ում թեստը կրկնելիս Dark Reader-ի հետ կապված զգալի խնդիրներ են նկատվել, ինչը 4 վայրկյանով հետաձգել է ռենդերացիայի սկիզբը։
Toyota-ի կայքում Dark Reader-ի ուշացումներն այնքան էլ էական չէին, և առաջատարները անցանկալի բովանդակության արգելափակողներն էին։
Ռեսուրսների սպառման թեստում, երբ ներդիրը հետին պլանում է, ամենավատ կատարումը ցույց է տվել Avira Safe Shopping հավելումը, որը ծախսել է ավելի քան 2 վայրկյան պրոցեսորի ժամանակ:
Toyota-ի կայքում թեստը կրկնելիս CPU-ի ժամանակի սպառումը 2 վայրկյանից ավելի է նշվել նաև Dashlane գաղտնաբառի կառավարչի և AdGuard AdBlocker գովազդի արգելափակման համար:
The Independent-ում 1000 հավելումների փորձարկման ժամանակ uberAgent, Dashlane և Wappalyzer հավելումները ֆոնային ռեժիմում ծախսեցին ավելի քան 20 վայրկյան պրոցեսորի ժամանակ:
Ինչ վերաբերում է հիշողության սպառմանը, ապա այս կատեգորիայի առաջատարը գովազդի արգելափակման և գաղտնիության հավելումներն են, որոնք պետք է հիշողության մեջ պահեն արգելափակող ցուցակներով տվյալների բազաները: Միևնույն ժամանակ, եթե բրաուզերում բացվում են գովազդով լի մեծ թվով կայքեր, բրաուզերի հիշողության վերջնական սպառումը կարող է ավելի քիչ լինել, քան առանց արգելափակումների օգտագործման։
Մի քանի հավելումներ տեղադրելիս գումարվում է դրանցից ռեսուրսների սպառումը:
Արդյունքները համեմատելով անցյալ տարվա ուսումնասիրության հետ՝ ամենամեծ առաջընթացը գրանցվել է Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping և Avira Browser Safety հավելումներում, որոնց արդյունքում CPU-ի սպառումը կրճատվել է ավելի քան 100 ms-ով: Ռեսուրսների սպառման ամենամեծ վատթարացումը նկատվում է Save to Pocket, Loom և Evernote հավելումներում:
Source: opennet.ru