Ռայմոնդ Հիլը՝ uBlock Origin և uMatrix համակարգերի հեղինակ՝ անցանկալի բովանդակությունը արգելափակելու համար, Chrome Web Store-ի կատալոգում uBlock Origin գովազդային արգելափակիչի հաջորդ փորձնական թողարկումը (1.22.5rc1) հրապարակելու անհնարինությամբ։ Հրապարակումը մերժվեց՝ որպես պատճառ նշելով «բազմաֆունկցիոնալ հավելումների» կատալոգում ներառումը, որոնք ներառում են հիմնական նշված նպատակի հետ չկապված գործառույթներ։ Համաձայն դեռ 2013-ի փոփոխություններ Chrome Web Store-ը, բազմաֆունկցիոնալ հավելումները թույլատրված չեն և պետք է բաժանվեն մի քանի պարզերի:
Քանի որ uBlock Origin-ն իրականացնում է միայն մեկ հատուկ գործառույթ (գովազդի արգելափակում), Ռայմոնդը սա համարեց կեղծ դրական և նորից փորձեց հրապարակել թարմացումը՝ փոխելով տարբերակի համարը (1.22.5rc2), բայց դա անհաջող էր։ Հնարավոր չեղավ նաև ստանալ աջակցության ծառայությունից այն հարցին, թե ինչ լրացուցիչ գործառույթներ կան uBlock Origin-ում: Պատճառը պարզաբանելու խնդրանքին և աջակցության ծառայությանը համոզելու, որ խախտում չկա, ստացվել են միայն կանոնների ընդհանուր կետերի հղումներ՝ չմանրամասնելով, թե կոնկրետ ինչ խախտում է:
Արդյունքում Ռայմոնդը որ անիմաստ է փորձել էլեկտրոնային փոստով ապացուցել նոր տարբերակի մերժման սխալ բնույթը, քանի որ պատասխանը գալիս է միայն կրկնվող ստանդարտ ընդհանուր բաժանորդագրություններով, և ոչ ոք չի փորձում հասկանալ խնդրի էությունը: Ռայմոնդը նույնպես ստեղծել է խնդրի հաղորդագրություն՝ նշելով այն որպես անուղղելի և խորհուրդ տալով օգտվողներին գտնել այլ բրաուզեր, եթե նրանք ցանկանում են օգտագործել uBlock Origin-ը:
Հավելված 1. Մի քանի րոպե առաջ Chrome Web Store կատալոգում նոր թեստային թողարկում 1.22.5.102 (rc2), սակայն խնդրի լուծման հաստատում դեռևս չկա, և պարզ չէ, թե արդյոք խնդիրներ կառաջանան թարմացման փորձի ժամանակ: , առաջիկա թողարկումը (1.22.5) նույնական է թեստային վերջին թարմացումներին, հրապարակման փորձը, որը հանգեցրել է խնդիրների։
Հավելում 2. Սիմեոն Վինսենթ, ով պատասխանատու է Chrome թիմի ընդլայնման մշակողների հետ փոխգործակցության համար (զբաղեցնում է Extensions Developer Advocate-ի պաշտոնը), որ վերանայման թիմն արդեն վերանայել է լուծումը և կառուցել կատալոգին: Հրապարակման մերժումը դիտարկվել է որպես սխալ ավտոմատացված վերանայման համակարգում: Ենթադրվում է նաև, որ աջակցության ծառայության պատասխանները ստեղծվել են ավտոմատ կերպով, և այդ պահին իրավիճակը գնահատողներ չեն եղել (արգելափակումն իրականացվել է 6 օր առաջ)։
Մեկնաբանությունները կարևոր խնդիր բարձրացրին Chrome Web Store-ի կատալոգի համար. uBlock Origin-ը հայտնի հավելում է ավելի քան 10 միլիոն տեղադրումներով, բայց նույնիսկ մի քանի օր և հանրային ուշադրություն պահանջվեց Google-ից որևէ արձագանք ստանալու համար: Ավելի քիչ տարածված հավելումների համար վերանայման համակարգում սխալները կարող են մահապատժի դատապարտվել, և երաշխիք չկա, որ uBlock Origin-ի համար նման արգելափակումը չի կրկնվի: Միևնույն ժամանակ, ամեն ինչ վերջնականապես շփոթված է նրանով, որ արգելափակող հաղորդագրությունները չեն պարունակում կոնկրետ տեղեկատվություն պատճառի մասին, այլ միայն ընդհանուր նշում է գրացուցակի կանոնների խախտման մասին: Արգելափակման ձախողումն ապացուցելու բոլոր փորձերը հանգեցնում են միայն անպտուղ նամակագրության բոտի հետ:
Սիմեոն Վինսենթը համաձայնեց, որ ծրագրավորողների հետ փոխգործակցության կազմակերպումը շատ ցանկալի է թողնում, և ավտոմատացված համակարգերը զերծ չեն կեղծ պոզիտիվներից: Ինչ վերաբերում է uBlock Origin-ի արգելափակմանը, նա խոստացավ հաջորդ շաբաթ մանրամասն հաշվետվություն ներկայացնել, թե ինչ ծածկագիր է առաջացրել կեղծ դրականը: Խնդիրների դեպքում նա խորհուրդ է տվել անձամբ կապվել իր հետ Twitter-ի միջոցով։ Երկարաժամկետ հեռանկարում նա խոստացել է աշխատել հավելումների մշակողների հետ փոխգործակցության բարելավման ուղղությամբ, հնարավորություն տալ ավելի մանրամասն տեղեկություններ ստանալ արգելափակման պատճառների մասին և պարզեցնել արգելափակման բողոքարկման գործընթացը։
Source: opennet.ru