Ազատ, ինչպես ազատության ռուսերեն լեզվով. Գլուխ 2. 2001. Հաքերային ոդիսական

2001՝ Հաքերային ոդիսական

Վաշինգտոնի հրապարակ այգուց երկու թաղամաս դեպի արևելք՝ Ուորեն Ուիվերի շենքը կանգնած է նույնքան դաժան և տպավորիչ, որքան ամրոցը: Այստեղ է գտնվում Նյու Յորքի համալսարանի համակարգչային գիտության բաժինը։ Արդյունաբերական ոճի օդափոխման համակարգը շինության շուրջ տաք օդի շարունակական վարագույր է ստեղծում՝ հավասարապես հուսահատեցնելով վազվզող գործարարներին և թափառող լոֆերներին: Եթե ​​այցելուին դեռ հաջողվում է հաղթահարել պաշտպանության այս գիծը, նրան դիմավորում է հաջորդ ահեղ պատնեշը՝ ընդունելության սեղանը հենց միակ մուտքի մոտ։

Ստուգման վաճառասեղանից հետո մթնոլորտի խստությունը փոքր-ինչ թուլանում է։ Բայց նույնիսկ այստեղ այցելուն երբեմն հանդիպում է ցուցանակների, որոնք նախազգուշացնում են բաց դռների և արգելափակված հրդեհային ելքերի վտանգի մասին: Նրանք կարծես հիշեցնում են մեզ, որ երբեք չափազանց մեծ անվտանգություն և զգուշություն չկա նույնիսկ այն հանգիստ դարաշրջանում, որն ավարտվեց 11 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին:

Եվ այս նշանները զվարճալի հակադրվում են հանդիսատեսի հետ, որը լցվում է ներքին դահլիճը: Այս մարդկանցից ոմանք իսկապես նման են Նյու Յորքի հեղինակավոր համալսարանի ուսանողներին: Բայց նրանց մեծ մասն ավելի շատ նման է համերգների և ակումբային ելույթների խճճված կանոնավորներին, ասես լույս են տեսել ելույթների միջև ընդմիջման ժամանակ: Այս խայտաբղետ ամբոխն այնքան արագ լցրեց շենքն այս առավոտ, որ տեղի անվտանգության աշխատակիցը պարզապես թափահարեց ձեռքը և նստեց հեռուստացույցով դիտելու Ռիկի Լեյքի շոուն՝ ուսերը թոթվելով ամեն անգամ, երբ անսպասելի այցելուները մոտենում էին նրան՝ ինչ-որ «խոսքի» վերաբերյալ հարցեր տալով:

Մտնելով դահլիճ՝ այցելուն տեսնում է հենց այն մարդուն, ով ակամայից գործի է դրել շենքի հզոր անվտանգության համակարգը: Սա Ռիչարդ Մեթյու Սթոլմանն է, GNU նախագծի հիմնադիրը, Ազատ ծրագրաշարի հիմնադրամի հիմնադիրը, 1990թ.-ի MacArthur կրթաթոշակի դափնեկիրը, նույն տարվա Գրեյս Մյուրեյ Հոփփերի մրցանակի դափնեկիրը, Տնտեսական և սոցիալական ոլորտի համար Takeda մրցանակի համահեղինակ: Բարելավում և պարզապես AI Lab հաքեր: Ինչպես նշվում է բազմաթիվ հաքերային կայքերին ուղարկված հայտարարության մեջ, այդ թվում՝ պաշտոնական GNU նախագծի պորտալ, Սթոլմանը ժամանեց Մանհեթեն՝ իր հայրենի քաղաքը, որպեսզի երկար սպասված ելույթ ունենա՝ ի դեմս GNU GPL լիցենզիայի դեմ Microsoft-ի արշավի։

Սթոլմանի ելույթը կենտրոնացած էր ազատ ծրագրային ապահովման շարժման անցյալի և ապագայի վրա: Տեղանքը պատահական չի ընտրվել. Մեկ ամիս առաջ Microsoft-ի ավագ փոխնախագահ Քրեյգ Մունդին մուտք է գործել շատ մոտ՝ նույն համալսարանի Բիզնեսի դպրոցում։ Նա աչքի ընկավ իր ելույթով, որը բաղկացած էր հարձակումներից և մեղադրանքներից GNU GPL լիցենզիայի դեմ։ Ռիչարդ Սթոլմանը ստեղծեց այս լիցենզիան Xerox լազերային տպիչի հետևանքով 16 տարի առաջ՝ որպես լիցենզիաների և պայմանագրերի դեմ պայքարելու միջոց, որոնք համակարգչային արդյունաբերությունը պատել էին գաղտնիության և սեփականատիրության անթափանց շղարշով: GNU GPL-ի էությունն այն է, որ այն ստեղծում է սեփականության հանրային ձև՝ այն, ինչ այժմ կոչվում է «թվային հանրային տիրույթ», օգտագործելով հեղինակային իրավունքի իրավական ուժը, ինչը հենց այն է, ինչին ուղղված է: GPL-ը սեփականության այս ձևը դարձրեց անդառնալի և անօտարելի. հանրության հետ կիսվելուց հետո ծածկագիրը չի կարող վերացվել կամ յուրացվել: Ածանցյալ աշխատանքները, եթե օգտագործում են GPL կոդը, պետք է ժառանգեն այս լիցենզիան: Այս հատկության պատճառով GNU GPL-ի քննադատներն այն անվանում են «վիրուսային», կարծես այն վերաբերում է յուրաքանչյուր ծրագրին, որին դիպչում է: .

«Վիրուսների հետ համեմատությունը չափազանց կոշտ է, - ասում է Սթոլմանը, - շատ ավելի լավ համեմատություն ծաղիկների հետ. նրանք տարածվում են, եթե դուք ակտիվորեն տնկեք դրանք»:

Եթե ​​ցանկանում եք ավելին իմանալ GPL լիցենզիայի մասին, այցելեք GNU նախագծի կայք.

Բարձր տեխնոլոգիական տնտեսության համար, որն ավելի ու ավելի է կախված ծրագրաշարից և ավելի ու ավելի է կապված ծրագրային ապահովման ստանդարտների հետ, GPL-ն իսկական մեծ փայտ է դարձել: Նույնիսկ այն ընկերությունները, որոնք սկզբում ծաղրում էին այն՝ անվանելով այն «սոցիալիզմ ծրագրային ապահովման համար», սկսեցին ճանաչել այս լիցենզիայի առավելությունները: Linux միջուկը, որը մշակվել է ֆին ուսանող Լինուս Տորվալդսի կողմից 1991 թվականին, լիցենզավորված է GPL-ով, ինչպես նաև համակարգի բաղադրիչներից շատերը՝ GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC և այլն: Այս բաղադրիչները միասին կազմում են անվճար GNU/Linux օպերացիոն համակարգը, որը մշակված է և պատկանում է համաշխարհային հանրությանը: Բարձր տեխնոլոգիական հսկաները, ինչպիսիք են IBM-ը, Hewlett-Packard-ը և Oracle-ը, անընդհատ աճող անվճար ծրագրաշարը որպես սպառնալիք տեսնելու փոխարեն, օգտագործում են այն որպես հիմք իրենց առևտրային հավելվածների և ծառայությունների համար: .

Ազատ ծրագրակազմը դարձել է նաև նրանց ռազմավարական գործիքը Microsoft կորպորացիայի հետ երկարատև պատերազմում, որը 80-ականների վերջից գերիշխում է անհատական ​​համակարգչային ծրագրերի շուկայում: Ամենահայտնի աշխատասեղանի օպերացիոն համակարգով՝ Windows-ով, Microsoft-ը ամենաշատն է տուժում արդյունաբերության GPL-ից: Windows-ում ներառված յուրաքանչյուր ծրագիր պաշտպանված է հեղինակային իրավունքով և EULA-ով, ինչը գործարկվող ֆայլերը և սկզբնական կոդը դարձնում է սեփականություն՝ թույլ չտալով օգտվողներին կարդալ կամ փոփոխել կոդը: Եթե ​​Microsoft-ը ցանկանում է օգտագործել GPL կոդը իր համակարգում, նա պետք է վերալիցենզավորի ամբողջ համակարգը GPL-ի ներքո: Եվ դա Microsoft-ի մրցակիցներին հնարավորություն կտա պատճենել իր արտադրանքը, կատարելագործել և վաճառել դրանք՝ դրանով իսկ խարխլելով ընկերության բիզնեսի հիմքը՝ օգտատերերին միացնելով իր արտադրանքին:

Այստեղ է, որ Microsoft-ի մտահոգությունն աճում է GPL-ի լայնածավալ ընդունման վերաբերյալ: Ահա թե ինչու Մունդին վերջերս իր ելույթում հարձակվեց GPL-ի և բաց կոդով: (Microsoft-ը նույնիսկ չի ճանաչում «ազատ ծրագրակազմ» տերմինը, նախընտրում է հարձակվել «բաց կոդով» տերմինի վրա, ինչպես քննարկվել է : Այդ իսկ պատճառով Ռիչարդ Սթոլմանը որոշեց հրապարակայնորեն առարկել այս ելույթի դեմ այսօր այս համալսարանում:

Քսան տարին երկար ժամանակ է ծրագրային ապահովման ոլորտի համար: Պարզապես մտածեք. 1980 թվականին, երբ Ռիչարդ Սթոլմանը AI-ի լաբորատորիայում հայհոյեց Xerox լազերային տպիչին, Microsoft-ը համակարգչային ոլորտի համաշխարհային հսկա չէր, այն փոքր մասնավոր ստարտափ էր: IBM-ը դեռ չէր ներկայացրել նույնիսկ իր առաջին ԱՀ-ն կամ խաթարել էր ցածր գնով համակարգչային շուկան: Չկային նաև շատ տեխնոլոգիաներ, որոնք մենք այսօր ընդունում ենք որպես ինքնին` ինտերնետ, արբանյակային հեռուստատեսություն, 32-բիթանոց խաղային կոնսուլներ: Նույնը վերաբերում է բազմաթիվ ընկերությունների, որոնք այժմ «խաղում են խոշոր կորպորատիվ լիգայում», ինչպիսիք են Apple-ը, Amazon-ը, Dell-ը. նրանք կամ գոյություն չունեին բնության մեջ, կամ նրանք ապրում էին դժվար ժամանակներ: Օրինակներ կարելի է երկար ժամանակ տալ։

Նրանց թվում, ովքեր գնահատում են զարգացումը, քան ազատությունը, արագ առաջընթացը այսքան կարճ ժամանակում նշվում է որպես GNU GPL-ին կողմ և դեմ փաստարկների մաս: GPL-ի կողմնակիցները նշում են համակարգչային տեխնիկայի կարճաժամկետ արդիականությունը: Հնացած ապրանք գնելու ռիսկից խուսափելու համար սպառողները փորձում են ընտրել ամենահեռանկարային ընկերությունները։ Արդյունքում շուկան դառնում է հաղթողների համար նախատեսված ասպարեզ: Սեփական ծրագրային ապահովման միջավայրը, ասում են, հանգեցնում է մենաշնորհների բռնապետության և շուկայի լճացման: Հարուստ և հզոր ընկերությունները կտրում են թթվածինը փոքր մրցակիցներին և նորարար սկսնակ ընկերություններին:

Նրանց հակառակորդները ճիշտ հակառակն են ասում. Նրանց կարծիքով, ծրագրերի վաճառքը նույնքան ռիսկային է, որքան դրա արտադրությունը, եթե ոչ ավելին։ Առանց սեփականության լիցենզիաների կողմից տրամադրվող իրավական պաշտպանության, ընկերությունները զարգանալու խթան չեն ունենա: Սա հատկապես վերաբերում է «մարդասպան ծրագրերին», որոնք ստեղծում են բոլորովին նոր շուկաներ: Եվ կրկին շուկայում տիրում է լճացում, նորամուծությունները թուլանում են։ Ինչպես իր խոսքում նշել է ինքը՝ Մունդին, GPL-ի վիրուսային բնույթը «վտանգ է ներկայացնում» ցանկացած ընկերության համար, որն օգտագործում է իր ծրագրային արտադրանքի յուրահատկությունը որպես մրցակցային առավելություն։

Այն նաև խաթարում է անկախ առևտրային ծրագրային ապահովման ոլորտի հիմքը:
քանի որ դա իրականում անհնարին է դարձնում ծրագրակազմի բաշխումը ըստ մոդելի
ապրանքներ գնելը, ոչ միայն պատճենահանման համար վճարելը:

Թե՛ GNU/Linux-ի, թե՛ Windows-ի հաջողությունը վերջին 10 տարիների ընթացքում մեզ հուշում է, որ երկու կողմերն էլ ինչ-որ բան ճիշտ են: Սակայն Սթոլմանը և ազատ ծրագրային ապահովման այլ ջատագովները կարծում են, որ սա երկրորդական խնդիր է: Նրանք ասում են, որ ամենակարևորը ոչ թե անվճար կամ սեփական ծրագրաշարի հաջողությունն է, այլ այն էթիկական լինելը:

Այնուամենայնիվ, ծրագրային ապահովման ոլորտի խաղացողների համար կարևոր է ալիքը բռնել: Նույնիսկ Microsoft-ի նման հզոր արտադրողները մեծ ուշադրություն են դարձնում երրորդ կողմի ծրագրավորողներին աջակցելուն, որոնց հավելվածները, մասնագիտական ​​փաթեթները և խաղերը գրավիչ են դարձնում Windows պլատֆորմը սպառողների համար: Մեջբերելով վերջին 20 տարիների ընթացքում տեխնոլոգիական շուկայի պայթյունը, չխոսելով նույն ժամանակահատվածում իր ընկերության տպավորիչ նվաճումների մասին, Մունդին ունկնդիրներին խորհուրդ տվեց չափազանց տպավորված չլինել ազատ ծրագրային ապահովման նոր մոլուցքով.

Քսան տարվա փորձը ցույց է տվել, որ տնտեսական մոդելը, որ
պաշտպանում է մտավոր սեփականությունը և բիզնես մոդելը, որը
փոխհատուցում է հետազոտության և զարգացման ծախսերը, կարող է ստեղծել
տպավորիչ տնտեսական օգուտներ և դրանք լայնորեն բաշխել:

Մեկ ամիս առաջ ասված այս բոլոր խոսքերի ֆոնին Սթոլմանը պատրաստվում է իր իսկ ելույթին՝ հանդիսատեսի մեջ կանգնած բեմի վրա։

Վերջին 20 տարիները լիովին փոխեցին բարձր տեխնոլոգիաների աշխարհը դեպի լավը: Ռիչարդ Սթոլմանը այս ընթացքում ոչ պակաս փոխվել է, բայց արդյո՞ք դա դեպի լավն է: Անհետացել է այն նիհար, սափրված հաքերը, ով ժամանակին ամբողջ ժամանակն անցկացրել է իր սիրելի PDP-10-ի առաջ: Հիմա նրա փոխարեն մի գեր, միջին տարիքի, երկար մազերով, ռաբիս մորուքով մի մարդ է, մի մարդ, ով իր ամբողջ ժամանակը ծախսում է էլեկտրոնային փոստով, գործընկերներին խրատելով, այսօրվա նման ելույթներ տալով։ Հագած ծովային կանաչ շապիկով և պոլիեսթեր տաբատով՝ Ռիչարդը նման է անապատի ճգնավորի, ով հենց նոր է դուրս եկել Փրկության բանակի կայանից:

Ամբոխի մեջ Սթոլմանի գաղափարների ու ճաշակի հետևորդները շատ են։ Շատերը եկել էին դյուրակիր համակարգիչներով և շարժական մոդեմներով՝ ձայնագրելու և Սթոլմանի խոսքերը սպասող ինտերնետ լսարանին հնարավորինս լավ փոխանցելու համար: Այցելուների գենդերային կազմը շատ անհավասար է, յուրաքանչյուր կնոջը բաժին է ընկնում 15 տղամարդ, իսկ կանայք ձեռքում փափուկ խաղալիքներ են՝ պինգվիններ, Linux-ի պաշտոնական թալիսման և արջուկներ:

Անհանգստացած Ռիչարդը դուրս է գալիս բեմից, նստում է առաջին շարքի աթոռին և սկսում է հրամաններ տպել իր նոութբուքում: Այսպիսով, անցնում է 10 րոպե, և Սթոլմանը նույնիսկ չի նկատում ուսանողների, դասախոսների և երկրպագուների աճող ամբոխը, որը պտտվում է իր առջև հանդիսատեսի և բեմի միջև:

Դուք չեք կարող պարզապես սկսել խոսել, առանց նախապես անցնելու ակադեմիական ձևականությունների դեկորատիվ ծեսերը, ինչպիսիք են բանախոսին հանդիսատեսին մանրակրկիտ ներկայացնելը: Բայց Սթոլմանը, կարծես, արժանի է ոչ թե մեկ, այլ երկու ներկայացման: Առաջինը ստանձնեց Բիզնեսի դպրոցի առաջադեմ տեխնոլոգիաների կենտրոնի համատնօրեն Մայք Յուրեցկին:

«Համալսարանի առաքելություններից մեկը բանավեճերի խթանումն ու հետաքրքիր քննարկումների խթանումն է,- սկսում է Յուրեցկին,- և մեր այսօրվա սեմինարը լիովին համապատասխանում է այս առաքելությանը: Իմ կարծիքով, բաց կոդով քննարկումը առանձնահատուկ հետաքրքրություն է ներկայացնում»։

Մինչ Յուրեցկին կհասցնի մեկ այլ բառ ասել, Սթալմանը բարձրանում է իր ողջ հասակը և ալիքվում, ինչպես վարորդը, որը խափանում է ճանապարհի եզրին վթարի պատճառով:

«Ես ազատ ծրագրային ապահովման մեջ եմ,- ասում է Ռիչարդը, երբ լսարանը ծիծաղում է,- բաց կոդով այլ ուղղություն է»:

Ծափերը խլացնում են ծիծաղը։ Հանդիսատեսը լի է Սթոլմանի պարտիզաններով, ովքեր գիտեն նրա համբավը որպես ճշգրիտ լեզվի չեմպիոն, ինչպես նաև Ռիչարդի հայտնի վիճաբանությունը բաց կոդով պաշտպանների հետ 1998 թվականին: Նրանցից շատերը սպասում էին նման մի բանի, ինչպես աղաղակող աստղերի երկրպագուներն են ակնկալում իրենց ֆիրմային չարաճճիություններն իրենց կուռքերից:

Յուրեցկին արագ ավարտում է իր ներածությունը և տեղը զիջում է Նյու Յորքի համալսարանի համակարգչային գիտության բաժնի պրոֆեսոր Էդմոնդ Շոնբերգին։ Շոնբերգը ծրագրավորող է և GNU նախագծի անդամ, և նա շատ լավ ծանոթ է տերմինաբանական հանքերի տեղակայման քարտեզին: Նա հմտորեն ամփոփում է Սթոլմանի ճանապարհորդությունը ժամանակակից ծրագրավորողի տեսանկյունից:

«Ռիչարդը հիանալի օրինակ է այն մարդու, ով աշխատելով փոքր խնդիրների վրա, սկսեց մտածել մի մեծ խնդրի մասին՝ սկզբնաղբյուրի անմատչելիության խնդրի մասին,- ասում է Շոնբերգը,- նա մշակեց հետևողական փիլիսոփայություն, որի ազդեցության տակ մենք վերաիմաստավորեցինք. ինչպես ենք մենք մտածում ծրագրային ապահովման արտադրության, մտավոր սեփականության, ծրագրային ապահովման մշակման համայնքի մասին»:

Շոնբերգը ծափահարություններով ողջունում է Սթալմանին։ Նա արագ անջատում է նոութբուքը, բարձրանում բեմ ու հայտնվում հանդիսատեսի առջև։

Սկզբում Ռիչարդի ելույթն ավելի շատ նման է ստենդ-ափի, քան քաղաքական ելույթի: «Ես ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել Microsoft-ին այստեղ խոսելու լավ առիթի համար,- կատակում է նա,- վերջին շաբաթներին ես ինձ զգում էի որպես մի գրքի հեղինակ, որն ինչ-որ տեղ արգելվել է կամայականության շրջանակներում»:

Անգիտակիցներին արագության հասնելու համար Սթոլմանը վարում է համառոտ կրթական ծրագիր՝ հիմնված անալոգիաների վրա: Նա համակարգչային ծրագիրը համեմատում է ճաշ պատրաստելու բաղադրատոմսի հետ։ Երկուսն էլ տալիս են օգտակար քայլ առ քայլ հրահանգներ, թե ինչպես հասնել ձեր ցանկալի նպատակին: Երկուսն էլ կարող են հեշտությամբ փոխվել հանգամանքներին կամ ձեր ցանկություններին համապատասխան: «Պետք չէ ճշգրիտ հետևել բաղադրատոմսին,- բացատրում է Սթոլմանը,- դուք կարող եք բաց թողնել որոշ բաղադրիչներ կամ ավելացնել սունկ միայն այն պատճառով, որ սիրում եք սունկ: Ավելի քիչ աղ դրեք, որովհետև բժիշկն է այդպես խորհուրդ տվել, կամ ինչ այլ բան»:

Ամենակարևորը, ըստ Սթոլմանի, այն է, որ ծրագրերն ու բաղադրատոմսերը շատ հեշտ են տարածվում։ Ձեր հյուրի հետ ընթրիքի բաղադրատոմսով կիսվելու համար ձեզ հարկավոր է ընդամենը մի կտոր թուղթ և մի քանի րոպե ժամանակ: Համակարգչային ծրագրերի պատճենումը նույնիսկ ավելի քիչ է պահանջում՝ ընդամենը մի քանի մկնիկի սեղմում և մի քիչ էլեկտրաէներգիա: Երկու դեպքում էլ տվողը կրկնակի օգուտ է ստանում. դա ամրապնդում է բարեկամությունը և մեծացնում հնարավորությունները, որ նույնը կիսվի նրա հետ։

«Հիմա պատկերացրեք, որ բոլոր բաղադրատոմսերը սև արկղ են,- շարունակում է Ռիչարդը,- դուք չգիտեք, թե ինչ բաղադրիչներ են օգտագործվում, դուք չեք կարող փոխել բաղադրատոմսը և կիսվել այն ընկերոջ հետ: Եթե ​​այդպես վարվես, քեզ ծովահեն կկոչեն ու երկար տարիներ բանտարկեն։ Նման աշխարհը մեծ վրդովմունք և մերժում կառաջացներ մարդկանց մեջ, ովքեր սիրում են պատրաստել և սովոր են կիսվել բաղադրատոմսերով: Բայց դա պարզապես սեփական ծրագրային ապահովման աշխարհն է: Աշխարհ, որտեղ հանրային ամբողջականությունն արգելված և ճնշված է»։

Այս ներածական անալոգիայից հետո Սթոլմանը պատմում է Xerox լազերային տպիչի պատմությունը: Ինչպես խոհարարական անալոգիան, տպիչի պատմությունը հզոր հռետորական սարք է: Առակի նման, ճակատագրական տպիչի պատմությունը ցույց է տալիս, թե որքան արագ կարող են ամեն ինչ փոխվել ծրագրային ապահովման աշխարհում: Վերադառնալով ունկնդիրներին Amazon-ի, Microsoft-ի համակարգերի և Oracle-ի տվյալների բազաներում մեկ սեղմումով գնումներ կատարելուց շատ առաջ՝ Ռիչարդը փորձում է հանդիսատեսին փոխանցել, թե ինչպես է վարվել այն ծրագրերի հետ, որոնք դեռ ամուր չեն եղել կորպորատիվ լոգոների տակ:

Սթոլմանի պատմությունը խնամքով մշակված և հղկված է, ինչպես դատարանում շրջանային դատախազի եզրափակիչ խոսքը: Երբ նա հասնում է Կարնեգի Մելլոնի միջադեպին, որի ժամանակ մի հետազոտող հրաժարվեց տպիչի վարորդի աղբյուրի կոդը տրամադրել, Ռիչարդը կանգ է առնում:

«Նա դավաճանեց մեզ,- ասում է Սթոլմանը,- բայց ոչ միայն մեզ: Երևի քեզ էլ է դավաճանել»։

«Դուք» բառի վրա Սթոլմանը մատնացույց է անում հանդիսատեսի անկասկած ունկնդրի վրա: Նա բարձրացնում է իր հոնքերը և զարմացած ցատկում, բայց Ռիչարդն արդեն մեկ այլ զոհ է փնտրում նյարդայնացած քրքջացող ամբոխի մեջ՝ դանդաղ ու միտումնավոր փնտրելով նրան։ «Եվ ես կարծում եմ, որ նա, հավանաբար, դա արել է նաև ձեզ», - ասում է նա՝ մատնացույց անելով երրորդ շարքում կանգնած տղամարդուն:

Հանդիսատեսն այլեւս չի ծիծաղում, այլ բարձրաձայն ծիծաղում է։ Իհարկե, Ռիչարդի ժեստը մի փոքր թատերական է թվում: Այնուամենայնիվ, Սթոլմանը ավարտում է պատմությունը Xerox լազերային տպիչով իսկական շոումենի բոցով։ «Իրականում նա դավաճանել է շատ ավելի շատ մարդկանց, քան նստած են այս լսարանում՝ չհաշված նրանց, ովքեր ծնվել են 1980 թվականից հետո», - եզրակացնում է Ռիչարդը՝ ավելի շատ ծիծաղ առաջացնելով, «պարզապես այն պատճառով, որ նա դավաճանել է ողջ մարդկությանը»:

Նա ավելի է նվազեցնում դրաման՝ ասելով. «Նա դա արեց՝ ստորագրելով չբացահայտման պայմանագիր»։

Ռիչարդ Մեթյու Սթոլմանի էվոլյուցիան՝ հիասթափված ակադեմիկոսից մինչև քաղաքական առաջնորդ, շատ բան է խոսում: Նրա համառ բնավորության ու տպավորիչ կամքի մասին. Իր հստակ աշխարհայացքի և հստակ արժեքների մասին, որոնք օգնեցին նրան գտնել ազատ ծրագրային ապահովման շարժումը: Ծրագրավորման ոլորտում իր բարձրագույն որակավորումների մասին. դա նրան թույլ տվեց ստեղծել մի շարք կարևոր հավելվածներ և դառնալ պաշտամունքային կերպար շատ ծրագրավորողների համար: Այս էվոլյուցիայի շնորհիվ GPL-ի ժողովրդականությունն ու ազդեցությունը անշեղորեն աճել է, և այս իրավական նորամուծությունը շատերի կողմից համարվում է Սթոլմանի ամենամեծ ձեռքբերումը:

Այս ամենը հուշում է, որ քաղաքական ազդեցության բնույթը փոխվում է. այն ավելի ու ավելի է ասոցացվում տեղեկատվական տեխնոլոգիաների և դրանք մարմնավորող ծրագրերի հետ։

Հավանաբար սա է պատճառը, որ Սթոլմանի աստղը միայն ավելի է պայծառանում, մինչդեռ բարձր տեխնոլոգիական հսկաներից շատերի աստղերը մարել և մարել են: 1984թ.-ին GNU նախագծի մեկնարկից ի վեր Սթոլմանը և նրա ազատ ծրագրային ապահովման շարժումը սկզբում անտեսվել են, հետո ծաղրի են ենթարկվել, ապա նվաստացվել և ճնշվել են քննադատությամբ: Բայց GNU նախագիծը կարողացավ հաղթահարել այս ամենը, թեև ոչ առանց խնդիրների և պարբերական լճացման, և դեռ առաջարկում է համապատասխան ծրագրեր ծրագրային ապահովման շուկայում, որն, ի դեպ, այս տասնամյակների ընթացքում բազմապատիկ բարդացել է։ Սթոլմանի կողմից որպես GNU-ի հիմք դրված փիլիսոփայությունը նույնպես հաջողությամբ զարգանում է: . 29 թվականի մայիսի 2001-ին Նյու Յորքի իր ելույթի մեկ այլ մասում Սթոլմանը հակիրճ բացատրեց հապավումի ծագումը.

Մենք՝ հաքերներս, հաճախ զվարճալի և նույնիսկ խուլիգանական անուններ ենք ընտրում
իրենց ծրագրերը, քանի որ ծրագրերի անվանակոչումը բաղադրիչներից մեկն է
դրանք գրելու հաճույքը: Մենք էլ ունենք զարգացած ավանդույթ
օգտագործելով ռեկուրսիվ հապավումներ, որոնք ցույց են տալիս ձեր
ծրագիրը որոշ չափով նման է առկա հավելվածներին...I
փնտրում էր ռեկուրսիվ հապավում՝ «Something Is Not
Յունիքս»։ Ես անցել եմ այբուբենի բոլոր տառերը, և դրանցից ոչ մեկը չի կազմել
ճիշտ բառը. Ես որոշեցի կրճատել արտահայտությունը երեք բառի, ինչի արդյունքում
«Some-thing – Not Unix»-ի նման երեք տառանոց հապավումի պատկեր:
Ես սկսեցի նայել տառերը և հանդիպեցի «GNU» բառին: Սա է ամբողջ պատմությունը:

Չնայած Ռիչարդը բառախաղերի սիրահար է, նա խորհուրդ է տալիս արտասանել հապավումը
Անգլերեն՝ սկզբում հստակ «g»-ով, ոչ միայն խուսափելու համար
շփոթություն աֆրիկյան վայրի մեղուների անվան հետ, բայց նաև նմանություններ
Անգլերեն ածական «նոր», այսինքն. «նոր». «Մենք աշխատում ենք
նախագիծը գոյություն ունի արդեն մի քանի տասնամյակ, ուստի այն նոր չէ»,- կատակում է նա
Սթոլմեն.

Source: հեղինակի գրառումները 29 թվականի մայիսի 2001-ին Ստոլմանի Նյու Յորքի «Ազատ ծրագրակազմ. ազատություն և համագործակցություն» ելույթի սղագրության վերաբերյալ։.

Այս պահանջի և հաջողության պատճառների ըմբռնմանը մեծապես օգնում է ուսումնասիրել ինչպես իր Ռիչարդի, այնպես էլ նրա շրջապատի ելույթներն ու հայտարարությունները, որոնք օգնում են նրան կամ դիպչում են նրա անիվների մեջ։ Սթոլմանի անձի կերպարը չափազանց բարդացնելու կարիք չունի։ Եթե ​​կա «իրականությունն այն է, ինչ թվում է» հին ասացվածքի կենդանի օրինակ, դա Սթոլմենն է:

«Կարծում եմ, եթե ցանկանում եք հասկանալ Ռիչարդ Սթոլմանին որպես մարդ, պետք չէ նրան մաս-մաս վերլուծել, այլ նայեք նրան որպես ամբողջություն», - ասում է Էբեն Մոգլինը՝ Ազատ ծրագրաշարի հիմնադրամի իրավախորհրդատու և Կոլումբիայի իրավագիտության պրոֆեսոր։ Համալսարան, «այս բոլոր էքսցենտրիկությունները, որոնք շատերը համարում են ինչ-որ արհեստական ​​բան, շինծու են՝ իրականում Ռիչարդի անձի անկեղծ դրսեւորումներ: Նա մի ժամանակ իսկապես շատ հիասթափված էր, իսկապես ծայրահեղ սկզբունքային է էթիկական հարցերում և մերժում է ցանկացած փոխզիջում ամենակարևոր, հիմնարար խնդիրներում։ Ահա թե ինչու Ռիչարդն արեց այն ամենը, ինչ արեց»:

Հեշտ չէ բացատրել, թե ինչպես լազերային տպիչի հետ բախումը վերաճեց աշխարհի ամենահարուստ կորպորացիաների հետ դիմակայության: Դա անելու համար մենք պետք է մտածված ուսումնասիրենք այն պատճառները, թե ինչու է ծրագրային ապահովման սեփականությունը հանկարծակի դարձել այդքան կարևոր: Մենք պետք է ճանաչենք մի մարդու, ով, ինչպես անցյալ ժամանակների շատ քաղաքական առաջնորդներ, հասկանում է, թե որքան փոփոխական և դյուրաբեկ է մարդկային հիշողությունը: Պետք է հասկանալ առասպելների և գաղափարական կաղապարների իմաստը, որոնցով Սթոլմանի կերպարը ժամանակի ընթացքում դարձել է գերաճած: Վերջապես, պետք է ճանաչել Ռիչարդի հանճարի մակարդակը որպես ծրագրավորող, և ինչու է այդ հանճարը երբեմն ձախողվում այլ ոլորտներում:

Եթե ​​դուք անձամբ Սթոլմանին խնդրեք եզրակացնել իր էվոլյուցիայի պատճառները հաքերից մինչև առաջնորդ և ավետարանիչ, նա կհամաձայնի վերը նշվածի հետ: «Համառությունն իմ ուժեղ կողմն է,- ասում է նա,- մարդկանց մեծամասնությունը ձախողվում է մեծ մարտահրավերների ժամանակ, պարզապես այն պատճառով, որ հանձնվում է: Ես երբեք չեմ հանձնվում»:

Նա նաև վարկ է տալիս կույր շանսին։ Եթե ​​չլիներ Xerox լազերային տպիչի պատմությունը, եթե չլիներ անձնական և գաղափարական բախումների շարքը, որոնք թաղեցին նրա կարիերան MIT-ում, եթե չլինեին կես տասնյակ այլ հանգամանքներ, որոնք համընկնում էին ժամանակի և տեղի հետ, Սթոլմանի կյանքը, իր իսկ խոստովանությամբ, շատ այլ կլիներ։ Ուստի Սթոլմանը շնորհակալություն է հայտնում ճակատագրին՝ իրեն ուղղորդելու այն ճանապարհին, որով գնում է։

«Ես ուղղակի ճիշտ հմտություններ ունեի,- ասում է Ռիչարդն իր խոսքի վերջում` ամփոփելով GNU նախագծի մեկնարկի պատմությունը,- ոչ ոք չէր կարող դա անել, միայն ես: Ուստի ես զգացի, որ ընտրվել եմ այս առաքելության համար։ Ես պարզապես պետք է դա անեի: Ի վերջո, եթե ոչ ես, ապա ո՞վ»։

Source: linux.org.ru

Добавить комментарий