Ազատ, ինչպես ազատության ռուսերեն լեզվով. Գլուխ 1. Ճակատագրական տպիչը
Ազատ, ինչպես ազատության ռուսերեն լեզվով. Գլուխ 2. 2001. Հաքերային ոդիսական
Ազատ, ինչպես ազատության ռուսերեն լեզվով. Գլուխ 3. Հաքերի դիմանկարն իր երիտասարդության տարիներին
Ազատ, ինչպես Ազատության ռուսերեն լեզվով. Գլուխ 4. Քանդել Աստծուն
Ազատության մի կաթիլ
RMS: Այս գլխում ես շտկեցի բավականին շատ հայտարարություններ իմ մտքերի և զգացմունքների մասին և հարթեցի որոշ իրադարձությունների նկարագրության մեջ առկա անհիմն թշնամանքը: Ուիլյամսի հայտարարությունները ներկայացված են իրենց սկզբնական տեսքով, եթե այլ բան նշված չէ:
Հարցրեք բոլորին, ովքեր մեկ րոպեից ավելի են անցկացրել Ռիչարդ Սթոլմանի ընկերակցությամբ, և նրանք բոլորը ձեզ նույն բանը կասեն՝ մոռացեք նրա երկար մազերը, մոռացեք նրա էքսցենտրիկությունը, առաջինը, ինչ նկատում եք նրա աչքերն են: Պարզապես մեկ անգամ նայեք նրա կանաչ աչքերին և կհասկանաք, որ դուք իսկական վարպետի եք նայում։
Սթալմանին մոլուցք անվանելը թերագնահատում է: Նա քեզ չի նայում, նա նայում է քո միջով: Երբ նրբանկատությունից հեռու եք նայում, Սթոլմանի աչքերը սկսում են այրվել ձեր գլխում, ինչպես երկու լազերային ճառագայթներ:
Հավանաբար սա է պատճառը, որ հեղինակների մեծամասնությունը Սթալմանին նկարագրում է կրոնական ոճով: մասին հոդվածում Salon.com 1998 թվականին «Ազատ ծրագրաշարի սուրբը» վերնագրի ներքո Էնդրյու Լեոնարդը Սթոլմանի կանաչ աչքերն անվանում է «Հին Կտակարանի մարգարեի զորությունը ճառագող»: 1999 թվականի ամսագրի հոդված Wired պնդում է, որ Սթոլմանի մորուքը ստիպում է նրան «նմանվել Ռասպուտինին»։ Իսկ Սթոլմանի դոսյեում London Guardian նրա ժպիտը կոչվում է «առաքյալի ժպիտը Հիսուսին հանդիպելուց հետո»։
Նման անալոգիաները տպավորիչ են, բայց ոչ ճշմարիտ: Նրանք պատկերում են ինչ-որ անհասանելի, գերբնական էակի, մինչդեռ իրական Սթոլմենը խոցելի է, ինչպես բոլոր մարդիկ: Մի քիչ նայեք նրա աչքերին և կհասկանաք՝ Ռիչարդը ոչ թե հիպնոսացնում էր ձեզ և ոչ էլ հայացքով նայում ձեզ, այլ փորձում էր կապ հաստատել աչքի հետ։ Այսպես է դրսևորվում Ասպերգերի համախտանիշը, որի ստվերն ընկած է Սթոլմանի հոգեկանի վրա։ Ռիչարդը դժվարանում է շփվել մարդկանց հետ, նա չի զգում շփումը, իսկ հաղորդակցության մեջ նա պետք է ապավինի տեսական եզրակացություններին, այլ ոչ թե զգացմունքներին։ Մեկ այլ նշան պարբերական ինքնամուզումն է։ Սթոլմենի աչքերը, նույնիսկ պայծառ լույսի ներքո, կարող են կանգ առնել և խամրել, ինչպես վիրավոր կենդանու աչքերը, որը պատրաստվում է ուրվականը տալ:
Ես առաջին անգամ հանդիպեցի Սթոլմանի այս տարօրինակ տեսակետին 1999 թվականի մարտին Սան Խոսեում LinuxWorld կոնֆերանսում և ցուցահանդեսում: Դա կոնֆերանս էր ազատ ծրագրային ապահովման հետ կապված մարդկանց և ընկերությունների համար, մի տեսակ «ճանաչման երեկո»: Երեկոն նույնն էր Սթոլմանի համար. նա որոշեց ակտիվորեն մասնակցել, լրագրողներին և լայն հանրությանը փոխանցել GNU նախագծի պատմությունը և դրա գաղափարախոսությունը։
Դա առաջին անգամն էր, որ ես ստացա ուղեցույց, թե ինչպես վարվել Սթոլմանի հետ, և ակամա: Դա տեղի ունեցավ մամուլի ասուլիսի ժամանակ, որը նվիրված էր GNOME 1.0-ի՝ գրաֆիկական աշխատասեղանի անվճար միջավայրի թողարկմանը: Առանց դրա իմանալու, ես հարվածեցի Stallman-ի ինֆլյացիայի թեժ ստեղնին՝ պարզապես հարցնելով. «Ի՞նչ եք կարծում, GNOME-ի հասունությունը կազդի՞ Linux օպերացիոն համակարգի առևտրային հաջողության վրա»:
«Խնդրում եմ, դադարեցրեք օպերացիոն համակարգը պարզապես Linux անվանել», - պատասխանեց Սթոլմանը, անմիջապես հայացքը ուղղելով ինձ վրա, - Linux միջուկը օպերացիոն համակարգի միայն մի փոքր մասն է: Կոմունալ ծառայություններից և հավելվածներից շատերը, որոնք կազմում են օպերացիոն համակարգը, որը դուք պարզապես անվանում եք Linux, մշակվել են ոչ թե Torvalds-ի, այլ GNU Project-ի կամավորների կողմից: Նրանք ծախսել են իրենց անձնական ժամանակը, որպեսզի մարդիկ կարողանան անվճար օպերացիոն համակարգ ունենալ։ Անբարեխիղճ և անգրագետ է այս մարդկանց ներդրումները մերժելը։ Ուստի ես հարցնում եմ. երբ խոսում եք օպերացիոն համակարգի մասին, այն անվանեք GNU/Linux, խնդրում եմ»:
Լրագրողիս նոթատետրում այս տիրադը նշելուց հետո, ես նայեցի և տեսա Սթոլմանին, որն անթաքույց հայացքով նայում էր ինձ՝ զնգացող լռության մեջ: Մեկ այլ լրագրողի հարցը տատանվում էր. այս հարցում, իհարկե, «GNU/Linux»-ն էր, և ոչ միայն «Linux»-ը։ GNOME նախագծի ղեկավար Միգել դե Իկասան սկսեց պատասխանել, և միայն իր պատասխանի կեսին Սթոլմանը վերջապես հայացքը շեղեց, և թեթևացած դող անցավ իմ ողնաշարով։ Երբ Սթոլմանը պատժում է մեկ ուրիշին համակարգի անունը սխալ գրելու համար, դուք ուրախ եք, որ նա ձեզ չի նայում:
Սթոլմանի տիրադները արդյունք են տալիս. շատ լրագրողներ դադարում են օպերացիոն համակարգը պարզապես Linux անվանել: Սթոլմանի համար մարդկանց խրատելը համակարգի անունից GNU-ն բաց թողնելու համար ոչ այլ ինչ է, քան GNU նախագծի արժեքը մարդկանց հիշեցնելու գործնական միջոց: Արդյունքում, Wired.com-ն իր հոդվածում Ռիչարդին համեմատում է Լենինի բոլշևիկ հեղափոխականի հետ, ով հետագայում իր գործերի հետ մեկտեղ ջնջվեց պատմությունից։ Նմանապես, համակարգչային արդյունաբերությունը, հատկապես որոշ ընկերություններ, փորձում են նսեմացնել GNU-ի և նրա փիլիսոփայության կարևորությունը: Հետևեցին այլ հոդվածներ, և թեև քիչ լրագրողներ գրում են համակարգի մասին որպես GNU/Linux, շատերը Սթոլմանին տալիս են ազատ ծրագրակազմ ստեղծելու վարկ:
Դրանից հետո ես Սթոլմանին գրեթե 17 ամիս չտեսա։ Այս ընթացքում նա ևս մեկ անգամ այցելեց Սիլիկոնային հովիտ 1999 թվականի օգոստոսի LinuxWorld շոուի ժամանակ և առանց որևէ պաշտոնական ելույթի, նա իր ներկայությամբ զարդարեց միջոցառումը: Ազատ ծրագրաշարի հիմնադրամի անունից ընդունելով Լինուս Տորվալդսի մրցանակը հանրային ծառայության համար՝ Սթոլմանը հեգնեց.
Բայց այս անգամ Ռիչարդի խոսքերը աղմուկ չբարձրացրին լրատվամիջոցներում։ Շաբաթվա կեսին Red Hat-ը, որը GNU/Linux-ի հետ կապված ծրագրային ապահովման խոշոր արտադրողն է, հրապարակվեց հրապարակային առաջարկի միջոցով: Այս լուրը հաստատեց այն, ինչ նախկինում միայն կասկածվում էր. «Linux»-ը դառնում էր Ուոլ Սթրիթում խոսափող բառ, ինչպես նախկինում «էլեկտրոնային առևտուրն» ու «dotcom»-ը: Ֆոնդային շուկան մոտենում էր իր գագաթնակետին, և, հետևաբար, ազատ ծրագրային ապահովման և բաց կոդով բոլոր քաղաքական խնդիրները հետին պլան մնացին:
Միգուցե դա էր պատճառը, որ Սթոլմանը այլևս ներկա չէր երրորդ LinuxWorld-ին 2000 թվականին: Եվ դրանից անմիջապես հետո ես երկրորդ անգամ հանդիպեցի Ռիչարդին և նրա նշանավոր ծակող հայացքին։ Լսեցի, որ նա գնում է Սիլիկոնային հովիտ և հրավիրեցի նրան հարցազրույցի Պալո Ալտոյում: Տեղի ընտրությունը հարցազրույցին հեգնանքի մի շունչ տվեց. բացառությամբ Ռեդմոնդի, ԱՄՆ մի քանի քաղաքներ կարող են ավելի պերճախոս կերպով վկայել սեփական ծրագրաշարի տնտեսական արժեքի մասին, քան Պալո Ալտոն: Հետաքրքիր էր տեսնել, թե ինչպես է Սթոլմանը, եսասիրության և ագահության դեմ իր անհաշտ պատերազմով, իրեն պահելու քաղաքում, որտեղ ողորմելի ավտոտնակն արժե առնվազն 500 հազար դոլար։
Հետևելով Սթոլմանի ցուցումներին՝ ես գնում եմ Art.net-ի՝ շահույթ չհետապնդող «վիրտուալ նկարիչների համայնքի» գլխավոր գրասենյակ: Այս շտաբը հազիվ կարկատված տնակ է քաղաքի հյուսիսային եզրին գտնվող ցանկապատի հետևում: Ահա թե ինչպես հանկարծ «Սթոլմենը Սիլիկոնային հովտի սրտում» ֆիլմը կորցնում է իր ողջ սյուրռեալիզմը։
Ես գտնում եմ Սթոլմանին մութ սենյակում՝ նստած նոութբուքի մոտ և կտտացնում բանալիները: Ներս մտնելուն պես նա ինձ ողջունում է իր 200 վտ կանաչ լազերներով, բայց միաժամանակ բավականին հանգիստ բարևում է, ես էլ պատասխան եմ տալիս։ Ռիչարդը հետ է նայում նոութբուքի էկրանին։
Source: linux.org.ru