Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:
Դուք գիտեք, որ Habr-ը միայն մեկ հայտնի սոցիալական հարթակ չէ, որի հրապարակման երկարությունը 280 նիշ է: Եվ չնայած մեկ պարբերություն երկարությամբ գրառումները պարբերաբար հայտնվում են, դրանք հազվադեպ են արժանանում ձեր հավանությանը, Հաբրայի բնակիչներ:

Այսօր մենք կիմանանք՝ ճի՞շտ է, որ երկար հրապարակումները ավելի տարածված են, իսկ կարճները՝ հակառակը։ Թե՞ նորից հակառակն է։ Ընդհանրապես, Հաբրեի նկատմամբ խտրականություն կա՞ հոդվածի երկարության վրա։

Այսպիսով, 5 ամենահայտնի կենտրոնները «Զարգացում«. Բոլորը պրոֆիլավորված են, բոլորն ունեն ավելի քան 100 բաժանորդ: Ի՞նչ կարող են մեզ ասել: Եկեք սկսենք!

Այս հարցը բավական կանոնավոր է ծագում և վերջերս կրկին հնչում է այստեղ ամարտոլոգիա.

Մեթոդներ

Մեր հետաքննության համար եկեք կենտրոններ վերցնենք Ծրագրավորում (266 բաժանորդ), Տեղեկատվական անվտանգություն (518), Բաց կոդով (108), Կայքի մշակում (529) և Java (124). Այս 000-ն ունեն ամենաբարձր վարկանիշը բաժնում։

Վերանայումը կընդգրկի ամբողջ 2019 թվականը։ Յուրաքանչյուր հանգույցի համար ընտրվում են այս ժամկետներում բոլոր հրապարակումները: Վերլուծվում է <div id=” թեգում պարունակվող ամբողջ տեքստը:post-content-body» >, ինչպես նաև հրապարակումների չափումներ, ինչպիսիք են ձայները (ընդհանուր, դրական ձայներ, դեմ ձայներ, վերջնական վարկանիշ), դիտումներ, էջանիշներ և մեկնաբանությունների քանակը: Ակնհայտորեն հաշվի են առնվում նաև հրապարակման ամսաթիվը և ժամը, դրա անձը հաստատող փաստաթուղթը, հեղինակը և վերնագիրը։

Տեքստի երկարությունը հաշվվում է բայթերով (strlen), կերպարներ (iconv_strlen) Եվ գրաֆեմաներ (grapheme_strlen).

Overview

Ընդհանուր առմամբ գտնվել է 4 հրապարակում 805 հեղինակից: Նրանք գրել են 1 բայթ (845 ՄԲ) տեքստ՝ ստեղծելով 114 դիտում, 014 էջանիշ և 297 մեկնաբանություն: Սրա նման (Բրինձ. 1) այս բոլոր գրառումները հայտնվում են ժամանակացույցի վրա:

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 1. 2019 թվականին հինգ հանգույցներում հրապարակված բոլոր գրառումները

Ծրագրավորում

Այս հանգույցը հավաքվել է 2019 թ 1 908 գրառումներ և 826 հեղինակներ. Հրապարակումների ընդհանուր վարկանիշը հասել է +49-ի (↑975, ↓57 և 588 ձայն), իսկ դիտումների թիվը հասել է 7-ի: Բացի այդ, հոդվածները ընտրվել են 613 անգամ և մեկնաբանվել 65 անգամ:

Հրապարակումների ընդհանուր չափը կազմում է 49 222 543 բայթ (~ 46.94 ՄԲ), 33 նիշ կամ 514 գրաֆեմ:

Եթե ​​դուք պարզապես հաշվարկեք միջինը

Հրապարակմանը բաժին է ընկնում +26.2 վարկանիշ (↑30.2, ↓4 և 34.2 ձայն), 11 դիտում, 496.1 էջանիշ, 84.7 մեկնաբանություն։ Տեքստի չափը 31.2 բայթ է, 25 նիշ կամ 798 գրաֆեմա։

Տեղեկատվական անվտանգություն

Այս հանգույցը ձեռք է բերել 2019 թ 1 430 գրառումներից 534 հեղինակներ. Հրապարակումների ընդհանուր վարկանիշը հասել է +39-ի (↑381, ↓43 և 874 ձայն), իսկ դիտումների թիվը հասել է 4-ի: Բացի այդ, հոդվածներն ավելացվել են ֆավորիտներում 493 անգամ, և թողնվել է 48 մեկնաբանություն:

Հրապարակումների ընդհանուր չափը կազմում է 31 025 982 բայթ (~ 29.59 ՄԲ), 19 նիշ կամ 944 գրաֆեմ:

Եթե ​​դուք պարզապես հաշվարկեք միջինը

Հրապարակմանը բաժին է ընկնում +27.5 վարկանիշ (↑30.7, ↓3.1 և 33.8 ձայն), 13 դիտում, 757.9 էջանիշ, 56.6 մեկնաբանություն։ Տեքստի չափը 34.2 բայթ է, 21 նիշ կամ 697 գրաֆեմա։

Բաց կոդով

Այս հանգույցը 2019թ 576 հրապարակումներ և 305 հեղինակներ, ինչպես նաև +17 (↑735, ↓19 և 699 ձայն), 1 դիտում, 964 էջանիշ և 21 մեկնաբանություն:

Հրապարակումների ընդհանուր չափը կազմում է 14 142 730 բայթ (~ 13.49 ՄԲ), 9 նիշ կամ 598 գրաֆեմ:

Եթե ​​դուք պարզապես հաշվարկեք միջինը

Հրապարակմանը բաժին է ընկնում +30.8 վարկանիշ (↑34.2, ↓3.4 և 37.6 ձայն), 11 դիտում, 719.1 էջանիշ, 62.5 մեկնաբանություն։ Տեքստի չափը 34.9 բայթ է, 24 նիշ կամ 553 գրաֆեմ։

Կայքի մշակում

Այս հանգույցը ձեռք է բերել 2019 թ 1 007 գրառումներից 415 հեղինակներ. Հրապարակումների ընդհանուր վարկանիշը հասել է +28-ի (↑300, ↓31 և 594 ձայն), իսկ դիտումների թիվը հասել է 3-ի: Բացի այդ, հոդվածներն ավելացվել են ֆավորիտներում 294 անգամ, և թողնվել է 34 մեկնաբանություն:

Հրապարակումների ընդհանուր չափը կազմում է 23 370 415 բայթ (~ 22.29 ՄԲ), 15 նիշ կամ 698 գրաֆեմ:

Եթե ​​դուք պարզապես հաշվարկեք միջինը

Հրապարակմանը բաժին է ընկնում +28.1 վարկանիշ (↑31.4, ↓3.3 և 34.6 ձայն), 12 դիտում, 479.1 էջանիշ, 91.8 մեկնաբանություն։ Տեքստի չափը 26.4 բայթ է, 23 նիշ կամ 208 գրաֆեմ:

Java

Այս հանգույցը հավաքվել է 2019 թ 530 գրառումներ և 279 հեղինակներ. Հրապարակումների ընդհանուր վարկանիշը հասել է +9-ի (↑820, ↓11 և 391 ձայն), իսկ դիտումների թիվը հասել է 1-ի: Բացի այդ, հոդվածները ընտրվել են 571 անգամ և մեկնաբանվել 12 անգամ:

Հրապարակումների ընդհանուր չափը կազմում է 13 574 788 բայթ (~ 12.95 ՄԲ), 9 նիշ կամ 617 գրաֆեմ:

Եթե ​​դուք պարզապես հաշվարկեք միջինը

Հրապարակմանը բաժին է ընկնում +18.5 վարկանիշ (↑21.5, ↓3 և 24.5 ձայն), 82 դիտում, 411.1 էջանիշ, 60.3 մեկնաբանություն։ Տեքստի չափը 17 բայթ է, 25 նիշ կամ 613 գրաֆեմ։

Կա՞ կախվածություն երկարությունից:

Այս հարցի կարճ պատասխանը ոչ է: Ընդհանուր վարկանիշի կախվածությունը (Բրինձ. 2), պլյուսների քանակը (Բրինձ. 3) և մինուսները (Բրինձ. 4) թիվ հրապարակման չափից։ Անկախ նրանից, թե դուք գրում եք 1 կամ 000 բայթ տեքստ, +100 ստանալու հնարավորությունը մոտավորապես նույնն է, ինչպես +000 կամ +10-ի դեպքում:

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 2. Հրապարակման վարկանիշի կախվածությունը տեքստի երկարությունից

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 3. Հրապարակման առավելությունների քանակի կախվածությունը տեքստի երկարությունից

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 4. Մինուսների քանակի կախվածությունը տեքստի երկարությունից

Ինչպես տեսնում եք, վիճակագրությունից առանձնանում են շատ կարճ հրապարակումների մի քանի կետեր։ Դրանք ներառում են Nginx-ի շուրջ իրադարձությունների մասին հրապարակումներ և այլ նշումներ, որոնք ինչ-որ պահի կարևոր էին: Տվյալ դեպքում գրառման տեքստը չէ, որ գնահատվում է։

Դիտումների քանակի կախվածությունը տեքստի երկարությունից մոտավորապես նույնն է (Բրինձ. 05).

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 5. Դիտումների քանակի կախվածությունը տեքստի երկարությունից

Միգուցե սա գաղափար է. Եկեք ստուգենք, թե ինչպես է վարկանիշը կախված դիտումների քանակից։

Կախվածությունը դիտումների քանակից

Ակնհայտ չէ՞։ Ավելի շատ դիտումներ - ավելի շատ գնահատականներ (Բրինձ. 6) Միևնույն ժամանակ, վարկանիշը պարտադիր չէ, որ ավելի բարձր լինի, քանի որ կարող եք ավելի շատ մինուսներ ստանալ (Բրինձ. 7) Բացի այդ, ավելի շատ դիտումներ նշանակում են ավելի շատ էջանիշներ (Բրինձ. 8) և մեկնաբանություններ (Բրինձ. 9).

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 6. Վարկանիշների քանակի կախվածությունը դիտումների քանակից

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 7. Հրապարակման վարկանիշի կախվածությունը դիտումների քանակից

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 8. Էջանիշերի քանակի կախվածությունը դիտումների քանակից

Հաբրա վերլուծություն. կարևոր է արդյոք հրապարակման տևողությունը:

Բրինձ. 9. Մեկնաբանությունների քանակի կախվածությունը դիտումների քանակից

Ամենատարածվածը 2019 թ

Լավագույն 5 հրապարակումները ներառում են.

Փոխարենը մի եզրակացության

Ինչ անել? Գրե՞լ երկար գրառումներ, թե՞ կարճ գրառումներ: Հանրաճանաչ, թե՞ հետաքրքիր մասին:

Այս հարցին ակնհայտ պատասխան չկա։ Իհարկե, եթե դուք բացառապես հավանության եք արժանանում (պլյուսների թիվը), ապա հաջողության ձեր լավագույն հնարավորությունը ավելի շատ դիտումներ ստանալն է, և դրա համար ձեզ հարկավոր է միայն բարձր վերնագիր կամ հանրաճանաչ թեմա:

Բայց չմոռանանք, որ Հաբրը գոյություն ունի ոչ թե վերնագրերի, այլ որակյալ հրապարակումների համար։

Այսօրվա համար այսքանը: Շնորհակալություն ուշադրության համար!

PS Եթե ​​տեքստում որևէ տառասխալ կամ սխալ եք գտնում, խնդրում եմ տեղեկացնել ինձ: Դա կարելի է անել՝ ընտրելով տեքստի մի մասը և սեղմելով «Ctrl / ⌘ + Enter«եթե ունեք Ctrl / ⌘, կամ միջոցով անձնական հաղորդագրություններ. Եթե ​​երկու տարբերակներն էլ հասանելի չեն, սխալների մասին գրեք մեկնաբանություններում։ Շնորհակալություն!

PPS Միգուցե ձեզ կհետաքրքրեն նաև Հաբրի մասին իմ մյուս ուսումնասիրությունները, կամ ցանկանում եք առաջարկել ձեր թեման հաջորդ հրապարակման համար, կամ գուցե նույնիսկ հրապարակումների նոր ցիկլը:

Որտեղ գտնել ցուցակը և ինչպես կատարել առաջարկ

Բոլոր տեղեկությունները կարելի է գտնել հատուկ պահոցում habr-դետեկտիվ. Այնտեղ կարող եք նաև պարզել, թե որ առաջարկներն են արդեն հնչել, և ինչն արդեն իսկ աշխատանքներում է։

Նաև կարող եք նշել ինձ (գրելով Վասկիվսկի Յե) հրապարակման մեկնաբանություններում, որը ձեր կարծիքով հետաքրքիր է հետազոտության կամ վերլուծության համար: Շնորհակալություն Լոլոհաև այս գաղափարի համար:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий