Դուք գիտեք, որ ՉԹՕ-ն մտածում է ձեր մասին, չէ՞: Դե, ամեն դեպքում, սա պարբերաբար հիշեցվում է Հաբրի խմբագրության հրապարակումներում՝ նորություններ մերձքաղաքական, գրեթե սկանդալային և մոտ այլ թեմաներով։
Եկեք պարզենք, թե որքան հաճախ են խմբագիրներն օգտագործում այս ստանդարտ «անավարտ»-ը և ո՞ր հրապարակումների համար: Կկատարենք նաև նախորդի մեկնաբանություններից այլ ցանկություններ։ Habra դետեկտիվը խմբագիրների մասին.
Այսպիսով, ե՞րբ եք դուք, Habra-ի օգտատերեր, ունենում եք «հակասական զգացմունքներ», որոնք չեք կարող պարունակել և արտահայտել մեկնաբանություններում: Եվ ամենակարևորը՝ ինչո՞վ են պայմանավորված դրանք։ Եկեք սկսենք մեր նոր հետաքննությունը:
Եվ քանի որ «ՉԹՕ-ների խնամք» թեման բավականին հետաքրքիր է, որոշեցի այն չթողնել դարակաշարերում, այլ անմիջապես օգտագործել։
Բոլորի ամենասիրած կոճղը
Եթե պատահում է, որ դուք երբեք չեք նկատել այս կախարդական մեջբերումը, որը գրավում է ավելի շատ մարդկանց մեկնաբանելու, ապա այն ունի հետևյալ տեսքը.
Մի րոպե խնամք ՉԹՕ-ից
Այս նյութը կարող է հակասական զգացմունքներ առաջացնել, ուստի նախքան մեկնաբանություն գրելը, մի կարևոր բանի մասին խոսեք.
Ինչպես գրել մեկնաբանություն և գոյատևել - Մի գրեք վիրավորական մեկնաբանություններ, մի ստացեք անձնական:
- Զերծ մնացեք անպարկեշտ խոսքից և թունավոր վարքագծից (նույնիսկ քողարկված ձևով):
- Կայքի կանոնները խախտող մեկնաբանությունները հաղորդելու համար օգտագործեք «Զեկուցել» կոճակը (եթե առկա է) կամ հետադարձ կապի ձև.
Սովորաբար այն հանդիպում է քաղաքականության, օրենսդրության և այն ամենի մասին հրապարակումներում, որոնք առաջացնում են բուռն և ոչ միշտ ճիշտ քննարկումներ և հետագա կարմայի նվնվոց:
Ժամանակային շրջանակը և ուսումնասիրության զոհերը
Հոդվածում հրապարակվել են 2019 թվականի տվյալներ հունվարի 1-ից մինչև դեկտեմբերի 28-ը (տարեվերջին այնքան էլ չհասավ, բայց սովորաբար քիչ կարևոր նորություններ կան նախա և արձակուրդային ժամանակահատվածում):
Այս տարի թվարկված հեղինակները ՉԹՕ-ներ են անվանել 197 մեկ անգամ (Բրինձ. 1) մոտ է 1 հրապարակումներ ամեն 1.85 օր. Բավականին բարձր հաճախականություն՝ բոլորին բաց թողնելու համար:
X առանցքը ցույց է տալիս օրվա ժամը 00:00-ից մինչև 23:59 րոպեն: y-առանցքը տարվա հունվարի 1-ից դեկտեմբերի 31-ը ընկած օրն է՝ օրվա նկատմամբ ճշգրիտ:
Յուրաքանչյուր ուղղահայաց տող սահմանում է ժամի սկիզբը (01:00, 02:00 և այլն), յուրաքանչյուր հորիզոնական տող սահմանում է ամսվա սկիզբը (փետրվարի 1, մարտի 1 և այլն): Հարմարության համար երկու առանցքների յուրաքանչյուր 3-րդ տողը ընդգծված է:
Կետի գույնը որոշվում է հրապարակման վարկանիշով, սակայն այն ընդլայնվում է ստանդարտ GWR-ի համեմատ դրական, չեզոք և բացասական գնահատականների համար:
Սկզբում ես ուզում էի օգտագործել Habr-ի վարկանիշային աստիճանավորումը։ Այն, որը կարելի է տեսնել բացառապես նրանց հրապարակումների համար (> 30, > 10, > -1 և <-1), բայց նա սա անբավարար համարեց։ Սփոյլերի տակ գտնվող գունային գունապնակի մանրամասները: Ակնհայտ է, որ դա ավելորդ է, բայց դա որոշակի բազմազանություն է հաղորդում ստացված պատկերին՝ չնվազեցնելով տեղեկատվական բովանդակությունը:
Գունավոր պալիտրա
Գնահատական
RGB գույն
[151; +∞)
0, 255, 255
[101; 150]
0, 255, 191
[51; 100]
0, 255, 127
[31; 50]
0, 255, 0
[11; 30]
0, 191, 0
[1; 10]
0, 127, 0
[0]
127, 127, 0
[-10; -1]
127, 0, 0
[-30; -11]
191, 0, 0
(-∞; -30]
255, 0, 0
Քանի որ բացարձակ թվերը չափազանց անորոշ են ՉԹՕ-ների առումով, եկեք ներկայացնենք «խնամքի գործոն», որը սահմանվում է որպես ՉԹՕ-ի կրծքանշանով հրապարակումների հարաբերակցությունը հրապարակումների ընդհանուր թվին:
Բոլոր 9 հեղինակների համար տարեկան հրապարակումների թիվը եղել է 2 615. Սրա նման (Բրինձ. 2) դրանք կարելի է պատկերացնել ժամանակին և ըստ վարկանիշի։ Համապատասխանաբար խնամքի գործոնը հավասար է 8.16%.
Բրինձ. 2. Բոլոր հրապարակումները. UTC
Ի դեպ, եթե մտածում եք՝ իսկապես այդքան քիչ են բացասական գնահատական ստացող խմբագրական հրապարակումները, հիշեցնում եմ. Ի տարբերություն մեկնաբանությունների, գրառումները կարող են թաքնվել սևագրերում: Հետևաբար, վիճակագրությունը հաշվի է առնում միայն այն, ինչ այս պահին հասանելի է Habré-ում։
Ո՞վ է առաջացնում ամենաշատ ՉԹՕ-ները:
Չեք հավատա։ Չնայած ոչ, բայց անձամբ ես վստահ էի նման արդյունքի վրա։
Ես չեմ քաշի կատվին մի բանի համար, որը չպետք է լինի, և անմիջապես կասեմ՝ սա է ալիզար. Այս տարվա ընթացքում նա օգտագործել է ՉԹՕ-ի օգնությունը 87 մեկ անգամ (Բրինձ. 3) Այսինքն՝ միջին հաշվով ամեն 4.2 օր. Միաժամանակ հրապարակել է 546 գրառումներ (Բրինձ. 4), որը տալիս է խնամքի ցուցիչ 15.93%.
Նկատեցիք, չէ՞: ալիզար անպայման հանգստացեք օրական առնվազն 6 ժամ (բացառությունները բավականին հազվադեպ են):
Արծաթ
Ակնկալվող երկրորդ տեղը բաժին է ընկնում նշանները. Ու թեև նա հետ չի մնում արդյունքով 80 ՉԹՕ կոճղեր (միջինում յուրաքանչյուր 4.56 օրը մեկ, Բրինձ. 5), տարեկան հրապարակումների ընդհանուր թիվը հասնում է 757 (Բրինձ. 6) Արդյունքում՝ ընթերցողի մտահոգության ցուցիչն է 10.57%.
Օգոստոսն ակնհայտորեն տոնական ամիս էր։ Դե, բոլորը պետք է հանգստանան: Ինչպես վկայում են հրապարակումներից ամենօրյա 6-7 ժամ հանգիստը.
Բրոնզե
Այսօրվա մրցավազքում 3-րդ տեղում էր այս հրապարակման նախաձեռնողներից մեկը. denis-19. ՉԹՕ կանչելը 25 մեկ անգամ (Բրինձ. 7), այն ապահովում է մեզ կանոնավոր հանդիպում ավելի բարձր Հաբրա-ուժի հետ մոտ 2 շաբաթը մեկ անգամ (14.6 օր):
Խնամքի ցուցանիշը հաշվի առնելով 351 հրապարակումը տարեկան է 7.21%. Այստեղ հարկ է նշել, որ նա չի սկսել լուրեր գրել տարեսկզբին։ Հետևաբար, այս արժեքը ստորին սահմանն է:
Եթե հաշվում էիք, գուցե նկատած կլինեք, որ մնացած բոլոր հեղինակները միայն հաշվի են առնում 5 ՉԹՕ-ի հաղորդագրություններ տարեկան. Նրանցից 2 մասին գուցե_էլֆ իսկ 1 մասին Լեոնիդ_Ռ, բարագոլ и Էննի Բրոնսոն. Քանի որ 5 x 1440 պիքսելանոց պատկերում 365 կետ ցույց տալը մի փոքր իռացիոնալ է, ես բաց կթողնեմ այս պատկերը:
Բայց յուրաքանչյուր հեղինակի բոլոր հրապարակումները տրված են սփոյլերների տակ։ Ի դեպ, նրանք ամեն ինչ հրապարակեցին 761 գրառում այս տարվա համար:
Բնականաբար, հետաքրքիր է իմանալ, թե ինչից է ՉԹՕ-ն փորձում պաշտպանել Habr-ի օգտատերերին։ Եկեք «բառի ամպ» կազմենք գրառումների վերնագրերի համար։ Սկզբում ցանկացա տեսակավորել ցուցակը և չներառել անկապ բառեր, ինչպես նաև ֆիքսել մեկ բառի տարբեր ձևերի քանակը:
Այնուամենայնիվ, հետո որոշեցի, որ դա հետաքրքիր չի լինի, քանի որ ամպի մատուցման որակն ուղղակիորեն կախված է եզակի բառերի քանակից։ Ի դեպ, կաղապարը վերցվել է հատուկ հրապարակման թեմային մոտ, և, հետևաբար, պետք է հնարավորինս բարձր որակով ՉԹՕ նկարել:
Վերարտադրման համար մենք օգտագործեցինք Google-ի թողարկման մեջ հանդիպած առաջին կայքը «բառի ամպ տեքստից» հարցման համար։
Այնպես որ, ալիզար ամենաշատը կոչվում են ՉԹՕ-ներից պաշտպանվելու համար (Բրինձ. 15):
Բայց համար նշանները ամպ ... Այո, գրեթե նույնը (Բրինձ. 16):
Բրինձ. 16. Բառի ամպ հրապարակումների համար նշանները
Քանի որ denis-19 ՉԹՕ-ի զանգով շատ ավելի քիչ հրապարակումներ կան, ՉԹՕ-ի մանրամասները մի փոքր ձախողվեցին (Բրինձ. 17):
Բրինձ. 17. Բառի ամպ հրապարակումների համար denis-19
Եվ վերջապես ընդհանուր ամպը։ Գրեթե կատարյալ է ստացվելԲրինձ. 18):
Բրինձ. 18. Բառի ամպ բոլոր հրապարակումների համար, որոնք ներառում են ՉԹՕ-ներ
Փոխարենը մի եզրակացության
Սովորաբար հրապարակման վերջում գրում եմ ինչ-որ հռետորական հարց և դրա մի երկու հնարավոր պատասխան։ Բայց այսօր միայն մի բան է գալիս մտքիս.
Հոգ տանել ՉԹՕ-ի մասին, և ՉԹՕ-ն հոգ կտանի ձեր մասին:
Շնորհակալություն ձեր ուշադրության համար:
Ի դեպ, KDPV-ն այս հոդվածի համար բառային ամպ է (տեքստի վերջնական տարբերակը և նշումը, նախքան դասավորությունը անմիջապես Habré-ում), բացառությամբ hsto.org-ի հղումների:
PS Եթե տեքստում որևէ տառասխալ կամ սխալ եք գտնում, խնդրում եմ տեղեկացնել ինձ: Դա կարելի է անել՝ ընտրելով տեքստի մի մասը և սեղմելով «Ctrl / ⌘ + Enter«եթե ունեք Ctrl / ⌘, կամ միջոցով անձնական հաղորդագրություններ. Եթե երկու տարբերակներն էլ հասանելի չեն, սխալների մասին գրեք մեկնաբանություններում։ Շնորհակալություն!
PPS Միգուցե ձեզ կհետաքրքրեն նաև Հաբրի մասին իմ մյուս ուսումնասիրությունները, կամ ցանկանում եք առաջարկել ձեր թեման հաջորդ հրապարակման համար, կամ գուցե նույնիսկ հրապարակումների նոր ցիկլը:
Որտեղ գտնել ցուցակը և ինչպես կատարել առաջարկ
Բոլոր տեղեկությունները կարելի է գտնել հատուկ պահոցում habr-դետեկտիվ. Այնտեղ կարող եք նաև պարզել, թե որ առաջարկներն են արդեն հնչել, և ինչն արդեն իսկ աշխատանքներում է։
Նաև կարող եք նշել ինձ (գրելով Վասկիվսկի Յե) հրապարակման մեկնաբանություններում, որը ձեր կարծիքով հետաքրքիր է հետազոտության կամ վերլուծության համար: Շնորհակալություն Լոլոհաև այս գաղափարի համար: