Կարմայի (hehe) ռիսկով ես ուզում եմ մասնակցել քննարկմանը և պատասխանել հեղինակին . Սկզբունքորեն կարող էի սահմանափակվել վերնագրով, բայց քանի որ այստեղ ունենք Habr, այլ ոչ թե Twitter, ես իմ մտքերը կտարածեմ ծառի վրայով, ինչպես գորշ գայլը գետնին, և մոխրագույն արծիվը ամպերի տակ։
Մեջբերեմ այն գրառումը, որն ինձ դրդեց գրել պատասխան.
«Կարմայի» կրճատման միայն երկու պատճառ եմ տեսնում. Շատերն ավելին են տեսնում, և դա առաջացնում է իմ հետաքրքրասիրությունը
Այս երկու պատճառներն են.
- Սպամերներ
- Ջրհեղեղներ
Ճիշտն ասած, ես նույնպես միայն երկու պատճառ եմ տեսնում. Ճիշտ է, սովորաբար յուրաքանչյուր կոնկրետ օգտվող օգտագործում է դրանցից միայն մեկը.
- Ես չեմ սիրում այս մարդուն
- Այս մարդը այստեղ չի պատկանում
Թիվ մեկ պատճառը համապատասխանում է «զրոյական մակարդակի խաղացողին»՝ օգտատեր, ով չի անհանգստանում որևէ մետաճանաչողական նկատառումներից և պարզապես արտահայտում է իր վերաբերմունքը։ Եթե դուք չեք սիրում այդ մարդուն, ապա դրեք մինուս՝ նրանից քիչ տեսնելու համար: Եթե մեզ դուր է գալիս մարդուն, մենք պլյուս ենք դնում՝ պաշտպանելու նրան ուրիշների մինուսներից:
Երկրորդ պատճառը համապատասխանում է «առաջին մակարդակի խաղացողին»՝ գիտակից օգտվողին, ով ոչ միայն առաջնորդվում է ակնթարթային աֆեկտով, այլև ավելի ռազմավարական է մտածում: Նման օգտատերը դեմ է քվեարկում, եթե կարծում է, որ վնասը, որը մարդը բերում է համայնքին, գերազանցում է օգուտները, և մյուս օգտատերերը, հավանաբար, նույնը կմտածեն: Առաջին մակարդակի խաղացողը որոշակի պատկերացում ունի համայնքի նպատակների և չափանիշների մասին, և նա գնահատում է, թե գնահատվող անձը որքանով է համապատասխանում դրանց (ներողություն խնդրեմ տավտոլոգիայի համար):
Այստեղ, ըստ նարատիվի տրամաբանության, պետք է գովաբանել երկրորդ մոտեցումը և դատապարտել առաջինին։ Բայց դա տեղի չի ունենա: Իրականում, ես վստահ չեմ, որ երկրորդ մոտեցումն ավելի լավն է։ Այո, առաջին մոտեցումը ենթակա է արտանետումների, բայց ինձ թվում է, որ ժամանակի հակումով դեպի անսահմանություն, այն հանգեցնում է բավականին արդար միջին գնահատականի: Մյուս կողմից, երկրորդ մոտեցումը կարող է ենթարկվել կամ այլ նմանատիպ աղավաղումներ, որոնք կառաջացնեն համակարգված սխալ:
Այնուամենայնիվ, ես տարածվեցի ինչ-որ տեղ, շատ հեռու ծառի տակ: Դա այն չէ, ինչ ես ուզում էի ասել: Ես ուզում էի ընդլայնել իմ կուսակցական փոխաբերությունը:
Խնջույքն այն է, երբ մի խումբ մարդիկ հավաքվում են զվարճանալու: Կուսակցությունները գալիս են տարբեր աստիճանի մտերմության: Գաղտնիներից, որոնց կհրավիրվեն միայն մի քանի ընտրյալներ, մինչև «խնջույք Դեկլի տանը», որտեղ, ինչպես գիտեք, «ամբողջ թաղամասը շրջում է»։ Այնուամենայնիվ, բոլոր կուսակցություններն ընդհանուր բան ունեն. Կլինեն մարդիկ, որոնց այնտեղ չեն հրավիրի։ Եվ դա լիովին նորմալ է:
Դրա պատճառները կարող են շատ բազմազան լինել, բայց ի վերջո ամեն ինչ պայմանավորված է նույն երկու գործոնով. կա՛մ ինչ-որ մեկին խանգարում եք զվարճանալ, կա՛մ ինչ-որ մեկը կարծում է, որ կխանգարեք ուրիշներին զվարճանալ: Բայց պատճառները հետաքրքիր չեն։ Հետևանքները հետաքրքիր են.
Անիմաստ է ապացուցել, որ դու զով ես, սառը և իսկապես պետք ես այս երեկույթին: Դուք արդեն կշռվել եք, չափվել և որոշել եք, որ ոչ, դուք զով չեք, զով չեք և կարիք չունեք: Սա սոցիալական իրականություն է։ Դա, իհարկե, ավելի փխրուն է, քան ֆիզիկական իրականությունը, բայց ունի նաև օբյեկտիվ բնույթ։ Եվ ընդհանրապես, բացառման պատի մեջ մուրճով հարվածելը նույնքան օգտակար և արդյունավետ է, որքան կոնկրետ պատին հարվածելը:
Դուք ունեք երկու տարբերակ, թե ինչպես դուրս գալ այս տխուր իրավիճակից՝ առանց դեմքը կորցնելու: Նախ, իհարկե, կարող եք այլ կողմ փնտրել: Սա նույնպես լրիվ նորմալ է, գլխավորը՝ առանց ֆեյս-կոնտրոլ անցնելու հրապարակային չհայտարարելն է։ Սա ծիծաղելի և պաթետիկ տեսք ունի:
Եթե չես ուզում այլ կուսակցություն փնտրել, ապա փնտրիր ուրիշ քեզ: Ոչ, ես հիմա չեմ խոսում էկզիստենցիալ բաների մասին: Տարբեր ինտերֆեյս, տարբեր հանրային API: Փորձեք արդուկել ձեր վերնաշապիկը և սափրվել թեւատակերդ: Դիմեք ձեզ որպես «դուք» (բայց ոչ «Դուք», դա ձևակերպված է): Փորձեք վիրավորանքները պահել ձեր մեկնաբանությունների հինգ տոկոսից ոչ ավելի: Միանգամայն հնարավոր է, որ մի փոքր ինչ-որ բան բավական է, որպեսզի մարդիկ ձեզ գրավեն։ Բայց դուք միայն պատասխանատու եք այս փոքրիկ բանը գտնելու և իրագործելու համար: Մեծահասակների համար ընդունված չէ մեկնաբանություններ անել։ Մեծահասակները պարզապես փակում են դռները և ենթադրում են, որ դրսում մնացածն ինքը կանի անհրաժեշտ հետևությունները։ Եթե, իհարկե, հարկ են համարում ընդհանրապես որեւէ բան ենթադրել։
Այսպիսով, այն գնում է:
Source: www.habr.com