Անվճար ինտերնետ լիգա

Ինչպես դիմակայել ավտորիտար ռեժիմներին ինտերնետում

Անջատում ենք? Կինը Պեկինի ինտերնետ սրճարանում, հուլիս 2011թ
Im Chi Yin / The New York Times / Redux

Հմմ, ես դեռ պետք է սա նախաբանեմ «թարգմանչի նշումով»: Հայտնաբերված տեքստն ինձ հետաքրքիր ու հակասական թվաց։ Տեքստի միակ խմբագրումները համարձակներն են: Ես ինձ թույլ տվեցի իմ անձնական վերաբերմունքն արտահայտել թեգերով։

Համացանցի դարաշրջանը լի էր վեհ հույսերով։ Ավտորիտար ռեժիմները, բախվելով գլոբալ հաղորդակցության նոր համակարգի մաս դառնալու կամ հետ մնալու ընտրության հետ, կընտրեն միանալ դրան: Վարդագույն ակնոցների հետ վիճելու համար. նոր տեղեկատվության և գաղափարների հոսքերը «արտաքին աշխարհից» անխուսափելիորեն կխթանեն զարգացումը դեպի տնտեսական բացություն և քաղաքական ազատականացում: Իրականում տեղի ունեցավ ճիշտ հակառակը. Ժողովրդավարական արժեքների և ազատական ​​իդեալների տարածման փոխարեն համացանցը դարձել է ամբողջ աշխարհում ավտորիտար պետությունների կողմից լրտեսության հիմքը։ Ռեժիմներ Չինաստանում, Ռուսաստանում և այլն։ օգտագործել են ինտերնետ ենթակառուցվածքները սեփական ազգային ցանցերը կառուցելու համար: Միևնույն ժամանակ, նրանք կանգնեցրել են տեխնիկական և օրենսդրական խոչընդոտներ, որպեսզի կարողանան սահմանափակել իրենց քաղաքացիների մուտքը որոշակի ռեսուրսներ և դժվարացնել արևմտյան ընկերությունների մուտքը թվային շուկա:

Բայց մինչ Վաշինգտոնը և Բրյուսելը ողբում են ինտերնետը պառակտելու ծրագրերի մասին, վերջին բանը, որ Պեկինը և Մոսկվան ցանկանում են, իրենց սեփական ցանցերի թակարդում մնալն ու համաշխարհային ինտերնետից կտրվելն է: Ի վերջո, նրանց անհրաժեշտ է մուտք դեպի ինտերնետ՝ մտավոր սեփականությունը գողանալու, քարոզչություն տարածելու, այլ երկրներում ընտրություններին միջամտելու և մրցակից երկրների կարևոր ենթակառուցվածքներին սպառնալու համար: Չինաստանը և Ռուսաստանը իդեալապես կցանկանային նորովի ստեղծել ինտերնետը՝ իրենց սեփական օրինաչափությունների համաձայն և ստիպել աշխարհին խաղալ իրենց ռեպրեսիվ կանոններով: Բայց նրանք չկարողացան դա անել, փոխարենը՝ նրանք ակտիվացրել են իրենց ջանքերը՝ խստորեն վերահսկելու արտաքին մուտքն իրենց շուկաներ, սահմանափակելու իրենց քաղաքացիների՝ ինտերնետ մուտք գործելու հնարավորությունը և օգտագործելու այն խոցելիությունները, որոնք անխուսափելիորեն գալիս են թվային ազատության և արևմտյան բաց լինելու հետ:

Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցներն ու գործընկերները պետք է դադարեն անհանգստանալ ավտորիտար ռեժիմների կողմից համացանցը կոտրելու վտանգի առնչությամբ: Փոխարենը նրանք պետք է բաժանեք այն ինքներդստեղծելով թվային բլոկ, որի ներսում տեղեկատվությունը, ծառայությունները և ապրանքները կարող են ազատ տեղաշարժվել՝ բացառելով այն երկրները, որոնք չեն հարգում խոսքի ազատությունը կամ գաղտնիության իրավունքները, ներգրավված են դիվերսիոն գործողություններով կամ ապահով ապաստարաններ են ապահովում կիբերհանցագործների համար: Նման համակարգում այն ​​երկրները, որոնք ընդունում են իսկապես ազատ և հուսալի ինտերնետի հայեցակարգը, կպահպանեն և կընդլայնեն կապի առավելությունները, իսկ այն երկրները, որոնք դեմ են այդ հայեցակարգին, չեն կարողանա վնասել դրան: Նպատակը պետք է լինի Շենգենյան համաձայնագրի թվային տարբերակը, որը պաշտպանում է մարդկանց, ապրանքների և ծառայությունների ազատ տեղաշարժը Եվրոպայում։ Շենգենյան 26 երկրները հավատարիմ են այս կանոնների և կիրարկման մեխանիզմներին. ոչ մեկուսացված երկրներ.

Այս տեսակի համաձայնագրերը կարևոր են ազատ և բաց ինտերնետի պահպանման համար: Վաշինգտոնը պետք է կոալիցիա կազմի, որը միավորում է ինտերնետի օգտատերերին, բիզնեսներին և երկրներին ժողովրդավարական արժեքների, օրենքի գերակայության հարգման և արդար թվային առևտրի շուրջ. Անվճար ինտերնետ լիգա. ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիան պետք է թույլատրի այն պետություններին, որոնք չեն կիսում այդ արժեքները, անկաշկանդ մուտք գործել դեպի ինտերնետ և արևմտյան թվային շուկաներ և տեխնոլոգիաներ, այն պայմանները սահմանի, որոնց դեպքում ոչ անդամները կարող են կապվել և արգելքներ դնել, որոնք սահմանափակում են արժեքավոր տվյալները: նրանք կարող են ստանալ, և այն վնասը, որը նրանք կարող են պատճառել: Լիգան չի բարձրացնի թվային երկաթե վարագույրը. Գոնե սկզբնական շրջանում ինտերնետ տրաֆիկի մեծ մասը կշարունակվի փոխանցվել իր անդամների և «դուրս» միջև, և լիգան առաջնահերթություն կտա արգելափակել ընկերություններին և կազմակերպություններին, որոնք թույլ են տալիս և հեշտացնում կիբերհանցագործությունը, այլ ոչ թե ամբողջ երկրները: Կառավարությունները, որոնք հիմնականում ընդունում են բաց, հանդուրժող և ժողովրդավարական ինտերնետի տեսլականը, կխրախուսվեն բարելավելու իրենց ուժային ջանքերը՝ միանալու լիգային և ապահովելու հուսալի կապ իրենց բիզնեսի և քաղաքացիների համար: Իհարկե, Չինաստանում, Ռուսաստանում և այլուր ավտորիտար ռեժիմները, հավանաբար, կշարունակեն մերժել այս տեսլականը: Նման կառավարություններին աղաչելու և աղաչելու փոխարեն, այժմ Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները պետք է օրենք սահմանեն. հետևե՛ք կանոններին, թե՞ դադարե՛ք:

Առանց սահմանների ինտերնետի երազանքների վերջը

Երբ 2011-ին Օբամայի վարչակազմը հրապարակեց իր կիբերտարածության միջազգային ռազմավարությունը, այն պատկերացրեց համաշխարհային ինտերնետ, որը կլինի «բաց, փոխգործունակ, անվտանգ և վստահելի»: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը և Ռուսաստանը պնդում էին ինտերնետում սեփական կանոնների կիրառումը։ Պեկինը, օրինակ, ցանկանում էր, որ Չինաստանի կառավարության հասցեին ցանկացած քննադատություն, որն անօրինական կլիներ Չինաստանի ներսում, նույնպես արգելվի ամերիկյան կայքերում: Մոսկվան, իր հերթին, խելամտորեն ձգտել է կիբերտարածությունում սպառազինությունների վերահսկման պայմանագրերի համարժեքը, միաժամանակ ուժեղացնելով սեփական հարձակողական կիբերհարձակումները: Երկարաժամկետ հեռանկարում Չինաստանը և Ռուսաստանը դեռ կցանկանային ազդեցություն ունենալ համաշխարհային ինտերնետի վրա: Բայց նրանք մեծ արժեք են տեսնում սեփական փակ ցանցերը կառուցելու և Արևմուտքի բաց լինելն իրենց շահի համար օգտագործելու մեջ:

Օբամայի ռազմավարությունը նախազգուշացրել է, որ «գլոբալ բացության և փոխգործունակության այլընտրանքը մասնատված ինտերնետն է, որտեղ աշխարհի բնակչության մեծ մասը զրկվելու է բարդ հավելվածներից և արժեքավոր բովանդակությունից՝ ելնելով մի քանի երկրների քաղաքական շահերից»: Չնայած այս արդյունքը կանխելու Վաշինգտոնի ջանքերին, մենք հիմա հասել ենք հենց դրան: Իսկ Թրամփի վարչակազմը շատ քիչ բան է արել ԱՄՆ ռազմավարությունը փոխելու համար։ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի Ազգային կիբեր ռազմավարությունը, որը հրապարակվել է 2018 թվականի սեպտեմբերին, կոչ է անում «բաց, փոխգործունակ, վստահելի և անվտանգ ինտերնետ»՝ կրկնելով նախագահ Բարաք Օբամայի ռազմավարության մանտրան՝ երբեմն փոխանակելով «անվտանգ» և «վստահելի» բառերը։

Թրամփի ռազմավարությունը հիմնված է ինտերնետի ազատության ընդլայնման անհրաժեշտության վրա, որը սահմանում է որպես «մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների իրականացում առցանց, ինչպիսիք են արտահայտվելու, միավորումների, խաղաղ հավաքների, կրոնի կամ հավատքի ազատությունը և առցանց գաղտնիության իրավունքը»: Թեև սա արժանի նպատակ է, այն անտեսում է այն իրականությունը, որ շատ երկրներում, որտեղ քաղաքացիները չեն օգտվում այս իրավունքներից օֆլայն, առավել ևս առցանց, ինտերնետն այլևս ապահով ապաստարան չէ, այլ ավելի շուտ ռեպրեսիայի գործիք: Չինաստանի և այլ երկրների ռեժիմները օգտագործում են արհեստական ​​ինտելեկտ՝ օգնելու նրանց ավելի լավ վերահսկել իրենց ժողովրդին և սովորել են միացնել տեսախցիկները, ֆինանսական գործարքները և տրանսպորտային համակարգերը՝ առանձին քաղաքացիների գործունեության մասին տեղեկատվության հսկայական տվյալների բազա ստեղծելու համար: Չինաստանի ինտերնետ գրաքննիչների երկու միլիոնանոց բանակը վերապատրաստվում է տվյալների հավաքագրման համար՝ պլանավորված հաշվարկային համակարգում ներառելու համար «սոցիալական վարկեր», որը թույլ կտա գնահատել Չինաստանի յուրաքանչյուր բնակչի և պարգևներ ու պատիժներ նշանակել ինչպես առցանց, այնպես էլ օֆլայն արված գործողությունների համար: Չինաստանի, այսպես կոչված, Great Firewall-ը, որն արգելում է երկրում մարդկանց մուտք գործել առցանց նյութեր, որոնք Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը համարում է անընդունելի, դարձել է մոդել այլ ավտորիտար ռեժիմների համար: Ըստ Freedom House-ի, չինացի պաշտոնյաները 36 երկրների գործընկերների հետ թրեյնինգ են անցկացրել ինտերնետ հսկողության համակարգերի մշակման վերաբերյալ: Չինաստանն օգնել է նման ցանցեր կառուցել 18 երկրներում:

Google-ի Պեկինի գրասենյակից դուրս ընկերությունը չինական շուկան լքելու մտադրության մասին հայտարարելու հաջորդ օրը, 2010թ.
Ժիլ Սաբրի / The New York Times / Redux

Թվերի օգտագործումը որպես լծակ

Ինչպե՞ս կարող են Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները սահմանափակել այն վնասը, որ ավտորիտար ռեժիմները կարող են հասցնել համացանցին և թույլ չտալ, որ այդ ռեժիմները օգտագործեն համացանցի ուժը այլախոհությունը ճնշելու համար: Եղել են առաջարկներ Առևտրի համաշխարհային կազմակերպությանը կամ ՄԱԿ-ին հանձնարարել սահմանել հստակ կանոններ՝ ապահովելու տեղեկատվության և տվյալների ազատ հոսքը: Սակայն ցանկացած նման ծրագիր մեռելածին կլիներ, քանի որ հավանություն ստանալու համար այն պետք է ստանա հենց այն երկրների աջակցությունը, որոնց չարագործ գործողությունները նա թիրախավորել էր: Միայն երկրների բլոկ ստեղծելով, որոնց ներսում կարելի է տվյալներ փոխանցել, և արգելելով մուտքը այլ երկրներ, արևմտյան երկրները կարող են որևէ լծակ ունենալ ինտերնետում չարագործների վարքագիծը փոխելու համար:

Եվրոպայի Շենգենյան գոտին առաջարկում է կենսունակ մոդել, որտեղ մարդիկ և ապրանքներն ազատ տեղաշարժվում են՝ առանց մաքսային և ներգաղթային հսկողության անցնելու: Հենց որ անձը մեկ երկրի սահմանային կետով մտնում է գոտի, նա կարող է մուտք գործել ցանկացած այլ երկիր՝ առանց այլ մաքսային կամ ներգաղթային ստուգումներ անցնելու: (Կան որոշ բացառություններ, և մի շարք երկրներ 2015թ. միգրանտների ճգնաժամից հետո սահմանային սահմանափակ ստուգումներ են մտցրել:) Գոտի ստեղծող համաձայնագիրը ԵՄ օրենսդրության մաս դարձավ 1999թ. Ի վերջո, միացան ԵՄ անդամ չհանդիսացող երկրները՝ Իսլանդիան, Լիխտենշտեյնը, Նորվեգիան և Շվեյցարիան։ Համաձայնագրում բացառվում էին Իռլանդիան և Մեծ Բրիտանիան նրանց խնդրանքով:

Շենգենյան գոտուն միանալը ներառում է երեք պահանջներ, որոնք կարող են ծառայել որպես թվային համաձայնագրի մոդել։ Նախ, անդամ երկրները պետք է միատեսակ վիզաներ տրամադրեն և ապահովեն ուժեղ անվտանգություն իրենց արտաքին սահմաններում: Երկրորդ՝ նրանք պետք է ցույց տան, որ ունակ են համակարգելու իրենց գործողությունները անդամ այլ երկրների իրավապահ մարմինների հետ։ Եվ երրորդը, նրանք պետք է օգտագործեն ընդհանուր համակարգ՝ տարածք մուտքերն ու ելքերը հետևելու համար: Համաձայնագիրը սահմանում է կանոններ, որոնք կարգավորում են անդրսահմանային հսկողությունը և այն պայմանները, որոնց ներքո իշխանությունները կարող են հետապնդել կասկածյալներին թեժ հետապնդման մեջ սահմաններից այն կողմ: Այն նաև թույլ է տալիս հանցագործության մեջ կասկածվողների արտահանձնումը անդամ երկրների միջև:

Համաձայնագիրը համագործակցության և բաց լինելու հստակ խթաններ է ստեղծում։ Ցանկացած եվրոպական երկիր, որը ցանկանում է, որ իր քաղաքացիներն իրավունք ունենան ճանապարհորդելու, աշխատելու կամ ապրելու ԵՄ-ում ցանկացած վայրում, պետք է իր սահմանային հսկողությունը համապատասխանեցնի Շենգենյան չափանիշներին: ԵՄ չորս անդամներին՝ Բուլղարիային, Խորվաթիային, Կիպրոսին և Ռումինիային, թույլ չեն տվել մտնել Շենգենյան տարածք մասամբ այն պատճառով, որ նրանք չեն համապատասխանում այդ չափանիշներին: Բուլղարիան և Ռումինիան, սակայն, գտնվում են սահմանային հսկողության բարելավման գործընթացում, որպեսզի նրանք կարողանան միանալ: Այսինքն՝ խթաններն աշխատում են։

Սակայն այս կարգի խթանները բացակայում են միջազգային հանրությանը միավորելու բոլոր փորձերից՝ պայքարելու կիբերհանցագործության, տնտեսական լրտեսության և թվային դարաշրջանի այլ խնդիրների դեմ: Այս ջանքերից ամենահաջողը` Եվրոպայի խորհրդի կիբերհանցագործությունների մասին կոնվենցիան (նաև հայտնի է որպես Բուդապեշտի կոնվենցիա), սահմանում է բոլոր ողջամիտ գործողությունները, որոնք պետությունները պետք է ձեռնարկեն կիբերհանցագործության դեմ պայքարելու համար: Այն ապահովում է օրինակելի օրենքներ, բարելավված համակարգման մեխանիզմներ և արտահանձնման պարզեցված ընթացակարգեր: Վաթսունմեկ երկիր վավերացրել է պայմանագիրը։ Այնուամենայնիվ, դժվար է գտնել Բուդապեշտի կոնվենցիայի պաշտպաններ, քանի որ այն չի աշխատել. այն չի ապահովում որևէ իրական օգուտ միանալուց կամ որևէ իրական հետևանք՝ իր կողմից ստեղծված պարտավորությունները չկատարելու համար:

Որպեսզի Ազատ ինտերնետ լիգան աշխատի, պետք է խուսափել այս ծուղակից: Երկրները լիգայի համապատասխանության մեջ մտցնելու ամենաարդյունավետ միջոցը դա է սպառնալ նրանց ապրանքներից և ծառայություններից հրաժարվելով այնպիսի ընկերություններ, ինչպիսիք են Amazon-ը, Facebook-ը, Google-ը և Microsoft-ը, և արգելափակել իրենց ընկերությունների մուտքը ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի հարյուր միլիոնավոր սպառողների դրամապանակներին: Լիգան չի արգելափակի բոլոր երթևեկությունը ոչ անդամներից, ինչպես Շենգենյան տարածքը չի արգելափակում բոլոր ապրանքներն ու ծառայությունները ոչ անդամներից: Մի կողմից, ազգային մակարդակով բոլոր վնասակար տրաֆիկները իմաստալից զտելու ունակությունը այսօր տեխնոլոգիայի հասանելիությունից դուրս է: Ավելին, դա կպահանջի կառավարություններից, որպեսզի կարողանան վերծանել երթևեկությունը, որն ավելի շատ վնաս կհասցնի անվտանգությանը, քան կօգնի դրան և կխախտի գաղտնիությունը և քաղաքացիական ազատությունները: Բայց լիգան կարգելվի ընկերությունների և կազմակերպությունների ապրանքներն ու ծառայությունները, որոնք հայտնի են, որ նպաստում են կիբերհանցագործություններին ոչ անդամ պետություններում, ինչպես նաև արգելափակելու են երթևեկությունը ոչ անդամ երկրներում վիրավորող ինտերնետային ծառայություններ մատուցողներին:

Օրինակ, պատկերացրեք, եթե Ուկրաինային՝ կիբերհանցագործների համար հայտնի ապահով ապաստարանին, սպառնան դադարեցնել հասանելիությունը ծառայություններին, որոնց արդեն սովոր են նրա քաղաքացիները, ընկերությունները և կառավարությունը, և որոնցից կարող է մեծապես կախված լինել նրա տեխնոլոգիական զարգացումը: Ուկրաինայի կառավարությունը կկանգնի ուժեղ դրդապատճառների առաջ՝ վերջապես կոշտ դիրքորոշում ընդունելու կիբերհանցագործության դեմ, որը զարգացել է երկրի սահմաններում: Նման միջոցներն անօգուտ են Չինաստանի և Ռուսաստանի դեմ. չէ՞ որ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցությունը և Կրեմլն արդեն արել են հնարավոր ամեն ինչ՝ իրենց քաղաքացիներին գլոբալ ինտերնետից կտրելու համար։ Այնուամենայնիվ, «Ազատ ինտերնետ լիգայի» նպատակն է ոչ թե փոխել նման «գաղափարական» հարձակվողների վարքագիծը, այլ նվազեցնել նրանց պատճառած վնասը և խրախուսել այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Ուկրաինան, Բրազիլիան և Հնդկաստանը առաջընթաց գրանցել կիբերհանցագործության դեմ պայքարում:

Ինտերնետը ազատ պահելը

Լիգայի հիմնադիր սկզբունքը կլինի ինտերնետում խոսքի ազատության աջակցությունը: Անդամներին, այնուամենայնիվ, կթույլատրվի յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա բացառություններ անել: Օրինակ, թեև ԱՄՆ-ն ստիպված չի լինի ընդունել ԵՄ-ի կողմից խոսքի ազատության սահմանափակումները, ամերիկյան ընկերություններից կպահանջվի ողջամիտ ջանքեր գործադրել՝ Եվրոպայում արգելված բովանդակություն չվաճառելու կամ ցուցադրելու համար: Այս մոտեցումը մեծապես կհավերժացնի ստատուս քվոն: Բայց դա նաև կպարտադրի արևմտյան երկրներին ավելի պաշտոնապես ստանձնել Չինաստանի նման պետություններին «տեղեկատվական անվտանգության» օրուելյան տեսլականը հետապնդելու սահմանափակման խնդիրը՝ պնդելով, որ արտահայտման որոշ ձևեր իրենց համար ազգային անվտանգության սպառնալիք են ներկայացնում: Օրինակ՝ Պեկինը կանոնավոր կերպով խնդրում է այլ կառավարություններին հեռացնել իրենց տարածքում գտնվող սերվերներում տեղադրված բովանդակությունը, որը քննադատում է չինական ռեժիմը կամ քննարկում է Չինաստանում ռեժիմի կողմից արգելված խմբերը, օրինակ՝ Ֆալուն Գոնգը: Միացյալ Նահանգները մերժել է նման խնդրանքները, բայց մյուսները կարող են գայթակղվել զիջելու, հատկապես այն բանից հետո, երբ Չինաստանը հակադարձեց ԱՄՆ-ի մերժմանը` կիբերհարձակումներ ձեռնարկելով նյութերի աղբյուրների վրա: Համացանցի ազատության լիգան այլ երկրներին խթան կհանդիսանա մերժելու չինական նման պահանջները. դա հակասում է կանոններին, և անդամ մյուս երկրները կօգնեն նրանց պաշտպանել ցանկացած վրեժխնդրությունից:

Լիգային անհրաժեշտ կլինի մեխանիզմ, որը կվերահսկի իր անդամների համապատասխանությունը իր կանոններին: Դրա համար արդյունավետ գործիք կարող է լինել յուրաքանչյուր մասնակցի համար կատարողականի ցուցանիշների պահպանումն ու հրապարակումը: Սակայն գնահատման ավելի խիստ ձևի մոդել կարելի է գտնել Ֆինանսական գործողությունների աշխատանքային խումբում՝ փողերի լվացման դեմ պայքարող կազմակերպությունում, որը ստեղծվել է G-7-ի և Եվրոպական հանձնաժողովի կողմից 1989 թվականին և ֆինանսավորվում է նրա անդամների կողմից: FATF-ի անդամ 37 երկրներին բաժին է ընկնում աշխարհի ֆինանսական գործարքների մեծ մասը։ Անդամները համաձայնում են որդեգրել տասնյակ քաղաքականություն, ներառյալ փողերի լվացումը և ահաբեկչության ֆինանսավորումը քրեականացնող, և բանկերից պահանջում են պատշաճ ուսումնասիրություն իրականացնել իրենց հաճախորդների նկատմամբ: Խիստ կենտրոնացված մոնիտորինգի փոխարեն FATF-ն օգտագործում է համակարգ, որի համաձայն յուրաքանչյուր անդամ հերթով վերանայում է մյուսի ջանքերը և տալիս առաջարկություններ: Պահանջվող քաղաքականությունը չհամապատասխանող երկրները ներառված են FATF-ի, այսպես կոչված, գորշ ցուցակում, որը պահանջում է ավելի ուշադիր ուսումնասիրություն: Հանցագործները կարող են հայտնվել սև ցուցակում՝ ստիպելով բանկերին սկսել մանրամասն ստուգումներ, որոնք կարող են դանդաղեցնել կամ նույնիսկ դադարեցնել բազմաթիվ գործարքներ:

Ինչպե՞ս կարող է Ազատ ինտերնետ լիգան կանխել իր անդամ երկրներում վնասակար գործողությունները: Կրկին կա միջազգային հանրային առողջապահական համակարգի մոդել: Լիգան կստեղծի և կֆինանսավորի Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը նման գործակալություն, որը կբացահայտի խոցելի առցանց համակարգերը, կտեղեկացնի այդ համակարգերի սեփականատերերին և կաշխատի դրանք ամրապնդելու ուղղությամբ (ԱՀԿ-ի պատվաստումների համաշխարհային արշավների նմանակը); հայտնաբերել և արձագանքել առաջացող չարամիտ ծրագրերին և բոտնետներին, նախքան դրանք կարող են լայնածավալ վնաս պատճառել (համարժեք է հիվանդության բռնկումների մոնիտորինգին). և պատասխանատվություն կրել պատասխանի համար, եթե կանխարգելումը ձախողվի (համարժեք է ԱՀԿ-ի արձագանքին համաճարակներին): Լիգայի անդամները նաև կհամաձայնվեն խաղաղ ժամանակ ձեռնպահ մնալ միմյանց դեմ հարձակողական կիբերհարձակումներից: Նման խոստումը, անշուշտ, չի խանգարի Միացյալ Նահանգներին կամ նրա դաշնակիցներին կիբերհարձակումներ իրականացնել մրցակիցների դեմ, որոնք գրեթե անկասկած կմնան լիգայից դուրս, ինչպիսին է Իրանը:

Պատնեշների տեղադրում

Ազատ ինտերնետ լիգայի ստեղծումը կպահանջի մտածողության հիմնարար փոփոխություն: Գաղափարը, որ ինտերնետ կապը, ի վերջո, կփոխակերպի ավտորիտար ռեժիմները, ցանկալի մտածողություն է: Բայց սա ճիշտ չէ, դա տեղի չի ունենա։ Այս իրողությունն ընդունելու դժկամությունը այլընտրանքային մոտեցման ամենամեծ խոչընդոտն է։ Սակայն ժամանակի ընթացքում պարզ կդառնա, որ համացանցի դարաշրջանի տեխնոլոգիական ուտոպիանիզմը անհարիր է ժամանակակից աշխարհում։

Արևմտյան տեխնոլոգիական ընկերությունները, հավանաբար, դեմ կլինեն Ազատ ինտերնետ լիգայի ստեղծմանը, քանի որ նրանք աշխատում են հանգստացնել Չինաստանին և մուտք գործել դեպի չինական շուկա, քանի որ նրանց մատակարարման շղթաները մեծապես կախված են չինացի արտադրողներից: Այնուամենայնիվ, նման ընկերությունների համար ծախսերը մասամբ կփոխհատուցվեն այն փաստով, որ, կտրելով Չինաստանը, լիգան արդյունավետորեն կպաշտպանի նրանց մրցակցությունից:

Շենգենյան ոճի Ազատ Ինտերնետ Լիգան միակ միջոցն է ինտերնետը պաշտպանելու ավտորիտար պետությունների և այլ վատ տղաների կողմից բխող սպառնալիքներից: Նման համակարգն ակնհայտորեն ավելի քիչ գլոբալ կլինի, քան ժամանակակից ազատ բաշխված ինտերնետը: Բայց միայն չարամիտ վարքագծի արժեքը բարձրացնելով Միացյալ Նահանգները և նրա ընկերները կարող են հույս ունենալ նվազեցնել կիբերհանցագործության վտանգը և սահմանափակել այն վնասը, որը Պեկինի և Մոսկվայի ռեժիմների նման կարող է հասցնել համացանցին:

Հեղինակներ:

RICHARD A. CLARKE-ը Good Harbor Security Risk Management-ի նախագահ և գլխավոր գործադիր տնօրեն է: Նա ծառայել է ԱՄՆ կառավարությունում՝ որպես նախագահի կիբերտարածության անվտանգության հարցերով հատուկ խորհրդական, գլոբալ հարցերով նախագահի հատուկ օգնական և անվտանգության և ահաբեկչության դեմ պայքարի հարցերով ազգային համակարգող:

ROB KNAKE-ը արտաքին հարաբերությունների խորհրդի ավագ գիտաշխատող է և Հյուսիսարևելյան համալսարանի Գլոբալ կայունության ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող: Նա 2011-2015 թվականներին եղել է Ազգային անվտանգության խորհրդի կիբերքաղաքականության տնօրեն:

Source: www.habr.com