Լինուքսի միջուկի ժամանակացույցերը քննարկելիս օգտատեր Ջոնաթան Դանտին դժգոհեց, որ միջուկի փոփոխությունները կոտրել են երրորդ կողմի կարևոր մոդուլը՝ ZFS-ը: Ահա թե ինչ է գրել Տորվալդսը ի պատասխան.
Նկատի ունեցեք, որ «մենք չենք կոտրում օգտվողներին» հայտարարությունը վերաբերում է օգտագործողի տիեզերական ծրագրերին և իմ պահպանած միջուկին: Եթե ավելացնեք երրորդ կողմի մոդուլ, ինչպիսին ZFS-ն է, ապա դուք ինքներդ եք: Ես նման մոդուլներին աջակցելու հնարավորություն չունեմ, և ես պատասխանատվություն չեմ կրում դրանց աջակցության համար:
Եվ անկեղծ ասած, ես միջուկում ZFS-ի ընդգրկման հնարավորություն չեմ տեսնում, քանի դեռ չեմ ստացել պաշտոնական հաղորդագրություն Oracle-ից, որը վավերացված է նրանց գլխավոր խորհրդատուի կամ, ամենալավը, անձամբ Լարի Էլիսոնի կողմից, ասելով, որ ամեն ինչ կարգին է, և ZFS-ը հիմա է: GPL-ի ներքո:
Ոմանք կարծում են, որ ZFS կոդը հիմնականին ավելացնելը լավ գաղափար է, և որ մոդուլի ինտերֆեյսը լավ է կարգավորում այն: Դե, դա իրենց կարծիքն է: Ես չեմ կարծում, որ սա հուսալի լուծում է՝ հաշվի առնելով Oracle-ի վիճելի հեղինակությունը և արտոնագրման խնդիրները:
Այսպիսով, ես բացարձակապես հետաքրքրված չեմ այնպիսի բաներով, ինչպիսիք են «ZFS համատեղելիության շերտերը», որոնք որոշ մարդկանց կարծիքով մեկուսացնում են Linux-ը և ZFS-ը միմյանցից: Այս շերտերը մեզ համար ոչ մի օգուտ չեն տալիս, և հաշվի առնելով Oracle-ի հակվածությունը դատի տալ իրենց ինտերֆեյսների օգտագործման համար, ես չեմ կարծում, որ սա իսկապես լուծում է արտոնագրման խնդիրները:
Մի օգտագործեք ZFS-ը: Այսքանը: Իմ կարծիքով, ZFS-ն ավելի շատ բանաձև է, քան որևէ այլ բան: Լիցենզավորման խնդիրները ևս մեկ պատճառ են, թե ինչու ես երբեք չեմ աշխատի այս FS-ի վրա:
Բոլոր ZFS-ի կատարողականի չափանիշները, որոնք ես տեսել եմ, բոլորովին տպավորիչ չեն: Եվ, ինչպես հասկանում եմ, ZFS-ն արդեն նույնիսկ պատշաճ կերպով չի ապահովվում, և այստեղ երկարաժամկետ կայունության հոտ չկա։ Ինչու՞ ընդհանրապես օգտագործել սա:
Source: linux.org.ru