Բոլոր պրոցեսորները տարբեր կերպ են արձագանքում օվերքլոքին. ոմանք ի վիճակի են գրավել ավելի բարձր հաճախականություններ, մյուսները՝ ավելի ցածր: Comet Lake-S պրոցեսորների թողարկումից առաջ MSI-ն որոշեց պաշտոնականացնել դրանց օվերկլոկավորման ներուժը՝ փորձարկելով Intel-ից ստացված նմուշները։
Որպես մայր տախտակ արտադրող, MSI-ն, հավանաբար, ստացել է նոր Comet Lake-S սերնդի պրոցեսորների բազմաթիվ ինժեներական և փորձնական նմուշներ, ուստի օվերկլոկավորման փորձը ներառում էր մեծ նմուշ, և ստացված վիճակագրությունը պետք է արտացոլի իրերի իրական վիճակին մոտ: Թայվանական արտադրողը փորձարկել է պրոցեսորների երեք խումբ՝ վեց միջուկ Core i5-10600K և 10600KF, ութ միջուկ Core i7-10700K և 10700KF և տասը միջուկ Core i9-10900K և 10900KF:
Արդյունքները բավականին անսպասելի էին. Վեց միջուկային Core i5-10600K (KF) պրոցեսորների բոլոր փորձարկված նմուշներից միայն 2%-ն է կարողացել աշխատել Intel-ի պնդումներից բարձր հաճախականությամբ (Մակարդակ A՝ ըստ MSI դասակարգման): Չիպերի կեսից ավելին՝ 52%-ը, կարողացել է աշխատել միայն տեխնիկական բնութագրերում նշված հաճախականություններով (Մակարդակ B): Իսկ թեստավորված պրոցեսորների 31%-ը նույնիսկ ավելի ցածր հաճախականություններ է ցույց տվել, երբ օվերկլոկել են՝ համեմատած գնահատվածների (Մակարդակ C): Ըստ երևույթին, կա նմուշների մեկ այլ կատեգորիա, բայց MSI-ն դրա մասին ոչինչ չի ասում: Իրավիճակը նման է ութ միջուկանի Core i7-10700K (KF) դեպքում. 5%-ը պատկանում է A մակարդակի overclockable խմբին, 58%-ը՝ միջին մակարդակի B մակարդակին և 32%-ը՝ C մակարդակի պրոցեսորների թվին, որոնք ավելի վատ են աշխատում, երբ գերկլոկում են, քան անվանականով։
Այստեղ արժե բացատրել, թե ինչ է նշանակում MSI տերմինաբանության մեջ պրոցեսորների՝ հայտարարված հաճախականությունների հետ աշխատելու անկարողությունը։ Թվում է, որ ընկերությունը դասում է C մակարդակի կատեգորիայի այն չիպերը, որոնք չեն կարողացել կայունություն պահպանել ծանրաբեռնվածության տակ, երբ ձեռքով գերկլոկվել են մինչև հայտարարված առավելագույն տուրբո հաճախականությունը բոլոր միջուկների համար: Այսինքն, երբ վերանան էներգիայի սպառման սահմանափակումները։
Բայց առաջատար տասը միջուկային պրոցեսորների դեպքում իրավիճակը մի փոքր այլ է: Այստեղ Core i27-9K (KF) չիպերի 10900%-ն անմիջապես օվերկլոկացվել է: Պարզվեց, որ նույն թիվը չի կարող աշխատել հայտարարված բնութագրերի հետ, և ևս 35% -ը ճշգրիտ հետևել է անվանական հաճախականություններին նույնիսկ գերկլոկավորման դեպքում: Սա էնտուզիաստներին որոշակի հույս է ներշնչում այս չիպերով հետաքրքիր ռեկորդների համար, որոնք, սակայն, ակնհայտորեն պետք է ընտրվեն հատուկ ձևով:
Ճանապարհին MSI-ն տրամադրում է տվյալներ վերը թվարկված նոր սերնդի Core պրոցեսորների էներգիայի սպառման և գործառնական լարման մասին՝ կախված գերկլոկավորումից (X-առանցքը ցույց է տալիս բազմապատկիչ արժեքը) Cinebench R20 բազմաշերտ թեստում: Ինչպես և սպասվում էր, Core i5-ը (կապույտ) սպառում է ամենաքիչը՝ մոտ 130-ից մինչև 210 Վտ: Ամենաբարձր ախորժակը շատ դեպքերում ցույց է տվել Core i9-ը (կանաչ)՝ 190-ից մինչև 275 Վտ: Եվ դա մի փոքր հետ է մնում առաջատար Core i7-ից (նարնջագույն). նման պրոցեսորների սպառումը տատանվում է 175-ից մինչև 280 Վտ միջակայքում: Գործող լարման միջակայքն ամենալայնն է ֆլագմանի վրա՝ 1,0-ից մինչև 1,35 Վ-ից պակաս: Նեղ միջակայքը Core i5-ի վրա է՝ 1,1-ից մինչև գրեթե 1,3 Վ:
Վերջապես, MSI-ն ներկայացրել է տվյալներ այն մասին, թե ինչպես է տաքանում իր մայր տախտակների սնուցման ենթահամակարգը (VRM) և, որ ավելի կարևոր է, որքան է Core i9-10900K-ն սպառում ստանդարտ հաճախականություններով և գերկլոկով աշխատելիս: Նորմալ պայմաններում պրոցեսորը պահանջում է մոտ 205 Վտ հզորություն, իսկ VRM ջերմաստիճանը Z490 Gaming Edge WiFi տախտակի վրա հասնում է 73,5 ° C-ի: Բոլոր միջուկներում մինչև 5,1 ԳՀց գերկլոկավորման դեպքում էներգիայի սպառումը հասնում է 255 Վտ-ի, իսկ VRM-ի ջերմաստիճանը հասնում է 86,5 ° C-ի: Ի դեպ, այս փորձարկումներում պրոցեսորը սառեցնելու համար օգտագործվել է Corsair H115i երկու հատվածի հովացման համակարգ։
Source: 3dnews.ru