Ապրիլի 30 Intel , աջակցում է բազմամիջուկ Comet Lake-S պրոցեսորներին: Չիպերի և տրամաբանական հավաքածուների հայտարարությունը, ինչպես ասում են, թղթի վրա էր՝ վաճառքի մեկնարկն ինքնին հետաձգվեց մինչև ամսվա վերջ։ Պարզվում է, որ Comet Lake-S-ը ներքին խանութների դարակներում լավագույն դեպքում կհայտնվի հունիսի երկրորդ կեսին։ Բայց ի՞նչ գնով։ Եթե դուք պլանավորում էիք համակարգ գնել հավաքման առավելագույն մակարդակով, ապա, կարծում եմ, իմաստ ունի չսպասել LGA1200-ի չիպերի և տախտակների գների իջեցմանը: Բայց մնացած բոլորի համար լավ մտածելու առիթ կլինի։ Ես կանխատեսում եմ, որ նախնական հավաքներում Core i3 և Core i5 չիպերը դժվար թե հայտնվեն մինչև հուլիս կամ նույնիսկ օգոստոս: Հետևաբար, ես դեռևս իմաստ չեմ տեսնում LGA1151-v2 պլատֆորմի վրա հիմնված համակարգի միավորներից հրաժարվելու մեջ: Դե, վերջնական որոշումը բոլորն ինքն են կայացնելու, չէ՞։ Այնուամենայնիվ, երբ հիմա քննարկում ենք այս կամ այն ժողովը, չի կարելի ավելի մոտիկից չնայել նոր արտադրանքներին. որոշ դեպքերում Intel-ի կոնֆիգուրացիան նույն գումարի համար շատ ավելի լավ կլինի: Այնուամենայնիվ, 3DNews թեստային լաբորատորիան ժամանակին և մանրամասն կներկայացնի LGA1200-ի բոլոր ամենահետաքրքիր սարքավորումները:
Բնակչության գնողունակությունն ընկնում է, իսկ շրջանների մեծ մասում ինքնամեկուսացման ռեժիմ է մտցվել։ Ոչ բոլոր համակարգչային խանութներն են բաց, բայց որոշ խոշոր առցանց շուկաներ դեռևս վաճառվում են առցանց: «Ամսվա Համակարգիչ»-ի այս թողարկումը լույս է տեսնում առցանց խանութի աջակցությամբ Xcom-խանութ, որն ունի մասնաճյուղեր и . Միաժամանակ խանութը ապրանքներ է առաքում երկրի բոլոր անկյունները՝ համագործակցելով Ռուսական փոստի և տրանսպորտային ընկերությունների հետ։
««Բաժնի գործընկերն է, ուստի «Ամսվա համակարգիչ»-ում մենք կենտրոնանում ենք այն ապրանքների վրա, որոնք վաճառվում են հենց այս խանութում։ Ամսվա Համակարգիչում ցուցադրված ցանկացած կառուցվածք միայն ուղեցույց է: «Ամսվա համակարգչի» հղումները տանում են դեպի խանութի ապրանքների համապատասխան կատեգորիաները: Բացի այդ, աղյուսակները ցույց են տալիս ընթացիկ գները գրելու պահին՝ կլորացված մինչև 500 ռուբլու բազմապատիկ: Բնականաբար, նյութի «կյանքի ցիկլի» ընթացքում (հրապարակման օրվանից մեկ ամիս) որոշակի ապրանքների արժեքը կարող է կա՛մ աճել, կա՛մ նվազել:
Սկսնակների համար, ովքեր դեռ չեն համարձակվում «պատրաստել» իրենց սեփական համակարգիչը, պարզվեց համակարգի միավորը հավաքելու համար: Պարզվում է, որ ««Ես ձեզ ասում եմ, թե ինչից պետք է համակարգիչ սարքել, իսկ ձեռնարկում ասում եմ, թե ինչպես դա անել:
Սկսնակ կառուցում
«Մուտքի տոմս» ժամանակակից PC խաղերի աշխարհ: Համակարգը թույլ կտա խաղալ բոլոր AAA նախագծերը Full HD լուծաչափով, հիմնականում բարձր գրաֆիկայի որակի պարամետրերով, բայց երբեմն ստիպված կլինեք դրանք դնել միջինի վրա: Նման համակարգերը չունեն անվտանգության զգալի մարժա (առաջիկա 2-3 տարիների ընթացքում), լի են փոխզիջումներով, պահանջում են արդիականացում, բայց նաև արժեն ավելի քիչ, քան մյուս կոնֆիգուրացիաները:
| Սկսնակ կառուցում | |||
| Պրոցեսոր | 9 000 ռուբլի: | ||
| 6 500 ռուբլի: | |||
| Example: • Գիգաբայթ GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 ռուբլի: | ||
| Մայր համակարգիչ | |||
| Example: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 7 000 ռուբլի: | ||
| 6 500 ռուբլի: | |||
| Վիդեո քարտ | 13 500 ռուբլի: | ||
| Քշել | Example: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 ռուբլի: | |
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | Տրվում է պրոցեսորով | 0 շփում. | |
| Բնակարանային պայմանները | 2 000 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 3 000 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 42 ռուբ. Intel - 39 ռուբ. |
||
, որ մեկնարկային, հիմնական և օպտիմալ հավաքույթները կազմելիս առաջին պլան կգա խնայողությունները՝ խնայողություններ կատարողականի և հուսալիության նվազագույն (հնարավորության սահմաններում) կորուստներով։ Շատ առումներով, խնայողությունները ստիպեցին ինձ վերադարձնել Core i3-9100F պրոցեսորով տարբերակը մեկնարկային հավաքին: Արդյունքում, արդեն երկրորդ ամիսն անընդմեջ առաջարկվում էին խաղերի կատարողականության նույն մակարդակով համակարգեր։ AM4 պլատֆորմի կողքին. աշխատանքային ծրագրերում ավելի լավ կատարում, առնվազն Ryzen 3000 շարքի հետագա արդիականացման հնարավորություն և ավելի բարձր ֆունկցիոնալություն, որը բաղկացած է, օրինակ, բարձր հաճախականության հիշողությունից և արագ NVMe SSD-ներից օգտագործելու ունակությունից: . Intel պլատֆորմի կողքին կա խնայված գումար, որը մեզ համար նման դժվարին ժամանակներում հաստատ ավելորդ չի լինի։
Թույլ տվեք այս անգամ մանրամասն չվերլուծել մեկնարկային հավաքի հիմնական բաղադրիչների ընտրությունը, քանի որ բոլորովին վերջերս մեր կայքում հոդված է հրապարակվել «« Այն մանրամասնորեն ուսումնասիրում է այս կատեգորիայում առաջարկվող բաղադրիչների աշխատանքի մակարդակը: Այն ցույց է տալիս, թե ինչ կլինի, եթե խնայեք պրոցեսորը, վիդեո քարտը և օպերատիվ հիշողությունը: Կարծում եմ, որ այս նյութից շատ բան կարելի է սովորել, բայց մի խոսքով, եզրակացությունը հետևյալն է. եթե ցանկանում եք խաղալ AAA վերնագրեր՝ օգտագործելով միջին և բարձր գրաֆիկական որակի կարգավորումները, դուք պետք է ուշադրություն դարձնեք վերը նշված աղյուսակում նշվածին: . Կամ դուք ստիպված կլինեք գնել օգտագործված բաղադրիչներ:
Համացանցում բավականին շատ արտահոսքեր կան, որ մայիսին վաճառքում կհայտնվեն 4 միջուկային պրոցեսորներ: - դրանք հիմնված կլինեն Zen 2 ճարտարապետության վրա, կստանան 16 ՄԲ երրորդ մակարդակի քեշ և աջակցություն SMT տեխնոլոգիայի համար: Տրամաբանական է ակնկալել, որ նոր արտադրանքները կզբաղեցնեն ներկայիս առաջին և երկրորդ սերնդի Ryzen չիպերի տեղը, քանի որ մինչ այժմ Zen 2 լուծումները գնային համընկնում են հիմնականում ավելի հին 8 միջուկանի Zen/Zen+ մոդելների հետ: Այս ամենը հուշում է, որ AM4 հարթակի հին «քարերն» ապրում են իրենց վերջին օրերը, թեև մենք խմբագրությունում 100 տոկոս ներքին տեղեկատվություն չունենք այս հարցի վերաբերյալ։ Ամեն դեպքում, շատ հնարավոր է, որ Ryzen 3 3100-ը շուտով հայտնվի մեկնարկային ժողովում, բայց ճիշտն ասած, ես վստահ չեմ, որ այն ավելի լավը կլինի, քան նույն Ryzen 5 1600/2600-ը խաղերում: Մի կողմից, 4 միջուկով նոր Matisse-ը կունենա ավելի արագ միկրոճարտարապետություն և ավելի բարձր ժամացույցի արագություն: Մյուս կողմից, մենք բազմիցս ապացուցել ենք, որ ժամանակակից խաղերն արդեն պահանջում են լիարժեք 6 միջուկ (տե՛ս «Ամսվա համակարգիչ» հատուկ թողարկումը): Ամեն դեպքում, Ryzen 3 3100-ի և 3300X-ի մեր մանրամասն վերանայումը բոլոր չիպերն իրենց տեղում կդնի:
Ինչ վերաբերում է LGA1200 պլատֆորմին, կարծում եմ, որ այն կարող է... ընդհանրապես չհայտնվել գործարկման նախագծում: Տեսեք, 4 միջուկով Core i3-10100-ն ունի Hyper-Threading-ի աջակցություն, և երբ բոլոր միջուկները բեռնված են, այն աշխատում է 4,1 ԳՀց հաճախականությամբ: Core i3-9100F-ի համեմատ, կատարողականի աճը շատ տպավորիչ է ստացվում. այստեղ թեստավորում անցկացնելու կարիք չկա: Միայն հիմա Core i3-10100-ի առաջարկվող գինը 122 ԱՄՆ դոլար է (գրելու պահին 9 ռուբլի)՝ թանկ, իմ կարծիքով: Միևնույն ժամանակ հայտնի չէ, թե որքան կարժենան Comet Lake-S-ի սկզբնական մակարդակի մայր տախտակները: Ընդամենը 000 դոլարով (157 ռուբլի) դուք կարող եք ձեռք բերել 11 միջուկանի Core i500-6F, որը նաև աջակցում է Hyper-Threading-ին և աշխատում է 5 ԳՀց հաճախականությամբ, երբ բոլոր թելերը բեռնված են:
Հետաքրքիր է, բայց լուրերի մեկնաբանությունների մեծ մասը վերաբերում է «Նրանք այդքան էլ չեն կարժենա»: Դե, մենք շուտով կիմանանք 10-րդ սերնդի Core չիպերի իրական գները, բայց եկեք համեմատենք իրավիճակը, ասենք, Core i5-8400-ի հետ, որը վաճառքի է հանվել 2017 թվականի հոկտեմբերին՝ մեկ հատը 182 դոլար գնով: 1000 միավոր: Դոլարի փոխարժեքն այն ժամանակ մոտավորապես 57 ռուբլի էր, հետևաբար, թղթի վրա չիպն արժեր 10 ռուբլի՝ հաշվի առնելով աննշան կլորացումը: Արդեն Core i5-8400-ը հայտնվել է օպտիմալ հավաքման մեջ 16 ռուբլի իրական գնով. սա Yandex.Market-ից վերցված միջին ցուցանիշն է: Այնուհետև այն ժամանակ Intel-ի ամենաերիտասարդ 000 միջուկանի պրոցեսորի գինը սկսեց մի փոքր ընկնել, և 6 թվականի դեկտեմբերից մինչև 2017 թվականի օգոստոս ընկած ժամանակահատվածում այն մնաց 2018-12 հազար ռուբլի: Հետո մենք բախվեցինք Intel չիպերի պակասի հետ, և ամենադժվար ժամանակներում (Intel-ի համար) նրանք խնդրեցին մինչև 13,5 ռուբլի Core i5-8400-ի համար:
Ամենայն հավանականությամբ, սկզբում անհնար կլինի Core i5-10400F գնել նույնիսկ 15 ռուբլով, բայց կարծում եմ, որ ապագայում այս չիպը կարժենա հենց այդքան։ Կարևոր է նաև իմանալ, թե որքան կարժենան LGA000 վարդակից տախտակները: Այդուհանդերձ, 1200 թելերով պրոցեսորը, որն աշխատում է 12 ԳՀց հաճախականությամբ, երբ բոլոր վեց միջուկները բեռնված են, կպահանջվի բարձրորակ էներգիայի ենթահամակարգով մայր տախտակ: Ընդհանուր առմամբ, ես ուշադիր հետևելու եմ գների հետ կապված իրավիճակին և ձեզ ամեն ինչ կասեմ։
Հիմնական հավաքում
Նման ԱՀ-ով դուք կարող եք ապահով կերպով խաղալ բոլոր ժամանակակից խաղերը առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում Full HD լուծաչափով բարձր և առավելագույն գրաֆիկական որակի պարամետրերով:
| Հիմնական հավաքում | |||
| Պրոցեսոր | 11 000 ռուբլի: | ||
| 13 000 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Example: • Գիգաբայթ GA-AB350M-DS3H V2 |
5 000 ռուբլի: | |
| Example: • MSI H310M PRO-VDH PLUS |
4 500 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 7 000 ռուբլի: | ||
| 6 500 ռուբլի: | |||
| Վիդեո քարտ | 19 000 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | Example: • Kingston SA400S37/240G |
3 000 ռուբլի: | |
| HDD ձեր խնդրանքով | - | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 1 500 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 3 000 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 4 000 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 53 ռուբ. Intel - 54 ռուբ. |
||
Ինչպես ասացի, Zen, Zen+ և Zen 2 պրոցեսորները ավելի բարձր և միջին գների միջակայքերում համընկնում են գնով, և, հետևաբար, AMD երկրպագուները անխուսափելիորեն բաժանվում են տարբեր խմբերի: Մայիսին, «կարմիր» բազայի համար, ես խորհուրդ եմ տալիս 6 միջուկային Ryzen 5 3500X: Ryzen 5 3600-ի փոխարեն այն տեղադրելը մեզ խնայում է մոտ 4 ռուբլի, սակայն SMT տեխնոլոգիայի բացակայությունը հանգեցնում է տարբեր բազմաշերտ հավելվածների կատարողականի 000-20% անկման: Խաղերում 25 թելերը միջինում 12%-ով ավելի արագ են, թեև որոշ դեպքերում նվազագույն FPS-ի տարբերությունը հասնում է 5%-ի: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ իրականացվում են շատ արագ գրաֆիկայով՝ GeForce RTX 2080 Ti: Եթե համակարգում տեղադրեք GeForce GTX 1660 SUPER կամ Radeon RX 5500 XT, ապա հավաքները հավասարապես լավ կաշխատեն:
Ընթերցողների թվում կան Ryzen 5 2600X կամ նույնիսկ Ryzen 7 1700 (երկուսն էլ 11 ռուբլի) տեղադրման կողմնակիցներ նման համակարգում: Ռեսուրսներ ինտենսիվ բազմաշերտ ծրագրերում Ryzen 500 5X-ն ընդհանուր առմամբ զիջում է դրանց, բայց կա ծրագրակազմ, որտեղ Zen 3500 ճարտարապետությունը նախընտրելի է թվում, օրինակ՝ Adobe-ի արտադրանքներում: Խաղերում 2 միջուկանի Matisse-ով ստենդը պարզվում է, որ հետևողականորեն ավելի արագ է, քան Ryzen 6 5X-ը և նույնիսկ Ryzen 2600 7X-ը (2700 ռուբլի):
Ինչպես տեսնում եք, հավաքվելու համար դուք պետք է գլուխ հանեք չիպի վրա: Եթե հնարավորություն ունեք, ապա նույնիսկ հիմնական կազմաձևում ավելի լավ է վերցնել Ryzen 5 3600 - մեր ակնարկը ցույց է տալիս, որ այն հաստատ ավելի լավ կլինի, քան թվարկված բոլոր պրոցեսորները: Կարծում եմ՝ հոդվածը կարդալուց հետո կհամաձայնվեք ինձ հետ»« Եթե ես չունենայի 15 ռուբլի, ես կվերցնեի Ryzen 500 7-ը, բայց մեկ պայմանով. Այս դեպքում, որպես հիմնական հավաքման մաս, դուք ստիպված կլինեք գնել և՛ ավելի որակյալ տախտակ, և՛ ավելի արդյունավետ սառնարան, դա վերևում ևս 1700-3,9 հազար է: Եվ սա հետաքրքիր է, քանի որ տեղ կա ստեղծագործելու և փորձերի համար: 2DNews-ի ընթերցողների միայն բացարձակ նվազագույնն է ներգրավված overclocking-ում, և դժվար թե նրանք նման առաջարկությունների կարիք ունենան: Հետևաբար, երկրորդ ամիսն անընդմեջ AMD-ի բազային կառուցումն օգտագործում է Ryzen 3 3X:
Հիշեցնում եմ ձեզ, որ կա հավանականություն, որ հիմա խանութից գնված X570 չիպսեթի հիման վրա չհիմնված մայր տախտակը պարզապես չհայտնաբերի նոր չիպը: Դուք կարող եք ինքներդ թարմացնել BIOS-ի տարբերակը՝ զինված առաջին կամ երկրորդ սերնդի Ryzen պրոցեսորով, կամ խնդրել դա անել այն խանութի երաշխիքային բաժնում, որտեղից ձեռք է բերվել տախտակը: Նախքան գնելը, համոզվեք, որ ձեր ընտրած տախտակն աջակցում է նոր Ryzen պրոցեսորներին: Դա արվում է պարզապես. մուտքագրեք սարքի անունը որոնման մեջ; Գնացեք արտադրողի կայք և բացեք «աջակցություն» ներդիրը:
Intel համակարգի համար պրոցեսոր որոշելը պարզվում է, որ շատ պարզ է. մենք վերցնում ենք ամենաէժան 6 միջուկանոց Coffee Lake-ը: Միևնույն ժամանակ, խաղերում Core i5-9400F-ով հավաքումը կստացվի ոչ ավելի վատ, քան Ryzen 5 3600 համակարգով, և շատ հաճախ նույնիսկ ավելի լավը, քանի որ Skylake միկրոճարտարապետությունն ավելի հետաքրքիր է թվում, քան Zen/Zen+/-ը: Զեն 2 նման սցենարներում.
Ուշադիր նայելով LGA1200 պլատֆորմին, պետք է ուշադրություն դարձնել Core i5-10400F-ին, որը կլինի Intel-ի ամենաէժան 12 թելերով պրոցեսորը։ 14-15 հազար ռուբլու համար սա կլինի Ryzen 5 3600-ի հիանալի անալոգը:
GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER և GeForce GTX 1660 Ti վիդեո քարտերի արժեքը վերջին մեկ ամսվա ընթացքում զգալիորեն տատանվել է: Xcom-shop-ում առաջին երկու ադապտերների էժան տարբերակներն արժեն մոտավորապես նույնը` 18-20 հազար ռուբլի: Հիշեցնեմ, որ ոչ շատ տաք չիպսերի դեպքում, որոնք հստակորեն ներառում են TU116-ի տարբեր մոդիֆիկացիաներ, թանկարժեք մոդելներին հետապնդելը քիչ իմաստ ունի։ Դուք կարող եք տեսնել իմ խոսքերի ապացույցները . Համեմատելով թվարկված մոդելները, որ GeForce GTX 1660 SUPER-ը 1660%-ով առաջ է «պարզ» GTX 13-ից, բայց GeForce GTX 1660 Ti-ից զիջում է 4%-ով: Դե, արագացուցիչների գները համեմատելով, պարզվում է, որ հեշտ է որոշել հարմար մոդելը։
GeForce GTX 1660 SUPER-ի այլընտրանքը Radeon RX 8 XT-ի 5500 ԳԲ տարբերակն է, որը կարելի է ձեռք բերել 18-20 հազար ռուբլով, իսկ վիդեո քարտ ընտրելիս նաև իմաստ չունի թանկարժեք «արհեստներ» հետապնդելը: AMD արագացուցիչը պարտվում է մրցակցին .
Այնուամենայնիվ, շատ հաճախ Radeon RX 5500 XT մոդելը, երբ այն համեմատում ենք GeForce GTX 1660 (SUPER) հետ, որպես առավելություն վերագրվում է լրացուցիչ հիշողության առկայությանը: Ես որոշեցի ստուգել այս կետը՝ օգտագործելով մոդելը որպես օրինակ . Թեստավորումը ցույց է տվել, որ Full HD լուծաչափով, գրաֆիկական որակի նշված կարգավորումներով, որոնք մոտ են առավելագույնին, տասնմեկ AAA խաղերից հինգը սպառել են ավելի քան 6 ԳԲ տեսահիշողություն: Որոշ դեպքերում դա հանգեցրեց կադրերի արագության նկատելի անկման: Արդյունքում, Radeon RX 5500 XT-ի և GeForce GTX 1660 (SUPER) միջև վերջնական ընտրությունը կախված կլինի բացառապես ձեր... դիրքից կյանքում: Ինչ-որ մեկը ցանկանում է ստանալ ավելի շատ FPS նույն գումարի դիմաց հենց այստեղ և հիմա: Կարևոր չէ, թե արդյոք GeForce GTX 1660-ը «փչանում է» մի քանի տարի հետո, քանի որ վիդեո քարտը միշտ կարելի է փոխարինել: Եվ որոշ մարդիկ նախընտրում են ունենալ անվտանգության գոնե որոշակի սահման: Եվ այստեղ ակնհայտ է, որ մի քանի տարի անց Radeon RX 5500 XT-ն թույլ կտա ավելի բարձր գրաֆիկայի որակ ունենալ նոր խաղերում:
Օպտիմալ հավաքում
Համակարգ, որը շատ դեպքերում ի վիճակի է այս կամ այն խաղը վարել գրաֆիկական որակի բարձր և առավելագույն պարամետրերով՝ WQHD լուծաչափով։
| Օպտիմալ հավաքում | |||
| Պրոցեսոր | 15 000 ռուբլի: | ||
| 13 000 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Օրինակներ • MSI B450M PRO-VDH MAX; • ASRock B450M Pro4-F |
6 000 ռուբլի: | |
| Example: • ASRock Z390M PRO4 |
9 000 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 7 000 ռուբլի: | ||
| Վիդեո քարտ | 31 000 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | Example: • ADATA ASX6000PNP-512GT-C |
7 000 ռուբլի: | |
| HDD ձեր խնդրանքով | - | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 1 500 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 4 000 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 4 500 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 76 ռուբ. Intel - 77 ռուբ. |
||
Այո, իմ պատկերացմամբ, օպտիմալ մոնտաժը պետք է լավ գործի ոչ միայն Full HD լուծաչափով, այլ նաև WQHD: Այսպիսով, այստեղ դուք չեք կարող անել առանց Radeon RX 5700 մակարդակի կամ ավելի բարձր վիդեո քարտի: Նման արագացուցիչներն այժմ շատ արժեն. Navi ադապտերների տարբեր փոփոխությունների գները տատանվում են 28-ից մինչև 500 ռուբլի: Համեմատության համար. GeForce RTX 37 SUPER-ի համար նրանք խնդրում են 500-2060 հազար ռուբլի, մինչդեռ Navi սերնդի ներկայացուցիչը պարզվում է. . Ի տարբերություն սովորական GeForce RTX 2060-ի՝ SUPER տարբերակը օգտագործում է ավելի արագ չիպ, իսկ լրացուցիչ 2 ԳԲ հիշողությունը թույլ կտա գոնե ինչ-որ կերպ փորձել DXR ֆունկցիան ժամանակակից խաղերում։
Վերջերս մեր կայքում, ի դեպ, դուրս եկավ . Զավեշտալին այն է, որ այս խաղում, երբ միացված է DXR-ը, դուք չեք կարողանա հարմարավետ խաղալ GeForce RTX 2060 SUPER-ով, դուք պետք է օգտագործեք DLSS 2.0: Այնուամենայնիվ, արժե հաշվի առնել, որ Minecraft-ում (ինչպես Quake II RTX-ում) ամբողջ լուսավորությունը հաշվարկվում է ճառագայթների հետագծմամբ՝ Path Tracing մեթոդով: Եվ սա, ինչպես ինքներդ եք հասկանում, բարդ խնդիր է NVIDIA արագացուցիչների ներկայիս սերնդի համար: Թերևս որոշ ընթերցողներ միամտորեն կարծում են, որ ցանկացած նոր տեխնոլոգիա պետք է անմիջապես պայթի, ինչպես ասում են, անմիջապես չղջիկից: Սակայն մենք տեսնում ենք, որ դա իրական կյանքում չի լինում։
Radeon RX 5700-ը և GeForce RTX 2060 SUPER-ը ձեզ ավելի քիչ կարժենա, քան Radeon RX 5600 XT (24-500 ռուբլի) և GeForce RTX 32 (500-2060 ռուբլի): Դրանք գնելը կկազմի ժողովը . NVIDIA քարտի վրա ընդամենը 6 ԳԲ վիդեո հիշողության առկայությունը արդեն իսկ դժվարացնում է հարմարավետ խաղալը . Վստահ եմ, որ ոչ միայն GeForce RTX 2060 SUPER-ը հագեցած էր ոչ միայն ավելի արագ GPU-ով, այլև հավելյալ 2 ԳԲ VRAM-ով:
Ահա թե ինչու, խստորեն ասած, օպտիմալ հավաքումը դեռևս շեշտը դնում է Radeon RX 5700-ի վրա:
Ես որոշեցի թողնել Core i5-9400F-ը օպտիմալ հավաքման մեջ, և, այնուամենայնիվ, կոնֆիգուրացիան ավելի արագ է դարձել, համակարգը օգտագործում է տախտակ, որը հիմնված է Z390 չիպսեթի վրա, այն մեզ անհրաժեշտ է բարձր հաճախականությամբ RAM տեղադրելու համար: որ DDR4-3200 հիշողությամբ համակարգը 4-2666%-ով գերազանցում է DDR10-15-ով կանգնած որոշ պրոցեսորից կախված խաղերում: DDR4 հիշողությունն ինքնին ակտուալ կլինի առնվազն ևս 2 տարի, հետևաբար, 16 ԳԲ հզորությամբ հանդերձանքը կարող է օգտագործվել մեկ այլ ժողովում: Անկախ նրանից, թե դա AM4 հարթակ է և Ryzen 4000, LGA1200 կամ այլ բան, այս փուլում այնքան էլ կարևոր չէ:
Արդյո՞ք իմաստ ունի վերցնել Core i5-9500F-ը, որն արժե 3 ռուբլի ավելի: ապացուցեք, որ Core i5-9500F-ով համակարգը 5-9400%-ով ավելի արագ է, քան Core i10-20F-ով ստենդը խաղերում, դա ձեռք է բերվում 300 ՄՀց հաճախականության բարձրացման շնորհիվ:
Նմանատիպ իրավիճակ կնկատվի Core i5-10600-ի և Core i5-10400F-ի միջև. հին մոդելի հաճախականությունը 400 ՄՀց ավելի բարձր է և 4,4 ԳՀց, երբ բոլոր վեց միջուկները բեռնված են: Անձամբ ես կարծում եմ, որ այս տարբերությունը զգալի է պրոցեսորների մեջ, որոնք չունեն անվճար բազմապատկիչ։
Իսկ LGA1200 հարթակի թողարկումով, թվում է, թե վերջապես կարող ենք հրաժեշտ տալ Core i7-8700(K) չիպերին։ Երկու պրոցեսորներն էլ՝ բացված բազմապատկիչով և առանց դրա, աշխատում են 4,3 ԳՀց հաճախականությամբ, երբ բոլոր վեց միջուկները բեռնված են: Xcom-ում Core i7-8700-ի չգերժույթն արժե 27 ռուբլի: Այնուամենայնիվ, Core i500-5-ի հաճախականությունը նույն պայմաններում 10600 ՄՀց ավելի բարձր է, իսկ գինը՝ 100 ռուբլի (կամ այնքան) ավելի քիչ: Սա այն էվոլյուցիան է, որին մենք արժանի ենք մրցակցությունը:
Հնացած հարթակի վրա հիմնված ժողով գնելիս (մենք չենք ուսումնասիրի այս գործողության մոտիվացիոն մասը), դուք պետք է գիտակցեք, որ առանց լուրջ ֆինանսական ներդրումների մոտ ապագայում այն չեք բարելավի։ Ցավոք սրտի, Intel չիպերի նախորդ սերունդները այնքան էլ նկատելի չեն էժանանում, որքան AMD պրոցեսորները: Դուք ստիպված կլինեք փոխել և՛ տախտակը (պլատֆորմը), և՛ պրոցեսորը, քանի որ 8 միջուկանի Coffee Lake-ը մի քանի տարի անց նույնիսկ անպարկեշտ շուկաներում կարժենա անպարկեշտ գումար: Եվ մի ասա, որ ես քեզ չեմ զգուշացրել։
AMD նախագծման համար պրոցեսոր որոշելը նույնքան հեշտ է, որքան տանձը խփելը. վերցրեք Ryzen 5 3600-ը: Ես իմաստ չեմ տեսնում անվանման մեջ X տառով տարբերակը վերցնելը. երբ բոլոր վեց միջուկները բեռնված են, հին մոդելը: աշխատում է 4,1-4,35 ԳՀց հաճախականությամբ, իսկ երկրորդը՝ առանց X տառի, - 4,0-4,2 ԳՀց հաճախականությամբ։ Ընդ որում, ավելի երիտասարդ մոդելն արժե 1 ռուբլի պակաս:
Ընդլայնված կառուցվածք
Կազմաձևեր, որոնք, շատ դեպքերում, կարող են գործարկել որոշակի խաղ առավելագույն գրաֆիկական որակի կարգավորումներով WQHD լուծաչափով և բարձր պարամետրերով՝ Ultra HD-ով (կամ ձեզ հարկավոր է ձեռքով ընտրել այնպիսի պարամետրեր, ինչպիսիք են հակաալիզինգը, ստվերները և հյուսվածքները):
| Ընդլայնված կառուցվածք | |||
| Պրոցեսոր | 26 500 ռուբլի: | ||
| 28 000 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Օրինակներ • Gigabyte B450 AORUS ELITE • ASUS TUF B450M-PRO GAMING |
9 000 ռուբլի: | |
| Օրինակներ • Gigabyte Z390 M GAMING; • MSI MAG Z390M հավանգ |
11 500 ռուբլի: | ||
| RAM | 7 000 ռուբլի: | ||
| Վիդեո քարտ | 43 500 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | HDD ձեր խնդրանքով | - | |
| Example: • ADATA XPG Gammix S11 Pro |
8 000 ռուբլի: | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 2 000 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 5 000 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 6 500 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 107 ռուբ. Intel - 111 ռուբ. |
||
Գնելու ցանկություն խաղ 100+ հազար ռուբլու համար համակարգային միավոր, իմ կարծիքով, արդեն արժե սպասել Comet Lake-S չիպերի թողարկմանը: Հիշեցնեմ, որ Ռուսաստանում դա տեղի կունենա հունիսին։ Եթե ենթադրենք, որ նոր Intel-ի արտադրանքի արժեքը վաճառքի սկզբում մոտ կլինի առաջարկվող գներին, ապա Core i7-10700F մոդելը անպայման կներառվի օպտիմալ հավաքման մեջ. սա Core-ի ամենաերիտասարդ 8 միջուկանի պրոցեսորն է: 10-րդ Gen սերիա, որն աջակցում է Hyper-Threading-ին: Այն աշխատում է 4,6 ԳՀց հաճախականությամբ, երբ բոլոր միջուկները բեռնված են: Ըստ էության, մենք գործ ունենք Core i9-9900F մոդելի անալոգի հետ։ Սարքի անվանման F տառը ցույց է տալիս, որ պրոցեսորը չունի ինտեգրված Intel HD գրաֆիկա կամ արգելափակված է:
Արդեն պարզ է, թե ինչպես է Core i7-10700F-ի տեսքը փոխելու Intel-ի առաջադեմ ժողովը. դա անելու համար պարզապես բացեք հոդվածը ««և համեմատեք Ryzen 7 3700X-ը Core i9-ի հետ: Մենք տեսնում ենք, որ բազմաշերտ հավելվածներում 8 միջուկանի Intel պրոցեսորն ավելի արագ է գործում 7-ից 12 դեպքում՝ երբեմն պրոցեսորների միջև տարբերությունը նկատելի է, երբեմն այն կարելի է անվանել խորհրդանշական։ Խաղերում, օգտագործելով GeForce RTX 2080 Ti գրաֆիկան որպես պրոցեսորից կախված վիդեո քարտի ստանդարտ, Core i9-9900K-ը պարզվում է, որ հետևողականորեն ավելի արագ է, քան Ryzen 7 3700X-ը, իսկ առավելությունը հասնում է 14%-ի:
Հետաքրքիր է, որ նույն վերանայման մեջ հստակ երևում է, որ Core i9-9900K-ը և Core i7-9700K-ը ցույց են տալիս շատ նման արդյունքներ խաղերում. Ես արդեն մեկ անգամ չէ, որ նշել եմ, որ ժամանակակից AAA նախագծերին (առայժմ) անհրաժեշտ է վեց միջուկ: Պարզվում է, որ 2020 թվականին Core i7-9700F-ը և Core i7-10700F-ը նույնպես խաղերում կցուցադրեն նմանատիպ կատարում։ Այս փաստն, ի դեպ, կարող է խթան դառնալ նրանց համար, ովքեր մտադիր չեն սպասել Comet Lake-S-ին վաճառքում, բայց ցանկանում են հենց հիմա կառուցել խաղային համակարգիչ։
Ակնհայտորեն, երբ խոսքը վերաբերում է խաղերին, դուք կարող եք գումար խնայել պրոցեսորի վրա՝ որպես առաջադեմ կառուցվածքի մաս. AM4 պլատֆորմի համար վերցրեք Ryzen 5 3600-ը, իսկ LGA1200-ի համար՝ Core i5-10600: Ութ միջուկային պրոցեսորները առաջադեմ կառուցվածքներում, ես նորից եմ շեշտում սա, նույնպես օգտագործվում են ռեսուրսներ պահանջող առաջադրանքներ կատարելու համար: Հետագայում նույն Ryzen 7 3700X-ը շատ խաղերում նկատելիորեն առաջ կգնա Ryzen 5 3600-ից, 8 միջուկային պրոցեսորների դարաշրջանը հենց անկյունում է:
Եթե նախորդ կազմաձևում առաջարկվում էր Radeon RX 5700-ը, ապա առաջադեմ հավաքման մեջ առավել տրամաբանական է օգտագործել GeForce RTX 2070 SUPER - . Եվ 10% ավելի արագ, քան Radeon RX 5700 XT:
GeForce RTX 2070 SUPER-ը խորհուրդ է տրվում ապարատային ճառագայթների հետագծման աջակցության շնորհիվ: Նշանակված արագացուցիչն ի վիճակի է ապահովել հարմարավետ FPS Full HD և WQHD լուծումներով, երբ միացված է առավելագույն DXR որակը: Եթե դուք չունեք բավարար շրջանակի արագություն, կարող եք ակտիվացնել DLSS խելացի հակաալիզինգը. այս տեխնոլոգիայի երկրորդ տարբերակը, իմ անձնական կարծիքով, նկատելիորեն ավելի լավ է աշխատում:
Xcom-shop-ում GeForce RTX 2070 SUPER-ի գինը տատանվում է 43-ից մինչև 000 ռուբլի: Ընդլայնված և առավելագույն կառուցվածքների միջև կատարողականի տարբերությունը պարզվում է շատ նշանակալի է. . Հետևաբար, որոշ ընթերցողներ հարց ունեն. չպե՞տք է արդյոք GeForce RTX 2080 SUPER գրաֆիկայով միջանկյալ հավաքույթը վերադարձնենք «Ամսվա համակարգիչ»: Անձամբ ես դրա իմաստը չեմ տեսնում, քանի որ GeForce RTX 2070 SUPER-ն ավելի վատ է ստացվում , բայց արժե առնվազն 17 ռուբլի պակաս: Այո, երբ խոսքը վերաբերում է թանկարժեք սարքաշարին, FPS-ի փոքր աճը գալիս է մեծ դրամական ներդրումների հետ:
Ի դեպ, մեր կայքում հրապարակվել է ակնարկ , հագեցած երկբաժնի սպասարկումից զերծ կենսաապահովման համակարգով: Փորձարկումը ցույց է տվել, որ նույնիսկ գերկլոկավորման դեպքում GPU-ի ջերմաստիճանը չի բարձրանում Ցելսիուսի 49 աստիճանից: INNO3D-ի բանը, իհարկե, արտառոց է ստացվել, բայց եթե որևէ մեկին հետաքրքրի։
Առավելագույն կառուցում
Համակարգը համապատասխանում է ժամանակակից խաղերին Ultra HD լուծաչափով, օգտագործելով գրաֆիկական որակի առավելագույն պարամետրերը: Մենք նաև խորհուրդ ենք տալիս այս համակարգերը այն մարդկանց համար, ովքեր պրոֆեսիոնալ մակարդակով բովանդակություն են ստեղծում:
| Ծայրահեղ կազմվածք | |||
| Պրոցեսոր | 31 000 ռուբլի: | ||
| 42 000 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Example: • ASUS ROG STRIX X570-F GAMING |
23 500 ռուբլի: | |
| Example: • GIGABYTE Z390 AORUS PRO WIFI |
17 500 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 17 000 ռուբլի: | ||
| Վիդեո քարտ | 96 000 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | HDD ձեր խնդրանքով | - | |
| Example: • Samsung MZ-V7S1T0BW |
18 500 ռուբլի: | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 14 000 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 14 500 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 12 000 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 226 ռուբ. Intel - 231 ռուբ. |
||
Intel's Ultimate Build-ը ամսվա առաջին համակարգիչն է, որն ունի LGA1200 հարթակ: Որովհետև եթե դուք ունեք քառորդ միլիոն ռուբլի համակարգային միավոր գնելու համար, ապա ո՞րն է պաշտոնապես հնացած հարթակ գնելու իմաստը: Եթե Intel-ը ևս մեկ անգամ չհետաձգի իր արտադրանքի թողարկումը, Core i9-10900K(F)-ը կհայտնվի այստեղ՝ հունիսի թողարկման ժամանակ: Դե, ինչո՞ւ սպասել:
Ես հիանալի պատկերացնում եմ, թե ինչպես է իրեն դրսևորելու 10 միջուկային պրոցեսորը խաղերում. մենք չպետք է սպասենք բացահայտումների գոնե մինչև NVIDIA-ի նոր դրոշակակիրի թողարկումը, որը, ըստ լուրերի, տեղի կունենա այս տարի: Ամենահետաքրքիրը, որ պետք է իմանալ, երեք բան է. ինչքան վատ/ավելի լավ կլինի Core i9-10900K-ը, քան Ryzen 9 3900X-ը աշխատանքային առաջադրանքներում; ինչպես է Core i9-10900K-ն օվերկլոկարկելու (կնվազեցնի բյուրեղի հաստությունը այս հարցում) և ինչպես արդյունավետ սառեցնել այն; Արդյո՞ք Z490 մայր տախտակների էներգիայի փոխարկիչը կհաղթահարի շատ բարձր բեռ, քանի որ նույն LinX-ում, օգտագործելով AVX հրահանգները, պրոցեսորի էներգիայի սպառումը, հավանաբար, լրջորեն կանցնի 125 Վտ-ից. Վ. Համոզված եմ, որ այս բոլոր հարցերի պատասխանները կտրվեն մեր մանրամասն ակնարկում։
Ընդհանուր առմամբ, հունիսյան համարում քննարկելու բան կունենանք։ Կհանդիպենք շուտով:
Օգտակար նյութեր
Ստորև բերված է օգտակար հոդվածների ցանկ, որոնք կօգնեն ձեզ ընտրել որոշակի բաղադրիչներ, ինչպես նաև ինքներդ համակարգիչ հավաքելիս.
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
- .
Source: 3dnews.ru