«Ամսվա Համակարգիչը» սյունակ է, որն իր բնույթով զուտ խորհրդատվական է, և հոդվածների բոլոր հայտարարությունները հիմնված են ապացույցներով՝ ակնարկների, բոլոր տեսակի թեստավորման, անձնական փորձի և հաստատված նորությունների տեսքով: Հաջորդ թողարկումն ավանդաբար թողարկվում է համակարգչային խանութի աջակցությամբ »», որի կայքում դուք միշտ կարող եք կազմակերպել առաքում մեր երկրի ցանկացած կետ և վճարել ձեր պատվերի համար առցանց: Մանրամասները կարող եք կարդալ այստեղ . Regard-ը հայտնի է օգտատերերի շրջանում համակարգչային բաղադրիչների բավականին մատչելի գներով և ապրանքների մեծ ընտրությամբ: Բացի այդ, խանութն ունի Դուք ստեղծում եք կոնֆիգուրացիա - ընկերության աշխատակիցները հավաքում են այն:
««Բաժնի գործընկերն է, ուստի «Ամսվա համակարգիչ»-ում մենք կենտրոնանում ենք այն ապրանքների վրա, որոնք վաճառվում են հենց այս խանութում։ Բայց նյութում ցուցադրված ցանկացած ժողով պարզապես ուղեցույց է: «Ամսվա համակարգչի» հղումները տանում են դեպի խանութի ապրանքների համապատասխան կատեգորիաները: Բացի այդ, աղյուսակները ցույց են տալիս ընթացիկ գները գրելու պահին՝ կլորացված մինչև 500 ռուբլու բազմապատիկ: Բնականաբար, նյութի «կյանքի ցիկլի» ընթացքում (հրապարակման օրվանից մեկ ամիս) որոշակի ապրանքների արժեքը կարող է կա՛մ աճել, կա՛մ նվազել:
Սկսնակների համար, ովքեր պարզապես չեն համարձակվում «պատրաստել» իրենց սեփական համակարգիչը, պարզվեց համակարգի միավորը հավաքելու համար: Պարզվում է, որ ««Ես ձեզ ասում եմ, թե ինչից պետք է համակարգիչ սարքել, իսկ ձեռնարկում ասում եմ, թե ինչպես դա անել:
Սկսնակ կառուցում
«Մուտքի տոմս» ժամանակակից PC խաղերի աշխարհ: Համակարգը թույլ կտա խաղալ բոլոր AAA նախագծերը Full HD լուծաչափով, հիմնականում բարձր գրաֆիկայի որակի պարամետրերով, բայց երբեմն ստիպված կլինեք դրանք դնել միջինի վրա: Նման համակարգերը չունեն անվտանգության զգալի մարժա (առաջիկա 2-3 տարիների ընթացքում), լի են փոխզիջումներով, պահանջում են արդիականացում, բայց նաև արժեն ավելի քիչ, քան մյուս կոնֆիգուրացիաները:
| Սկսնակ կառուցում | |||
| Պրոցեսոր | 8 500 ռուբլի: | ||
| 7 500 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Example: • Գիգաբայթ GA-AB350M-DS3H V2 |
4 000 ռուբլի: | |
| Օրինակներ • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H |
4 000 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | ) | 5 500 ռուբլի: | |
| 5 000 ռուբլի: | |||
| Վիդեո քարտ | 12 000 ռուբլի: | ||
| Քշել | Օրինակներ • Crucial BX500 (CT240BX500SSD1); • ADATA Ultimate SU655 (ASU655SS-240GT-C) |
2 500 ռուբլի: | |
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 1 000 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 1 500 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 3 500 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 38 ռուբ. Intel - 36 ռուբ. |
||
Ես անմիջապես կասեմ, որ այս «ամսվա համակարգչի» կառուցվածքները գրեթե անփոփոխ են մնացել՝ համեմատած . Եվ չի կարելի ասել, որ վատ տենդենցի առաջ ենք կանգնած։ Եթե միայն այն պատճառով, որ վերջին գրեթե երեք տարիների ընթացքում («Ամսվա համակարգիչը» հայտնվել է մեր կայքում 2017 թվականի սկզբին), մենք շատ հուզիչ և տհաճ պահեր ենք ապրել։ Թանկացավ ֆլեշ հիշողությունը, դրա հետ մեկտեղ՝ օպերատիվ հիշողությունը և պինդ վիճակի կրիչները։ Նավթը էժանացել է, դրա հետ մեկտեղ արժեզրկվել է ռուսական արժույթը։ Մենք բախվում ենք Intel-ի արտադրանքի պակասի հետ. 5+ հազար ռուբլով վաճառվող Core i8400-20-ի հիշողությունները դեռ թարմ են։ Վերջապես, շատ երկար ժամանակ ամբողջ աշխարհը բառիս բուն իմաստով տանջվում էր հանքարդյունաբերական տենդով, որի արձագանքները մինչ օրս զգացվում են։ Այնպես որ մի փոքր կայունությունն ու հանգստությունը մեզ հաստատ չեն տուժի, գոնե սեպտեմբերին։
Վեց միջուկային Ryzen 5 1600-ը «տեղավորվել» է AMD-ի գործարկման նախագծում - այն ժամանակ, երբ Ryzen 3000 չիպերի ընտանիքի մոտալուտ թողարկման մասին լուրերի ֆոնին նախորդ սերունդների «կարմիր» պրոցեսորների գները արագորեն իջել են: Այժմ Ryzen 5 1600-ը, հաշվի առնելով կլորացումը, արժե 8 ռուբլի, գումարած, ես խորհուրդ եմ տալիս ևս 500 ռուբլի ծախսել աշտարակի հովացուցիչի վրա, թեև պարզ: Նույն Deepcool GAMMAXX 1T-ը թույլ կտա հեշտությամբ գերկլոկել չիպը մինչև 000-200 ԳՀց - գլխավորը պրոցեսորի լարումը չգերագնահատելն է, քանի որ համակարգը օգտագործում է ամենաբարդ Gigabyte GA-AB3,8M-DS3,9H V350 մայր տախտակը: Հնարավո՞ր է գնել Ryzen 3 2-ի BOX տարբերակը: Դա հնարավոր է, բայց Regard-ում նրանք պահանջում են նույն 5 ռուբլի վեց միջուկանի պրոցեսորի համար, որը գալիս է հովացուցիչի հետ: Deepcool GAMMAXX 1600T «աշտարակը» դեռ ավելի լավը կլինի:
Անկեղծ ասած, ամեն ամիս ես անհանգստությամբ բացում եմ Ryzen 5 1600 ներդիրը Regard-ում: Որովհետև պարզ է, որ պրոցեսորը մի փոքր թանկանում է։ Մեկնարկային հավաքը ռետինե չէ, իսկ «պրոցեսոր + սառնարան» փաթեթի համար 9 ռուբլի գումարը, ինչպես ասում են, եզրին է։ Բայց ես իսկապես ուզում եմ ձեզ առաջարկել 500 միջուկանի պրոցեսոր. սա իսկապես ուժեղ օղակ է համակարգում, որը ժամանակի ընթացքում թույլ կտա, օրինակ, թարմացնել ձեր վիդեո քարտը առանց որևէ խնդիրների և ինչ-որ բան վերցնել Radeon RX-ի մակարդակի վրա: 6. Հաշվի առնելով, որ Ռյազանը օվերկլոկվի, իհարկե նույնը։
Եթե փող չունեք Ryzen 5 1600-ի համար, ապա ստիպված կլինեք ընտրել 4 միջուկանի AMD մոդելներից: Եկեք անմիջապես մի կողմ դնենք այնպիսի չիպեր, ինչպիսիք են Ryzen 5 2500X-ը և Ryzen 5 1500X-ը՝ 8 ռուբլու գնով (առանց զովացուցիչի), 000 ռուբլի խնայելը իրական դիվերսիա է թվում: Բայց Ryzen 500 3X-ի համար OEM կոնֆիգուրացիայով նրանք արդեն խնդրում են 2300 ռուբլի: Այս տարբերակը կարելի է լավ դիտարկել: Ryzen 6 500 (5 ռուբլի) և Ryzen 1400 6 (000 ռուբլի) ավելի հետաքրքիր տեսք ունեն: Ի վերջո, 2 ռուբլին արդեն արժանապատիվ խնայողություն է: Բացի այդ, թվարկված բոլոր պրոցեսորները բավականին հեշտ են օվերկլակել մինչև առնվազն 1200-4 ԳՀց: Դուք կարող եք համեմատել թվարկված պրոցեսորների մեծ մասի կատարումը խաղերում՝ օգտագործելով բավականին արագ վիդեո քարտ՝ կարդալով հոդվածը «« Օրինակ, Shadow of the Tomb Raider-ում Ryzen 5 1600-ը 3%-ով ավելի արագ էր, քան Ryzen 2300 46X-ը նվազագույն FPS-ը համեմատելիս: Եվ 84% - Ryzen 3 1300X, որը, ինչպես գիտենք, մի փոքր ավելի արագ է, քան Ryzen 3 1200-ը: Բնականաբար, մեկնարկային հավաքածուն օգտագործում է ոչ թե GeForce RTX 2080 Ti, այլ Radeon RX 8-ի 570 ԳԲ տարբերակը, ուստի Քննարկվող դրամային չիպերի տարբերությունը էական ավելի քիչ կլինի։ Եվ այնուամենայնիվ, ներկայացված արդյունքները հստակ ցույց են տալիս, որ Ryzen 5 1600-ն ունի անվտանգության արժանապատիվ սահման, մինչդեռ 4 միջուկային Zen «քարերը»՝ ոչ: Այսպիսով, ինքներդ որոշեք, հարգելի ընթերցողներ, արդյոք հիմա պետք է 2-3 հազար ռուբլի խնայել կենտրոնական պրոցեսորի վրա: Կարծում եմ, որ դա անհրաժեշտ չէ:
Intel-ի գործարկման բիլդի դեպքում, այսպես կոչված, պրոցեսորի իջեցման հարց ընդհանրապես չի առաջանում։ Core i3-9100F-ը գրելու պահին ամենաէժան քառամիջուկ պրոցեսորն է, որի BOX տարբերակի համար Regard-ը պահանջում է 7 ռուբլի՝ հաշվի առնելով կլորացումը։ Եվ եթե դուք դեռ նպատակ եք դրել խնայել պրոցեսորի վրա, ապա ստիպված կլինեք վերցնել երկմիջուկ մոդել, իսկ լավագույնը (ամենաշահութաբերը) Pentium Gold G500-ն է (5400 ռուբլի): Այնուամենայնիվ, ժամանակակից խաղերում (օրինակ, Battlefield V-ում) «կոճղը», անկեղծ ասած, արդեն խեղդվում է: Սա արդեն նշել եմ «Ամսվա Համակարգիչ»-ի վերջին համարում. խաղային համակարգերում երկմիջուկ չիպերի դարաշրջանն ավարտվել է (նույնիսկ ամենասկզբնական մակարդակում): Քառամիջուկների անկումը մոտ է: Դուք կգտնեք ապացույցներ հոդվածում «.
Այստեղ նրանք վաճառում են 11 միջուկանի Core i500-6F 5 ռուբլով, և, անկեղծ ասած, ավելի լավ է նայել դրա ուղղությամբ (եթե հանկարծ AM9400 հարթակը ձեզ համար տաբու է), և չփորձեք գումար խնայել վերը նկարագրված ձևով:
Պարզապես հիշեք այս կետը. որպեսզի մայր տախտակը հայտնաբերի Core i3-9100F-ը, դուք պետք է թարմացնեք դրա BIOS-ը: Հավանականության բարձր աստիճանով՝ մանրածախ խանութում ձեզ կվաճառեն հին որոնվածի տարբերակով սարք։ Գնելուց անմիջապես հետո դիմեք խանութի երաշխիքային բաժին և խնդրեք թարմացնել BIOS-ը: Եվ օգտագործեք համակարգիչը ձեր առողջության համար:
Ինչ վերաբերում է մեկնարկային հավաքման վիդեո քարտին, այստեղ ևս մեկ անգամ ես խաղադրույք եմ կատարում Radeon RX 8-ի 570 ԳԲ տարբերակի վրա. օգոստոսին նրանք խնդրում էին 570 ռուբլի MSI RX 8 ARMOR 12G OC մոդելի համար: Նրա անմիջական մրցակիցը՝ GeForce GTX 000-ը, մոտավորապես նույնն է արժե: Բայց, , NVIDIA արագացուցիչը և՛ ավելի դանդաղ է, և՛ ավելի քիչ խոստումնալից (բնականաբար, 4 ԳԲ VRAM-ի շնորհիվ): Այս վիդեո քարտը կարող է առաջարկվել միայն նրանց, ովքեր խաղում են որոշակի ոչ պահանջկոտ խաղեր, որոնք շատ ավելի լավ են օպտիմիզացված GeForce-ի հետ աշխատելու համար: Օրինակ՝ չծերացող GTA V-ի երկրպագուները.
Հետաքրքիր է, որ թվում է . Միայն եթե լուրերն իրականանան, և վիդեո քարտն իսկապես ունենա ընդամենը 4 ԳԲ տեսահիշողություն, ապա դժվար թե այն երբևէ հայտնվի «Ամսվա համակարգչի» մեկնարկային նախագծում:
Ընդհանուր առմամբ, վիդեո քարտի ընտրության հետ կապված իրավիճակը որոշ չափով փակուղային է։ Կա 8 ԳԲ Radeon RX 570, որը լավ է հանդես գալիս ժամանակակից խաղերում՝ օգտագործելով բարձրորակ գրաֆիկա: Եվ... Եվ վերջ։ 4 ԳԲ VRAM-ով նույն արագացուցիչի տարբերակներն արժեն 11-12 հազար ռուբլու սահմաններում, այսինքն՝ դուք չեք կարողանա շատ խնայել նման արագացուցիչ ձեռք բերելու վրա: Ես արդեն խոսել եմ GeForce GTX 1650-ի մասին, բայց GeForce GTX 1050 Ti-ն արժե 9-11 հազար ռուբլի: Այս գնով դուք նայում եք ոչ թե խաղային վիդեո քարտի, այլ անպետքության:
Հավանաբար, մեկնարկային հավաքման արժեքը նվազեցնելու ևս մեկ քայլ կլինի 8 ԳԲ-ի փոխարեն 16 ԳԲ RAM գնելը: Պարզապես իմացեք, որ այժմ շատ ժամանակակից խաղեր սպառում են ավելի քան 8 ԳԲ RAM: Հունիսին մեր կայքում հոդված է հրապարակվել ««Նա հստակորեն ապացուցում է դա։
Այսպիսով, մեկնարկային հավաքում խնայելու շատ բան չկա: Մենք տեսնում ենք, որ 2-4 հազար ռուբլու շահույթի ձգտումը, ի վերջո, հանգեցնում է համակարգի գործունեության լուրջ անկման և ապագայի համար առանց այն էլ փոքր պահուստի նվազմանը:
Հիմնական հավաքում
Նման ԱՀ-ով դուք կարող եք ապահով կերպով խաղալ բոլոր ժամանակակից խաղերը առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում Full HD լուծաչափով բարձր և առավելագույն գրաֆիկական որակի պարամետրերով:
| Հիմնական հավաքում | |||
| Պրոցեսոր | 15 500 ռուբլի: | ||
| 11 500 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Example: • ASRock B450M Pro4-F |
5 500 ռուբլի: | |
|
Example: |
5 500 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 6 500 ռուբլի: | ||
| 5 500 ռուբլի: | |||
| Վիդեո քարտ | 17 000 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | Example: • Crucial BX500 (CT480BX500SSD1) |
4 500 ռուբլի: | |
| HDD ձեր խնդրանքով | - | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 1 500 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 3 000 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 4 000 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 57 ռուբ. Intel - 52 ռուբ. |
||
Կա մի անհերքելի փաստ՝ նոր Ryzen պրոցեսորները շատ լավն են ստացվել։ Zen 2 ճարտարապետությունը լավ է աշխատում ինչպես խաղերում, այնպես էլ ռեսուրսներ պահանջող հավելվածներում: Բնականաբար, այժմ Ryzen 3000 չիպսերը շատ լավ են վաճառվում՝ ինչպես թարմ թխած կարկանդակները, որոնք, ցավոք, .
Ընդամենը անցյալ ամիս Ryzen 5 3600-ն արժեր միջինը 14 ռուբլի, սակայն սեպտեմբերին Regard-ը 500 ռուբլի ավելի է խնդրում այս վեց միջուկանի պրոցեսորի համար: Բնականաբար, թանկացել են նաև Ryzen 1 սերիայի մյուս չիպերը, միևնույն ժամանակ Ryzen 000 3000X-ը կարող եք ձեռք բերել 12 ռուբլով, 000 միջուկանի Ryzen 5 2600-ը վաճառվում է 13 ռուբլով, իսկ Ryzen 500 8-ը՝ վաճառվում է 7 ռուբլով Առաջին հայացքից թվում է, թե ավելի լավ է օգտագործել 1700 միջուկ, քանի որ միջուկներն ավելի շատ են։
Վերջին համարում ես արդեն մանրամասն նկարագրեցի իմ կարծիքն այս հարցի վերաբերյալ։ Ryzen 5 3600-ը սկզբունքորեն այլ մակարդակի պրոցեսոր է: Ճարտարապետության թարմացումը, ինչպես նաև չիպլետների դիզայնի առանձնահատկությունները հանգեցրել են նրան, որ Matisse սերնդի պրոցեսորները նկատելիորեն բարձրացրել են իրենց կատարումը հատկապես խաղերում։ Կարդացեք հոդվածը"«- թեստի արդյունքները հստակ ցույց են տալիս, որ թեստային նստարանում հզոր վիդեո քարտ օգտագործելիս նոր վեց միջուկանի AMD պրոցեսորները 10-15%-ով գերազանցում են առաջին և երկրորդ սերնդի Ryzen պրոցեսորներին (երկուսն էլ վեց և ութ միջուկներով) խաղերում։ . Հասկանալի է, որ Radeon RX 590 և GeForce GTX 1660 դասի շատ ավելի քիչ արագ ադապտերներ են առաջարկվում հիմնական հավաքման մեջ, բայց ես ներկայացնում եմ բոլոր «Ամսվա համակարգիչ» հավաքները՝ նկատի ունենալով ապագա արդիականացումը. մենք արդեն խոսել ենք այս մասին, երբ մենք քննարկեց մեկնարկային կազմաձևումը:
Ընդհանրապես, կարծում եմ, որ AMD-ի հիմնական հավաքման համար պրոցեսորի ընտրության հետ կապված իրավիճակը որոշ մանրամասնորեն վերլուծվել է, ուստի որոշեք ինքներդ: Եթե ցանկանում եք գումար խնայել, բայց չեք ուզում անհանգստանալ օվերքլոքով, վերցրեք 6 միջուկանի Ryzen 5 2600X: Ryzen 5 3600-ի համար գումար չկա, բայց դուք դեմ չեք օվերքլոկինգին. գնեք Ryzen 7 1700 և ինքնուրույն բարձրացրեք դրա հաճախականությունը մինչև առնվազն 3,9 ԳՀց:
Եվ այնուամենայնիվ, ես չեմ բացառում, որ ապագայում Ryzen 5 3600-ը հեռանա հիմնական հավաքից, եթե դրա արժեքը շարունակի աճել։ Թերևս շուտով այն կհայտնվի այստեղ , որը կկորցնի SMT տեխնոլոգիայի աջակցությունը:
Շատ մեծ հավանականությամբ, հիմա խանութից գնված X570 չիպսեթի վրա հիմնված մայր տախտակը պարզապես չի հայտնաբերի նոր չիպը: Դուք կարող եք ինքներդ թարմացնել BIOS-ի տարբերակը՝ զինված առաջին կամ երկրորդ սերնդի Ryzen պրոցեսորով, կամ խնդրել դա անել այն խանութի երաշխիքային բաժնում, որտեղ ձեռք է բերվել տախտակը: Նախքան գնելը, համոզվեք, որ ձեր ընտրած տախտակն աջակցում է նոր Ryzen պրոցեսորներին: Դա արվում է պարզապես. մուտքագրեք սարքի անունը որոնման մեջ; Գնացեք արտադրողի կայք և բացեք «աջակցություն» ներդիրը: Օրինակ, ASRock B450M Pro4-F մայր տախտակի համար անհրաժեշտ է որոնվածը 3.30 կամ ավելի բարձր տարբերակ:
Ի դեպ, մենք փորձարկել ենք Ryzen 5 3600X պրոցեսորը՝ օգտագործելով տարբեր մայրական տախտակներ՝ հիմնված B450, X470 և X570 չիպսեթների վրա: Փաստն այն է, որ Matisse ընտանիքի չիպերի թողարկման ժամանակ շատ խոսակցություններ կային, որ միայն ամենաժամանակակից չիպսեթը լավագույն կատարումը կապահովի Ryzen 3000-ի համար Precision Boost 2 ֆունկցիայի շնորհիվ: որ դա ճիշտ չէ. Ryzen 5 3600X-ը ցուցադրել է նույն մակարդակը, երբ օգտագործում էր երեք տարբեր մայր տախտակներ: Այսպիսով, B450 չիպսեթի վրա հիմնված լուծումները կատարյալ են XNUMX սերիայի համար:
Եվ այնուամենայնիվ, AMD-ի և Intel-ի հավաքների միջև կա որոշակի կողմնակալություն AM4 պլատֆորմի նկատմամբ: Եվ ամեն ինչ, քանի որ Ryzen 5 3600-ն արժե նկատելիորեն ավելի, քան Core i5-9400F-ը և դեռ չի պատրաստվում իջնել մինչև առաջարկվող $200-ը: Մի կողմից՝ GeForce RTX 2080 Ti գրաֆիկական քարտի միջոցով Full HD խաղեր խաղալիս մեր թեստերը ցույց են տալիս, որ այս չիպերը շատ սահուն են աշխատում: Այսպիսով, . Սակայն այս դեպքում անհրաժեշտ է ճիշտ ընկալել ստացված տեղեկատվությունը։ Հոդվածում Core i5-9400 պրոցեսորը փորձարկվել է բարձր հաճախականության RAM-ի հետ միասին, և RAM-ի նման հավաքածուները, ինչպես գիտենք, աջակցվում են միայն Z370 և Z390 Express չիպսեթների վրա հիմնված տախտակներով: Մեր դեպքում մենք օգտագործում ենք Core i5-9400F - և այն օգտագործվում է դանդաղ DDR4-2666 RAM-ի հետ միասին, քանի որ գումար խնայելու համար ցածր մակարդակի B360 Express չիպսեթի վրա տախտակ է ավելացվել Intel-ի հիմնական հավաքակազմին: Եթե կարդում եք հոդվածը ««, ապա դուք գիտեք, որ դանդաղ RAM-ի օգտագործումը, նույնիսկ ցածր մակարդակի վեց միջուկանի Intel պրոցեսորների դեպքում, զգալիորեն նվազեցնում է համակարգի աշխատանքի մակարդակը: Այսպիսով, մեր դեպքում Core i5-9400F-ը դեռ ավելի դանդաղ կլինի, քան Ryzen 5 3600-ը խաղերում, եթե օգտագործենք բարձրակարգ վիդեո քարտ: Միևնույն ժամանակ, ավելի դանդաղ գրաֆիկական ադապտեր օգտագործելիս այս պարբերությունում ներկայացված համակարգերը ցույց կտան մոտավորապես նույն արդյունքները:
Միևնույն ժամանակ, AMD համակարգն օգտագործում է Crucial Ballistix Sport LT Gray մոդուլներ (BLS8G4D32AESBK), որոնք լռելյայն աշխատում են 3200 ՄՀց արդյունավետ հաճախականությամբ, բայց բավականին հեշտությամբ գերկլոկվում են մինչև 3600 ՄՀց: Ryzen 3000 չիպերով RAM-ի ավելի արագ փաթեթներ օգտագործելն այնքան էլ իմաստ չունի: Թե ինչու է դա տեղի ունենում, կարող եք կարդալ հոդվածում «.
Ցավոք սրտի, Intel-ի բազային հավաքակազմում Core i5-9400F-ին ավելի մատչելի այլընտրանքներ չկան, քանի որ գործ ունենք ամենաէժան վեցմիջուկանի պրոցեսորի հետ: 4 միջուկային Core i3-ի մակարդակին «իջեցնելը» իմաստ չունի. մենք ավելի վաղ քննարկել ենք այս կետը:
Ինչպես միշտ, ես կբացատրեմ վիդեո քարտի ընտրության մասին, քանի որ ևս մեկ անգամ խաղադրույքը դրված է այնպիսի մոդելների վրա, ինչպիսիք են GeForce GTX 1660 6 GB և Radeon RX 590 8 GB: Մի կողմից, վիդեո քարտերի արժեքը նույնն է, բայց NVIDIA արագացուցիչը հետևողականորեն առաջ է Radeon RX 590-ից. . Մյուս կողմից, Radeon RX 590-ն ունի 2 ԳԲ-ով ավելի շատ վիդեո հիշողություն: Հոդվածում ««Հստակ ցույց է տրվում, որ VRAM ծավալի նման տարբերությունն արդեն ազդում է մեզ վրա, և ապագայում այն կարող է դառնալ ամբողջովին կրիտիկական։ Պարզվում է, որ Radeon RX 590-ն ավելի դանդաղ է, քան GeForce GTX 1660-ը, բայց հեռավորության վրա այն ավելի երկար կծառայի։ Ինչպես միշտ, խորհուրդ եմ տալիս ընտրել վիդեո քարտ՝ հիմնվելով ձեր սիրած խաղերի ցանկի վրա: Եթե պարզվում է, որ GeForce-ն ավելի լավն է դրանցում, ապա մենք վերցնում ենք GeForce GTX 1660-ը:
Օպտիմալ հավաքում
Համակարգ, որը շատ դեպքերում ի վիճակի է գործարկել այս կամ այն խաղը գրաֆիկական որակի առավելագույն պարամետրերով՝ Full HD և WQHD լուծաչափով։
| Օպտիմալ հավաքում | |||
| Պրոցեսոր | 15 500 ռուբլի: | ||
| 14 000 ռուբլի: | |||
| Մայր համակարգիչ | Example: • Gigabyte B450 AORUS PRO; • ASUS ROG STRIX B350-F GAMING |
8 000 ռուբլի: | |
| Example: • ASUS PRIME Z370M-PLUS II |
9 000 ռուբլի: | ||
| Օպերատիվ հիշողություն | 6 500 ռուբլի: | ||
| Վիդեո քարտ | 26 000 ռուբլի: | ||
| Պահեստավորման սարքեր | Օրինակներ • ADATA XPG SX6000 Lite |
5 500 ռուբլի: | |
| HDD ձեր խնդրանքով | - | ||
| Պրոցեսորի հովացուցիչ | 2 000 ռուբլի: | ||
| Բնակարանային պայմանները | 4 500 ռուբլի: | ||
| Սնուցման սարքը | 6 500 ռուբլի: | ||
| Ընդհանուր | դրամ — 74 ռուբ. Intel - 74 ռուբ. |
||
Եկեք նորից անդրադառնանք հոդվածին»« Դրանից մենք գիտենք, որ երբ բոլոր վեց միջուկները բեռնված են, առաջին մոդելն աշխատում է 4,1-4,35 ԳՀց հաճախականությամբ, իսկ երկրորդը՝ 4,0-4,2 ԳՀց հաճախականությամբ։ Միևնույն ժամանակ, երկու նմուշներն էլ ամբողջովին անհնար է օվերկլակել: Մենք գիտենք, որ Ryzen 5 3600-ն արժե 15 ռուբլի, բայց Ryzen 500 5X-ի համար նրանք արդեն խնդրում են 3600 ռուբլի: Կարծում եմ, որ լրացուցիչ 18 ՄՀց-ի համար 500 ռուբլի գերավճարելու կարիք չկա: Հետևաբար, ինչպես հիմնական, այնպես էլ օպտիմալ հավաքածուներում օգտագործվում են միայն ցածրակարգ 3 միջուկանի Matisse պրոցեսորներ:
Ի դեպ, նմանատիպ իրավիճակ է նկատվում այնպիսի մոդելների միջև, ինչպիսիք են Ryzen 7 3700X-ը և Ryzen 7 3800X-ը։ Այսպիսով, առաջադեմ և առավելագույն հավաքները օգտագործում են նաև ավելի երիտասարդ, ավելի մատչելի մոդել՝ ընդամենը ութ միջուկ:
Ի դեպ, հիմնական և օպտիմալ հավաքներում միանման պրոցեսորների օգտագործումը որոշ ընթերցողների հանգեցրեց այն եզրակացության, որ այս կոնֆիգուրացիաները շատ չեն տարբերվում միմյանցից: Այնուամենայնիվ, ես կտրականապես համաձայն չեմ այս կարծիքի հետ: Ձեր համակարգչի կառուցման բյուջեի ավելացումը թույլ է տալիս օգտագործել ավելի որակյալ մայր տախտակ, ավելի արագ NVMe SSD և ավելի արդյունավետ հովացուցիչ և սնուցման աղբյուր: Դե, ես ավելի թանկ պատյան եմ ընտրել։ Այս ամենի հետ մեկտեղ ժողովն ունի Radeon RX 5700, որն ավելի արագ է, քան Radeon RX 590-ը միջինը 30%-ով։
Intel-ի օպտիմալ կառուցվածքն էլ ավելի է փոխվել: Վեց միջուկ Core i5-9500F-ի արժեքը սեպտեմբերին 14 ռուբլի է: Բեռնված բոլոր վեց միջուկներով, այն աշխատում է 000 ԳՀց հաճախականությամբ, ինչը 4,2 ՄՀց-ով ավելի արագ է, քան Core i300-5F-ը: Իմ կարծիքով, սա արդեն նկատելի տարբերություն է, հատկապես հաշվի առնելով այն փաստը, որ մենք չենք կարող ինքնուրույն օվերկլակել Intel պրոցեսորը: Սարքի անվանման «F» տառը ցույց է տալիս, որ մենք ունենք կողպված ինտեգրված գրաֆիկայով չիպ: Բացի այդ, արդեն մի քանի ամիս է, ինչ խորհուրդ եմ տալիս այս համակարգի համար օգտագործել Z9400 կամ Z370 Express չիպսեթի վրա հիմնված էժան տախտակ: Այո, մենք ունենք պրոցեսոր, որը հնարավոր չէ գերկլոկել: Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք արագացնել այն արագ RAM-ի օգնությամբ: որ «Core i5-8400 + DDR4-3200» համակցությունը կատարողականությամբ չի զիջում «Core i5-8500 + DDR4-2666» տանդեմին։ Հետևաբար, Core i5-9500F-ը նույնպես կդառնա, ասենք, մի քայլ ավելի բարձր։ Բացի այդ, նման տախտակն ի վերջո թույլ կտա փոխարինել կրտսեր 6 միջուկային պրոցեսորը ավելի հետաքրքիր և արդյունավետ բանով: Եվ այս կոնֆիգուրացիայում Core i5-9500F-ով համակարգիչը խաղերում հաստատ չի զիջի Ryzen 5 3600 համակարգով:
Ինչպես միշտ, Radeon RX 5700-ը խորհուրդ է տրվում օպտիմալ հավաքման համար. տեղեկատու դիզայնի մոդելն արժե միջինը 26-27 հազար ռուբլի: Այն ունի իր թերությունները. վիդեո քարտը շատ տաքանում է և բավականին աղմկոտ ծանրաբեռնվածության դեպքում: Այնուամենայնիվ, դուք հեշտությամբ կարող եք համակերպվել այս թերությունների հետ, իմանալով, որ Navi-ի կրտսեր ներկայացուցիչը պարզվում է, որ հետևողականորեն ավելի արագ և էժան է, քան GeForce RTX 2060-ը. . Ի դեպ, արդեն վաճառքում են հայտնվում Radeon RX 5700-ի ոչ տեղեկատու տարբերակները, օրինակ, Regard-ում կարելի է գնել Sapphire Radeon RX 5700 Pulse OC (11294-01-20G), որն արժե 30 ռուբլի: Ինչպես նշեցի, ոչ հղումային տարբերակները մեծ մասամբ զգալիորեն ավելի թանկ կարժենան: Բայց դրանք կլինեն ավելի արագ, հանգիստ և սառը:
GeForce RTX 6-ի 2060 գիգաբայթանոց տարբերակի արժեքը տատանվում է 24-ից մինչև 500 ռուբլի: Բայց 34 ԳԲ SUPER մոդելներն արժեն 500-8 հազար ռուբլի: Վերջերս մեր կայքում հրապարակվեց ակնարկ , ինչը ևս մեկ անգամ հստակ ցույց տվեց, որ 6 ԳԲ VRAM-ը ժամանակակից վիդեո քարտերի թույլ կողմն է։ Տեսանյութի հիշողության բացակայությունը 6 ԳԲ տարբերակում նույնպես ազդում է այն խաղերի վրա, որոնք աջակցում են ճառագայթների հետագծմանը: Հետևաբար, ժամանակակից տեխնոլոգիաների առկայությունը GeForce RTX 2060-ում, որոնք ակնհայտորեն պատկանում են ապագային, էական առավելություն չէ Radeon RX 5700-ի նկատմամբ։
Այսպիսով, օպտիմալ կառուցվածքի համար ընտրեք ավելի էժան տարբերակ (Radeon RX 5700) և ավելի թանկ տարբերակ (GeForce RTX 2060 SUPER, Radeon RX 5700 XT):
Source: 3dnews.ru