Նոր հոդված՝ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB հեղուկ հովացման համակարգի վերանայում և փորձարկում
Նախորդ վերանայում մենք խոսեցինք մեծ, 360 մմ հեղուկ հովացման համակարգի մասին ID-Cooling ZoomFlow 360X, որը շատ հաճելի տպավորություն թողեց։ Այսօր կծանոթանանք միջին դասի մոդելին ZoomFlow 240X ARGB. Այն տարբերվում է հին համակարգից նրանով, որ ունի ավելի փոքր ռադիատոր՝ 240 × 120 մմ չափերով, և միայն երկու 120 մմ երկրպագուներ երեքի դիմաց: Ինչպես ասացինք նախորդ հոդվածում, այս չափի ռադիատորով առանց սպասարկման հեղուկ հովացուցիչները, որպես կանոն, սառեցման արդյունավետության առումով չեն գերազանցում լավագույն օդային հովացուցիչները, և մենք դա անպայման կստուգենք թեստերով:
ZoomFlow 240X ARGB-ի դեպքում մեկ այլ կարևոր գործոն, որը պետք է հաշվի առնել այն սուպեր հովացուցիչների հետ համեմատելիս, ծախսն է: Փաստն այն է, որ այսօր նման համակարգը արժե մոտ չորսուկես հազար ռուբլի, մինչդեռ լավագույն օդային հովացուցիչներն արժեն ավելի քան վեց հազար: Նկատելի խնայողություններ կան։ Բացի այդ, ZoomFlow 240X ARGB-ը չի պահանջում համակարգի լայն պատյաններ, ինչպես բարձրահասակ գերհովացուցիչներից շատերը:
Եկեք պարզենք նոր ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ի դրական և բացասական կողմերը՝ համեմատելով այն ինչպես նույն ընկերության առաջատար մոդելի, այնպես էլ շատ արդյունավետ օդային հովացուցիչի հետ:
Փաթեթավորումը, որում կնքված է ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ը, նույն ստվարաթղթե տուփն է, ինչ առաջնային մոդելը, որը մենք վերջերս փորձարկել ենք 360 մմ ռադիատորով: Միակ տարբերությունն այն է, որ այն, հասկանալի պատճառներով, ավելի կոմպակտ է:
Տուփի հետևի տեղեկատվական բովանդակությունը նույնն է, ինչ ZoomFlow 360X ARGB-ին. այստեղ դուք կարող եք գտնել բոլոր օգտակար տեղեկությունները հենց LSS-ի և ASUS, MSI, Gigabyte և ASRock մայրական տախտակների համար նախատեսված լուսավորության համակարգերի աջակցության մասին:
Համակարգը և դրա բաղադրիչները հուսալիորեն պաշտպանված են բեռնափոխադրումների հետևանքներից, քանի որ գունավոր կեղևի ներսում կա սև ստվարաթղթից պատրաստված ևս մեկ տուփ, և սա արդեն պարունակում է խցիկներով զամբյուղ:
Առաքման հավաքածուն տարբերվում է միայն երկրպագուների համար նախատեսված պտուտակների փոքր քանակից, և բոլոր մյուս բաղադրիչներն այստեղ ճիշտ նույնն են, ինչ առաջատար ID-Cooling LSS-ի:
Եթե ZoomFlow 360X ARGB-ն արժե մի փոքր ավելի, քան վեց հազար ռուբլի, ապա 240-րդը պոտենցիալ գնորդներին կարժենա 25% ավելի էժան, քանի որ Ռուսաստանում այն կարելի է գնել ընդամենը 4,5 հազար ռուբլով: Արտադրման երկիրը և երաշխիքային ժամկետը նույնն են՝ համապատասխանաբար Չինաստան և 2 տարի:
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ի և ZoomFlow 360X ARGB-ի հիմնական տարբերությունը ջերմատախտակի մեջ է: Դրա չափերը 240 × 120 մմ են, այսինքն, այլ հավասար պայմաններով, ռադիատորի տարածքը այստեղ 33% -ով փոքր է, և սա, ինչպես հայտնի է, հովացման արդյունավետության վրա ազդող ամենակարևոր ցուցանիշն է:
Բայց համակարգը պարզվեց, որ ավելի կոմպակտ և թեթև է:
Երկրորդ տարբերությունը գուլպաների երկարությունն է. այստեղ այն 380 մմ է 440X-ի 360 մմ-ի դիմաց: Սա պետք է հաշվի առնել, երբ պլանավորվում է, թե ինչպես է համակարգը տեղադրվելու բնակարանի ներսում, քանի որ որոշ տարբերակներում գուլպաների երկարությունը կարող է բավարար չլինել:
Բայց ալյումինե ռադիատորն ինքնին միանգամայն նույնն է (չհաշված, իհարկե, չափսերը)՝ թևի հաստությունը՝ 15 մմ, 12 հարթ ալիք, սոսնձված ծալքավոր ժապավեն և 19-20 FPI խտություն։
Ռադիատորի կցամասերը մետաղական են, իսկ դրանց վրա գտնվող գուլպաները սեղմված են մետաղական թփերով, ուստի դրանց հուսալիության մեջ կասկած չկա:
Համակարգի սխեման լցված է ոչ թունավոր և հակակոռոզիոն սառնագենտով: Համակարգը ստանդարտ մեթոդներով լիցքավորում չի տրամադրվում, բայց, կյանքի աջակցության նման համակարգերի շահագործման փորձի համաձայն, առնվազն երեք տարի հովացուցիչ նյութի հետ ոչինչ չի պատահի:
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ի օդափոխիչները նույնն են, ինչ հին մոդելը՝ սև շրջանակով, չորս սյունների վրա տեղադրված 40 մմ ստատորով և 113 մմ տրամագծով տասնմեկ շեղբերով շարժիչով:
Հիշեցնենք, որ օդափոխիչների պտտման արագությունը կառավարվում է զարկերակային լայնության մոդուլյացիայի միջոցով (PWM) 700-ից 1500 (±10%) պտույտ/րոպե միջակայքում, մեկ «պտտվող սեղանի» օդի հոսքը կարող է հասնել 62 CFM, իսկ ստատիկ ճնշումը 1,78 մմ H2O է:
Տեխնիկական բնութագրերում նշված աղմուկի մակարդակը տատանվում է 18-ից մինչև 26,4 դԲԱ: Դրա կրճատմանը նպաստում են օդափոխիչի շրջանակի անկյուններում գտնվող ռետինե կպչուն պիտակները, որոնց միջոցով դրանք շփվում են ռադիատորի հետ։
Երկրպագուների հիդրոդինամիկ առանցքակալների ծառայության ժամկետը նշված չէ դրանց բնութագրերում: Էլեկտրաէներգիայի սպառումը առավելագույն արագությամբ 2,8 Վտ է, մեկնարկային լարումը 3,7 Վ, իսկ մալուխի երկարությունը՝ 400 մմ։
Ինչպես երկրպագուները, ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ի պոմպը նույնական է, ինչ մենք տեսանք հին մոդելում և կարող է մղել 106 լիտր ժամում:
Ճկուն խողովակները սեղմված են պլաստիկ պտտվող կցամասերի վրա, ինչպես ռադիատորի վրա:
Պոմպի հայտարարված ժամկետը 5 տարի շարունակական աշխատանք է: Դրա կափարիչի մեջ ներկառուցված է կարգավորելի հետևի լույս:
Համակարգի ջրային բլոկը պղնձե և միկրոալիքային է, կողերի բարձրությունը մոտ 4 մմ է:
Ջրային բլոկի հիմքի հարթությունը իդեալական է, ինչը հստակ երևում է պրոցեսորային ջերմահաղորդիչի տպագրություններից:
Ջրային բլոկի կոնտակտային մակերեսի մշակման որակը լավ է, և մենք դրա հավասարության մասին հարցեր չունենք։
Լիովին ունիվերսալ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ը տեղադրված է ճիշտ նույն կերպ, ինչ հին մոդելը, ուստի մենք չենք կրկնի այս նկարագրությունը այսօրվա հոդվածում: Բայց մենք կլրացնենք նյութը հավաքման և տեղադրման հրահանգների լուսանկարներով, որոնք էլեկտրոնային ձևով հասանելի չեն ընկերության պաշտոնական կայքում և որոնք կարող են օգտակար լինել, եթե գործընթացի ընթացքում որևէ հարց ծագի:
Այստեղ կարող ենք նաև ավելացնել, որ ջրային բլոկը կարող է տեղադրվել պրոցեսորի վրա ցանկացած կողմնորոշմամբ, բայց եթե համակարգը տեղադրում եք համակարգի միավորի գործի վերին պատին, ապա գուլպաների անցման տեսանկյունից ավելի հարմար է տեղադրել. ջրային բլոկը՝ կցամասերի ելքերով դեպի RAM մոդուլները (կամ առջևի պատի համակարգի պատյանը): Ահա թե ինչ տեսք ունի մեր դեպքում.
Եվ, իհարկե, համակարգը հագեցած է օդափոխիչների և պոմպի վերին վահանակի մեջ ներկառուցված RGB լուսավորությամբ: Հետին լույսը կարելի է կարգավորել ըստ ցանկության՝ օգտագործելով ադապտերային մալուխի հեռակառավարման վահանակը, ինչպես նաև կարող է միացված լինել մայր տախտակին և համաժամանակացվել համակարգի միավորի այլ բաղադրիչների հետին լույսի հետ:
⇡#Փորձարկման կոնֆիգուրացիա, գործիքներ և փորձարկման մեթոդաբանություն
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ի և երկու այլ հովացման համակարգերի արդյունավետությունը գնահատվել է փակ համակարգի դեպքում՝ հետևյալ կազմաձևով.
Մայր տախտակ: ASRock X299 OC բանաձեւը (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, 29.11.2019 թվականի նոյեմբերի XNUMX-ին);
սնուցման աղբյուր՝ Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 կՎտ, 80 Plus Titanium), 140 մմ օդափոխիչ։
Սառեցման համակարգերի արդյունավետության գնահատման առաջին փուլում BCLK-ում տասը միջուկային պրոցեսորի հաճախականությունը ֆիքսված արժեքով 100 ՄՀց է: 42 բազմապատկիչը և Load-Line Calibration ֆունկցիայի կայունացումը սահմանվել է առաջին (ամենաբարձր) մակարդակի վրա 4,2 ԳՀց Մայր տախտակի BIOS-ի լարման ավելացմամբ 1.040-1,041 Վ.
TDP-ի առավելագույն մակարդակը այս պրոցեսորի գերժամանակակից մի փոքր գերազանցեց 220 վտ նշագիծը: VCCIO և VCCSA լարումները սահմանվել են համապատասխանաբար 1,050 և 1,075 Վ, պրոցեսորի մուտքը՝ 2,050 Վ, պրոցեսորի ցանց՝ 1,100 Վ: Իր հերթին, RAM մոդուլների լարումը ֆիքսվել է 1,35 Վ, իսկ հաճախականությունը՝ 3,6 ԳՀց ստանդարտով: ժամկետներ 18-22-22-42 CR2: Բացի վերը նշվածից, մայր տախտակի BIOS-ում կատարվել են ևս մի քանի փոփոխություններ՝ կապված պրոցեսորի և RAM-ի օվերքլոկի հետ։
Փորձարկումն իրականացվել է Microsoft Windows 10 Pro օպերացիոն համակարգի 1909 տարբերակի վրա (18363.815): Փորձարկման համար օգտագործված ծրագրակազմ.
Prime95 29.8 build 6 – պրոցեսորի վրա բեռ ստեղծելու համար (Փոքր FFT ռեժիմ, երկու հաջորդական ցիկլ յուրաքանչյուրը 13-14 րոպե);
HWiNFO64 6.25-4135 – ջերմաստիճանների մոնիտորինգի և համակարգի բոլոր պարամետրերի տեսողական վերահսկման համար:
Փորձարկման ցիկլերից մեկի ընթացքում ամբողջական պատկերն այսպիսի տեսք ունի.
Պրոցեսորի բեռնվածությունը ստեղծվել է երկու հաջորդական Prime95 ցիկլերով: Պրոցեսորի ջերմաստիճանը կայունացնելու համար ցիկլերի միջև պահանջվեց 14-15 րոպե: Վերջնական արդյունքը, որը կտեսնեք գծապատկերում, ընդունվում է որպես կենտրոնական պրոցեսորի տասը միջուկներից ամենաթեժի առավելագույն ջերմաստիճանը առավելագույն բեռնվածության և անգործության ռեժիմում: Բացի այդ, առանձին աղյուսակը ցույց կտա բոլոր պրոցեսորային միջուկների ջերմաստիճանները, դրանց միջին արժեքները և միջուկների միջև ջերմաստիճանի դելտան: Սենյակի ջերմաստիճանը վերահսկվում էր համակարգային միավորի կողքին տեղադրված էլեկտրոնային ջերմաչափով, որի չափման ճշգրտությունը 0,1 °C է և վերջին 6 ժամվա ընթացքում սենյակային ջերմաստիճանի փոփոխությունները ամենժամյա վերահսկման ունակությամբ: Այս փորձարկման ընթացքում ջերմաստիճանը տատանվել է միջակայքում 25,1-25,4 ° C.
Սառեցման համակարգերի աղմուկի մակարդակը չափվել է էլեկտրոնային ձայնի մակարդակի հաշվիչի միջոցով:OKTAVA-110A«Առավոտյան ժամը 20-ից երեքը լրիվ փակ սենյակում, մոտ 2 մ150 մակերեսով, երկկողմանի պատուհաններով։ Աղմուկի մակարդակը չափվում էր համակարգի պատյանից դուրս, երբ սենյակում աղմուկի միակ աղբյուրը հովացման համակարգն էր և դրա օդափոխիչները: Ձայնի մակարդակի հաշվիչը, որը ամրագրված էր եռոտանի վրա, միշտ գտնվում էր խստորեն մի կետում՝ օդափոխիչի ռոտորից ուղիղ 22,0 մմ հեռավորության վրա: Սառեցման համակարգերը տեղադրվել են սեղանի հենց անկյունում՝ պոլիէթիլենային փրփուրի հիմքի վրա: Ձայնի մակարդակի չափիչի ստորին չափման սահմանը 36 դԲԱ է, իսկ հովացման համակարգերի սուբյեկտիվ հարմարավետ (խնդրում ենք չշփոթել ցածրի հետ) աղմուկի մակարդակը, երբ չափվում է նման հեռավորությունից, մոտ 33 դԲԱ է: Մենք ընդունում ենք XNUMX դԲԱ արժեքը որպես պայմանականորեն ցածր աղմուկի մակարդակ:
Իհարկե, հետաքրքիր կլիներ համեմատել ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ը առաջատար ZoomFlow 360X ARGB մոդելի հետ, ինչը մենք արեցինք: Բացի այդ, մենք թեստերում ներառել ենք գերհովացուցիչ սարք Noctua NH-D15 chromax.սև, հագեցած երկու ստանդարտ օդափոխիչներով:
Ավելացնենք, որ հովացման համակարգի բոլոր երկրպագուների պտտման արագությունը կարգավորվել է օգտագործելով հատուկ հսկիչ ±10 rpm ճշգրտությամբ 800 rpm-ից մինչև առավելագույնը 200 պտույտ/րոպե միջակայքում:
Նախ, եկեք խոսենք երկու ID-Cooling LSS-ների արդյունավետության համեմատության մասին: Ինչպես տեսնում եք, ZoomFlow 240X ARGB-ը նկատելիորեն զիջում է առաջատար մոդելին օդափոխիչի արագության ողջ տիրույթում, ինչը, սակայն, միանգամայն սպասելի է: Օրինակ՝ օդափոխիչի առավելագույն արագության դեպքում գերկլոկավորված պրոցեսորի սառեցման արդյունավետության տարբերությունն այս համակարգերի միջև 6 աստիճան Ցելսիուս է՝ հօգուտ ZoomFlow 360X ARGB-ի, 1200 և 1000 պտույտ/րոպեում՝ 7 աստիճան Ցելսիուս, իսկ նվազագույնը 800 պտույտ/րոպեում՝ 9: Ցելսիուսի աստիճաններ. Տարբերությունն իսկապես բավականին զգալի է, և այստեղ ակնհայտ է, որ մնացած բոլոր բաները հավասար են, ZoomFlow 360X ARGB-ի այս առավելությունը գալիս է ընդլայնված ռադիատորից և դրա վրա երրորդ օդափոխիչից:
Բայց սուպերսառեցման դեպքում LSS-ի հետ մրցակցությունը բավականին հաջող էր: Սովորաբար, առանց սպասարկման հեղուկ հովացուցիչները կարող են մրցել օդի հովացման լավագույն համակարգերի հետ՝ սկսած 280 × 140 մմ ռադիատորի չափսից, սակայն այսօր ZoomFlow 240X ARGB-ն ավելի փոքր ռադիատորով կարողացավ վստահորեն դիմակայել ահռելի Noctua NH-D15-ին։ chromax.սև. Այսպիսով, օդափոխիչի առավելագույն արագությամբ այն ձեռք է բերում 3-4 աստիճան Ցելսիուս, 1200 պտույտ/րոպեում՝ 3 աստիճան, իսկ 1000 և 800 պտույտ/րոպեում հեղուկ քսանյութի առավելությունը կրճատվում է մինչև 2 աստիճան Ցելսիուս: Ակնհայտ է, որ օդափոխիչի ցածր արագության դեպքում համակարգն այլևս չունի բավարար ռադիատորի տարածք՝ պրոցեսորից մղվող ջերմային հոսքը արդյունավետորեն ցրելու համար: Իսկ 120 մմ օդափոխիչները նույնքան արդյունավետ չեն աշխատում Noctua հսկայական 150 մմ երկրպագուների դեմ:
Հաջորդը, մենք ավելացրինք հովացման համակարգերի բեռը` սահմանելով պրոցեսորի հաճախականությունը 4,3 ԳՀց Մայր տախտակի BIOS-ի լարման վրա 1,071 B- ը (մոնիթորինգի ծրագրերը ցույց են տալիս 0,001 Վ ավելի ցածր):
Համեմատությունից դուրս մնացին Noctua NH-D15 chromax.black-ը 800 պտ/րոպում և այսօրվա վերանայման հերոսուհին 800 և 1000 պտ/րոպում:
ZoomFlow 240X ARGB-ի և ZoomFlow 360X ARGB-ի միջև ուշացումն ավելացել է 6-ից 7 աստիճան Ցելսիուսով՝ օդափոխիչի առավելագույն արագությամբ և 7-ից 8 աստիճան Ցելսիուսով՝ 1200 պտույտ/րոպեում: Միևնույն ժամանակ, համակարգը պահպանեց իր առավելությունը գերհովացուցիչի նկատմամբ՝ չհաշված օդափոխիչի ցածր արագությամբ ռեժիմները: Վերջին դեպքում ZoomFlow 240X ARGB-ն այլևս չունի բավարար կատարողականություն՝ պրոցեսորին նման հաճախականության և լարման կայունություն ապահովելու համար։
Ի լրումն մեր կատարողականության թեստերի, մենք փորձեցինք փորձարկել ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ը նույնիսկ ավելի բարձր պրոցեսորի հաճախականությունների և լարման դեպքում: Ցավոք, 4,4 ԳՀց հաճախականությունը 1,118 Վ-ում պարզվեց, որ չափազանց շատ է այս LSS-ի համար. ջերմաստիճանը շատ արագ թռավ հարյուրից ավելի, և շնչափողը ակտիվացավ: Հետաքրքիր է, որ գերհովացուցիչը շարունակում էր հաղթահարել սառեցումը նույնիսկ այս հաճախականության և պրոցեսորի լարման դեպքում, թեև դրա երկրպագուների արագությունը պետք է մաքսիմալ մնա:
ZoomFlow 240X ARGB երկրպագուների աղմուկի մակարդակի կորը գործնականում կրկնօրինակում է ID-Cooling-ի առաջատար LSS-ի կորը, բայց ավելի ցածր է, ինչը ցույց է տալիս LSS-ի ավելի ցածր աղմուկի մակարդակը: Իմ սուբյեկտիվ զգացմունքները նույն բանն են ասում։ Ավելի քիչ երկրպագուների դեպքում 240-ը կարող է աշխատել օդափոխիչի ավելի բարձր արագությամբ՝ միաժամանակ պահպանելով աղմուկի նույն մակարդակը: Օրինակ, հարմարավետության սուբյեկտիվ սահմանաչափի դեպքում՝ 36 դԲԱ, երկու ZoomFlow 240X ARGB երկրպագուների արագությունը 825 պտ/րոպ է, մինչդեռ երեք ZoomFlow 360X ARGB երկրպագուների համար՝ ընդամենը 740 պտ/րոպ։ Նմանատիպ պատկեր կարող ենք դիտել 33 դԲԱ պայմանական անսխալության սահմանի վրա՝ 740 պտույտ/րոպե՝ 675 պտույտի դիմաց: Ճիշտ է, օդափոխիչի արագության նման առավելությունը չի օգնի ZoomFlow 240X ARGB-ին փոխհատուցել այս համակարգերի միջև հովացման արդյունավետության տարբերությունը, դրանք պարզապես սկզբունքորեն տարբեր մակարդակներ են:
Ինչ վերաբերում է պոմպի աղմուկի մակարդակին, ապա այստեղ էլ այն անաղմուկ աշխատում է։ Ես հանդիպել եմ օգտվողների կարծիքներին, որ ID-Cooling և այլ արտադրողների արտադրանքի պոմպերի ներսում հաճախ լսվում է հանգիստ խշշոց, բայց դա նրանց բնորոշ է միայն շահագործման առաջին 15-20 վայրկյանում, իսկ հետո խշշոցն ամբողջությամբ անհետանում է:
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB-ը հեղուկ հովացման դասական համակարգ է՝ առանց սպասարկման, որը տարբերվում է այլ արտադրողների նմանատիպ արտադրանքներից իր շատ գեղեցիկ օդափոխիչով և պոմպի լուսավորությամբ, որը կարող է համաժամանակացվել համակարգի միավորի այլ բաղադրիչների հետ կամ կարգավորվել՝ օգտագործելով հեռակառավարման վահանակը: մալուխը։ Համեմատելով առաջատար ZoomFlow 360X ARGB մոդելի հետ, այն ավելի քիչ արդյունավետ է և, թերևս, հարմար չէ պրոցեսորների առավելագույն օվերկլոկավորման համար, բայց այն ավելի քան բավարար կլինի ցանկացած պրոցեսորը սառեցնելու անվանական գործառնական ռեժիմում կամ չափավոր օվերկլոկինգով:
Այս համակարգը ZoomFlow 360X ARGB-ից տարբերվում է ոչ միայն երկրպագուների քանակով, այլև իր ցածր աղմուկի մակարդակով և նվազեցված չափսերով, ինչի շնորհիվ այն համատեղելի է մեծ թվով համակարգի միավորների պատյանների, ինչպես նաև ավելի ցածր գնով: Նկատի ունեցեք, որ այն այնքան ցածր է, որ բոլոր գերհովացուցիչները մնացել են ետևում, ինչին այս համակարգը կարող է գերազանցել արդյունավետության առումով օդափոխիչի առավելագույն և միջին արագության դեպքում:
ZoomFlow 240X ARGB-ի մեկ այլ առավելություն օդային հովացուցիչների ճնշող մեծամասնության նկատմամբ համակարգի համատեղելիությունն է AMD Socket TR4 պրոցեսորների հետ: Ո՞վ գիտի, միգուցե մի քանի տարի հետո դուք էժան գնով ստանաք Threadripper 3990X, և այնուհետև ստիպված չեք լինի վազել դրա համար հովացում փնտրելու համար: Տեղադրեք այն, միացրեք այն և մոռացեք այն: Կասկած չկա, որ այս համակարգը հաղթահարելու է իր սառեցումը: