Այն դարաշրջանում, որտեղ DxO Mark-ը դասակարգում է բոլոր տեսախցիկները և սմարթֆոնները որոշակի հերթականությամբ, համեմատական թեստեր ինքներդ անելու գաղափարը մի փոքր ավելորդ է թվում: Մյուս կողմից, ինչու ոչ: Ավելին, մի պահ մենք մեր ձեռքում ունեին բոլոր ժամանակակից առաջատար սմարթֆոնները, և մենք դրանք միացրեցինք։
Մի բան՝ արդեն այս նյութը պատրաստելու ընթացքում, դուրս եկավ , ով պարզապես չհասցրեց տեղավորվել այս դիմակայության մեջ, ուստի մենք ստիպված ենք հավասարումից հանել մրցույթի պոտենցիալ հաղթողին։ Նրա տեղը զբաղեցրել է Huawei-ի աշնանային ֆլագմանը՝ Mate 20 Pro-ն։
Մենք մանրամասն չենք նկարագրել սմարթֆոնների և նույնիսկ նրանց տեսախցիկների տեխնիկական բնութագրերը, դրա համար հրապարակված են ակնարկներ համեմատական թեստում ներկայացված գաջեթներից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ.
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Բայց դեռևս անհրաժեշտ է բացահայտել որոշ առանցքային բաներ. Այստեղ ներկայացված բոլոր սմարթֆոններն ունեն տեսախցիկներ, որոնք տարբերվում են ֆունկցիոնալությամբ և տեխնիկական դիզայնով։ Google Pixel 3 XL-ը միակ տեսախցիկով սմարթֆոնն է, որը չի առաջարկում ընդլայնված դիտման անկյուն կամ օպտիկական խոշորացում, այլ միայն ծրագրային ապահովում: iPhone Xs Max-ը երկխցիկով սմարթֆոն է, որի երկրորդ տեսախցիկը ապահովում է 9x օպտիկական խոշորացում։ Huawei-ը, Samsung-ը և Xiaomi-ն առաջարկել են երեք տեսախցիկի համակարգեր՝ լայնանկյուն նկարահանման և խոշորացման տարբեր տատանումներով՝ կրկնակի Mi 10-ի և Galaxy S20+-ի համար, երեք անգամ՝ Mate 3 Pro-ի համար: Ավելին, բոլորն էլ հագեցած են դիմանկարի հատուկ ռեժիմով՝ ֆոնը մեղմորեն լղոզելու ունակությամբ. սա այսօր պարտադիր ծրագիր է, բայց միայն Samsung-ը, Huawei-ն և Xiaomi-ն ունեն պատկերի բարելավում «արհեստական ինտելեկտի» միջոցով: Ինչ-որ չափով, HDR+-ը նույն դերն է խաղում Google Pixel XNUMX XL-ում, բայց այս ռեժիմները դեմ առ դեմ համեմատելու իմաստ չկա: Apple iPhone-ը, ինչպես միշտ, թաքցնում է օգտատերից բոլոր կարգավորումները՝ նրա համար բացարձակապես ամեն ինչ ինքնուրույն որոշելով։ Հետևաբար, մենք փորձարկումներն իրականացրել ենք ավտոմատ ռեժիմով և հիմնական պարամետրերով, բայց AI ռեժիմն անջատված է բոլոր սմարթֆոնների համար, որոնք դա թույլ են տալիս:
Փորձարկում
Մենք կգնահատենք արդյունքները տարբեր չափորոշիչների հիման վրա տարբեր թեստերում, բայց հիմնական գործոնները կլինեն հստակությունը և մանրամասնությունը: Բացի այդ, արդյունքի վրա ազդում է լուսարձակման ճիշտ կարգավորումը և սպիտակ հավասարակշռությունը: Յուրաքանչյուր թեստում սմարթֆոնը կարող է վաստակել 1, 2, 3, 4 կամ 5 միավոր՝ կախված սուբյեկտիվ հաշվետվության քարտում իր տեղից (առաջին տեղ՝ 5 միավոր, հինգերորդ տեղ՝ 1 միավոր)։ Ամենաշատ միավորներ հավաքած սարքը կճանաչվի լավագույնը:
Լայնանկյուն մոդուլի առկայությունը վերջնական գնահատման ժամանակ չի կարող անտեսվել միայն այն պատճառով, որ օգտագործողը լրացուցիչ հնարավորություններ ունի այն օգտագործելիս: Դրա կատարումը գնահատելու համար առանձին թեստ է անցկացվել երեք մասնակիցների հետ՝ հաղթողը ստացել է 3 միավոր, երկրորդ տեղը զբաղեցրած սմարթֆոնը՝ 2 միավոր, իսկ երրորդ տեղը՝ 1 միավոր։ Ըստ այդմ, նրանցից յուրաքանչյուրը լրացուցիչ միավորներ է ստացել ընդհանուր հաշվետվության քարտում։
Քանի որ մենք օգտվողների հարցում չենք անցկացնում, փորձի մաքրությունն այստեղ կարևոր չէ. լուսանկարների դասավորությունը միշտ նույնն է՝ այբբենական կարգով:
փողոցային լանդշաֆտ
Պարզ, հիմնական տեսարան, որտեղ տեսախցիկի հիմնական ուշադրությունը դետալներն են, լայն դինամիկ տիրույթը և գունային որակը:
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Հիմնական տեսախցիկով նկարելը, առանց լայնանկյուն կամ խոշորացման ռեժիմ օգտագործելու, լռելյայն կարգավորումները դրված են ամենուր (Huawei-ն կարող է օգտագործել իր «իրական ժամանակի HDR», իսկ Pixel 3 XL-ը՝ HDR+): Այստեղ բոլորը լավ են հանդես գալիս. սա հենց այն տեսարանն է, որտեղ նույնիսկ բյուջետային սարքերը պետք է նորմալ պատկեր ստեղծեն:
iPhone-ի պատկերն ամենահաճելի տեսք ունի՝ գույները մի փոքր սառը են, բայց մաքուր տեսք ունի; մանրամասնությունը գերազանց է։ Galaxy-ն մի փոքր դեղին է, նկարը նկատելիորեն ավելի բաց է, ավելի քիչ հակապատկեր, բայց այն համապատասխանում է բեմին։ Pixel-ը լիովին չի օգտագործում իր սեփական մշակումը, և ստվերները բավականաչափ մանրամասն չեն: Նշում ենք նաև կարմրավուն գույներ։ Huawei-ը, չնայած իր շատ բարձր կարգավիճակին, մի փոքր օճառային պատկեր է ստեղծում ձախողված ստվերներով և չափազանց տաք գույներով։ Xiaomi-ն ունի բնական գույներ, բայց հակառակ դեպքում պարծենալու բան չկա. դինամիկ միջակայքը թույլ է, իսկ դետալները՝ առավելագույնը:
Apple iPhone Xs Max – 5 միավոր;
Samsung Galaxy S10+ – 4 միավոր;
Google Pixel 3 XL – 3 միավոր;
Huawei Mate 20 Pro – 2 միավոր;
Xiaomi Mi 9 – 1 միավոր:
Նկարահանում ինտերիերում ստանդարտ դիտման անկյունով
Սա նկատելիորեն ավելի բարդ տեսարան է. այստեղ կարևոր են ճշգրիտ աշխատանքը սպիտակ հավասարակշռության հետ, բարձրորակ դետալները լավ աղմուկի նվազեցմամբ և ոչ միայն լայն դինամիկ տիրույթ, այլև օպտիկայի հուսալի շահագործում արհեստական լույսի բազմաթիվ աղբյուրներով:
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Այս տեսարանում Huawei-ի ջերմ երանգների հակումն ի օգուտ այս սմարթֆոնի է. գույները բնական տեսք ունեն: Այն օճառը, որը մենք նկատեցինք փողոցային լանդշաֆտը նկարելիս, ինչ-որ տեղ անհետանում է. մանրամասները հստակորեն սահմանված են։ Samsung-ը կրկին հակում է ցույց տալիս թեթև գերբացահայտման միտումը, բայց եթե դինամիկ միջակայքը լավ է, դա չի վնասում պատկերին: Գույներն ավելի սառն են, քան պետք է լինեն: Xiaomi-ն այս պատմության մեջ շատ նման է գործում՝ բարձրորակ աշխատանք: IPhone-ը, որի գույները հիանալի տեսք ունեն հենց սմարթֆոնի էկրանին, տրամաչափված մոնիտորի էկրանին, ստացվում է պատկեր, որն արդեն չափազանց սառն է, իսկ տաք ներքևի և սառը վերևի տարբերությունն ընդգծված է: Pixel-ը նույնպես բավականին լավն է, բայց պարտվում է մրցակիցներին մանրամասն և դինամիկ տիրույթում (HDR+-ը ներառված չէ աշխատանքում):
- Huawei Mate 20 Pro – 5 միավոր;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 միավոր;
- Xiaomi Mi 9 – 3 միավոր;
- Apple iPhone Xs Max – 2 միավոր;
- Google Pixel 3 XL – 1 միավոր:
Նկարահանում ինտերիերում խոշորացումով
Այստեղ կան մի քանի մանրամասներ. Երեք սմարթֆոն հագեցած է 9x օպտիկական խոշորացումով (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), մեկը՝ 3x օպտիկական խոշորացումով (Huawei Mate XNUMX Pro), իսկ Google Pixel XNUMX XL-ը կարող է ցուցադրել միայն իր ծրագրային հնարավորությունները։ թվային խոշորացումով:
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Իսկ արդյունքները շատ անսպասելի են։ Pixel-ն իր թվային խոշորացումով ցուցադրում է շատ բարձրորակ աշխատանք՝ պատկերը գրեթե չի կորցնում հստակությունը, ուրվագծերի հստակությունը կոկիկ կարգավորվում է, և չկա «օճառ»: Պատկերը մի փոքր մութ է։ IPhone-ը, սակայն, ավելի լավ տեսք ունի՝ հարուստ, բայց ազնիվ գույներ, լավ սպիտակ հավասարակշռություն, հիանալի մանրամասներ, վստահ դինամիկ տիրույթ: Samsung-ը չի զիջում երկուսին էլ սրությամբ, սակայն ցուցադրում է մի փոքր տարօրինակ, անբնական գունային փոխանցում: Xiaomi-ն մի փոքր զիջում է հստակության և բացահայտման ճշգրտության առումով, իսկ պատկերը գունատ է: Դե, Huawei-ը եռապատիկ խոշորացումով հանդես է գալիս ամենավատն այս մրցույթում. վատ դետալները, որոնք զուգորդվում են սպիտակի վատ հավասարակշռության հետ, շանս չեն թողնում չինական ճարտարագիտության այս ստեղծման համար:
- Apple iPhone Xs Max – 5 միավոր;
- Google Pixel 3 XL – 4 միավոր;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 միավոր;
- Xiaomi Mi 9 –2 միավոր;
- Huawei Mate 20 Pro – 1 միավոր:
Նկարահանում ինտերիերում լայնանկյուն օպտիկայով
Այս մրցույթին մասնակցում են լայնանկյուն օպտիկայով ընդամենը երեք սարք՝ Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ և Xiaomi Mi 9։ Թե՛ Apple-ը, և թե՛ Google-ը բաց են թողնում այն և միավորներ չեն ստանում։
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Samsung-ն այստեղ ունի շատ պարզ օպտիկական առավելություն՝ այս սմարթֆոնի լայնանկյուն ոսպնյակը պարզապես ավելի լայն դիտման անկյուն ունի, որը զուգորդվում է տարածական աղավաղումներով գրագետ աշխատանքի հետ (սա դեռ կարող է բարելավվել կարգավորումներում) և նորմալ գույներով, այն դնում է: առաջին տեղը. Galaxy-ի SHU տեսախցիկը չունի ավտոմատ ֆոկուս, բայց նման սցենարի դեպքում դա ընդհանրապես նշանակություն չունի: Huawei-ը նույնպես շատ լավն է, բայց մի փոքր զիջում է գրեթե բոլոր առումներով, բացառությամբ ավտոֆոկուսի առկայության (որն այս դեպքում ոչ մի կերպ չի ազդում նկարի վրա)՝ և՛ մանրամասնությամբ, և՛ դիտման անկյունով, և՛ գունային մատուցմամբ: Xiaomi-ն կարող է նաև այս ռեժիմում օգտատիրոջը գոհացնել ավտոֆոկուսով, բայց նկարն ինքնին ավելի վատն է՝ սառը գույներ և գունատ տոն:
- Samsung Galaxy S10+ – 3 միավոր;
- Huawei Mate 20 Pro – 2 միավոր;
- Xiaomi Mi 9 – 1 միավոր:
Գիշերային լուսանկարչություն
Ցանկացած սմարթֆոնի համար ամենադժվար սյուժեն այն է, որ սենսորի փոքր չափի պատճառով սմարթֆոնի ոչ մի տեսախցիկ չի կարող այնքան լույս ստանալ, որքան նույնիսկ սովորական «point-and-shoot» տեսախցիկը: Մնում է միայն հույս դնել օպտիկական կայունացման, բարձրորակ ծրագրային մշակման և բարձր բացվածքով օպտիկայի վրա, որոնցով կարող են պարծենալ թեստավորմանը մասնակցող բոլոր սմարթֆոնները։ Իհարկե, հատկապես առանձնանում է Samsung Galaxy S10+-ը՝ ƒ/1,5 հիմնական ոսպնյակի հարաբերական բացվածքով։ Այս պատմության մեջ մենք չենք փորձարկել նկարահանումը խոշորացումով կամ լայնանկյուն ոսպնյակներով: Նույնը վերաբերում է գիշերային հատուկ ռեժիմին՝ օգտագործելով բազմաթիվ բացահայտումներ. մենք ստուգել ենք այն բոլոր սմարթֆոնները (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), սակայն արդյունքները դուրս ենք թողել մրցակցությունից։
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei Mate 20 Pro-ն, չնայած սեփական մոնոխրոմի սենսորի բացակայությանը (այժմ RYYB ֆիլտրով մատրիցը կարելի է համարել սեփականություն), ցուցադրում է բարձրորակ նկարահանում. նորմալ սպիտակ հավասարակշռություն, հակապատկեր նկար; Սմարթֆոնը չափազանց շատ է փորձում արհեստականորեն բարձրացնել սրությունը, սակայն դա չի հանգեցնում աղետալի արդյունքների։ Samsung-ն արտադրում է մի փոքր ավելի օճառի պատկեր. սա անսովոր է կորեական գաջեթների համար, որոնք վաղուց «հայտնի» են եղել ուրվագծերի սրման հետ չափազանց ակտիվ աշխատելու համար: Բայց գույների մատուցման և սպիտակ հավասարակշռության վերաբերյալ բողոքներ չկան: iPhone-ը նկարում է մոտավորապես նույն դետալներով, ինչ Samsung-ը, սակայն զիջում է գունային վերարտադրությանը. նրա տեսախցիկը նկատելիորեն «կանաչ է»: Xiaomi-ն ունի լավ հստակություն, ինչը լավ է հաշվի առնելով, որ գաջեթը չունի օպտիկական կայունացուցիչ, բայց դինամիկ տիրույթի հետ կապված խնդիր կա. գերէքսպոզիցիան շատ նկատելի է: Լռելյայն կարգավորումներով Google սմարթֆոնը թույլ պատկեր է տալիս՝ հսկայական գերլցումներ և միևնույն ժամանակ նկարում ակնհայտ «օճառի» և նկատելի աղմուկի առկայություն. «պիքսելը» բառացիորեն աղաչում է միացնել հատուկ գիշերային ռեժիմը:
- Huawei Mate 20 Pro – 5 միավոր;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 միավոր;
- Apple iPhone Xs Max – 3 միավոր;
- Xiaomi Mi 9 –2 միավոր;
- Google Pixel 3 XL – 1 միավոր:
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Բայց երբ գիշերային ռեժիմն ակտիվանում է, որը լուսանկարչից պահանջում է 3-5 վայրկյան լռություն, Pixel-ը փոխակերպվում է. մենք չէինք ասի, որ այն գերազանցում է Huawei-ին իր «հիմնական» գիշերային լուսանկարչության մեջ, բայց ինքն իրենից բացը նորմալ ռեժիմում է. շատ նշանակալից. Huawei-ն արտադրում է շատ ավելի պայծառ պատկեր, բայց շատ է փորձում հարթեցնել պատկերը. այն դառնում է ավելի օճառ, քան լռելյայն նկարելիս: Xiaomi-ն այս ռեժիմում աշխատում է անկայուն. միշտ չէ, որ հնարավոր է առաջին անգամ ստանալ բարձրորակ պատկեր, բայց երբ այն աշխատում է, ամեն ինչ կարգին է. վառ, սուր նկար, բայց գույնի սխալ մատուցմամբ (կա կողմնակալություն դեպի կարմիր երանգներ):
Մակրո
Այս դեպքում Huawei Mate 20 Pro-ն ունի բնական առավելություն՝ «սուպեր մակրո» ռեժիմ՝ լայնանկյուն տեսախցիկի ակտիվացմամբ՝ նվազագույն կենտրոնացման հեռավորությունը 2,5 սմ: Թեստի մնացած մասնակիցներն աշխատում են հիմնական տեսախցիկով և մոտավորապես նույն կենտրոնացման հեռավորությունը: Այս տեսարանում ամենակարևորը սրությունն է և գույների մատուցման որակը:
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Huawei-ը հաղթում է այս մրցույթում առանց կռվի՝ պարզապես շնորհիվ այն բանի, որ նրա օգնությամբ դուք կարող եք նկարահանել գրեթե իրական մակրո: Եվ հետո դա բավականին լարված պայքար է: Google Pixel-ը մի փոքր ավելի սառը գույներ է արտադրում, բայց սրության առումով գերազանցում է մյուս մրցակիցներին (իհարկե, բացի Mate-ից): Apple iPhone-ն իրականում կարող է հավակնել երկրորդ տեղը այս մրցույթում` մի փոքր այլ գույների մատուցում (Apple սմարթֆոնն ավելի հավանական է, որ լինի «կանաչ»), իսկ եթե այն զիջում է հստակությամբ, ապա այն նվազագույն է: Բայց Pixel-ը դեռ մի փոքր ավելի լավն է: Samsung-ը նույնպես լավ հստակություն է ցուցադրում, բայց լավ չի հաղթահարում բացահայտումը. իր ոճով այն բարձրացնում է պայծառությունը պահանջվող մակարդակից, բայց այստեղ դա չի համապատասխանում նկարին: Xiaomi-ն ունի նաև բավականին աշխատող մակրո, բայց բոլոր առումներով այն փոքր-ինչ զիջում է իր մրցակիցներին՝ ինչպես սրությամբ, այնպես էլ գունային մատուցմամբ:
- Huawei Mate 20 Pro – 5 միավոր;
- Google Pixel 3 XL – 4 միավոր;
- Apple iPhone Xs Max – 3 միավոր;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 միավոր;
- Xiaomi Mi 9 – 1 միավոր:
Source: 3dnews.ru