Software Freedom Conservancy (SFC) իրավապաշտպան կազմակերպությունը հայտարարել է Vizio-ի հետ դատավարության նոր փուլի մասին, որը մեղադրվում է GPL լիցենզիայի պահանջները չկատարելու մեջ SmartCast հարթակի վրա հիմնված խելացի հեռուստացույցների համար որոնվածը տարածելիս: SFC-ի ներկայացուցիչներին հաջողվել է գործը վերադարձնել ԱՄՆ Դաշնային դատարանից Կալիֆոռնիայի շրջանային դատարան, ինչը հիմնարար նշանակություն ունի GPL-ը ոչ միայն որպես հեղինակային իրավունքի օբյեկտներ դասակարգելու տեսանկյունից, այլև պայմանագրային հարաբերություններ.
Vizio-ն նախկինում գործը տեղափոխել է Դաշնային դատարան, որն իրավասու է լուծել հեղինակային իրավունքների խախտման հետ կապված հարցերը: Քննարկվող դեպքը ուշագրավ է նրանով, որ պատմության մեջ առաջին անգամ այն ներկայացվել է ոչ թե մշակման մասնակցի անունից, ով տիրապետում է կոդի նկատմամբ սեփականության իրավունքին, այլ սպառողի կողմից, որին չի տրամադրվել բաղադրիչների սկզբնական կոդը։ բաշխված GPL լիցենզիայի ներքո: Փոխելով GPL-ի ուշադրությունը հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի վրա՝ Vizio-ն կառուցում է իր պաշտպանությունը՝ փորձելով ապացուցել, որ սպառողները շահառու չեն և իրավունք չունեն նման պահանջներ ներկայացնել: Նրանք. Vizio-ն պահանջում է կարճել գործը վիժման հիմքով` առանց վիճարկելու GPL-ի խախտման մասին պնդումները:
SFC կազմակերպության ներկայացուցիչները ելնում են նրանից, որ GPL-ն ունի պայմանագրի տարրեր, և սպառողը, ում լիցենզիան տրամադրում է որոշակի իրավունքներ, նրա մասնակիցն է և կարող է պահանջել ածանցյալ արտադրանքի ծածկագիրը ստանալու իր իրավունքների կատարումը: Գործը Շրջանային դատարան ուղարկելու Դաշնային դատարանի համաձայնությունը հաստատում է, որ պայմանագրային օրենքը կարող է կիրառվել GPL-ի խախտման դեպքում (հեղինակային իրավունքի խախտման վարույթն իրականացվում է Դաշնային դատարաններում, իսկ պայմանագրային խախտման վարույթները՝ շրջանային դատարաններում):
Դատավարության դատավոր Ժոզեֆին Սթաթոնը մերժեց հայցը մերժել այն պատճառաբանությամբ, որ հայցվորը հեղինակային իրավունքի խախտման վարույթի շահառու չէ, քանի որ GPL-ի համաձայն լրացուցիչ պայմանագրային պարտավորության կատարումը անջատված էր հեղինակային իրավունքի մասին օրենքներով տրված իրավունքներից: Գործը շրջանային դատարան վերադարձնելու հրամանում նշվում է, որ GPL-ը գործում է և՛ որպես հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ստեղծագործության օգտագործման լիցենզիա, և՛ որպես պայմանագրային պայմանագիր:
Vizio-ի դեմ հայցը ներկայացվել է 2021 թվականին GPL-ի խաղաղ կիրարկման երեք տարվա ջանքերից հետո: Vizio խելացի հեռուստացույցների որոնվածում հայտնաբերվել են GPL փաթեթներ, ինչպիսիք են Linux միջուկը, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt և systemd, բայց ընկերությունը չի տրամադրել օգտվողին GPL որոնվածի բաղադրիչների սկզբնական տեքստերը պահանջելու հնարավորություն, և տեղեկատվական նյութերում չի նշել հեղինակային իրավունքի լիցենզիաներով ծրագրաշարի օգտագործումը և այդ լիցենզիաներով տրված իրավունքները: Հայցը չի պահանջում դրամական փոխհատուցում, SFC-ն պարզապես խնդրում է դատարանին հանձնարարել Vizio-ին պահպանել GPL-ի պայմաններն իր արտադրանքներում և սպառողներին տեղեկացնել հեղինակային իրավունքի լիցենզիաների տրամադրած իրավունքների մասին:
Արտադրողը, որն օգտագործում է հեղինակային իրավունքով լիցենզավորված կոդը իր արտադրանքներում, պետք է տրամադրի սկզբնաղբյուրը, ներառյալ ածանցյալ աշխատանքների ծածկագիրը և տեղադրման հրահանգները՝ ծրագրային ապահովման ազատությունը պահպանելու համար: Առանց նման գործողությունների, օգտվողը կորցնում է վերահսկողությունը ծրագրաշարի վրա և չի կարող ինքնուրույն ուղղել սխալները, ավելացնել նոր հնարավորություններ կամ հեռացնել ավելորդ ֆունկցիոնալությունը: Հնարավոր է, որ ձեզ անհրաժեշտ լինի փոփոխություններ կատարել՝ ձեր գաղտնիությունը պաշտպանելու համար, ինքներդ շտկել խնդիրները, որոնք արտադրողը հրաժարվում է շտկել, և երկարացնել սարքի կյանքի ցիկլը այն բանից հետո, երբ այն այլևս պաշտոնապես չի աջակցվում կամ արհեստականորեն հնացած է՝ խրախուսելու նոր մոդելի գնումը:
Source: opennet.ru