«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

Բարև %username%.

Շնորհավորում ենք. Քվեարկության արդյունքներով, ըստ երևույթին, ինձ դեռ չեն լռել և ես շարունակում եմ թունավորել ձեր ուղեղը տարբեր թույների մասին տեղեկություններով՝ ուժեղ և ոչ այնքան ուժեղ:

Այսօր մենք կխոսենք մի թեմայի մասին, որը, ինչպես պարզվում է, հետաքրքրում է մեծամասնությանը, սա արդեն ակնհայտ է դարձել, հատկապես, որ մրցույթի կազմակերպիչը հեռացրել է ամենամոտ մրցակցին WADA-ի չափանիշներին չհամապատասխանելու համար: Դե, ինչպես միշտ, տեքստից հետո քվեարկություն է լինելու, թե արժե՞ շարունակել և ինչի մասին շարունակել։

Հիշիր, %username%, հիմա միայն դու ես որոշում, թե արդյոք ես պետք է շարունակեմ նման պատմություններ պատմել և ինչ պատմել. սա և՛ հոդվածի վարկանիշն է, և՛ քո ձայնը։

Այսպիսով ...

«Դեղին անձրև»

Դեղին անձրևը թակում է տանիքներին,
Ասֆալտի և տերևների վրա,
Անձրևանոցիս մեջ կանգնած եմ ու իզուր եմ թրջվում։

— Chizh and Co.

«Դեղին անձրևի» պատմությունը էպիկական ձախողման պատմություն է: «Դեղին անձրև» անվանումն առաջացել է Լաոսում և Հյուսիսային Վիետնամում տեղի ունեցած իրադարձություններից, որոնք սկսվել են 1975 թվականին, երբ երկու կառավարություններ, որոնք դաշնակից էին և աջակցում էին Խորհրդային Միությանը, կռվեցին Հմոնգի և Կարմիր քմերների դեմ, որոնք անցան Միացյալ Նահանգների կողմը. Զավեշտալին այն է, որ Կարմիր քմերները հիմնականում մարզվում էին Ֆրանսիայում և Կամբոջայում, իսկ շարժումը համալրում էին 12-15 տարեկան դեռահասները, ովքեր կորցրել էին իրենց ծնողներին և ատում էին քաղաքաբնակներին՝ որպես «ամերիկացիների հանցակիցներ»։ Նրանց գաղափարախոսությունը հիմնված էր մաոիզմի վրա՝ մերժելով ամեն ինչ արևմտյան և ժամանակակից։ Այո, %username%, 1975 թվականին ժողովրդավարության իրականացումը ոչնչով չէր տարբերվում այսօրվանից։

Արդյունքում, 1982 թվականին Միացյալ Նահանգների պետքարտուղար Ալեքսանդր Հեյգը մեղադրեց Խորհրդային Միությանը Վիետնամի, Լաոսի և Կամբոջայի կոմունիստական ​​պետություններին որոշակի թույն մատակարարելու մեջ՝ հակաապստամբության համար օգտագործելու համար: Ենթադրվում է, որ փախստականները նկարագրել են քիմիական հարձակումների բազմաթիվ դեպքեր, այդ թվում՝ ինքնաթիռներից կամ ուղղաթիռներից ընկած դեղին հեղուկը, որը կոչվում էր «դեղին անձրև»:

«Դեղին անձրևը» համարվում էր T-2 տոքսինը՝ տրիխոտեցեն միկոտոքսին, որը արտադրվում է Fusarium սեռի կաղապարներից տոքսինների նյութափոխանակության արդյունքում, որը չափազանց թունավոր է էուկարիոտիկ օրգանիզմների համար, այսինքն՝ ամեն ինչ, բացի բակտերիաներից, վիրուսներից և արխեայից ( չնեղանաս, եթե քեզ էուկարիոտ են ասում): Այս թույնը առաջացնում է լիմֆատիկ թունավոր ագրանուլոցիտոզ և օրգանների վնասման բազմաթիվ ախտանիշներ, երբ այն շփվում է մաշկի, թոքերի կամ ստամոքսի հետ: Միաժամանակ կարող են թունավորվել նաև կենդանիները (այսպես կոչված՝ T-2 տոքսիկոզ)։
Ահա գեղեցիկ T-2«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

Այս պատմությունը արագորեն պայթեցվեց, և T-2 տոքսինները դասակարգվեցին որպես կենսաբանական նյութեր, որոնք պաշտոնապես ճանաչվեցին որպես կենսաբանական զենք օգտագործելու ունակություն:

1997 թվականին ԱՄՆ բանակի բժշկական դեպարտամենտի կողմից թողարկված դասագրքում ասվում է, որ ավելի քան տասը հազար մարդ է զոհվել Լաոսում, Կամբոջայում և Աֆղանստանում քիմիական զենքի հարձակումների հետևանքով: Հարձակումների նկարագրությունները բազմազան էին և ներառում էին աերոզոլային տարաներ և աերոզոլներ, թակարդներ, հրետանային արկեր, հրթիռներ և նռնակներ, որոնք արտադրում էին հեղուկի, փոշու, փոշու, ծխի կամ դեղին, կարմիր, կանաչ, սպիտակ կամ շագանակագույն նյութերի կաթիլներ: գույն.

Խորհրդային Միությունը հերքում էր ԱՄՆ-ի պնդումները, և ՄԱԿ-ի նախնական հետաքննությունն անորոշ էր: Մասնավորապես, ՄԱԿ-ի փորձագետները հետազոտել են երկու փախստականների, ովքեր պնդում էին, որ տառապում են քիմիական հարձակման հետևանքով, բայց փոխարենը նրանց մոտ ախտորոշվել է մաշկի սնկային վարակ:

1983 թվականին Հարվարդի կենսաբան և կենսազենքի հակառակորդ Մեթյու Մեսելսոնը և նրա թիմը մեկնեցին Լաոս և անցկացրին առանձին հետաքննություն: Մեսելսոնի թիմը նշեց, որ տրիխոտեցեն միկոտոքսինները բնականաբար հանդիպում են տարածաշրջանում և կասկածի տակ դրեցին ցուցմունքները: Նրանք հանդես եկան այլընտրանքային վարկածով, որ դեղին անձրեւը մեղվի անվնաս կղանք է։ Մեսելսոնի թիմը որպես ապացույց առաջարկեց հետևյալը.

Մեկուսացված «անձրևի դեղին կաթիլները», որոնք հայտնաբերվել են տերևների վրա, և որոնք «ընդունվել են որպես իսկական», հիմնականում կազմված են ծաղկափոշուց: Յուրաքանչյուր կաթիլ պարունակում էր փոշու հատիկների տարբեր խառնուրդ, ինչպես սպասվում էր, եթե դրանք գան տարբեր մեղուներից, և հատիկները դրսևորեցին մեղուների կողմից մարսվող ծաղկափոշին բնորոշ հատկություններ (փոշու հատիկի ներսում սպիտակուցը վերացել էր, բայց արտաքին, անմարսելի կեղևը մնաց): . Բացի այդ, ծաղկափոշու խառնուրդը ստացվել է այն տարածքին բնորոշ բույսերի տեսակներից, որտեղ հավաքվել է կաթիլը:

ԱՄՆ կառավարությունը շատ վրդովված, վիրավորված և արձագանքեց այս բացահայտումներին՝ պնդելով, որ ծաղկափոշին ավելացվել է միտումնավոր՝ հեշտությամբ ներշնչվող նյութ պատրաստելու և «մարդու մարմնում տոքսինների պահպանումն ապահովելու համար»: Մեսելսոնն արձագանքեց այս մտքին՝ հայտարարելով, որ բավականին հեռու է պատկերացնել, որ ինչ-որ մեկը քիմիական զենք կարտադրի «մեղուների կողմից մարսված ծաղկափոշու քաղելով»։ Այն փաստը, որ ծաղկափոշին ծագել է Հարավարևելյան Ասիայում, նշանակում էր, որ Խորհրդային Միությունը չէր կարող այդ նյութը արտադրել երկրի ներսում և պետք է տոննաներով ծաղկափոշի ներմուծեր Վիետնամից (Աստղային բալզամի բանկաների մեջ, ըստ երևույթին, Մեսելսոնին պետք էր հուշել): Մեսելսոնի աշխատանքը նկարագրվել է անկախ բժշկական վերանայման մեջ որպես «համոզիչ ապացույց, որ դեղին անձրևը կարող է ունենալ ընդհանուր բնական բացատրություն»:

Այն բանից հետո, երբ մեղուների վարկածը հրապարակվեց, 1976 թվականի սեպտեմբերին Ցզյանսու նահանգում դեղին արտաթորանքի երևույթի մասին ավելի վաղ չինական հոդվածը հանկարծակի (սովորականի համաձայն) նորից հայտնվեց: Զարմանալիորեն, չինացիները նաև օգտագործեցին «դեղին անձրև» տերմինը այս երևույթը նկարագրելու համար (և խոսեցին չինարենի հարստության մասին): Գյուղացիներից շատերը կարծում էին, որ դեղին կաթիլները մոտալուտ երկրաշարժի նախանշան են։ Մյուսները կարծում էին, որ այդ թափոնները Խորհրդային Միության կամ Թայվանի կողմից ցողված քիմիական զենք են: Այնուամենայնիվ, չինացի գիտնականները նաև եզրակացրել են, որ կղանքը մեղուներից է:

Մեծ Բրիտանիայի, Ֆրանսիայի և Շվեդիայի կառավարությունների կողմից կասկածելի դեղին անձրևի նմուշների փորձարկումները հաստատեցին ծաղկափոշու առկայությունը և չհայտնաբերեցին միկոտոքսինների որևէ հետք: Թունաբանական ուսումնասիրությունները կասկածի տակ են դրել այն հաղորդումների հավաստիությունը, որ միկոտոքսիններ են հայտնաբերվել կասկածելի զոհերի մոտ ախտահարումից մինչև երկու ամիս հետո, քանի որ այդ միացությունները մարմնում անկայուն են և արյունից մաքրվում են ընդամենը մի քանի ժամում:

1982 թվականին Մեսելսոնը այցելեց Հմոնգ փախստականների ճամբար՝ մեղվի կղանքի նմուշներով, որոնք նա հավաքել էր Թաիլանդում: Հարցված Հմոնգներից շատերն ասացին, որ դրանք քիմիական զենքի նմուշներ են, որոնցով իրենց վրա հարձակվել են: Մի մարդ ճշգրիտ ճանաչեց դրանք որպես միջատների կղանք, բայց երբ ընկերը նրան մի կողմ տարավ և ինչ-որ բան ասաց, նա անցավ քիմիական զենքի պատմությանը:

Ավստրալացի ռազմական գիտնական Ռոդ Բարթոնն այցելել է Թաիլանդ 1984 թվականին և պարզել, որ թայլանդցիները դեղին անձրևը մեղադրում են տարբեր հիվանդությունների, այդ թվում՝ քոսի համար, քանի որ «Բանգկոկի ամերիկացի բժիշկները հայտնում են, որ Միացյալ Նահանգները հատուկ հետաքրքրություն է ցուցաբերում դեղին անձրևի նկատմամբ և անվճար բժշկական օգնություն է տրամադրում։ օգնություն բոլոր ենթադրյալ զոհերին»:

1987թ.-ին New York Times-ը հրապարակեց մի հոդված, որտեղ նկարագրվում էր, թե ինչպես 1983–85-ին ԱՄՆ կառավարության թիմերի կողմից իրականացված դաշտային ուսումնասիրությունները ոչ մի ապացույց չտվեցին «դեղին անձրև» քիմիական զենքի մասին նախնական պնդումներին աջակցելու համար, փոխարենը կասկածի տակ դրեցին նախնական զեկույցների հավաստիությունը: Ցավոք, հաղթանակած ժողովրդավարության և չլսված ազատությունների երկրում այս հոդվածը գրաքննության ենթարկվեց և թույլ չտվեց հրապարակել: 1989 թվականին Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի ամսագիրը հրապարակեց Հմոնգ փախստականներից հավաքված նախնական զեկույցների վերլուծություն, որտեղ նշվում էին «ակնառու անհամապատասխանությունները, որոնք մեծապես խարխլում էին վկայության արժանահավատությունը». քիմիական զենքի կիրառմամբ հարձակումները, քննիչները հարցաքննությունների ժամանակ տվել են բացառապես առաջատար հարցեր և այլն։ Հեղինակները նշել են, որ անհատների պատմությունները ժամանակի ընթացքում փոխվել են, անհամատեղելի են այլ պատմությունների հետ, և որ մարդիկ, ովքեր հայտարարել են, որ ականատես են, ավելի ուշ պնդում են, որ փոխանցել են ուրիշների պատմությունները: Մի խոսքով, շփոթություն վկայության մեջ իր մաքուր ձևով:

Ի դեպ, այս պատմության մեջ կան մի քանի կծու պահեր։ 1960-ականների ԿՀՎ-ի զեկույցում նշվում էր Կամբոջայի կառավարության պնդումները, որ իրենց ուժերը հարձակվել են քիմիական զենքով, որը դեղին փոշի է թողել: Կամբոջացիները մեղադրեցին Միացյալ Նահանգներին այս ենթադրյալ քիմիական հարձակումների համար: 1983 թվականին Կամբոջայում հավաքված դեղին անձրևի որոշ նմուշներ դրական են եղել CS-ի համար, մի նյութ, որն օգտագործվում էր Միացյալ Նահանգների կողմից Վիետնամի պատերազմի ժամանակ: CS-ն արցունքաբեր գազի ձև է և թունավոր չէ, բայց կարող է պատճառ հանդիսանալ Հմոնգ գյուղացիների կողմից հաղորդված ավելի մեղմ ախտանիշներից:

Այնուամենայնիվ, կային նաև այլ փաստեր. 1982 թվականին «Դեղին անձրևի» ենթադրյալ հարձակման զոհ դարձած Չան Ման անունով մի կործանիչի մարմնի դիահերձումը հայտնաբերել է միկոտոքսինների, ինչպես նաև աֆլատոքսինի, Blackwater տենդի և մալարիայի հետքեր: Պատմությունն անմիջապես պայթեցվեց ԱՄՆ-ի կողմից՝ որպես «դեղին անձրևի» կիրառման ապացույց, սակայն դրա պատճառը պարզվեց. միկոտոքսիններ արտադրող սնկերը շատ տարածված են Հարավարևելյան Ասիայում, և դրանցից թունավորումը հազվադեպ չէ։ . Օրինակ, կանադական ռազմական լաբորատորիան հայտնաբերել է միկոտոքսիններ այդ տարածքից հինգ մարդկանց արյան մեջ, ովքեր երբևէ չեն ենթարկվել դեղին անձրևի տակ՝ 270 թեստավորված փորձարկվածներից, բայց քիմիական հարձակման կասկածյալ տասը զոհերից որևէ մեկի մոտ միկոտոքսիններ չեն հայտնաբերվել:

Այժմ հայտնի է, որ միկոտոքսիններով վարակվածությունը այնպիսի ապրանքների մեջ, ինչպիսիք են ցորենը և եգիպտացորենը, տարածված խնդիր է, հատկապես Հարավարևելյան Ասիայում: Բացի իր բնական բնույթից, իրավիճակը սրել են նաև ռազմական գործողությունները, քանի որ հացահատիկը սկսել է պահեստավորվել ոչ պատշաճ պայմաններում, որպեսզի այն չբռնագրվի կռվող կողմերի կողմից։

Թեմայի վերաբերյալ գիտական ​​գրականության մեծ մասն այժմ հերքում է այն վարկածը, որ «դեղին անձրևը» խորհրդային քիմիական զենք էր: Այնուամենայնիվ, հարցը մնում է հակասական, և ԱՄՆ կառավարությունը չի հրաժարվել այդ պնդումներից: Ի դեպ, այս միջադեպին առնչվող ԱՄՆ բազմաթիվ փաստաթղթեր մնում են գաղտնի։

Այո, այո, իմ ընկեր, Քոլին Փաուելը, ամենայն հավանականությամբ, նոր էր սկսում իր կարիերան այդ տարիներին, բայց նրա բիզնեսը շարունակվում էր, ուստի ոչինչ չի կարելի համարել, որ նա ինչ-որ նոր բան է հորինել, ճիշտ այնպես, ինչպես անիմաստ է հավատալ, որ Միացյալ Նահանգները հանդես է գալիս ինչ-որ նոր տեխնոլոգիայով՝ պայքարելու իրենց շահերի համար:

Ի դեպ, «դեղին անձրեւի» հիստերիայի այլ պատմական դեպքեր.

  • 2002 թվականին Հնդկաստանի Սանգրամպուր քաղաքում մեղուների փոշու զանգվածային արտանետման դրվագը քիմիական զենքի հարձակման անհիմն մտավախություն առաջացրեց, երբ իրականում դա կապված էր ասիական հսկա մեղուների զանգվածային միգրացիայի հետ: Միջոցառումը վերակենդանացրեց հիշողությունները, ինչ New Scientist-ը նկարագրեց որպես «Սառը պատերազմի պարանոյա»:
  • 2003-ին Իրաք ներխուժելուց առաջ Wall Street Journal-ը պնդում էր, որ Սադամ Հուսեյնը քիմիական զենք ունի, որը կոչվում է «դեղին անձրև»: Իրականում, իրաքցիները 2 թվականին փորձարկեցին T-1990 միկոտոքսինները, սակայն սնկային կուլտուրաներից մաքրեցին այդ նյութի միայն 20 մլ: Նույնիսկ այն ժամանակ, գործնական եզրակացություն արվեց, որ չնայած T-2-ը կարող է պիտանի լինել որպես զենք օգտագործելու համար իր թունավոր հատկությունների պատճառով, այն գործնականում կիրառելի չէ, քանի որ այն չափազանց դժվար է արտադրել արդյունաբերական մասշտաբով:
  • 23 թվականի մայիսի 2015-ին՝ մայիսի 24-ի ազգային տոնից (Բուլղարական գրականության և մշակույթի օր) առաջ, Բուլղարիայի մայրաքաղաք Սոֆիայում դեղին անձրև է տեղացել։ Բոլորը արագ որոշեցին, որ պատճառն այն է, որ Բուլղարիայի կառավարությունը քննադատաբար էր վերաբերվում այն ​​ժամանակ Ուկրաինայում Ռուսաստանի գործողություններին։ Քիչ անց Բուլղարիայի ազգային ակադեմիան ԲԱՆ-ն այս իրադարձությունը բացատրեց որպես ծաղկափոշի։

Մի խոսքով, ամբողջ աշխարհը վաղուց դադարել է ծիծաղել «դեղին անձրևի» թեմայով, բայց ԱՄՆ-ը դեռ չի հանձնվում։

«Գործակալ Օրանժ»

«Agent Orange»-ը նույնպես ձախողված է, բայց, ցավոք, ոչ այնքան զվարճալի: Եվ այստեղ ծիծաղ չի լինի։ Ներողություն, %username%

Ընդհանրապես, թունաքիմիկատները կամ ինչպես կոչվում էին տերևաթափիչներ, առաջին անգամ օգտագործվել են 1950-ականների սկզբին Մեծ Բրիտանիայի Մալայական գործողության ժամանակ: հունիսից հոկտեմբեր 1952 թ 1,250 ակր ջունգլիների բուսականությունը ցողվել է տերեւաթափով: Քիմիական հսկա Imperial Chemical Industries-ը (ICI), որն արտադրել է տերեւաթափ, Մալայան նկարագրել է որպես «շահութաբեր փորձարարական դաշտ»։

1961 թվականի օգոստոսին ԿՀՎ-ի և Պենտագոնի ճնշման ներքո ԱՄՆ նախագահ Ջոն Քենեդին թույլատրեց օգտագործել քիմիական նյութեր Հարավային Վիետնամի բուսականությունը ոչնչացնելու համար։ Սրսկումների նպատակը ջունգլիների բուսականությունը ոչնչացնելն էր, ինչը կհեշտացներ Հյուսիսային Վիետնամի բանակի ստորաբաժանումների և պարտիզանների հայտնաբերումը:

Սկզբում, փորձնական նպատակներով, Հարավային Վիետնամական ինքնաթիռները ամերիկյան զինվորականների ղեկավարությամբ օգտագործում էին տերևավորող ցողում Սայգոնի (այժմ՝ Հո Չի Մին քաղաք) փոքր անտառածածկ տարածքների վրա: 1963թ.-ին Կա Մաու թերակղզու (ներկայիս Կա Մաու նահանգ) ավելի մեծ տարածքը բուժվեց տերևազերծող նյութերով: Հաջող արդյունքներ ստանալով՝ ամերիկյան հրամանատարությունը սկսեց դեֆոլիանտների զանգվածային օգտագործումը։

Ի դեպ, շատ արագ խոսքն այլևս միայն ջունգլիների մասին չէր. ԱՄՆ զինված ուժերը սկսեցին թիրախավորել պարենային մշակաբույսերը 1962 թվականի հոկտեմբերին: 1965 թվականին բոլոր թունաքիմիկատների սրսկումների 42%-ն ուղղված էր պարենային մշակաբույսերին։

1965թ.-ին ԱՄՆ Կոնգրեսի անդամներին ասվեց, որ «հասկացվում է, որ մշակաբույսերի վերացումը առավել կարևոր նպատակ է... բայց ծրագրին վերաբերող հանրային հղումներում շեշտը դրվում է ջունգլիների տերևազատման վրա»: Զինծառայողներին ասել են, որ բերքը ոչնչացնում են, քանի որ իբր պատրաստվում են բերքով կերակրել պարտիզաններին։ Հետագայում պարզվեց և ապացուցվեց, որ զինվորականների կողմից ոչնչացված գրեթե ողջ սնունդը չի արտադրվել պարտիզանների համար. իրականում այն ​​աճեցվել է միայն տեղի խաղաղ բնակչությանը աջակցելու համար: Օրինակ, Quang Ngai նահանգում միայն 1970 թվականին ոչնչացվել է բերքի 85%-ը, ինչի հետևանքով հարյուր հազարավոր մարդիկ սովամահ են եղել:

Ranch Hand գործողության շրջանակներում Հարավային Վիետնամի բոլոր շրջանները և Լաոսի և Կամբոջայի շատ շրջաններ ենթարկվել են քիմիական հարձակման: Բացի անտառային տարածքներից, մշակվել են դաշտեր, այգիներ, կաուչուկի տնկարկներ։ 1965թ.-ից Լաոսի (հատկապես նրա հարավային և արևելյան հատվածներում) դաշտերի վրա ցողում են տերևավորիչներ, 1967թ.-ից՝ ապառազմականացված գոտու հյուսիսային մասում: 1971 թվականի դեկտեմբերին Նախագահ Նիքսոնը հրամայեց դադարեցնել թունաքիմիկատների զանգվածային օգտագործումը, սակայն դրանց օգտագործումը թույլատրվեց ամերիկյան ռազմական օբյեկտներից և մեծ բնակեցված տարածքներից հեռու:

Ընդհանուր առմամբ, 1962-ից 1971 թվականներին ԱՄՆ զինվորականները ցողել են մոտավորապես 20 գալոն (000 խորանարդ մետր) տարբեր քիմիական նյութեր:

Ամերիկյան զորքերը հիմնականում օգտագործում էին թունաքիմիկատների չորս ձևակերպումներ՝ մանուշակագույն, նարնջագույն, սպիտակ և կապույտ: Դրանց հիմնական բաղադրիչներն էին` 2,4-դիքլորֆենօքսիկաթթու (2,4-D), 2,4,5-տրիքլորֆենօքսիաթթու (2,4,5-T), պիկլորամ և կակոդիլաթթու: Առավել ակտիվորեն օգտագործվում էին նարնջագույն ձևակերպումները (անտառների դեմ) և կապույտը (բրնձի և այլ մշակաբույսերի դեմ), բայց ընդհանուր առմամբ բավականաչափ «գործակալներ» կային. բացի նարնջագույնից, օգտագործվել են վարդագույն, մանուշակագույն, կապույտ, սպիտակ և կանաչ. եղել է բաղադրամասերի և տակառի գունային գծերի հարաբերակցությամբ: Քիմիական նյութերն ավելի լավ ցրելու համար դրանց վրա ավելացվել է կերոսին կամ դիզվառելիք։

Միացությունների մշակումը տակտիկական օգտագործման համար պատրաստ ձևով վերագրվում է DuPont Corporation-ի լաբորատոր ստորաբաժանումներին: Նրան են վերագրվում նաև Monsanto-ի և Dow Chemical-ի հետ միասին մարտավարական թունաքիմիկատների մատակարարման առաջին պայմանագրերը ձեռք բերելու մեջ: Ի դեպ, այս խմբի քիմիկատների արտադրությունը պատկանում է վտանգավոր արտադրության կատեգորիային, որի հետևանքով վերոնշյալ արտադրական ընկերությունների գործարանների աշխատակիցների, ինչպես նաև բնակավայրերի բնակիչների մոտ առաջացել են ուղեկցող հիվանդություններ (հաճախ մահացու ելք): քաղաքի սահմաններում կամ որոնց շրջակայքում կենտրոնացված էին արտադրական օբյեկտները։
2,4-դիքլորֆենօքսիաթթու (2,4-D)«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

2,4,5-տրիքլորֆենօքսիաթթու (2,4,5-T)«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

Պիկլորամ«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

Կակոդիլաթթու«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

«Գործակալների» կազմի ստեղծման հիմքը ամերիկացի բուսաբան Արթուր Գալստոնի աշխատանքն էր, ով հետագայում պահանջեց արգելել խառնուրդի օգտագործումը, որը նա ինքն էր համարում քիմիական զենք: 1940-ականների սկզբին, այն ժամանակ Իլինոյսի համալսարանի երիտասարդ ասպիրանտ Արթուր Գալսթոնը ուսումնասիրեց ուկսինների քիմիական և կենսաբանական հատկությունները և սոյայի մշակաբույսերի ֆիզիոլոգիան, նա հայտնաբերեց 2,3,5-տրիոդոբենզոաթթվի ազդեցությունը ծաղկման վրա։ այս կատեգորիայի բույսերի գործընթացը: Նա լաբորատորիայում հաստատեց, որ բարձր կոնցենտրացիաների դեպքում այս թթուն հանգեցնում է ցողունի և տերևների միացման հատվածում ցելյուլոզային մանրաթելերի թուլացմանը, ինչը հանգեցնում է տերևների թափման (տերեւաթափման): Գալստոնն իր ընտրած թեմայով ատենախոսությունը պաշտպանել է 1943 թվականին։ և հաջորդ երեք տարիները նվիրեց ռազմական կարիքների համար ռետինե արտադրանքի արտադրության հետազոտական ​​աշխատանքներին: Միևնույն ժամանակ, երիտասարդ գիտնականի հայտնաբերման մասին տեղեկատվությունը, առանց նրա իմացության, օգտագործվել է Քեմփ Դետրիկ բազայի (կենսաբանական զենքի մշակման ամերիկյան ծրագրի գլխավոր հաստատության) ռազմական լաբորանտների կողմից՝ մարտական ​​օգտագործման հեռանկարները որոշելու համար։ քիմիական մաքրող միջոցներ մարտավարական խնդիրները լուծելու համար (այստեղից էլ այս տեսակի նյութերի պաշտոնական անվանումը, որը հայտնի է որպես «մարտավարական դեֆոլիանտներ» կամ «տակտիկական թունաքիմիկատներ») Խաղաղ օվկիանոսի գործողությունների թատրոնում, որտեղ ամերիկյան զորքերը բախվեցին ճապոնական ուժերի կատաղի դիմադրությանը՝ օգտվելով ջունգլիների խիտ բուսականությունից։ . Գալստոնը ցնցված էր, երբ 1946 թ. Քեմփ Դետրիկի երկու առաջատար մասնագետներ եկան նրա մոտ Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտում և հանդիսավոր կերպով հայտնեցին, որ իր թեզի արդյունքները հիմք են ծառայել ներկայիս ռազմական զարգացումների համար (նա, որպես հեղինակ, իրավունք ունի պետական ​​մրցանակի): Այնուհետև, երբ 1960-ականներին Վիետնամում ամերիկյան ռազմական միջամտության մանրամասները. Մամուլում լուսաբանված Գալսթոնը, զգալով իր անձնական պատասխանատվությունը Agent Orange-ի զարգացման համար, պահանջեց դադարեցնել նյութի ցողումը Հնդկաչինական թերակղզու երկրների վրա: Գիտնականի խոսքով՝ այս դեղամիջոցի օգտագործումը Վիետնամում «սասանեց նրա խորը հավատը գիտության կառուցողական դերի նկատմամբ և հանգեցրեց նրան ակտիվ հակադրության ԱՄՆ պաշտոնական քաղաքականությանը»։ Հենց որ նյութի օգտագործման մասին տեղեկությունը հասավ գիտնականին 1966թ.-ին, Գալստոնը անմիջապես պատրաստեց իր ելույթի համար նախատեսված ելույթը Բույսերի ֆիզիոլոգների ամերիկյան ընկերության ամենամյա գիտական ​​սիմպոզիումում, և երբ հասարակության գործադիր կոմիտեն հրաժարվեց նրան թույլ տալ. Խոսեմ, Գալստոնը մասնավոր կերպով սկսեց ստորագրություններ հավաքել գործընկեր գիտնականներից՝ ԱՄՆ նախագահ Լինդոն Ջոնսոնին ուղղված միջնորդության ներքո: Տասներկու գիտնականներ միջնորդագրում գրել են իրենց մտքերը «գործակալների» օգտագործման անթույլատրելիության և ցողված տարածքների հողերի և բնակչության համար հնարավոր հետևանքների վերաբերյալ:

Ամերիկյան զորքերի կողմից քիմիական նյութերի լայնածավալ օգտագործումը հանգեցրեց սարսափելի հետեւանքների։ Գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացվել են մանգրոյի անտառները (500 հազար հեկտար), տուժել են ջունգլիների 60%-ը (մոտ 1 մլն հա) և հարթավայրային անտառների 30%-ը (ավելի քան 100 հազար հեկտար)։ 1960 թվականից ի վեր կաուչուկի տնկարկների բերքատվությունը նվազել է 75%-ով։ Ամերիկյան զորքերը ոչնչացրել են բանանի, բրնձի, քաղցր կարտոֆիլի, պապայայի, լոլիկի բերքի 40%-ից մինչև 100%-ը, կոկոսի տնկարկների 70%-ը, հևեայի 60%-ը, կազուարինայի 110 հազար հեկտարը:

Քիմիական նյութերի օգտագործման արդյունքում Վիետնամի էկոլոգիական հավասարակշռությունը լրջորեն փոխվել է։ Տուժած տարածքներում 150 թռչունների տեսակներից մնացել են միայն 18-ը, գրեթե ամբողջությամբ անհետացել են երկկենցաղներն ու միջատները, իսկ գետերում ձկների թիվը նվազել է։ Խաթարվել է հողի մանրէաբանական բաղադրությունը, թունավորվել են բույսերը։ Արևադարձային արևադարձային անտառներում կտրուկ նվազել է ծառերի և թփերի տեսակները. տուժած տարածքներում մնացել են անասունների կերակրման համար ոչ պիտանի ծառատեսակներ և մի քանի տեսակի փշոտ խոտեր։

Վիետնամի ֆաունայի փոփոխությունները հանգեցրին սև առնետների մի տեսակների տեղափոխմանը այլ տեսակների կողմից, որոնք ժանտախտի կրողներ են Հարավային և Հարավարևելյան Ասիայում: Տզերի տեսակային բաղադրության մեջ հայտնվել են վտանգավոր հիվանդություններ կրող տզեր։ Նմանատիպ փոփոխություններ են տեղի ունեցել մոծակների տեսակային կազմի մեջ. անվնաս էնդեմիկ մոծակների փոխարեն հայտնվել են մալարիա կրող մոծակներ։

Բայց այս ամենը գունատ է մարդկանց վրա ազդեցության լույսի ներքո:

Փաստն այն է, որ «գործակալների» չորս բաղադրիչներից ամենաթունավորը կակոդիլաթթուն է: Կակոդիլների մասին ամենավաղ հետազոտությունն իրականացրել է Ռոբերտ Բունսենը (այո, Բունզենի այրիչը նրա պատվին է) Մարբուրգի համալսարանում. գլխապտույտ և անզգայություն... Հատկանշական է, որ երբ մարդը ենթարկվում է այդ միացությունների հոտին, լեզուն ծածկվում է սև ծածկով, նույնիսկ այն դեպքում, երբ հետագա բացասական հետևանքները չեն լինում»։ Կակոդիլաթթուն չափազանց թունավոր է, եթե կլանվի, ներշնչվի կամ մաշկի հետ շփվի: Ապացուցված է, որ կրծողների մոտ այն տերատոգեն է, որը հաճախ մեծ չափաբաժիններով առաջացնում է քիմքի ճեղքվածք և պտղի մահացություն: Ապացուցված է, որ այն ցուցադրում է գենոտոքսիկ հատկություններ մարդու բջիջներում: Չնայած ուժեղ քաղցկեղածին չէ, կակոդիլաթթուն ուժեղացնում է այլ քաղցկեղածինների ազդեցությունը օրգաններում, ինչպիսիք են երիկամները և լյարդը:

Բայց սրանք էլ են ծաղիկներ։ Փաստն այն է, որ սինթեզի սխեմայի շնորհիվ 2,4-D և 2,4,5-T միշտ պարունակում են առնվազն 20 ppm դիօքսին: Ի դեպ, ես արդեն խոսել եմ նրա մասին.

Վիետնամի կառավարությունն ասում է, որ իր քաղաքացիներից 4 միլիոնը ենթարկվել է «Օրանժ» գործակալին, իսկ 3 միլիոնը տառապել է հիվանդությամբ: Վիետնամի Կարմիր Խաչի հաշվարկներով մինչև 1 միլիոն մարդ հաշմանդամ է կամ առողջական խնդիրներ ունի Agent Orange-ի պատճառով: Մոտ 400 000 վիետնամցի մահացել է «Օրանժ» գործակալի սուր թունավորումից։ Միացյալ Նահանգների կառավարությունը վիճարկում է այս թվերը՝ որպես անարժանահավատ:

Դոկտոր Նգուեն Վիետ Նգանի կողմից անցկացված ուսումնասիրության համաձայն, երեխաները այն տարածքներում, որտեղ օգտագործվել է Agent Orange-ը, ունեն մի շարք առողջական խնդիրներ, այդ թվում՝ քիմքի ճեղքվածք, մտավոր խանգարումներ, ճողվածքներ և ավելորդ մատների և ոտքերի մատներ: 1970-ականներին դիօքսինի բարձր մակարդակ հայտնաբերվեց հարավային վիետնամցի կանանց կրծքի կաթում և Վիետնամում ծառայած ամերիկացի զինվորականների արյան մեջ: Ամենաշատ տուժած շրջանները լեռնային շրջաններն են Տրուոնգ Սոնի (Երկար լեռներ) և Վիետնամի և Կամբոջայի սահմանի երկայնքով: Այս շրջանների տուժած բնակիչները տառապում են մի շարք գենետիկ հիվանդություններով:

Սեղմեք այստեղ, եթե իսկապես ցանկանում եք տեսնել Agent Orange-ի ազդեցությունը մարդու վրա: Բայց ես զգուշացնում եմ ձեզ. դա չարժե:«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

«Դեղին անձրևի» և «գործակալ նարնջի» մասին

Վիետնամի բոլոր նախկին ռազմական բազաները, որտեղ թունաքիմիկատները պահվում և բեռնվում էին օդանավերի վրա, դեռևս կարող են հողում ունենալ դիօքսինների բարձր մակարդակ, ինչը վտանգ է ներկայացնում շրջակա համայնքների առողջության համար: Դիօքսինով աղտոտվածության լայնածավալ փորձարկումներ են իրականացվել Դանանգում, Ֆո Կաթ շրջանում և Բիեն Հաայում գտնվող ԱՄՆ նախկին ավիաբազաներում: Որոշ հողեր և նստվածքներ ունեն դիօքսինի չափազանց բարձր մակարդակ, որը պահանջում է ախտահանում: Դանանգ ավիաբազայում դիօքսինով աղտոտվածությունը 350 անգամ գերազանցում է միջազգային չափանիշներին: Աղտոտված հողն ու նստվածքը շարունակում են ազդել վիետնամցիների վրա՝ թունավորելով նրանց սննդային շղթան և առաջացնելով հիվանդություն, մաշկի լուրջ հիվանդություններ և թոքերի, կոկորդի և շագանակագեղձի տարբեր տեսակների քաղցկեղ:

(Ի դեպ, դուք դեռ օգտագործում եք վիետնամական բալզամ, լավ, ինչ ասեմ...)

Պետք է օբյեկտիվ լինել և ասել, որ տուժել են նաև ԱՄՆ զինվորականները Վիետնամում. նրանք տեղեկացված չեն եղել վտանգի մասին, հետևաբար նրանք համոզված են եղել, որ քիմիական նյութն անվնաս է և նախազգուշական միջոցներ չեն ձեռնարկել։ Տուն վերադառնալուն պես վիետնամցի վետերանները սկսեցին ինչ-որ բան կասկածել. մեծամասնության առողջությունը վատացել էր, նրանց կանայք գնալով վիժում էին, և երեխաներ ծնվում էին բնածին արատներով: Վետերանները սկսեցին հայցեր ներկայացնել 1977 թվականին Վետերանների գործերի դեպարտամենտում բժշկական ծառայությունների համար հաշմանդամության վճարումների համար, որոնք նրանք կարծում էին, որ կապված էին Agent Orange-ի, կամ ավելի կոնկրետ՝ դիօքսինի ազդեցության հետ, սակայն նրանց պահանջները մերժվեցին, քանի որ նրանք չկարողացան ապացուցել, որ հիվանդությունը սկսվել է մինչ իրենք։ եղել են ծառայության մեջ կամ աշխատանքից ազատվելուց հետո մեկ տարվա ընթացքում (նպաստներ տրամադրելու պայմանները). Մենք՝ մեր երկրում, սա շատ լավ ծանոթ ենք։

Մինչև 1993թ. ապրիլին Վետերանների գործերի դեպարտամենտը փոխհատուցում էր վճարել միայն 486 զոհի, թեև նա ստացել էր հաշմանդամության հայցեր 39 զինվորներից, ովքեր Վիետնամում ծառայելիս ենթարկվել էին գործակալ Օրանժին:

1980 թվականից ի վեր փորձեր են արվել փոխհատուցման հասնել դատական ​​գործընթացների միջոցով, այդ թվում՝ այդ նյութերն արտադրող ընկերությունների հետ (Dow Chemical և Monsanto): 7թ. մայիսի 1984-ի առավոտյան լսումների ժամանակ, ամերիկյան վետերանների կազմակերպությունների կողմից ներկայացված հայցի ժամանակ, Monsanto-ի և Dow Chemical-ի կորպորատիվ փաստաբանները կարողացան լուծել կոլեկտիվ հայցը դատարանից դուրս՝ ժյուրիի ընտրությունը սկսելուց մի քանի ժամ առաջ: Ընկերությունները համաձայնել են վճարել 180 միլիոն դոլար փոխհատուցում, եթե վետերանները հրաժարվեն իրենց դեմ ուղղված բոլոր պահանջներից: Շատ վետերաններ, ովքեր տուժել են, զայրացել են, որ դատարան դիմելու փոխարեն գործը հարթվել է. նրանք իրենց փաստաբանների կողմից դավաճանված են զգացել։ «Արդարադատության լսումներ» անցկացվել են ամերիկյան հինգ խոշոր քաղաքներում, որտեղ վետերանները և նրանց ընտանիքները քննարկել են կարգավորման վերաբերյալ իրենց արձագանքները և դատապարտել փաստաբանների և դատարանների գործողությունները՝ պահանջելով, որ գործը քննի իրենց հասակակիցների երդվյալ ատենակալները: Դաշնային դատավոր Ջեք Բ. Վայնշտեյնը մերժել է բողոքները՝ ասելով, որ կարգավորումը «արդար և արդարացի է»: 1989 թվականին վետերանների մտավախությունները հաստատվեցին, երբ որոշվեց, թե իրականում ինչպես է վճարվելու գումարը. որքան հնարավոր է շատ (այո, ճիշտ առավելագույնը!) Վիետնամի հաշմանդամ վետերանը կարող է ստանալ առավելագույնը $12, որը կարող է վճարվել 000 տարվա կտրվածքով: Բացի այդ, ընդունելով այս վճարումները, հաշմանդամ վետերանները կարող են իրավասու չլինել ստանալ բազմաթիվ պետական ​​նպաստներ, որոնք տրամադրում են շատ ավելի մեծ դրամական աջակցություն, ինչպիսիք են սննդի կտրոնները, պետական ​​օգնությունը և պետական ​​կենսաթոշակները:

2004-ին Monsanto-ի խոսնակ Ջիլ Մոնթգոմերին հայտարարեց, որ Monsanto-ն ընդհանուր առմամբ պատասխանատու չէ «գործակալների» պատճառած վնասվածքների կամ մահվան համար. ապացույցները ցույց են տալիս, որ Agent Orange-ը լուրջ երկարաժամկետ ազդեցություն չի ունենում առողջության վրա»:

Վիետնամի «Օրանժի և դիօքսինի թունավորման գործակալի զոհերի ասոցիացիան» (VAVA) «անձնական վնասվածքի, քիմիական նախագծման և արտադրության պատասխանատվություն» հայց է ներկայացրել Միացյալ Նահանգների Բրուքլինի Նյու Յորքի Արևելյան շրջանի շրջանային դատարան՝ ընդդեմ մի քանի ամերիկյան ընկերությունների՝ պնդելով, որ «գործակալների» օգտագործումը խախտել է 1907 թվականի ցամաքային պատերազմների մասին Հաագայի կոնվենցիան, 1925 թվականի Ժնևի արձանագրությունը և 1949 թվականի Ժնևի կոնվենցիաները: Dow Chemical-ը և Monsanto-ն ԱՄՆ-ի բանակի համար «գործակալների» երկու խոշորագույն արտադրողներն էին և տասնյակ այլ ընկերությունների հետ միասին ներկայացված հայցում (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules և այլն): 10թ. մարտի 2005-ին Արևելյան շրջանի դատավոր Ջեք Բ. Վայնշտեյնը (նույնը, ով նախագահում էր 1984թ. ԱՄՆ վետերանների խմբակային հայցը) մերժեց հայցը՝ վճռելով, որ հայցերն անհիմն են: Նա եզրակացրեց, որ Agent Orange-ը միջազգային իրավունքի համաձայն չի համարվում թույն ԱՄՆ-ում դրա օգտագործման ժամանակ. ԱՄՆ-ին արգելված չէր օգտագործել այն որպես թունաքիմիկատ. իսկ այն ընկերությունները, որոնք արտադրել են նյութը, պատասխանատվություն չեն կրել այն օգտագործելու կառավարության մեթոդի համար: Վայնշտեյնը օգտագործեց բրիտանական օրինակը, որպեսզի օգնի տապալել պնդումները. «Եթե ամերիկացիները մեղավոր լինեին Վիետնամում Agent Orange-ի օգտագործման համար, ապա բրիտանացիները նույնպես մեղավոր կլինեին պատերազմական հանցագործությունների համար, քանի որ նրանք առաջին երկիրն էին, որ օգտագործեցին թունաքիմիկատներ և տերևազերծող նյութեր: պատերազմ» և դրանք լայնածավալ օգտագործել Մալայանի գործողության ընթացքում։ Քանի որ այլ երկրներից բողոք չեղավ ի պատասխան Մեծ Բրիտանիայի օգտագործման, ԱՄՆ-ը դա տեսավ որպես նախադեպ ջունգլիների պատերազմում թունաքիմիկատների և տերևազերծող նյութերի օգտագործման համար»: ԱՄՆ կառավարությունը նույնպես չի եղել հայցի կողմ՝ ինքնիշխան անձեռնմխելիության պատճառով, և դատարանը որոշել է, որ քիմիական ընկերությունները, որպես ԱՄՆ կառավարության կապալառուներ, ունեն նույն անձեռնմխելիությունը։ Գործը բողոքարկվել և որոշում է կայացվել Մանհեթենի երկրորդ շրջանային վերաքննիչ դատարանի կողմից 18 թվականի հունիսի 2007-ին: Երկրորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի երեք դատավոր ուժի մեջ է թողել Վայնշտեյնի որոշումը՝ գործը կարճելու մասին։ Նրանք որոշել են, որ չնայած թունաքիմիկատները պարունակում են դիօքսին (հայտնի թույն), դրանք նախատեսված չեն որպես թույն օգտագործել մարդկանց համար: Հետևաբար, թերթազերծողները չեն համարվում քիմիական զենք և, հետևաբար, չեն խախտում միջազգային իրավունքը: Վերաքննիչ դատարանի դատավորների լիագումար կազմով գործի հետագա քննարկումը նույնպես հաստատեց այս որոշումը։ Գործը քննելու համար տուժողների փաստաբանները միջնորդություն են ներկայացրել ԱՄՆ Գերագույն դատարան: 2 թվականի մարտի 2009-ին Գերագույն դատարանը մերժեց վերանայել Վերաքննիչ դատարանի որոշումը։

25 թվականի մայիսի 2007-ին Նախագահ Բուշը ստորագրեց օրենսդրություն, որը 3 միլիոն դոլար հատկացրեց հատուկ ԱՄՆ նախկին ռազմակայաններում դիօքսինի տեղամասերի վերականգնման ծրագրերին, ինչպես նաև շրջակա համայնքների հանրային առողջության ծրագրերին ֆինանսավորելու համար: Պետք է ասել, որ դիօքսինների ոչնչացման համար պահանջվում է բարձր ջերմաստիճան (ավելի քան 1000 ° C), ոչնչացման գործընթացը էներգատար է, ուստի որոշ փորձագետներ կարծում են, որ միայն Դանանգում գտնվող ԱՄՆ ավիաբազային կպահանջվի 14 միլիոն դոլար մաքրման համար։ Իսկ աղտոտվածության բարձր մակարդակ ունեցող վիետնամական նախկին ռազմական ամերիկյան բազաները մաքրելու համար կպահանջվի ևս 60 միլիոն դոլար:

Պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը 2010 թվականի հոկտեմբերին Հանոյ կատարած այցի ժամանակ ասել է, որ ԱՄՆ կառավարությունը կսկսի աշխատանքները Դանանգ ավիաբազայում դիօքսինով վարակվածությունից մաքրելու ուղղությամբ:
2011 թվականի հունիսին Դա Նանգ օդանավակայանում տեղի ունեցավ արարողություն՝ նշելու ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող Վիետնամի դիօքսինով թեժ կետերի ախտահանման մեկնարկը: Մինչ օրս ԱՄՆ Կոնգրեսը 32 մլն դոլար է հատկացրել այս ծրագրի ֆինանսավորմանը։

Դիօքսինից տուժածներին օգնելու համար Վիետնամի կառավարությունը ստեղծել է «խաղաղ գյուղեր», որոնցից յուրաքանչյուրը պարունակում է 50-ից 100 զոհ, որոնք ստանում են բժշկական և հոգեբանական աջակցություն: 2006 թվականի տվյալներով այդպիսի գյուղեր կան 11։ Ամերիկյան Վիետնամի պատերազմի վետերանները և մարդիկ, ովքեր ճանաչում և կարեկցում են Agent Orange-ի զոհերին, աջակցել են այս ծրագրերին: Վիետնամի պատերազմի վետերանների միջազգային խումբը Միացյալ Նահանգներից և նրա դաշնակիցներից իրենց նախկին թշնամու՝ Վիետնամի վետերանների ասոցիացիայի վետերանների հետ միասին հիմնել են Վիետնամի բարեկամության գյուղ Հանոյից դուրս: Այս կենտրոնը տրամադրում է բժշկական օգնություն, վերականգնում և աշխատանքի ուսուցում երեխաների և Վիետնամի վետերանների համար, որոնք տուժել են դիօքսինից:

Վիետնամի կառավարությունը փոքր ամսական կրթաթոշակներ է տրամադրում ավելի քան 200 վիետնամցիների, ովքեր իբր տուժել են թունաքիմիկատներից. միայն 000 թվականին այս գումարը կազմել է 2008 մլն դոլար։ Վիետնամի Կարմիր Խաչը ավելի քան 40,8 միլիոն դոլար է հավաքել հիվանդներին կամ հաշմանդամներին օգնելու համար, իսկ ԱՄՆ մի շարք հիմնադրամներ, ՄԱԿ-ի գործակալություններ, եվրոպական կառավարություններ և հասարակական կազմակերպություններ ընդհանուր առմամբ մոտ 22 միլիոն դոլար են հատկացրել մաքրման, անտառվերականգնման, առողջապահության և այլ ծառայությունների համար: .

Կարդացեք ավելին Agent Orange-ի զոհերին աջակցելու մասին կարելի է գտնել այստեղ.

Սա ժողովրդավարության հիմնման պատմությունն է, %username%. Եվ դա այլևս երբեք ծիծաղելի չէ:

Իսկ հիմա…

Հարցմանը կարող են մասնակցել միայն գրանցված օգտվողները։ Մուտք գործել, խնդրում եմ:

Իսկ հետո ի՞նչ գրեմ։

  • Ոչինչ, արդեն բավական է, դու ապշած ես

  • Ասա ինձ թմրանյութերի դեմ պայքարի մասին

  • Պատմե՛ք դեղին ֆոսֆորի և Լվովի մոտ տեղի ունեցած վթարի մասին

Քվեարկել է 32 օգտատեր։ 4 օգտատեր ձեռնպահ է մնացել։

Source: www.habr.com

Добавить комментарий