Software Freedom Conservancy (SFC), որն ապահովում է անվճար նախագծերի իրավական պաշտպանություն և GPL-ի պահանջներին համապատասխանելու ջատագովները, հայտարարեց, որ կդադարեցնի GitHub կոդերի փոխանակման հարթակի օգտագործումը և կոչ արեց բաց կոդով այլ նախագծերի մշակողներին հետևել օրինակին: Կազմակերպությունը նաև նախաձեռնել է մի նախաձեռնություն, որն ուղղված է GitHub-ից նախագծերի տեղափոխումը ավելի բաց այլընտրանքների, ինչպիսիք են CodeBerg-ը (սնուցվում է Gitea-ի կողմից) և SourceHut-ը, կամ իր սերվերների վրա հիմնված բաց պլատֆորմների վրա հիմնված բաց հարթակներում տեղակայելու համար: Համայնքի հրատարակություն.
SFC կազմակերպությանը դրդեց նախաձեռնություն ստեղծել GitHub-ի և Microsoft-ի դժկամությամբ՝ հասկանալու ազատ ծրագրաշարի սկզբնական կոդը որպես հիմք GitHub Copilot կոմերցիոն ծառայության մեջ մեքենայական ուսուցման մոդել կառուցելու էթիկական և իրավական բարդությունները: SFC-ի ներկայացուցիչները փորձել են պարզել, թե արդյոք ստեղծված մեքենայական ուսուցման մոդելը ենթակա է հեղինակային իրավունքի, և եթե այո, ում են պատկանում այդ իրավունքները և ինչպես են դրանք վերաբերում այն կոդի իրավունքներին, որի վրա կառուցված է մոդելը: Դեռևս պարզ չէ, թե արդյոք GitHub Copilot-ում գեներացված կոդի բլոկը և մոդելի կառուցման համար օգտագործվող նախագծերից կրկնվող կոդը կարող են համարվել որպես ածանցյալ աշխատանք, և արդյոք նման բլոկների ներառումը սեփական ծրագրային ապահովման մեջ կարող է համարվել որպես copyleft-ի խախտում: լիցենզիաներ.
Microsoft-ի և GitHub-ի ներկայացուցիչներին հարցրել են, թե ինչ իրավական չափանիշների հիմքում ընկած են GitHub-ի տնօրենի հայտարարությունները, որ հանրությանը հասանելի տվյալների վրա մեքենայական ուսուցման մոդելի ուսուցումը պատկանում է GitHub Copilot-ում արդար օգտագործման և մշակման կոդի կատեգորիային, որը կարող է մեկնաբանվել այնպես, ինչպես կոմպիլյատոր օգտագործելը: Բացի այդ, Microsoft-ին խնդրել են տրամադրել լիցենզիաների և պահեստների անունների ցանկ, որոնք օգտագործվում են մոդելը վարժեցնելու համար:
Հարց է տրվել նաև այն մասին, թե ինչպես է այն հայտարարությունը, որ թույլատրելի է մոդել վարժեցնել ցանկացած կոդի վրա՝ հաշվի չառնելով օգտագործված լիցենզիաները, կապվում է այն փաստի հետ, որ GitHub Copilot-ի վերապատրաստման համար օգտագործվել է միայն բաց կոդ, և թրեյնինգը չի ներառում այն ծածկագիրը։ ընկերության փակ պահեստները և սեփականության արտադրանքները, ինչպիսիք են Windows-ը և MS Office-ը: Եթե որևէ կոդի վրա մոդելի ուսուցումն արդարացի է, ապա ինչու է Microsoft-ն ավելի շատ գնահատում իր մտավոր սեփականությունը, քան բաց կոդով մշակողների մտավոր սեփականությունը:
Microsoft-ը չպարտավորվեց և իրավական վերլուծություն չտրամադրեց՝ աջակցելու իր արդար օգտագործման պահանջների օրինականությանը: Անցած տարվա հուլիսից փորձեր են արվում ձեռք բերել անհրաժեշտ տեղեկատվություն։ Սկզբում Microsoft-ի և GitHub-ի ներկայացուցիչները խոստացան պատասխանել որքան հնարավոր է շուտ, բայց այդպես էլ չպատասխանեցին: Վեց ամիս անց նախաձեռնվեց մեքենայական ուսուցման համակարգերում հնարավոր իրավական և էթիկական խնդիրների հանրային քննարկում, սակայն Microsoft-ի ներկայացուցիչներն անտեսեցին մասնակցելու հրավերը: Ի վերջո, մեկ տարի անց Microsoft-ի ներկայացուցիչները հրաժարվեցին ուղղակիորեն քննարկել հարցը՝ բացատրելով, որ քննարկումն անիմաստ էր, քանի որ դժվար թե այն փոխի SFC-ի դիրքորոշումը:
Բացի GitHub Copilot նախագծի հետ կապված բողոքներից, նշվում են նաև GitHub-ի հետևյալ խնդիրները.
- GitHub-ը պայմանագիր է կնքել ԱՄՆ ներգաղթի և մաքսային ծառայության (ICE) հետ առևտրային ծառայություններ տրամադրելու համար, ինչը ակտիվիստների կողմից անբարոյական է համարվում, օրինակ՝ անօրինական ներգաղթյալներին կալանավորելուց հետո երեխաներին ծնողներից բաժանելու իր պրակտիկայի համար: GitHub-ի և ICE-ի համագործակցության հարցը քննարկելու փորձերն ընդունվեցին բարձրացված խնդրի նկատմամբ արհամարհական և կեղծավոր վերաբերմունքով:
- GitHub-ը վստահեցնում է համայնքին իր աջակցությունը բաց կոդով ծրագրային ապահովման համար, սակայն կայքը և ամբողջ GitHub ծառայությունը սեփականություն են, իսկ կոդերի բազան փակ է և հասանելի չէ վերլուծության համար: Չնայած Git-ը նախագծված էր փոխարինելու սեփականության BitKeeper-ը և հեռանալու կենտրոնացումից՝ հօգուտ բաշխված զարգացման մոդելի, GitHub-ը Git-ի հատուկ հավելումների տրամադրման միջոցով կապում է ծրագրավորողներին կենտրոնացված սեփական կայքի հետ, որը վերահսկվում է մեկ առևտրային ընկերության կողմից:
- GitHub-ի ղեկավարները քննադատում են copyleft-ը և GPL-ը՝ պաշտպանելով թույլատրելի լիցենզիաների օգտագործումը: GitHub-ը պատկանում է Microsoft-ին, որը նախկինում իրեն դրսևորել է բաց կոդով ծրագրաշարի վրա հարձակումներով և copyleft արտոնագրման մոդելի դեմ գործողություններով:
Հավելյալ նշվում է, որ SFC կազմակերպությունը կասեցրել է նոր նախագծերի ընդունումը, որոնք չեն նախատեսում միգրացիա GitHub-ից։ SFC-ում արդեն ներառված նախագծերի համար GitHub-ից հեռանալը հարկադրված չէ, սակայն կազմակերպությունը պատրաստ է նրանց տրամադրել բոլոր անհրաժեշտ ռեսուրսները և աջակցությունը, եթե նրանք մտադիր են տեղափոխվել այլ հարթակ։ Ի լրումն իրավապաշտպան գործունեության, SFC կազմակերպությունը զբաղվում է հովանավորչական միջոցների կուտակմամբ և անվճար նախագծերի իրավական պաշտպանությամբ, ստանձնելով նվիրատվությունների հավաքագրման և ծրագրի ակտիվների կառավարման գործառույթները, ինչը ծրագրավորողներին ազատում է անձնական պատասխանատվությունից դատավարության դեպքում: SFC-ի աջակցությամբ մշակված նախագծերը ներառում են Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape և մոտ մեկ տասնյակ այլ անվճար նախագծեր:
Source: opennet.ru