Մտորումներ ազգային NB-Fi ստանդարտի և վճարային համակարգերի վերաբերյալ

Ամփոփելով հիմնական մասին

2017 թվականին Հաբրեում գրություն հայտնվեց.Իրերի ինտերնետի ազգային NB-FI ստանդարտի նախագիծը ներկայացվել է Rosstandart-ին« «Կիբերֆիզիկական համակարգեր» տեխնիկական հանձնաժողովը 2018թ. աշխատել է երեք IoT նախագծերի վրա:

ԳՕՍՏ Ռ «Տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ. Իրերի ինտերնետ. Տերմիններ և սահմանումներ»,
ԳՕՍՏ Ռ «Տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ. Իրերի ինտերնետ. Իրերի ինտերնետի և իրերի արդյունաբերական ինտերնետի տեղեկատու ճարտարապետություն», ԳՕՍՏ Ռ «Տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ. Իրերի ինտերնետ. Նեղաշերտ ինտերնետի փոխանակման արձանագրություն (NB-FI)»:

2019-ի փետրվարին հաստատվել է PNST-2019 «Տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ. Իրերի ինտերնետ. Անլար տվյալների փոխանցման արձանագրություն, որը հիմնված է NB-Fi ռադիո ազդանշանի նեղ շղթայի մոդուլյացիայի վրա»: Այն ուժի մեջ է մտել 1 թվականի ապրիլի 2019-ից և կավարտվի 1 թվականի ապրիլի 2022-ին։ Գործողության երեք տարիների ընթացքում նախնական ստանդարտը պետք է փորձարկվի գործնականում, պետք է գնահատվի դրա շուկայական ներուժը և պետք է պատրաստվեն ստանդարտի փոփոխություններ:

Լրատվամիջոցներում փաստաթուղթն ակտիվորեն դիրքավորվում է որպես «Ռուսաստանի Դաշնության IoT առաջին ազգային ստանդարտը, միջազգային ստանդարտ դառնալու հեռանկարով», իսկ որպես օրինակ բերված է NB-Fi-ում ներդրված «VAVIOT»-ը: նախագիծը Ղազախստանում.

Ըհհհ Քանի՞ հղում կա այդքան կարճ տեքստում: Այստեղ այս բաժնի վերջնական հղումը — նախնական ստանդարտի տեքստին առաջին հրատարակության մեջ նրանց համար, ովքեր չափազանց ծույլ են Google-ին: Ավելի լավ է այս փաստաթղթում դիտարկել ստանդարտի կատարողական բնութագրերը, մենք դրանք չենք նշի հոդվածում:

IoT տվյալների փոխանցման ստանդարտների մասին

Համացանցում դուք կարող եք հանդիպել մոտ 300 արձանագրությունների/տեխնոլոգիաների՝ սարքերի միջև տվյալների փոխանցման համար, որոնք կարող են դասակարգվել որպես IoT: Մենք ապրում ենք Ռուսաստանում և աշխատում ենք B2B-ով, ուստի այս հրապարակման մեջ կանդրադառնանք միայն մի քանիսին.

  • NB-IoT

Հեռաչափ սարքերի բջջային ստանդարտ. Երեքից մեկը, որոնք ներդրված են LTE Advanced ցանցերում՝ NB-IoT, eMTC և EC-GSM-IoT: Ռուսաստանի Դաշնության բջջային օպերատորների մեծ եռյակը 2017-2018 թվականներին տեղակայել է NB-IoT-ով աշխատող ցանցերի հատվածներ: Օպերատորները չեն մոռանում eMTC-ի և EC-GSM-IoT-ի մասին, բայց մենք այժմ դրանք առանձին չենք ընդգծի:

  • LoRa

Աշխատում է չլիցենզավորված հաճախականություններով: Ստանդարտը լավ նկարագրված է 2017 թվականի վերջին «Ի՞նչ է LoRaWan» հոդվածում Habré-ում: Ապրում է Semtech չիպերի վրա:

  • «Սվիֆթ»

Աշխատում է չլիցենզավորված հաճախականություններով: Բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների և այլ ոլորտների լուծումների ներքին մատակարար: Օգտագործում է իր սեփական XNB արձանագրությունը: Խոսում են Ռուսաստանում արտադրության մասին, բայց խոստանում են Ռուսաստանում չիպերի զանգվածային արտադրություն ապահովել միայն 2020 թվականին, մինչդեռ ապրում են ON Semiconductor-ով (ON Semiconductor AX8052F143)։

  • Թարմ NB-Fi

Աշխատում է չլիցենզավորված հաճախականություններով: Այն օգտագործում է նույն ON Semiconductor AX8052F143 չիպը, ինչպես «Strizh», կատարողականի բնութագրերը նման են, կան նաև հայտարարություններ Ռուսաստանում սեփական չիպերի արտադրության մասին: Ընդհանրապես, հարաբերությունները կարելի է հետագծել: Արձանագրությունը բաց է։

Բիլինգի հետ ինտեգրման մասին

Նրանց համար, ովքեր փորձել են իրենց համար «խելացի տուն» հավաքել, արագորեն ակնհայտ է դառնում, որ տարբեր արտադրողների սենսորների օգտագործումը զգալիորեն բարդ է: Եթե ​​անգամ երկու սարքերի վրա տեսնում ենք նույն մակագրությունը կապի տեխնոլոգիաների մասին, պարզվում է, որ նրանք չեն ցանկանում շփվել միմյանց հետ։

B2B հատվածում իրավիճակը նման է. Արձանագրությունների և չիպերի մշակողները ցանկանում են գումար աշխատել: LoRa-ի հետ նախագիծ սկսելով, ամեն դեպքում ձեզ հարկավոր կլինի սարքավորումներ գնել Semtech չիպերի վրա: Ուշադրություն դարձնելով հայրենական արտադրողին, դուք կարող եք ձեռք բերել ծառայությունների և բազային կայաններ, և ապագայում, Ռուսաստանում չիպերի արտադրության հաջող մեկնարկով, սարքավորումները/տարրերի բազան հնարավոր կլինի գնել միայն սահմանափակ թվով վաճառողներից: .

Մենք աշխատում ենք հեռահաղորդակցական սարքավորումների հետ, և մեզ համար սովորական է ստանալ սարքավորումների հեռաչափության տվյալներ, համախմբել, նորմալացնել և հետագայում փոխանցել տարբեր տեղեկատվական համակարգեր: Forward TI (Traffic Integrator) պատասխանատու է այս աշխատանքի բլոկի համար: Սովորաբար այն նման է հետևյալին.

Մտորումներ ազգային NB-Fi ստանդարտի և վճարային համակարգերի վերաբերյալ

Տվյալների հավաքագրման համար հաճախորդների կարիքների ընդլայնման դեպքում միացված են լրացուցիչ մոդուլներ.

Աշխարհում IoT սարքերի շուկայի աճի գնահատված տեմպերը կազմում են տարեկան 18-22%, իսկ Ռուսաստանում՝ մինչև 25%: Ապրիլին Մոսկվայում IoT Tech Spring 2019-ին «Իրերի ինտերնետ ասոցիացիայի» տնօրեն Անդրեյ Կոլեսնիկովը հայտարարեց տարեկան 15-17% աճի մասին, սակայն համացանցում տարբեր տեղեկություններ են շրջանառվում։ RIF-ում 2019 թվականի ապրիլին սլայդները տրամադրել են տվյալներ ռուսական իրերի ինտերնետ շուկայի տարեկան աճի վերաբերյալ 18% մինչև 2022 թվականը, իսկ ռուսական շուկայի ծավալը 2018 թվականին նշված է եղել՝ $3.67 մլրդ։ Հատկանշական է, որ նույն սլայդում նշվել է նաև այսօրվա հոդվածի պատճառը՝ «Հաստատվել է IoT ոլորտում ստանդարտացման մասին առաջին ռուսական փաստաթուղթը...»: Մեր կարծիքով, իրական անհրաժեշտություն կա UNB/LPWAN բազային կայանները և հեռահաղորդակցության սերվերները բիլինգի համակարգերում կանոնավոր կերպով ինտեգրելու:

Արտացոլումներ

Առաջին տող

Տվյալների փոխանցման արձանագրությունը կամ ընդհանրապես տրանսպորտային գործառույթի իրականացումը մեծ նշանակություն չի ունենա (մենք կրկին խոսում ենք այն մասին, որ IoT-ը պարզապես ինտերնետին միացված երկաթ չէ, այլ ենթակառուցվածք կամ էկոհամակարգ): Տվյալները հավաքագրվելու են բոլորովին այլ սարքերից և տարբեր կլինի նաև օգտակար բեռնվածությունը։ Դժվար թե էլեկտրաէներգիայի մատակարարը կառուցի տվյալների հավաքագրման մեկ ցանց, գազամատակարարը՝ երկրորդ ցանցը, կեղտաջրերի ծառայությունները՝ երրորդը և այլն: Սա ռացիոնալ չէ և քիչ հավանական է թվում:

Սա նշանակում է, որ պայմանական վայրում ցանցը կկազմակերպվի մեկ սկզբունքով, և մեկ կազմակերպություն կհավաքի տվյալներ։ Նման կազմակերպությունն անվանենք տվյալների ագրեգատոր օպերատոր։

Ագրեգատոր օպերատորը կարող է լինել սպասարկման բաժին, որը միայն փոխանցում է տվյալներ, կամ լիարժեք միջնորդ, որը հոգ է տանում սակագների, մատուցվող ծառայությունների համար վճարումների կազմակերպման և վերջնական հաճախորդների և ծառայություններ մատուցողների հետ շփվելու բոլոր բարդությունների մասին:

Շատ անգամ եմ տեսել, որ մարդիկ ամեն ամիս 5 անդորրագիր են հանում իրենց փոստարկղից, այս իրավիճակն ինձ ծանոթ է: Գազի առանձին կտրոն, հոսանքի համար առանձին, կապիտալ վերանորոգման համար առանձին, ջրի համար առանձին, տան սպասարկման համար առանձին։ Եվ սա չհաշված ամսական վճարումները, որոնք գոյություն ունեն միայն առցանց՝ ինտերնետ հասանելիության, բջջային հեռախոսների, բովանդակության մատակարարների տարբեր ծառայությունների բաժանորդագրությունների համար: Որոշ տեղերում դուք կարող եք կարգավորել ավտոմատ վճարում, որոշ վայրերում՝ ոչ: Բայց ընդհանուր իրավիճակն այնպիսին է, որ արդեն ավանդույթ է դառնում. ամիսը մեկ նստել և վճարել բոլոր հաշիվները, գործընթացը կարող է ձգվել կես ժամ կամ մեկ ժամ, և եթե նորից ինչ-որ բան լինի մատակարարների տեղեկատվական համակարգերում. անսխալ, ապա դուք պետք է հետաձգեք վճարումների մի մասը մեկ այլ օր: Ես կնախընտրեի բոլոր հարցերի շուրջ շփվել մեկ ծառայություն մատուցողի հետ, քան ուշադրությունս բաշխել տասնյակ վճարային ծառայությունների և կայքերի միջև: Ժամանակակից բանկերը հեշտացնում են կյանքը, բայց ոչ ամբողջությամբ:

Հետևաբար, սպառված ծառայությունների վերաբերյալ տվյալների ավտոմատ հավաքումը և ծառայությունների դիմաց վճարումների փոխանցումը վերջնական հաճախորդին մեկ «պատուհանով» օգուտ է: Վերոհիշյալ տվյալների հավաքագրումը երթևեկության ինտեգրատորների միջոցով, ինչպիսին է մեր Forward TI-ն, միայն այսբերգի գագաթն է: Երթևեկության ինտեգրատորը ներկայացնում է առաջին գիծը, որի միջոցով կհավաքվեն հեռաչափության տվյալները և ծանրաբեռնվածությունը, և ի տարբերություն պրովայդերների, ովքեր հոգ են տանում երթևեկության սպառման ծավալի մասին, IoT-ում առաջնահերթությունը կտրվի օգտակար բեռին:

Եկեք մի սերտ օրինակ վերցնենք հեռահաղորդակցությունից, որպեսզի տեսնենք, թե ինչ է անում առաջին գիծը: Գործում է կապի ծառայություններ մատուցող օպերատոր։ Կա 30 րոպե տեւողությամբ զանգ։ Զանգերի 15 րոպեն մեկ օրն է եղել, 15-ը՝ մյուսներին։ Օրվա սահմանին գտնվող հեռախոսակայանը բաժանեց զանգը և ձայնագրեց այն 2 CDRa-ով, ըստ էության, մեկից երկու զանգ կատարելով: ԹԻ-ն, հիմնվելով անուղղակի ապացույցների վրա, կսոսնձի նման զանգը և մեկ զանգի մասին տվյալները կփոխանցի սակագնային համակարգ, թեև տվյալները ստացվել են մոտ երկուսի սարքավորումներից։ Տվյալների հավաքագրման մակարդակում պետք է լինի այնպիսի համակարգ, որը կարող է լուծել նման բախումները: Բայց հաջորդ համակարգը պետք է ստանա արդեն նորմալացված տվյալներ։

Երթևեկության ինտեգրատորում տեղեկատվությունը ոչ միայն նորմալացվում է, այլև հարստացվում է: Մեկ այլ օրինակ. հեռախոսակայանը չի ստանում տվյալներ գոտիական լիցքավորման համար, բայց մենք գիտենք, թե որ վայրից է կատարվել զանգը, և TI-ն ավելացնում է տեղեկատվություն լիցքավորման աշխարհագրական գոտիների մասին այն տվյալներին, որոնք փոխանցում է հաջորդ տեղեկատվական համակարգին: Նմանապես, դուք կարող եք մուտքագրել ցանկացած հաշվարկված պարամետր: Սա պարզ գոտիավորման կամ տվյալների հարստացման օրինակ է:

Երթևեկության ինտեգրատորի մեկ այլ գործառույթ տվյալների համախմբումն է: Օրինակ. տվյալները ստացվում են սարքավորումներից ամեն րոպե, սակայն TI-ն տվյալներ է ուղարկում հաշվապահական համակարգին ամեն ժամ: Հաշվապահական հաշվառման համակարգում մնում են միայն սակագների և հաշիվ-ապրանքագրերի համար անհրաժեշտ տվյալները՝ 60 մուտքի փոխարեն կատարվում է միայն մեկը։ Այս դեպքում «հում» տվյալները կրկնօրինակվում են այն դեպքում, երբ դրանք պետք է մշակվեն:

Երկրորդ տող

Եկեք շարունակենք զարգացնել ագրեգատորի գաղափարը, որը դարձել է լիարժեք միջնորդ: Նման օպերատորը կպահպանի տվյալների հավաքագրման ցանցը և առանձին հեռաչափությունը և օգտակար բեռը: Հեռուստաչափությունը կօգտագործվի սեփական կարիքների համար՝ պահպանելով տվյալների հավաքագրման ցանցը լավ վիճակում, իսկ ծանրաբեռնվածությունը կմշակվի, հարստացվի, նորմալացվի և կփոխանցվի ծառայություններ մատուցողներին։

Ինքնագովազդի պահ, քանի որ ավելի հեշտ է նկարազարդել սեփական ծրագրաշարի միջոցով, քան վերացական օրինակներ բերել:

Այս տողում ագրեգատորն իր գույքագրման մեջ օգտագործում է.

  • Բիլինգ, որը հաշվի է առնում ԹԻ-ից պատրաստված տվյալների ստացումը, դրանք գրանցված սպառողներին (բաժանորդներին) կապելը, այդ տվյալների ճիշտ գնագոյացումը՝ ըստ օգտագործված սակագնային պլանի, հաշիվ-ապրանքագրերի և անդորրագրերի ստեղծումը, բաժանորդներից միջոցների ստացումը և դրանք փակցնում: համապատասխան հաշիվներ և մնացորդներ.
  • PC (Product Catalog) համալիր փաթեթային առաջարկներ ստեղծելու և ծառայությունները կառավարելու համար որպես այս փաթեթների մաս, սահմանելով լրացուցիչ ծառայություններ միացնելու կանոններ:
  • BMS (Balance Manager), այս համակարգը պետք է լինի բազմաբալանս, այն կպահանջի տարբեր ծառայությունների համար դուրսգրումների ճկուն կառավարում, այն նաև հնարավորություն կտա օգտագործել առանձին ծառայություններ սպասարկող մի քանի մասնագիտացված վճարային համակարգեր և դրանցից ստացված հաշվարկների համախմբում: կապը բաժանորդի ընդհանուր մնացորդի հետ:
  • Էլեկտրոնային խանութ՝ վերջնական սպառողների հետ շփվելու, ծառայությունների հանրային ցուցադրություն ստեղծելու, ձեր Անձնական հաշիվ մուտք ապահովելու բոլոր ժամանակակից բարիքներով, ինչպիսիք են ծառայությունների օգտագործման վիճակագրությունը, առցանց ծառայությունների փոխանակումը, նոր ծառայությունների հարցումները:
  • BPM (Business Processes) ագրեգատոր բիզնես գործընթացների ավտոմատացում, որն ուղղված է ինչպես բաժանորդների սպասարկմանը, այնպես էլ ծառայություններ մատուցողների հետ փոխգործակցությանը:

երրորդ գիծ

Այստեղից է սկսվում զվարճանքը իմ տեսանկյունից:

Առաջին հերթին անհրաժեշտ է PRM (Partner Management System) դասի համակարգեր, որոնք թույլ կտան ճկուն կառավարել գործակալությունների և գործընկերության սխեմաները: Առանց նման համակարգի դժվար կլինի կառավարել գործընկերների և մատակարարների աշխատանքը։

Երկրորդ, վերլուծության համար անհրաժեշտ է DWH (Data Warehouse): Հեռաչափության և ծանրաբեռնվածության տվյալների վրա BigData-ով ընդլայնվելու տեղ կա, և դա կներառի նաև BI գործիքների ցուցափեղկերի ստեղծում և տարբեր մակարդակների վերլուծություն:

Երրորդ, և որպես բլիթ տորթի վրա, դուք կարող եք համալիրը համալրել կանխատեսման համակարգով, ինչպիսին է Forward Forecast-ը: Այս համակարգը թույլ կտա Ձեզ վերապատրաստել համակարգի հիմքում ընկած մաթեմատիկական մոդելը, բաժանորդների բազան բաժանել և ստեղծել սպառման և բաժանորդների վարքագծի կանխատեսումներ:

Միասին ի հայտ է գալիս ագրեգատորի օպերատորի բավականին բարդ տեղեկատվական ճարտարապետություն:

Ինչո՞ւ ենք հոդվածում առանձնացնում երեք տող և չենք համատեղում դրանք։ Փաստն այն է, որ բիզնես համակարգը սովորաբար մտածում է մի քանի ագրեգացված պարամետրերի մասին: Մնացածն անհրաժեշտ է մոնիտորինգի, պահպանման, հաշվետվությունների վերլուծության և կանխատեսումների համար: Անվտանգության և Big Data-ի համար անհրաժեշտ է մանրամասն տեղեկատվություն, քանի որ մենք հաճախ չգիտենք, թե ինչ պարամետրերով և ինչ չափանիշներով են վերլուծաբանները գնում Մեծ տվյալների վերլուծության համար, ուստի բոլոր տվյալները փոխանցվում են DWH-ին իր սկզբնական տեսքով:

Կառավարման գործառույթներ ունեցող բիզնես համակարգերում՝ բիլինգ, PRM, սարքավորումներից ստացված որոշ պարամետրեր, հեռաչափություն այլևս կարիք չկա: Հետևաբար, մենք զտում և հեռացնում ենք ավելորդ դաշտերը: Անհրաժեշտության դեպքում մենք հարստացնում ենք տվյալները որոշ կանոնների համաձայն, ագրեգացնում և վերջապես նորմալացնում ենք դրանք բիզնես համակարգեր փոխանցելու համար։

Այսպիսով, ստացվում է, որ առաջին տողը հավաքում է չմշակված տվյալները երրորդ տողի համար և հարմարեցնում այն ​​երկրորդի համար: Երկրորդն աշխատում է նորմալացված տվյալներով և ապահովում ձեռնարկության գործառնական գործունեությունը։ Երրորդը թույլ է տալիս բացահայտել աճի կետերը չմշակված տվյալներից:

Մտորումներ ազգային NB-Fi ստանդարտի և վճարային համակարգերի վերաբերյալ

Ի՞նչ ենք ակնկալում ապագայում և IoT նախագծերի տնտեսության վերաբերյալ

Նախ տնտեսության մասին. Շուկայի ծավալի մասին վերևում գրել ենք. Թվում է, թե բավականին մեծ գումարներ արդեն ներգրավված են։ Բայց մենք տեսանք, թե ինչպես չհամապատասխանեց այն նախագծերի տնտեսությունը, որոնք նրանք փորձեցին իրականացնել մեր օգնությամբ, կամ որոնց մենք հրավիրել էինք գնահատելու։ Օրինակ, մենք դիտարկում էինք M2M-ի MVNO-ի ստեղծումը՝ օգտագործելով SIM քարտեր՝ որոշակի տեսակի սարքավորումներից հեռաչափություն հավաքելու համար: Նախագիծը կյանքի չկոչվեց, քանի որ տնտեսական մոդելը անկենսունակ էր։

Հեռահաղորդակցության խոշոր կազմակերպությունները շարժվում են դեպի IoT շուկա՝ նրանք ունեն ենթակառուցվածք և պատրաստի տեխնոլոգիաներ։ Ռուսաստանում բավականին շատ նոր մարդկային բաժանորդներ կան։ Սակայն IoT շուկան աճի և նրանց ցանցերից լրացուցիչ շահույթ ստանալու հիանալի հնարավորություններ է տալիս: Մինչ նախնական ազգային ստանդարտը փորձարկվում է, մինչ փոքր խանդավառ ընկերությունները ընտրում են տարբեր տարբերակներ UNB/LPWAN-ի իրականացման համար, խոշոր բիզնեսները միջոցներ կուղղեն շուկան գրավելու համար:

Մենք հավատում ենք, որ ժամանակի ընթացքում տվյալների փոխանցման մեկ ստանդարտ/արձանագրություն կսկսի գերակշռել, ինչպես դա արվեց բջջային կապի դեպքում: Սրանից հետո ռիսկերը կնվազեն, և սարքավորումներն ավելի հասանելի կդառնան։ Բայց այդ ժամանակ շուկան կարող է արդեն կիսով չափ գրավված լինել։

Հասարակ մարդիկ ընտելանում են ծառայությանը, իրենց հարմար է, երբ ավտոմատացված սարքերը հաշվի են առնում ջուրը, գազը, էլեկտրականությունը, ինտերնետը, կոյուղագիծը, ջերմությունը և ապահովում անվտանգության և հրդեհային ազդանշանների, խուճապի կոճակների և տեսահսկման աշխատանքը։ Առաջիկա 2-5 տարիներին մարդիկ կհասունանան բնակարանային և կոմունալ ծառայությունների ոլորտում IoT-ի զանգվածային օգտագործմանը։ Ռոբոտներին սառնարան ու արդուկ վստահելու համար մի փոքր ավելի կպահանջվի, բայց այդ ժամանակը նույնպես հեռու չէ։

Վերաբերում է

Նախնական ազգային NB-Fi ստանդարտը բարձրաձայն հայտարարվել է որպես միջազգային ճանաչման հավակնորդ: Առավելություններից են սարքերի համար ռադիոհաղորդիչների ցածր արժեքը և Ռուսաստանում դրանց արտադրության հնարավորությունը: Դեռևս 2017 թվականին Habré-ի վերոնշյալ հոդվածը հայտարարեց.

NB-FI ստանդարտի բազային կայանը կարժենա մոտ 100-150 հազար ռուբլի, ռադիոմոդուլը սարքը ցանցին միացնելու համար՝ մոտ 800 ռուբլի, կարգավորիչների արժեքը հաշվիչից տեղեկատվություն հավաքելու և փոխանցելու համար՝ մինչև 200 ռուբլի։ , մարտկոցի արժեքը՝ 50-100 ռուբ.

Բայց առայժմ սրանք ընդամենը պլաններ են, և իրականում սարքերի տարրերի բազայի կարևոր մասը արտադրվում է արտասահմանում: Ինքը՝ PNST-ում, ON Semiconductor AX8052F143-ում հստակ նշված է:

Ես կցանկանայի հուսալ, որ NB-Fi արձանագրությունն իսկապես բաց և հասանելի կլինի՝ առանց ներմուծման փոխարինման և պարտադրման շահարկումների: Այն կդառնա մրցունակ արտադրանք։

IoT-ը նորաձև է. Բայց մենք պետք է հիշենք, որ, առաջին հերթին, «Իրերի ինտերնետը» ամեն ինչից ամպի վրա տվյալներ ուղարկելը չէ: «Իրերի ինտերնետ» մեքենա-մեքենա ենթակառուցվածքի և օպտիմալացման մասին: Էլեկտրաէներգիայի հաշվիչներից անլար տվյալների հավաքագրումն ինքնին IoT չէ: Սակայն էլեկտրաէներգիայի ավտոմատացված բաշխումը սպառողներին մի քանի աղբյուրներից՝ պետական, մասնավոր մատակարարներից, ամբողջ բնակեցված տարածքի համար արդեն նման է Իրերի ինտերնետի սկզբնական հայեցակարգին:

Ի՞նչ ստանդարտի վրա կհիմնավորեք ձեր տվյալների հավաքագրման ցանցը: Հույսեր ունե՞ք NB-Fi-ի հետ, արժե՞ արդյոք ներդրումներ կատարել այս ստանդարտի սարքերից տվյալների հավաքագրման համար վճարային համակարգերի մշակման մեջ: Միգուցե մասնակցել է IoT նախագծերի իրականացմանը: Կիսվեք ձեր փորձով մեկնաբանություններում։

Եվ հաջողություն:

Source: www.habr.com

Добавить комментарий