Ռիչարդ Սթոլմանը հեռանում է SPO հիմնադրամի նախագահի պաշտոնից

Ռիչարդ Սթոլման որոշում կայացրեց Բաց կոդով հիմնադրամի նախագահի լիազորություններից հրաժարվելու և այս կազմակերպության տնօրենների խորհրդից հրաժարական տալու մասին։ Հիմնադրամը սկսել է նոր նախագահի որոնումների գործընթացը։ Որոշումն ընդունվել է ի պատասխան քննադատություն Սթոլմանի մեկնաբանությունները, որոնք անարժան են SPO շարժման առաջնորդին. MIT CSAIL փոստային ցուցակում անզգույշ հայտարարություններից հետո, MIT-ի աշխատակիցների ներգրավվածության քննարկման գործընթացում.
Ջեֆրի Էփշտեյնի գործը, մի շարք համայնքներ կոչ են արել Սթոլմանին հեռանալ Բաց կոդով հիմնադրամի ղեկավարությունից և հայտնել են իրենց մտադրությունը՝ այլ կերպ խզել կապերը Հիմնադրամի հետ։

Սթոլմեն վերագրված մեղադրելով անչափահաս զոհերին բանավեճի պաշտպանական կողմի ելույթից հետո Մարվինա Մինսկի, նշել է տուժողներից մեկը այն մարդկանց մեջ, ում հետ իրեն հրահանգել են սեռական հարաբերություն ունենալ։ Սթոլմանը վիճաբանության մեջ է մտել «սեքսուալ ոտնձգություն» սահմանման շուրջ և արդյոք դա վերաբերում է Մինսկին։ Նա նաև առաջարկել է, որ զոհերը կամավոր ներգրավված են մարմնավաճառությամբ զբաղվելու համար:

Գրառումներից մեկում Սթոլմանը նույնպես նշվածոր 18 տարեկանից ցածր մեկին բռնաբարելը ոչ պակաս զզվելի է, քան 18 տարեկանից բարձր մեկին բռնաբարելը (բնօրինակ քննարկման ժամանակ Սթոլմանը մատնանշեց բռնաբարության համար մեղավորության անհեթեթությունը՝ կախված երկրից և տարիքային փոքր տարբերություններից):

Ավելի ուշ, մամուլում հնչած ռեզոնանսից հետո, Սթոլմանը նույնպես գրել է, որ իր նախկին հայտարարություններում նա սխալվել է, և չափահասների և անչափահասների սեռական շփումները, նույնիսկ անչափահասի համաձայնությամբ, անընդունելի են և կարող են նրան հոգեկան տրավմա պատճառել։ Նա նույնպես բացատրեց, որ նրան սխալ են հասկացել և չի պաշտպանել Էփշտեյնին, այլ նրան անվանել են «սերիական բռնաբարող», ով արժանի է բանտ նստելու։ Սթոլմանը միայն կասկածի տակ դրեց Մարվին Մինսկի մեղքի ծանրությունը, որը, հնարավոր է, չգիտեր զոհերի հարկադրանքի մասին։ Բայց բացատրությունը չօգնեց, և հայտարարությունը դարձավ մի տեսակ անվերադարձ:

Նիլ ՄակԳովերն, GNOME հիմնադրամի գործադիր տնօրեն, ուղարկեց նամակ Ազատ Ծրագրային ապահովման հիմնադրամին՝ խնդրելով դադարեցնել նրա անդամակցությունը FSF-ին: Ըստ Նիլի, «GNOME հիմնադրամի ռազմավարական նպատակներից մեկն օրինակելի համայնք լինելն է բազմազանության և հասարակության տարբեր անդամների ընդգրկման առումով», ինչը անհամատեղելի է FSF-ի և GNU նախագծի հետ համագործակցության պահպանման հետ ներկայիս պայմաններում: FSF-ի ղեկավարությունը։ Նիլը պնդում է, որ, հաշվի առնելով ներկա իրավիճակը, լավագույն բանը, որ Սթոլմանը կարող է անել Ազատ ծրագրաշարի աշխարհի համար, այն է, որ նա հեռացնի FSF-ն ու GNU-ն գործարկելուց և թույլ տալ ուրիշներին շարունակել աշխատանքը: Եթե ​​դա շուտով տեղի չունենա, ապա GNOME-ի և GNU-ի միջև պատմական հարաբերությունների խզումը կարող է լինել միակ տարբերակը:

Նմանատիպ զանգ опубликовала Software Freedom Conservancy (SFC) շահերի պաշտպան խումբը նշել է, որ հաշվի առնելով Սթոլմանի անցյալի դատապարտելի մեկնաբանությունները, նրա հայտարարությունները վարքագծի օրինակ են, որը խորթ է ազատ ծրագրային ապահովման շարժման նպատակներին: SFC-ի կարծիքով, ծրագրային ապահովման ազատության համար պայքարը անքակտելիորեն կապված է բազմազանության, հավասարության և ներառման համար պայքարի հետ, ուստի SFC-ն այլևս բարոյական իրավունք չունի ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն աջակցել նրան, ով արդարացնում է խոցելի մարդկանց դեմ ուղղված սպառնալիքները՝ ռացիոնալացնելով խոցելի մարդկանց վարքագիծը: ագրեսոր.
SFC-ն կարծում է, որ այս հարցում փոխզիջումներն անընդունելի են, և լավագույն լուծումը կլինի, որ Սթոլմանը հեռանա SPO շարժման առաջնորդի պաշտոնից:

Մեթյու Գարեթը՝ Linux միջուկի հայտնի ծրագրավորող և Ազատ ծրագրաշարի հիմնադրամի տնօրեններից մեկը, ով ժամանակին Ազատ ծրագրաշարի հիմնադրամի կողմից մրցանակ է ստացել ազատ ծրագրակազմի զարգացման գործում ունեցած ավանդի համար, բարձրացրել իմ բլոգում բաց կոդով ծրագրային ապահովման մշակման համայնքի ապակենտրոնացման մասին: Ազատ ծրագրաշարը չի սահմանափակվում զուտ տեխնիկական խնդիրներով, ինչպես նաև անդրադառնում է քաղաքական խնդիրներին, որոնք կենտրոնացած են օգտվողների ազատության շուրջ: Երբ համայնքը կառուցվում է մեկ առաջնորդի շուրջ, նրա վարքագիծն ու համոզմունքներն ուղղակիորեն ազդում են նախագծի քաղաքական նպատակների իրականացման վրա: Սթոլմանի դեպքում նրա գործունեությունը ծառայում է միայն դաշնակիցներին վախեցնելու համար, և նրա համար անհարիր է շարունակել լինել համայնքի դեմքը: Մեկ առաջնորդի շուրջ կենտրոնանալու փոխարեն առաջարկվում է ստեղծել այնպիսի միջավայր, որտեղ ցանկացած մասնակից կարող է զանգվածներին տեղեկատվություն հաղորդել ազատ ծրագրաշարի կարևորության մասին՝ չփորձելով գտնել ավելի ու ավելի առաջադեմ հերոսներ:

Source: opennet.ru

Добавить комментарий