Ռիչարդ Սթոլմանը խոստովանել է, որ թույլ է տվել սխալներ, որոնց համար զղջում է, կոչ է արել մարդկանց իր գործողություններից դժգոհությունը չփոխանցել SPO հիմնադրամին և փորձել բացատրել իր պահվածքի պատճառները։ Նրա խոսքով, մանկուց ինքը չի կարողացել որսալ նուրբ ակնարկներ, որոնց արձագանքել են այլ մարդիկ։ Սթոլմանը խոստովանում է, որ անմիջապես չի հասկացել, որ իր հայտարարություններում շիտակ և ազնիվ լինելու ցանկությունը հանգեցրել է որոշ մարդկանց բացասական արձագանքին, անհարմարություններ պատճառել և նույնիսկ կարող է վիրավորել որևէ մեկին:
Բայց սա միայն անտեղյակություն էր, և ոչ մեկին վիրավորելու միտումնավոր ցանկություն։ Սթոլմանի խոսքերով, նա երբեմն կորցնում էր ինքնատիրապետումը և չուներ համապատասխան հաղորդակցման հմտություններ՝ ինքն իրեն հաղթահարելու համար: Ժամանակի ընթացքում նա ձեռք բերեց անհրաժեշտ փորձը և սկսեց սովորել մեղմել իր շիտակությունը հաղորդակցության մեջ, հատկապես, երբ մարդիկ նրան տեղեկացրին, որ նա սխալ բան է արել։ Սթոլմանը փորձում է սովորել ճանաչել սայթաքուն պահերը և ջանքեր է գործադրում ավելի լավ հաղորդակցվող լինելու և մարդկանց անհարմարավետություն չպատճառելու համար:
Սթոլմանը պարզաբանել է նաև Մինսկի և Էփշտեյնի վերաբերյալ իր տեսակետները, որոնք սխալ են մեկնաբանվել ոմանց կողմից։ Նա կարծում է, որ Էփշտեյնը հանցագործ է, որը պետք է պատժվի, և զարմացավ՝ իմանալով, որ Մարվին Մինսկին պաշտպանելու նրա գործողությունները ընկալվել են որպես Էփշտեյնի գործողությունների արդարացում: Սթոլմանը փորձեց պաշտպանել Մինսկի անմեղությունը, ում նա լավ էր ճանաչում, այն բանից հետո, երբ ինչ-որ մեկը նրա մեղքը համեմատեց Էփշտեյնի հետ։ Անարդար մեղադրանքը զայրացրեց և զայրացրեց Սթոլմանին, և նա շտապեց պաշտպանել Մինսկին, ինչը նա կաներ բոլորի նկատմամբ, ում անմեղության մեջ վստահ էր (հետագայում Մինսկի անմեղությունը ցույց տվեցին դատական նիստերի ժամանակ): Սթոլմանը կարծում է, որ ինքը ճիշտ է վարվել՝ բարձրաձայնելով Մինսկի սխալ հետապնդման մասին, սակայն նրա սխալն այն էր, որ չնկատի, թե ինչպես կարելի է քննարկումը դիտարկել Էփշտեյնի կողմից կանանց նկատմամբ իրականացված անարդարության համատեքստում:
Միևնույն ժամանակ SPO հիմնադրամը բացատրել է պատճառները, թե ինչու է ընդունվել Սթոլմանի վերադարձը տնօրենների խորհրդին։ Ասվում է, որ խորհրդի անդամներն ու քվեարկող անդամները հաստատել են Սթոլմանի վերադարձը ամիսներ տեւած մանրազնին քննարկումներից հետո: Որոշումը պայմանավորված էր Սթոլմանի՝ ազատ ծրագրաշարի վերաբերյալ հսկայական տեխնիկական, իրավական և պատմական պատկերացումներով: STR հիմնադրամին բացակայում էր Սթոլմանի իմաստությունը և զգայունությունը այն մասին, թե ինչպես տեխնոլոգիան կարող է բարձրացնել և խաթարել մարդու հիմնական իրավունքները: Նշվում են նաև Սթոլմանի լայնածավալ կապերը, պերճախոսությունը, փիլիսոփայական մոտեցումը և SPO-ի գաղափարների ճշտության մեջ համոզմունքը։
Սթոլմանը խոստովանել է, որ սխալներ է թույլ տվել և զղջում է արածի համար, հատկապես, որ իր նկատմամբ բացասական վերաբերմունքը բացասաբար է ազդել SPO հիմնադրամի հեղինակության վրա։ SPO Foundation-ի տնօրենների խորհրդի որոշ անդամներ շարունակում են մտահոգվել Սթոլմանի հաղորդակցման ոճի վերաբերյալ, սակայն մեծամասնությունը կարծում է, որ նրա վարքագիծը դարձել է ավելի չափավոր:
SPO հիմնադրամի գլխավոր սխալը Սթոլմանի վերադարձի մասին հայտարարությանը պատշաճ նախապատրաստության բացակայությունն է։ Հիմնադրամը ժամանակին չի կատարել բոլոր i-երը և չի խորհրդակցել անձնակազմի հետ, ինչպես նաև չի տեղեկացրել LibrePlanet կոնֆերանսի կազմակերպիչներին, որոնք իմացել են Սթոլմանի վերադարձի մասին միայն նրա զեկույցի ժամանակ։
Նշվում է, որ տնօրենների խորհրդում Սթոլմանը կատարում է նույն պարտականությունները, ինչ մյուս մասնակիցները, ինչպես նաև պարտավոր է հետևել կազմակերպության կանոններին, այդ թվում՝ շահերի բախման և սեռական ոտնձգությունների անթույլատրելիության վերաբերյալ: Այդուհանդերձ, Սթոլմանի տեսակետները կարևոր են Բաց կոդով հիմնադրամի առաքելությունն առաջ մղելու և բաց կոդով շարժման առջև ծառացած մարտահրավերներին դիմակայելու համար:
Բացի այդ, կարելի է նշել, որ openSUSE նախագծի կառավարման խորհուրդը միացել է Սթոլմանի դատապարտմանը և հայտարարել բաց կոդով հիմնադրամի հետ կապված ցանկացած միջոցառման և կազմակերպությունների հովանավորության դադարեցման մասին։
Մինչդեռ Ստոլմանին աջակցող նամակը ստորագրողների թիվը հավաքել է 6257 ստորագրություն, իսկ Սթոլմանի դեմ նամակը ստորագրել է 3012 մարդ։
Source: opennet.ru