Չինական Geekerwan YouTube ալիքը փորձարկեց գրեթե 12,000 դրամ արժողությամբ Ryzen Threadripper Pro 9995WX աշխատանքային պրոցեսորը՝ տպավորիչ ինքնուրույն պատրաստված հեղուկային սառեցման համակարգով: Այն ունի CNC մեքենայով մշակված ինտեգրված ջերմափոխանակիչ (IHS), ավտոմոբիլային մակարդակի սառեցման բաղադրիչներ, արդյունաբերական սառեցուցիչ և 140 լիտրանոց ջրամբար:
IHS-ի փոփոխությունները նորություն չեն համակարգչային սարքավորումների աշխարհում։ Մենք նախկինում տեսել ենք նմանատիպ փոխակերպումներ այնպիսի պրոցեսորների վրա, ինչպիսիք են՝ Core i9-14900KSՍակայն Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ը բառի բոլոր իմաստներով բոլորովին այլ «հրեշ» է: Այս առաջատար Zen 5 աշխատանքային կայանի պրոցեսորը ոչ միայն զգալիորեն ավելի մեծ է, քան սովորական սպառողական չիպը, այլև ունի ավելի բարդ չիպլետային դիզայն և պահանջում է լրացուցիչ ինժեներական ջանքեր սառեցման համար:
Յուրաքանչյուր հաջողված նախագծի հետևում կանգնած են անթիվ ժամերի նախապատրաստական աշխատանքներ: Գիկերվանի դեպքում, Ryzen Threadripper Pro 9995WX պրոցեսորի համար կատարյալ ջերմային բաշխիչի (IHS) դիզայն մշակելու համար անհրաժեշտ էին բազմաթիվ փորձարկումներ և սխալներ, ինչպես նաև ջերմային մոդելավորում:
12 դոլար արժողությամբ պրոցեսորի կափարիչը հանելու ռիսկի դիմելու փոխարեն, Գիկերվանը դիմեց Asus China-ի գործադիր տնօրեն Թոնի Յուին՝ IHS-ը հետազոտությունների համար վարձակալության տրամադրելու համար: Թիմը ձեռք բերեց մի քանի հին Ryzen Threadripper 1900X պրոցեսորներ և օգտագործեց դրանք տարբեր միկրոալիքային դիզայններ փորձարկելու համար՝ ամենաարդյունավետ դիզայնը որոշելու համար:
Առաջին մարտահրավերը միկրոալիքի օպտիմալ խորության որոշումն էր: Քանի որ Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ի IHS-ը 0,6 մմ-ով ավելի հաստ է, քան Ryzen Threadripper 1900X-ինը, միկրոալիքները պետք է մի փոքր ավելի խորը լինեին: Գիկերվանը օգտագործեց ճշգրիտ 0,3 մմ CNC ֆրեզեր՝ 0,15 մմ հաստությամբ և միմյանցից 0,3 մմ հեռավորության վրա տեղադրված գերբարակ սառեցման թևիկներ կտրելու համար: Արդյունքը բարձր խտության դիզայն է, որը մեծացնում է ջերմափոխանակումը:
Թիմը փորձարկել է Ryzen Threadripper 1900X պրոցեսորի ջերմատարի վրա 1,5 մմ, 2,0 մմ և 2,5 մմ խորությամբ անցքեր՝ համապատասխանաբար հասնելով 82,1, 81,2 և 80,4 աստիճան Ցելսիուս ջերմաստիճանների: Այս տրամաբանությունն այն էր, որ ավելի խորը անցքերը բարելավում են սառեցման արդյունավետությունը, սակայն չափազանց խորը անցքերը կարող են վտանգել ջերմատարի կառուցվածքային ամբողջականությունը և մեծացնել դրա դեֆորմացման ռիսկը ջրի ճնշման տակ: Հետևաբար, Գիկերվանը որոշել է օգտագործել 2,0 մմ խորություն՝ առնվազն 2,1 մմ ջերմատար մակերես պահպանելու համար՝ անվտանգության սահման ապահովելու համար:
Հաջորդ մարտահրավերը միկրոալիքի դիզայնի ընտրությունն էր: Ուղիղ միկրոալիքները արդյունաբերական ստանդարտ են, բայց Գիկերվանի համակարգչային մոդելավորումները բացահայտեցին ավելի հաջող դիզայն: Քանի որ նախագծողը նախատեսում էր սառեցման համակարգի համար օգտագործել արդյունաբերական բաղադրիչներ, հեղուկի արագությունն ու ճնշումը տրամաբանորեն պետք է գերազանցեին ավանդական հեղուկ սառեցուցիչների արագությունն ու ճնշումը: Ալիքային S-աձև միկրոալիքների օգտագործումը զգալիորեն մեծացնում է ջերմության ցրման մակերեսը՝ մինչև 20%:
Ryzen Threadripper 1900X պրոցեսորի փորձարկումը ցույց տվեց ջերմաստիճանի մինչև 1,2 աստիճան Ցելսիուս բարելավում՝ օգտագործելով ալիքաձև միկրոալիքներ՝ համեմատած ուղիղների հետ։ Դիզայնի մշակումը՝ գաղափարից մինչև իրականացում, շատ դժվար էր։ Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ը արտադրությանը պատրաստելու համար Taikan T-700S CNC մեքենայի վրա 19 ժամ աշխատանք և 14 նուրբ 0,3 մմ հաստությամբ ֆրեզերային կտրիչների ոչնչացում է պահանջվել։ Արդյունքը 12,000 դոլար արժողությամբ պրոցեսորի ջերմափոխանակիչի վրա տարբեր երկարությունների 100 թևիկներից բաղկացած գեղեցիկ զանգված է։
Ջրային բլոկը նույնպես պահանջում էր մանրակրկիտ վերլուծություն: Ryzen Threadripper 1900X-ը և Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ը ունեն տարբեր դիզայն: Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ի երկու CCD-ները (միջուկային կլաստերներ) գտնվում են չիպի եզրերին, ի տարբերություն Ryzen Threadripper 1900X-ի CCD-ների, որոնք խմբավորված են կենտրոնում: Չիպլետի յուրահատուկ դիզայնի և բյուրեղների տեղադրման պատճառով Գիկերվանը ստիպված էր վերանայել ջրային բլոկի դիզայնը:
Ավանդական երկխողովակ ջրային բլոկ օգտագործելու փոխարեն, Գիկերվանը փորձարկեց չորսխողովակային այլընտրանքային կոնֆիգուրացիա Ryzen Threadripper 1900X պրոցեսորի վրա: Այս համակարգում երկու կենտրոնական մուտքերը մատակարարում են հեղուկ, որը այնուհետև դուրս է մղվում երկու կողմնակի ելքերի միջոցով: Այս դիզայնը ապահովում է ջերմության հավասարաչափ բաշխում երկու CCD բլոկների միջև: Արդյունքները տպավորիչ էին. ջերմաստիճանը նվազել է 5,1 աստիճան Ցելսիուսով՝ երկխողովակային դիզայնների համեմատ:
Գիկերվանը Ryzen Threadripper Pro 9995WX պրոցեսորը գերարագացրեց մինչև 5325 ՄՀց: Անգործուն ռեժիմում չիպը սպառում է մոտավորապես 176 վատտ, մինչդեռ դրա ջերմաստիճանը մնում է 5 աստիճան Ցելսիուսից ցածր: Սառեցման օղակի ներսում հեղուկի ջերմաստիճանը մոտ 2 աստիճան Ցելսիուս էր, ուստի ջերմափոխանակումը 96 միջուկանի չիպից դեպի ջրի բաք շատ արդյունավետ էր: Cinebench 2024 և Cinebench 2026 թեստերի ժամանակ պրոցեսորը սպառել է մոտավորապես 1340 վատտ, մինչդեռ միջուկի ջերմաստիճանը տատանվել է 30-ից 50 աստիճան Ցելսիուսի սահմաններում: Ամբողջ համակարգը սպառել է մի փոքր ավելի քան 1700 վատտ:
Այս փոփոխություններից ստացված արտադրողականության բարձրացումը, բնականաբար, զգալի էր: 5,3 ԳՀց հաճախականությամբ Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ը ցույց տվեց մինչև 18%-ով ավելի բարձր բազմամիջուկային արտադրողականություն՝ համեմատած ստանդարտ Precision Boost Overdrive (PBO) կարգավորումների հետ, որոնք միջուկները պահում էին մոտ 4,8 ԳՀց հաճախականությամբ: HWBot-ի գլոբալ օվերքլոքինգի վարկանիշային աղյուսակում Geekerwan-ի օվերքլոքավորված Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ը Cinebench R23-ում զբաղեցրեց 7-րդ տեղը՝ մի փոքր զիջելով 6,2 ԳՀց հաճախականությամբ հեղուկ ազոտով աշխատող Ryzen Threadripper Pro 7995WX-ին: Cinebench 2024 և Cinebench 2026 թեստերում Zen 5 պրոցեսորը զբաղեցրեց համապատասխանաբար երրորդ և երկրորդ տեղերը՝ զիջելով 5,7 ԳՀց հաճախականությամբ Ryzen Threadripper Pro 9995WX-ին և 4,9 ԳՀց հաճախականությամբ Xeon 698X-ին:
Source:
Source: 3dnews.ru
