Intel-ի պրոցեսորների մեկ այլ խոցելիության վերջին բացահայտումը, որը կոչվում է MDS (կամ Zombieload), խթան հանդիսացավ բանավեճի հերթական սրման համար այն մասին, թե որքանով պետք է դիմեն կատարողականության վատթարացմանը օգտվողները, եթե ցանկանում են օգտվել առաջարկվող ուղղումներից: ապարատային խնդիրներ. Intel-ը հրապարակել է իր սեփականը , որը ցույց տվեց շտկումներից շատ քիչ ազդեցություն կատարողականի վրա, նույնիսկ երբ Hyper-Threading-ն անջատված էր: Սակայն ոչ բոլորն են համաձայն այս դիրքորոշման հետ։ The Phoronix կայքը անցկացրել է իր անկախ խնդիրներ Linux-ում, և պարզվեց, որ վերջերս հայտնաբերված պրոցեսորների խոցելիության ամբողջ շարքի համար ուղղումներ կիրառելը հանգեցնում է Intel պրոցեսորների աշխատանքի նվազմանը միջինը 16%-ով՝ առանց Hyper-Threading-ն անջատելու և 25%-ով՝ այն անջատելու դեպքում: Միաժամանակ Zen+ ճարտարապետությամբ AMD պրոցեսորների աշխատանքը, ինչպես ցույց են տվել նույն թեստերը, նվազում է ընդամենը 3%-ով։
Հետազոտության մեջ ներկայացված թեստերից մենք կարող ենք եզրակացնել, որ Intel-ի պրոցեսորների կատարողականի վատթարացումը մեծապես տարբերվում է հավելվածից հավելված և, երբ Hyper-Threading-ն անջատված է, հեշտությամբ կարող է գերազանցել նույնիսկ մեկուկես անգամ չափը: Իրականում, սա հենց այն է, ինչի մասին մենք խոսում ենք Apple-ը, երբ նշում է Zombieload-ի վերացման իր գինը՝ մինչև 40%: Միաժամանակ Apple-ը, ինչպես և Google-ը, ասում է, որ դա միակ միջոցն է Intel-ի պրոցեսորների վրա հիմնված համակարգերը լիովին անվտանգ դարձնելու համար։ Եթե չանջատեք Hyper-Threading-ը, կատարողականի նվազումը նույնպես կարող է բավականին նկատելի լինել. վատագույն դեպքում այն հասնում է երկու անգամ մեծ չափի:
Հարկ է պարզաբանել, որ Phoronix-ի թեստերն ուղղված էին ստուգելու կարկատանների ամբողջ հավաքածուի ազդեցությունը բոլոր վերջին խոցելիությունների նկատմամբ՝ Spectre, Meltdown, L1TF և MDS: Իսկ դա նշանակում է, որ այս դեպքում մենք խոսում ենք կատարողականի առավելագույն տարբերության մասին, որը կստանան Intel պրոցեսորների սեփականատերերը բոլոր կարկատանները միանգամից կիրառելուց հետո։ Դրանով է բացատրվում նաև AMD պրոցեսորներում հայտնաբերված կատարողականի նվազումը։ Չնայած MDS-ը չի ազդում դրանց վրա, AMD չիպերը ենթակա են Spectre-ի որոշ տեսակի խոցելիության և, հետևաբար, պահանջում են նաև ծրագրային ծածկագրեր: Այնուամենայնիվ, դրանք չեն պահանջում որևէ կտրուկ միջոց, ինչպիսին է Hyper-Threading-ի անջատումը:
Intel-ի պրոցեսորների աշխատանքի լուրջ վատթարացումը պատչերի կիրառումից հետո կարող է ճակատագրական գործոն լինել սերվերների շուկայում ընկերության դիրքի համար: Մինչ AMD-ն պատրաստվում է բարձրացնել կատարողականի նշաձողը իր նոր 7nm EPYC (Rome) պրոցեսորներով, Intel-ի չիպերի աշխատանքը կայունորեն շարժվում է հակառակ ուղղությամբ: Միևնույն ժամանակ, անհնար է հրաժարվել սերվերի լուծումների խոցելիությունը շտկելուց, հենց այստեղ են դրանք ներկայացնում հիմնական վտանգը: Այսպիսով, AMD-ն հնարավորություն ունի շուտով դառնալ ավելի արագ սերվերային լուծումների մատակարար, ինչը լուրջ ազդեցություն կունենա սերվերների շուկայում նրա դիրքի վրա, որում ընկերությունը մտադիր է հաջորդ տարվա ընթացքում ձեռք բերել 10 տոկոս մասնաբաժին:
Սպառողական աշխատասեղանի համակարգերի օգտատերերը կարող են հրաժարվել օգտագործել patches, առնվազն մինչև չբացահայտվեն խոցելիության հնարավոր վտանգավոր շահագործման սցենարները: Այնուամենայնիվ, ըստ Phoronix-ի թեստերի, մինչ օրիգինալ Core i7-8700K-ն ավելի արագ է, քան Ryzen 7 2700X-ը միջինը 24%-ով, շտկումներ կիրառելուց հետո առավելությունը կրճատվում է մինչև 7%: Եթե հետևեք ամենապահպանողական առաջարկություններին և, ի լրումն, անջատեք Hyper-Threading-ը, ապա հին AMD պրոցեսորը ավելի արագ կլինի, քան Core i7-8700K-ը 4%-ով:
Source: 3dnews.ru