Այս հոդվածը գրելն ինձ ոգեւորեց , որտեղ պատմվում էր, թե ինչպես, կենտրոնանալով դեմքի ճանաչման համակարգերի վրա, մենք կորցնում ենք տվյալների զանգվածային հավաքման ողջ գաղափարը. անհատին կարելի է նույնականացնել բոլոր տեսակի տվյալներով: Հ bahkan մարդիկ օգտագործում են դրա համար տարբեր մեթոդներ. օրինակ, հեռավորության վրա մարդկանց նույնականացնելու համար հեռատես մարդու ուղեղը հենքվում է քայլվածքի վրա, այլ ոչ թե փորձերի վրա դեմքը ճանաչելու:
Երկրորդը այն է, որ հասարակությունը ավելի շատ անհեթեթորեն մերժում է նոր տեխնոլոգիաները, քան փորձում է հասկանալ իրական պատճառը:
Բայց ես ուզում եմ հավելել, որ կան տեխնոլոգիաներ, որոնք կարող են հետևակը նոր մակարդակի հասցնել, շատ ավելի մոտեցնելով օրսերվելյան իրականությանը: Եվ այս տեխնոլոգիաները շատ ավելի մոտ են զանգվածային հաջող իրականացմանը, քան մենք կարծում ենք:
Իրոք, այս տեխնոլոգիաներն ունեն այն տեղեկատվությունը, որը սովորական մարդիկ չեն acostumbr նրա էլեկտրոնային ձևից: Եվ դա հոտերի մասին տեղեկատվություն է: Սակայն հենց իրական տարածքում, հոտը կրում է ահռելի չափով տեղեկատվություն, որի հիման վրա մարդիկ կարող են ստանալ լրացուցիչ տեղեկություններ հենց ձեր մասին: Օրինակ, նույնիսկ մի քանի րոպե կրակի մոտ, ձեր հագուստը կհոտի ոչնչից, որը կմնա դրա մեջ լուրջ ժամանակահատվածով մինչեւ մեկ շաբաթ: Ուստի կան ամբողջ բանականություն մասնագիտություն, զբաղված հոտերի սինթեզով:
Արդյոք դուք գիտե՞ք, որ չկա "հին մարդու" հոտ: Հնարավոր չէ նրա հյուսվածքները եւ մարմնի կազմը նույնպես չեն ունենա հոտ: Պարզապես նրա մաշկը ներծծել է պիտակներ օդից, բոլոր այն տեղերից, որտեղ նա եղել է իր կյանքում:
"Հոտերի թվայնացումը" երկար ժամանակ համարվում էր բարդ խնդիր, որն իրականում հասցված էր քրոմատոգրաֆիայի: Ասել է թե, նյութի քիմիական կազմի վերլուծման մեթոդներով, կտրող բաներից բաժանելով, ինչի բաղադրիչ մասնիկներից բաղկացած է:
Մեկնաբանելով քսան տարի առաջ, քրոմատոգրաֆները լաբորատորային կաբինետներ էին, որտեղ նյութի վերլուծության համար պահանջվում էին րոպեներ կամ տասնյակ րոպեներ աշխատանք:
Բայց այսօր գազի մոլեկուլային կազմի որոշման և այն հայտնի նյութերի "հետքերով" համեմատելու խնդիրը լուծելի է պորտատիրոջ սարքի ձևաչափով: Եվ շատերը արդեն վաղուց տեսել են դա մետրոպոլիտե: Սա . Ոչ ավելի քան հինգ վայրկյանում այս "ծակածորդը" կարող է պարզել, թե արդյոք դուք ունեցել եք շփում պայթուցիկ նյութերի, թմրանյութերի, վտանգավոր թունաքիմիկատների կամ աղտոտված նյութերի հետ:
Նախապես հոտը ունեմ յուրահատուկ բնութագրեր:
- այն հեշտությամբ ներթափանցում է դրանց մեծամասնությունը, ներառյալ մարմնի հյուսվածքները
- հյուրահատուկ հոտերի խնդիրները շատ են…
- … որոնք կարող են համակցվել տարբեր տարբերակներով
- … նաեւ "ԱՆԱՀԿԱԿԱՆ" բնույթ ունի, որտեղ ինտենսիվությունը կարգավորվում է քանակով
- … սակայն, ինչպես բոլոր մարդկային զգացմունքները, այն ունի լոգարիթմական կախվածություն ինտենսիվության "զգացվող" մակարդակից։
Բայց իրական աշխարհում ինտենսիվությունը նյութի քանակն է։ Ֆիզիկապես ընդհանուր մոլեկուլների թիվը։ Եվ ինչպես բոլոր բաներն ապանական աշխարհից, մենք越来越 հեշտ ու կոնկրետ կերպով դրանք թվայինացնում ենք։ Շուտով կարող ենք ստեղծել ամենապարզ սարքեր, որոնք կարող են որոշել, թե դուք երեկ կրակի խմբում եք եղել։ Իսկ վաղը՝ արդեն մեկ շաբաթ առաջ։ Իսկ մյուս օրը՝ целый год անց, причём можно будет понять вид дерева, которое горело։ Այս ողջ տեսարանը, որը վերաբերում է հոտերին, շուտով կկարողանա թվայնացվել և վերածվել յուրահատուկ ինքնորոշող մատնահետքերի, որոնք կարելի կլինի ընթերցել հեռավորությունից։ Եվ բոլոր հնարավոր պատմությունները տվյալ ընթերցման կետում։
Դժվար է պատկերացնել, թե որքան լուրջ է հոտերի աշխարհը, բայց մենք դարեր շարունակ օգտագործել ենք մեր հոտից գերազանցող շների հոտառությունը՝ լավ թաքնված վտանգավոր բաներ գտնելու համար։ Օրինակ, մաքսային ծառայության շունը կարող է տարբերակել TNT-ի հոտը, որը փակված է մի քանի վակուէմային փաթեթներում և ցողված հոտերով պայուսակում։
Մեկ քանի մետր հեռավորության վրա։
Շուն։
Բsimple, նրա ADC-ն ավելի լայն դինամիկ առանցքն ունի և ավելի մեծ տարբերակություն։ Բայց միջավայրը նույնն է։ Այսինքն՝ դա արդեն տեխնիկայի հարց է։
Հնարավոր է, որ մեզ հարկավոր է սկսել մտածել, որ ինչ վտանգներ կարող են ծնվել մարդկանց համատարած նույնականացման հնարավորություններից հոտով։
Խնդրում ենք զերծ մնալ "ես չունեմ թաքցնելու բան" փաստարկից քննարկման ընթացքում։ Это не приводит к дополнительной конструктивности. Этот вопрос многократно обсуждался ранее, и общество уже пришло к консенсусу. Используйте поиск, в нем сила"
Ընտանիք: habr.com
