VDI-ի արժեքի համեմատություն՝ ներսում ընդդեմ հանրային ամպի

Այսօր մենք կցանկանայինք մի փոքր խոսել VDI-ի մասին: Մասնավորապես, այն մասին, թե ինչն է երբեմն ստեղծում ընտրության զգալի խնդիր խոշոր ընկերությունների թոփ-մենեջմենթի համար. ո՞ր տարբերակն է նախընտրել՝ ինքնուրույն կազմակերպել տեղական լուծում, թե՞ բաժանորդագրվել ծառայության հանրային ամպի ներսում: Երբ աշխատողների թիվը հարյուրներով չէ, այլ հազարներով, հատկապես կարևոր է ընտրել օպտիմալ լուծումը, քանի որ ամեն ինչ կարող է հանգեցնել ինչպես զգալի լրացուցիչ ծախսերի, այնպես էլ լուրջ խնայողության:

Ցավոք սրտի, երբեք չկա համընդհանուր պատասխան. յուրաքանչյուր ընկերություն պետք է «փորձի» յուրաքանչյուր տարբերակ իր համար և մանրամասն հաշվարկի այն: Բայց որպես հնարավոր օգնություն, մենք կկիսվենք մի քանի հետաքրքիր վերլուծություններով Evaluator Group-ից: Ընկերության մասնագետները ավելի քան 20 տարի զբաղվում են տեղեկատվության կառավարման, տվյալների պահպանման և պաշտպանության, ենթակառուցվածքային ՏՏ լուծումների և ժամանակակից տվյալների կենտրոնների ոլորտներում հետազոտություններով: Վերջերս հրապարակված ուսումնասիրության մեջ նրանք համեմատեցին ներքին VDI լուծման արժեքը՝ հիմնված Dell EMC VxBlock 1000 Amazon WorkSpaces-ի հանրային ամպային բաժանորդագրությամբ և գնահատեց երկու տարբերակների ծախսարդյունավետությունը երեք տարվա ընթացքում: Եվ այս ամենը մենք թարգմանեցինք հատուկ ձեզ համար։

Մի պահ ենթադրվում էր, որ ամպը կդառնա ավանդական ՏՏ ենթակառուցվածքի անխուսափելի ժառանգորդը: Gmail-ը, Dropbox-ը և շատ այլ ամպային ծառայություններ դարձել են սովորական: Քանի որ ընկերությունները սկսել են ակտիվորեն օգտագործել հանրային ամպերը, ամպի գաղափարն ինքնին զարգացել է: «Միայն ամպի» փոխարեն առաջացել է «հիբրիդային ամպ», և ավելի ու ավելի շատ կորպորացիաներ են օգտագործում այս մոդելը: Ընդհանրապես, բիզնեսները գտնում են, որ հանրային ամպը հարմար է որոշակի տվյալների և հավելվածների հավաքածուների հետ աշխատելու համար, մինչդեռ ներքին ենթակառուցվածքն ավելի հարմար է մյուսներին:

Հանրային ամպի ընդհանուր գրավչությունը և արդյոք այն ճիշտ է որոշակի կազմակերպության համար, կախված է մի քանի գործոններից: Դրանք ներառում են ՏՏ անձնակազմի առկայությունը և նրանց փորձաքննության մակարդակը, վերահսկման մակարդակի, տվյալների պաշտպանության և ընդհանուր առմամբ անվտանգության մտահոգությունները, ֆինանսավորման հարցում ընկերության նախասիրությունները (խոսքը հաստատուն և փոփոխական ծախսերի մասին է) և, իհարկե, պատրաստի լուծման արժեքը։ Ըստ Evaluator Group-ի մասնագետների կողմից անցկացված մեկ այլ հետազոտության («Ձեռնարկության համար հիբրիդային ամպային պահեստ»), հարցվողների ընտրության հիմնական գործոնները եղել են անվտանգությունն ու ծախսերը:

Ինչպես տվյալների կենտրոնում աշխատող այլ հավելվածները, VDI ենթակառուցվածքը հասանելի է որպես ծառայություն տարբեր հանրային ամպային մատակարարներից: VDI-ի համար հանրային ամպ ընտրող ձեռնարկությունների համար գինը որոշման կարևոր գործոն է: Այս ուսումնասիրությունը համեմատում է ներքին VDI լուծման ընդհանուր արժեքը (TCO) և VDI-ն, որն աշխատում է հանրային ամպի մեջ: Մասնավորապես, այս լուծումները ներառում են Dell EMC VxBlock 1000 համակարգը VMware Horizon-ով և WorkSpaces-ով Amazon Cloud-ում:

TCO մոդել

Սեփականության ընդհանուր արժեքը հասկացություն է, որը սովորաբար օգտագործվում է ՏՏ սարքավորումների գնումները գնահատելիս: TCO-ն հաշվի է առնում ոչ միայն ձեռքբերման արժեքը, այլև ընտրված սարքավորումների տեղակայման և շահագործման ծախսերը: Համակցված ենթակառուցվածքները, ինչպիսիք են Dell EMC VxBlock 1000-ը, պարզեցրել են ավանդական միջավայրերը՝ նվազեցնելու դիզայնի, ձեռքբերման և ընթացիկ սպասարկման ծախսերը: Բացի այդ, VMware Horizon-ն օգնում է պարզեցնել գործառնական ասպեկտները՝ սերտորեն ինտեգրվելու միջոցով VMware արտադրանքի մնացած էկոհամակարգի հետ, որն այսօր ամենուր տարածված է ձեռնարկության ՏՏ ոլորտում:

Այս լուծումը հաշվի կառնի Dell EMC VxBlock 1000-ի երկու տարբեր օգտատերերի պրոֆիլներ: Առաջինը՝ Գիտելիքի աշխատողը, հիմնականում նախատեսված է սովորական գրասենյակային աշխատանքի սցենարների համար՝ առանց հաշվողական ռեսուրսների պահանջների ավելացման: Երկրորդը՝ Power Worker-ը, հարմար է այն աշխատողների համար, ովքեր պահանջում են ավելի ինտենսիվ հաշվարկներ: AWS WorkSpaces-ում դրանք կարող են քարտեզագրվել համապատասխանաբար Standard Bundle-ի և Performance Bundle-ի հետ:

VDI կոնֆիգուրացիաներ օգտվողի պրոֆիլների համար

Տեղական ենթակառուցվածք

Dell EMC VxBlock համակցված համակարգը ներառում է Dell EMC պահեստավորում, CISCO UCS սերվեր և ցանցային լուծումներ և VMware Horizon VDI ծրագրային հարթակ: Ներքին ենթակառուցվածքի համար VMware Horizon ծրագրային փաթեթը տեղադրվել է ստանդարտ x86 սերվերների վրա, որոնք մասշտաբային են՝ հիմնված օգտագործողների թվի վրա: Ծրագրային ապահովման և օգտատերերի հաշիվների պահեստավորման հզորությունը տրամադրվում է Fiber Channel SAN-ի միջոցով միացված ֆլեշ հիշողության զանգվածներով: Ենթակառուցվածքը կառավարվում էր Dell EMC AMP-ի միջոցով՝ ստանդարտ VxBlock բաղադրիչ, որը պատասխանատու է համակարգի կառավարման, մոնիտորինգի և ավտոմատացման համար:

Նկարագրված ենթակառուցվածքի ճարտարապետությունը կարելի է տեսնել ստորև ներկայացված դիագրամում: Այս լուծումն ի սկզբանե նախատեսված էր 2500 վիրտուալ աշխատասեղան ունեցող միջավայրի համար և կարող է չափվել մինչև 50 աշխատասեղանի սահմանաչափ՝ ավելացնելով նոր բաղադրիչներ նույն ձևավորման մեջ: Այս ուսումնասիրությունը հիմնված է ենթակառուցվածքի վրա, որը ներառում է 000 վիրտուալ աշխատասեղան:

Dell EMC VxBlock 1000 ճարտարապետական ​​դիզայն

Ներքին VDI ենթակառուցվածքի բաղադրիչներ

• Cisco UCS C240 ​​M5 (2U) – երկու Intel Xeon Gold 6138 2 ԳՀց, Cisco Network Assistant, 768 ԳԲ հիշողություն Power Worker պրոֆիլների համար և 576 ԳԲ հիշողություն Knowledge Worker պրոֆիլների համար: SAN-ի միջոցով միացված արտաքին ֆլեշ զանգվածը ծառայել է որպես օգտագործողի տվյալների պահեստ:
• Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – կրկնակի Intel Xeon Silver 4114 2,2 ԳՀց, CNA և 192 ԳԲ հիշողություն: Այս սերվերներն աջակցում են Dell EMC Advanced Manager պլատֆորմին և օգտագործում են ընդհանուր պահեստը, որը տրամադրվում է Dell EMC Unity scale-out համակարգի կողմից:
• Cisco Nexus 2232PP (1U) – 32 պորտով անջատիչ, FCoE 10 Գբիտ/վրկ: Ապահովում է բավարար մուտք մեծ թվով սերվերներ ունեցող միջավայրերի համար:
• Cisco Nexus 9300 (1U) – 36 պորտի անջատիչ, ապահովում է միացում վերջնական օգտագործողների IP ցանցին:
• Cisco Nexus 6454 (1U) - սերվերներ, որոնք ապահովում են համակցված ցանցային միացում հաշվողական սերվերների, IP ցանցերի և Fiber Channel ցանցերի համար:
• Cisco 31108EC (1U) 48 պորտով 10/100 Գբ Ethernet անջատիչ է, որն ապահովում է միացում AMP սերվերների և պահեստավորման, ինչպես նաև մնացած ենթակառուցվածքի միջև:
• Cisco MDS 9396S (2U) - 48-պորտային օպտիկամանրաթելային ալիքի անջատիչը ապահովում է SAN միացում XtremIO X2 զանգվածների համար:
• Dell EMC XtremIO X2 (5U) – ֆլեշ հիշողության զանգված երկու ակտիվ կարգավորիչներով, բաղկացած է 18 x 4 TB SSD-ից: Ապահովում է օգտատերերի աշխատասեղանների և VDI ծրագրերի աջակցություն:
• Dell EMC Unity 300 (2U) տվյալների պահպանման հիբրիդային զանգված է՝ 400/600 ԳԲ SSD և 10K HDD: Ապահովում է AMP շրջանակի կառավարման ծրագրակազմին աջակցելու հնարավորություններ:
• VMware Horizon-ը վիրտուալացման ծրագրային հարթակ է ձեռնարկության միջավայրերում վիրտուալ աշխատասեղանների կառավարման համար: vSphere հիպերվիզորը լիցենզավորված է որպես VMware Horizon-ի մաս:

Այս ուսումնասիրության մեջ TCO-ն գնահատելու համար օգտագործվել է պարզ երեք տարվա ամորտիզացիա՝ առանց տոկոսների: Ակնկալվում է, որ կազմակերպությունները, ովքեր ցանկանում են գնահատել նման սարքավորումների ձեռքբերման իրագործելիությունը, կարող են հեշտությամբ հաշվարկներին ավելացնել լիզինգի արժեքը կամ կապիտալը ներքին աղբյուրներից:

Ծառայության արժեքը գնահատվել է 2000 ԱՄՆ դոլար ամսական 42 U-ի համար, որը ներառում է հզորությունը, հովացումը և դարակաշարի տարածքը: Ենթադրվում էր, որ յուրաքանչյուր սերվերի կառավարման համար պահանջվում էր շաբաթական 0,2 ժամ: Յուրաքանչյուր պահեստավորման համակարգ կպահանջի շաբաթական մեկ ժամ թարմացումների և սպասարկման համար: Ադմինիստրատորի ժամանակի ժամային դրույքաչափը հաշվարկվել է՝ օգտագործելով հետևյալ բանաձևը.

Սեփականության ընդհանուր արժեքի հաշվարկ

Չնայած այն հանգամանքին, որ համակարգը բաղկացած է բավականին մեծ թվով տարբեր բաղադրիչներից, ծախսերի հաշվարկները գործնականում բավականին պարզ են դառնում: Որպես օրինակ օգտագործվել է 5000 Knowledge Worker պրոֆիլի օգտատերերի համար նախատեսված միջավայր: Նույն մեթոդաբանությունը կիրառվել է ստորև ներկայացվող գրաֆիկներում համեմատական ​​արժեքը ստանալու համար: Ծրագրային ապահովման, սարքավորումների և աջակցության այս ծախսերը, ներառյալ ստանդարտ զեղչերը, հավաքվել են սարքավորումների և վարչական ծախսերի հետ միասին 3 տարվա սեփականության ժամկետի ընթացքում:

VDI ենթակառուցվածքի ծախսերը 5000 գիտելիք աշխատողների համար.

• Սերվերներ (հաշվարկ և կառավարում) – $1
• Տվյալների պահպանում (VDI համակարգ, օգտվողի տվյալներ, կառավարման համակարգ) - 315 դոլար
• Ցանցեր (LAN և SAN անջատիչներ և այլ սարքավորումներ) - $253
• Ծրագրային ապահովում (VDI հարթակ, կառավարում, սարքավորումների վրա հիմնված լիցենզիաներ) – $2
• Աջակցություն (ծրագրային ապահովման և ապարատային սպասարկում և թարմացումներ) – $224
• Ծառայություններ (ապարատային և ծրագրային ապահովման տեղակայում) – $78
• 3 տարվա պահպանման ծախսերը՝ $226
• Վարչական ծախսեր 3 տարվա համար՝ $161
• Ընդհանուր՝ 5 դոլար

Եթե ​​դուք վիրտուալ աշխատասեղանների ընդհանուր արժեքը բաժանեք 5000 աշխատողի վրա և այնուհետև բաժանեք 36 ամսվա վրա, դուք կստանաք գինը. $28,52 ամսական մեկ Knowledge Worker պրոֆիլի օգտվողի համար:

Հանրային ամպային ենթակառուցվածք

Amazon WorkSpaces – это предложение типа «VDI как сервис», в рамках которого всё работает внутри облака AWS. Предоставляются рабочие столы как с Windows, և հետ Linux, оплата может осуществляться ежемесячно или по часам. На момент проведения исследования предлагалось 5 базовых пакетов с различными системными конфигурациями: от 1 vCPU и 2 ГБ оперативной памяти до 8 vCPU и 32 ГБ RAM плюс хранилище данных. В качестве основы для этого сравнения TCO были выбраны две конфигурации с рабочими столами на Linux. Эта цена также действительна в рамках концепции «принеси своё» (Bring Your Own) для лицензирования Windows. Дело в том, что у многих компаний уже есть большие долгосрочные соглашения о лицензировании предприятия с Microsoft (ELA – Enterprise Licensing Agreement).

1. Ստանդարտ փաթեթ՝ 2vCPU, 4 ԳԲ օպերատիվ հիշողություն աշխատասեղանի վրա, 80 ԳԲ արմատային ծավալի վրա և 10 ԳԲ օգտագործողի ծավալի վրա՝ Գիտելիքի աշխատողի սցենարի համար՝ ամսական 30,83 դոլար:
2. Բարձր արդյունավետության փաթեթ՝ 2vCPU, 7,5 ԳԲ RAM աշխատասեղանի վրա, 80 ԳԲ արմատային ծավալի վրա և 10 ԳԲ օգտագործողի ծավալի համար Power Worker սցենարի համար՝ $53,91/ամսական:

Երկու փաթեթներն էլ ներառում են արմատային (80 ԳԲ օպերացիոն համակարգի և հարակից ֆայլերի համար) և օգտագործողի (10 ԳԲ աշխատակիցների տվյալների համար) ծավալները: Ենթադրելով, որ անջատումներ չկան, հիշեք, որ Amazon-ը գանձում է սահմանաչափը գերազանցող յուրաքանչյուր գիգաբայթի համար: Բացի այդ, նշված գները չեն ներառում AWS-ից ինտերնետ տվյալների փոխանցման արժեքը կամ օգտատերերի համար ինտերնետի արժեքը: Հաշվարկների պարզության համար այս ուսումնասիրության հաշվարկման մոդելը չի ​​ենթադրում մուտքային և ելքային տվյալների փոխանցման ծախսեր:

Վերոնշյալ գնագոյացման պլանները չեն ներառում համակարգից օգտվելու ուսուցում, սակայն ներառում են տեխնիկական աջակցություն AWS Business Support-ից: Թեև մեկ օգտագործողի համար վերը նշված արժեքը ֆիքսված է, նման աջակցության արժեքը տատանվում է մոտավորապես 7%-ից մեկ օգտվողի համար 2500 օգտատերերի համար մինչև մոտավորապես 3% մեկ օգտագործողի համար 50 օգտվողների համար: Սա հաշվի է առնվում հաշվարկներում:

Ավելացնենք նաև, որ սա ըստ պահանջի գնագոյացման մոդել է՝ առանց վավերականության ժամկետի: Կանխավճարից ավելին կանխավճարելու տարբերակ չկա, չկան նաև երկարաժամկետ բաժանորդագրություններ, որոնք, որպես կանոն, գները նվազում են, քանի որ ժամկետը մեծանում է: Բացի այդ, հաշվարկի պարզության համար այս TCO մոդելը հաշվի չի առնում կարճաժամկետ զեղչերը և այլ գովազդային առաջարկները: Սակայն այս համեմատության շրջանակներում նրանց ազդեցությունը ամեն դեպքում չնչին էր։

Արդյունքները

Գիտելիքի աշխատողի պրոֆիլը

Ստորև բերված գծապատկերը ցույց է տալիս, որ ներտնային Dell EMC VxBlock 1000 VDI լուծման մեկնարկային գինը ընկերությանը կարժենա մոտավորապես նույնը, ինչ ամպի վրա հիմնված AWS WorkSpaces լուծումը՝ ենթադրելով մինչև 2500 օգտվողների օգտատերերի զանգված: Բայց ամեն ինչ փոխվում է, քանի որ վիրտուալ աշխատասեղանների թիվը մեծանում է: 5000 օգտատեր ունեցող ընկերության համար VxBlock-ն արդեն մոտ 7%-ով ավելի էժան է, իսկ ձեռնարկության համար, որը պետք է տեղակայի 20 վիրտուալ աշխատասեղան, VxBlock-ը խնայում է ավելի քան 000%՝ համեմատած AWS ամպի հետ:

VxBlock-ն ընդդեմ AWS WorkSpaces-ի VDI-ի արժեքի համեմատություն գիտելիքի աշխատողի պրոֆիլի համար, ամսական վիրտուալ աշխատասեղանի գինը

Power Worker պրոֆիլը

Հետևյալ գրաֆիկը համեմատում է VxBlock-ի վրա հիմնված ներքին VDI-ի Power Worker պրոֆիլի TCO-ն AWS WorkSpaces-ի Performance փաթեթի հետ: Հիշենք, որ այստեղ, ի տարբերություն Knowledge Worker պրոֆիլի, կան նաև ապարատային տարբերություններ՝ 4 vCPU և 8 ԳԲ հիշողություն VxBlock-ում և 2 vCPU 7,5 ԳԲ հիշողությամբ AWS-ում։ Այստեղ VxBlock լուծումը պարզվում է, որ զգալիորեն ավելի շահավետ է նույնիսկ 2500 օգտատերերի ֆոնդում, և ընդհանուր խնայողությունները հասնում են 30-45% -ի:

VDI լուծումների արժեքի համեմատություն՝ հիմնված VxBlock և AWS WorkSpaces for Power Worker պրոֆիլի վրա, ամսական մեկ վիրտուալ աշխատասեղանի գինը

3 տարվա հեռանկար

Ի լրումն մեկ օգտագործողի միջին արժեքի, կորպորացիաների համար կարևոր է նաև գնահատել իրենց ընտրած ենթակառուցվածքային լուծումներից խնայողությունները մի քանի տարիների ընթացքում: Վերջնական գրաֆիկը ցույց է տալիս, թե ինչպես է սեփականության ընդհանուր արժեքի տարբերությունը 36 ամիսների ընթացքում առաջացնում տպավորիչ կուտակային տնտեսական ազդեցություն: 10 վիրտուալ աշխատասեղանի համար Power Worker-ի սցենարում AWS լուծումը մոտավորապես 000 միլիոն դոլարով ավելի թանկ է, քան VxBlock-ի վրա հիմնված լուծումը: Գիտելիքի աշխատողի սցենարով նույն ժամանակահատվածում և նույն թվով օգտատերերի համար կուտակված խնայողությունները հասնում են $8,5 միլիոնի։

VxBlock-ի և հանրային ամպի AWS WorkSpaces-ի 10 Power Worker օգտատերերի համար 000 վիրտուալ աշխատասեղանների ներքին ենթակառուցվածքի սպասարկման ընդհանուր արժեքը

Ինչու է ներքին VDI լուծման արժեքը ավելի ցածր:

Վերոնշյալ գրաֆիկներում առկա VDI լուծման համար ծախսերի խնայողությունները արտացոլում են երկու հիմնարար սկզբունքներ՝ մասշտաբի տնտեսություն և ռեսուրսների առավելագույնի հասցում: Ինչպես ցանկացած ենթակառուցվածքի ձեռքբերման դեպքում, այս ձեռնարկության հաշվողական միջավայրում համակարգը կառուցելու համար կան նախնական ծախսեր: Քանի որ դուք մեծացնում եք և նախնական ծախսերը տարածում եք ավելի շատ օգտվողների վրա, աճող ծախսերը նվազում են: VDI-ն նաև օպտիմիզացնում է ռեսուրսների օգտագործումը, այս դեպքում՝ կառավարելով պրոցեսորի միջուկների բաշխումը: Տվյալների, հաշվարկների և ցանցերի աբստրակցիան թույլ է տալիս այս համակարգերին «բաժանորդագրել» ֆիզիկական ռեսուրսները կոնկրետ հարաբերություններին և այդպիսով նվազեցնել օգտագործողների ծախսերը: Հանրային ամպի նման խոշոր միջավայրերը օգտագործում են նույն ծախսերի խնայողության սկզբունքները, բայց նրանք այդ խնայողությունները հետ չեն փոխանցում իրենց օգտատերերին:

Ինչ վերաբերում է 5 տարվա սեփականության ժամկետին:

Իրոք, շատ կազմակերպություններ ՏՏ համակարգերը պահպանում են 3 տարուց ավելի. հաճախ այդ ժամկետը հասնում է 4-5 տարվա: Dell EMC VxBlock 1000 համակարգը նախագծված է՝ հաշվի առնելով այն ճարտարապետությունը, որը թույլ է տալիս արդիականացնել առանձին բաղադրիչները կամ առկա բաղադրիչները արդիականացնել՝ առանց ամբողջովին նոր համակարգի կտրուկ անցնելու անհրաժեշտության:

Եթե ​​այս մոդելի ֆիքսված և փոփոխական ծախսերն արտահայտվեն 5 տարվա ընթացքում, ապա դրանք կկրճատվեն մոտավորապես 37%-ով (առանց կառավարման և աջակցության երկու լրացուցիչ տարիների): Եվ արդյունքում, Dell EMC VxBlock 1000-ի վրա հիմնված տեղական VDI լուծումը 5000 Գիտելիք ունեցող աշխատողների համար կարժենա ոչ թե $28,52, այլ $17,98 մեկ օգտագործողի համար: 5000 էլեկտրաէներգիայի աշխատողների համար արժեքը կնվազի 34,38 դոլարից մինչև 21,66 դոլար մեկ օգտագործողի համար: Միևնույն ժամանակ, AWS WorkSpaces ամպային լուծման համար ֆիքսված գնով, դրա արժեքը 5 տարվա ընթացքում կմնա անփոփոխ:

Օգտագործողի փորձ և ռիսկ

VDI-ն առաքելության համար կարևոր ծրագիր է, որն ազդում է յուրաքանչյուր աշխատակցի վրա և ապահովում է մուտք դեպի ընկերության ամենաբարձր մակարդակները: Աշխատակցի սեփական աշխատասեղանը VDI-ով (կամ ամպային կամ ներկառուցված) փոխարինելիս կարևոր է ապահովել նույն օգտագործողի փորձը, ուստի կարևոր է գնահատել հնարավոր ռիսկերը: VDI համակարգի տեղում պահելը ապահովում է ենթակառուցվածքի նկատմամբ վերահսկողության ավելի բարձր մակարդակ և կարող է նվազեցնել նման ռիսկերը:

Ամպային աշխատասեղանի ծառայությունների համար հանրային ինտերնետ կապի և թողունակության վրա հույս դնելը կարող է ռիսկի ևս մեկ շերտ ավելացնել շրջակա միջավայրին: Բացի այդ, աշխատակիցները հաճախ օգտագործում են USB պահեստային սարքեր և ծայրամասային սարքեր, որոնցից շատերը չեն աջակցվում AWS WorkSpaces-ի կողմից:

Ո՞ր իրավիճակներում է ավելի հարմար հանրային ամպը:

AWS WorkSpaces-ը գնահատվում է մեկ օգտատիրոջ կամ ամսական կտրվածքով: Սա կարող է օգտակար լինել կարճաժամկետ հավելվածներ գործարկելիս կամ երբ խոսքը վերաբերում է զարգացմանը, և դուք պետք է ամեն ինչ իրագործեք հնարավորինս կարճ ժամանակում: Բացի այդ, այս տարբերակը կարող է գրավիչ լինել այն ընկերությունների համար, որոնք չունեն ՏՏ խորը գիտելիքներ կամ կապիտալ ծախսեր ստանձնելու ցանկություն և կարողություն: Թեև VDI-ն հանրային ամպում հարմար է փոքր և միջին բիզնեսի և կարճաժամկետ ծրագրերի համար, այն չի կարող լավագույն տարբերակը լինել հիմնական ՏՏ ծառայությունների առաջադրանքների համար, ինչպիսիք են աշխատասեղանի վիրտուալացումը խոշոր ձեռնարկություններում:

Ամփոփում և եզրակացություն

VDI-ն տեխնոլոգիա է, որը հաշվողական հավելվածները և օգտագործողների ենթակառուցվածքը աշխատասեղանից տեղափոխում է տվյալների կենտրոն: Ինչ-որ իմաստով, այն ապահովում է ամպի որոշ առավելություններ՝ համատեղելով աշխատասեղանի կառավարումը հատուկ սերվերների և ընդհանուր պահեստի ռեսուրսների հետ: Սա կարող է նվազեցնել վարչական ծախսերը և օպտիմալացնել ռեսուրսների օգտագործումը, ինչը նվազեցնում է ծախսերը: Փաստորեն, VDI նախագծերի մեծ մասը պայմանավորված է (գոնե մասամբ) ձեռնարկության համար ծախսերը նվազեցնելու անհրաժեշտությամբ:

Բայց ինչ վերաբերում է VDI-ին հանրային ամպի մեջ գործարկելուն: Կարո՞ղ է սա ապահովել ծախսերի խնայողություն՝ համեմատած ներքին VDI-ի հետ: Ավելի փոքր կազմակերպությունների կամ կարճաժամկետ տեղակայումների համար, գուցե այո: Բայց մի կազմակերպության համար, որը ցանկանում է աջակցել մի քանի հազար կամ տասնյակ հազարավոր աշխատասեղանների, պատասխանը ոչ է: Խոշոր կորպորատիվ VDI նախագծերի համար ամպը զգալիորեն ավելի թանկ է դառնում:

Այս TCO ուսումնասիրության մեջ Evaluator Group-ը համեմատել է Dell EMC VxBlock 1000-ի վրա հիմնված VDI լուծման արժեքը VMware Horizon-ով ամպային VDI-ի արժեքի հետ AWS WorkSpaces-ով: Արդյունքները ցույց են տվել, որ 5000 կամ 10 կամ ավելի գիտելիք ունեցող միջավայրերում, մասշտաբի տնտեսումը նվազեցրել է ներտնային VDI-ի արժեքը մեկ աշխատասեղանի համար ավելի քան 000%-ով, մինչդեռ ամպային VDI-ի արժեքը գրեթե անփոփոխ է մնացել, քանի որ օգտվողների թիվը մեծացել է: Power Workers-ի համար ծախսերի տարբերությունն ավելի մեծ էր. VxBlock-ի վրա հիմնված լուծումը 20-30%-ով ավելի ծախսարդյունավետ էր, քան AWS-ը:

Ի հավելումն արժեքի տարբերության, Dell EMC VxBlock 1000-ի վրա հիմնված լուծումն առաջարկում է ավելի լավ օգտատերերի փորձ և ապահովում է ավելի մեծ վերահսկողություն ՏՏ ենթակառուցվածքի ադմինիստրատորներին: Մասնավորապես, տեղական ցանցերի համար VDI լուծումը թույլ է տալիս խուսափել անվտանգության, կատարողականի և տվյալների փոխանցման հետ կապված բազմաթիվ հնարավոր ռիսկերից:

Հետազոտության հեղինակն է Էրիկ Սլաք, վերլուծաբան Evaluator Group-ում։

Այսքանը: Շնորհակալություն մինչև վերջ կարդալու համար: Իմացեք ավելին համակարգի մասին Dell EMC VxBlock 1000 Դուք կարող եք այստեղ: Եթե ​​ունեք հարցեր ձեր ընկերությունների համար կոնֆիգուրացիաների ընտրության և Dell EMC սարքավորումների գնման հետ կապված, ապա, ինչպես միշտ, մենք ուրախ կլինենք օգնել անձնական հաղորդագրություններում:

Source: www.habr.com