Seperti yang diketahui pembaca kami, Qrator.Radar tanpa lelah mengeksplorasi konektivitas global protokol BGP, serta konektivitas regional. Karena “Internet” adalah kependekan dari “jaringan yang saling terhubung”, cara terbaik untuk memastikan kualitas dan kecepatan operasinya yang tinggi adalah melalui konektivitas jaringan individu yang kaya dan beragam, yang perkembangannya terutama dimotivasi oleh persaingan.
Ketahanan koneksi Internet di wilayah atau negara mana pun terkait dengan jumlah rute alternatif antar sistem otonom - AS. Namun, seperti yang telah kami tulis berulang kali penelitian kami stabilitas nasional segmen jaringan global, beberapa jalur menjadi lebih penting dibandingkan yang lain (misalnya, jalur ke penyedia transit Tier-1 atau AS yang menghosting server DNS otoritatif) - ini berarti adanya sebanyak mungkin rute alternatif di Pada akhirnya, ini adalah satu-satunya cara yang layak untuk memastikan keandalan sistem (dalam pengertian AS).
Kali ini, kita akan melihat lebih dekat struktur segmen Internet di Federasi Rusia. Ada alasan untuk mewaspadai segmen ini: menurut data yang disediakan oleh database registrar RIPE, 6183 AS dari 88664 yang terdaftar secara global adalah milik Federasi Rusia, yaitu 6,87%.
Persentase ini menempatkan Rusia di peringkat kedua dunia dalam indikator ini, tepat setelah Amerika Serikat (30,08% dari AS yang terdaftar) dan sebelum Brasil, yang memiliki 6,34% dari seluruh sistem otonom. Dampak yang timbul dari perubahan konektivitas Rusia mungkin bisa diamati di negara lain, bergantung pada atau berdekatan dengan konektivitas tertentu dan, akhirnya, pada tingkat hampir semua penyedia Internet.
Tinjau
Diagram 1. Distribusi sistem otonom antar negara di IPv4 dan IPv6, 20 negara teratas
Di IPv4, 33933 dari 774859 awalan jaringan yang terlihat secara global diumumkan oleh penyedia Internet dari Federasi Rusia, yang mewakili 4,38% dan menempatkan segmen Internet Rusia di peringkat kelima dalam peringkat ini. Awalan ini, diumumkan secara eksklusif dari segmen RU, mencakup 4,3*10^7 alamat IP unik dari 2,9*10^9 yang diumumkan secara global—1,51%, peringkat ke-11.
Diagram 2. Distribusi awalan jaringan antar negara di IPv4, 20 negara teratas
Dalam IPv6, 1831 dari 65532 prefiks yang terlihat secara global diumumkan oleh ISP dari Federasi Rusia, mewakili 2,79% dan peringkat ke-7. Awalan ini mencakup 1.3*10^32 alamat IPv6 unik dari 1,5*10^34 yang diumumkan secara global—0,84% dan peringkat ke-18.
Diagram 3. Distribusi awalan jaringan antar negara di IPv6, 20 negara teratas
Ukuran khusus
Salah satu dari banyak cara untuk mengevaluasi konektivitas dan keandalan Internet di suatu negara adalah dengan memberi peringkat pada sistem otonom di wilayah tertentu berdasarkan jumlah awalan yang diiklankan. Namun, teknik ini rentan terhadap deagregasi rute, yang secara bertahap diseimbangkan dengan menyaring prefiks yang terlalu terdeaggregasi pada peralatan penyedia Internet, terutama karena pertumbuhan tabel perutean yang memakan memori secara konstan dan tak terelakkan.
Tabel 1. Ukuran AS berdasarkan jumlah awalan yang diumumkan
Kami menggunakan ukuran agregat ruang alamat yang diiklankan sebagai metrik yang lebih andal untuk membandingkan ukuran sistem otonom, yang menentukan potensinya dan batasan skalanya. Metrik ini tidak selalu relevan di IPv6 karena kebijakan alokasi alamat IPv6 RIPE NCC saat ini dan redundansi yang ada di dalam protokol.
Secara bertahap, situasi ini akan diimbangi dengan pertumbuhan penggunaan IPv6 di segmen Internet Rusia dan perkembangan praktik penggunaan protokol IPv6.
Tabel 2. Ukuran AS menurut jumlah alamat IP yang diiklankan
Kedua metrik tersebut—jumlah awalan yang diiklankan dan ukuran agregat ruang alamat—dapat dimanipulasi. Meskipun kami tidak melihat perilaku seperti itu dari AS yang disebutkan selama penelitian.
Konektivitas
Ada 3 jenis hubungan utama antara sistem otonom:
• Klien: membayar AS lain untuk transit lalu lintas;
• Mitra rekanan: AS menukar lalu lintas miliknya dan klien secara gratis;
• Penyedia: menerima pembayaran angkutan lalu lintas dari AS lain.
Biasanya, jenis hubungan ini sama untuk dua penyedia Internet mana pun, yang dikonfirmasi di wilayah Federasi Rusia yang kami pertimbangkan. Namun terkadang terjadi dua ISP yang memiliki jenis hubungan berbeda di wilayah berbeda, misalnya berbagi gratis di Eropa tetapi memiliki hubungan komersial di Asia.
Tabel 4. Konektivitas AS berdasarkan jumlah mitra peering
Sejumlah besar mitra sejawat dapat meningkatkan konektivitas seluruh kawasan secara signifikan. Pertukaran Internet (IX) penting, meskipun tidak wajib, di sini—ISP terbesar biasanya tidak berpartisipasi dalam pertukaran regional (dengan beberapa pengecualian, seperti NIXI) karena sifat bisnis mereka.
Bagi penyedia konten, jumlah mitra peering secara tidak langsung dapat berfungsi sebagai indikator volume lalu lintas yang dihasilkan - insentif untuk menukar lalu lintas dalam jumlah besar secara gratis merupakan faktor motivasi (cukup bagi sebagian besar penyedia Internet lokal) untuk menemui penyedia konten. sebagai kandidat yang layak untuk mitra sejawat. Ada juga kasus sebaliknya ketika penyedia konten tidak mendukung kebijakan sejumlah besar koneksi regional, sehingga indikator ini tidak terlalu akurat untuk memperkirakan ukuran penyedia konten, yaitu volume lalu lintas yang mereka hasilkan.
Tabel 5. Konektivitas AS berdasarkan ukuran kerucut klien
Kerucut klien adalah himpunan semua AS yang secara langsung atau tidak langsung bergantung pada sistem otonom yang bersangkutan. Dari sudut pandang ekonomi, setiap AS dalam kerucut pelanggan, secara langsung atau tidak langsung, merupakan pelanggan yang membayar. Pada tingkat yang lebih tinggi, jumlah AS dalam satu klien, serta jumlah konsumen langsung, merupakan indikator utama konektivitas.
Terakhir, kami telah menyiapkan untuk Anda tabel lain yang membahas konektivitas ke inti Runet. Dengan memahami struktur inti konektivitas regional, berdasarkan jumlah pelanggan langsung dan ukuran kerucut pelanggan untuk setiap AS di wilayah tersebut, kita dapat menghitung seberapa jauh jarak mereka dari ISP backhaul terbesar di wilayah tersebut. Semakin rendah angkanya, semakin tinggi konektivitasnya. “1” berarti seluruh jalur yang terlihat memiliki konektivitas langsung ke inti regional.
Tabel 6. Konektivitas AS berdasarkan jarak ke inti konektivitas regional
Apa yang dapat dilakukan untuk meningkatkan konektivitas secara keseluruhan dan, sebagai hasilnya, stabilitas, keandalan, dan keamanan negara mana pun, khususnya Federasi Rusia? Berikut ini beberapa langkahnya:
Pengurangan pajak dan manfaat lainnya bagi operator titik pertukaran lalu lintas lokal, serta akses gratis ke sana;
Keenakan tanah secara cuma-cuma atau berbiaya rendah untuk memasang jalur komunikasi serat optik;
Menyelenggarakan sesi pelatihan dan pendidikan bagi tenaga teknis di daerah terpencil, termasuk lokakarya dan format pelatihan lainnya tentang praktik terbaik dalam bekerja dengan BGP. RIPE NCC mengatur beberapa di antaranya, tersedia melalui tautan.
Data yang disajikan di atas adalah kutipan dari penelitian yang dilakukan oleh Qrator Labs pada segmen Internet regional terbesar kedua di dunia di Federasi Rusia (juga dikenal sebagai "Runet"), berdasarkan data terbuka yang dikumpulkan dan diproses dalam proyek Radar. Pemaparan kajian lengkap dinyatakan sebagai lokakarya dalam rangka Forum Tata Kelola Internet Regional Asia Pasifik ke-10 di Juli. Permintaan data serupa untuk segmen negara dan wilayah lain dapat dikirim ke alamat email [email dilindungi].