Sumber REUTERS/Vasily Fedosenko
Hei Habr.
Tahun 2020 akan menjadi tahun yang penuh peristiwa. Skenario revolusi warna sedang berkembang di Belarus. Saya mengusulkan untuk mengabstraksi emosi dan mencoba melihat data yang tersedia tentang revolusi warna dari sudut pandang data. Mari kita pertimbangkan faktor-faktor keberhasilan yang mungkin terjadi, serta dampak ekonomi dari revolusi tersebut.
Mungkin akan banyak kontroversi.
Jika ada yang tertarik, silakan lihat kucing.
Catatan Vicki: Istilah “revolusi warna” tidak memiliki definisi pasti, peneliti menjelaskan alasan, tujuan dan metode pelaksanaannya dengan cara yang berbeda. Kadang-kadang istilah ini diartikan sebagai pergantian rezim yang berkuasa, yang dilakukan terutama dengan menggunakan metode perjuangan politik tanpa kekerasan (biasanya protes jalanan massal).
Fakta bahwa revolusi warna sedang terjadi di Belarus diambil dari kata-kata A.G. Lukashenko.
Himpunan data
Semua 33 revolusi warna telah dilakukan (istilahnya apa adanya. Penulis terus menggunakan istilah ini, termasuk untuk kudeta dan kudeta warna yang gagal), menurut sumber yang menjabat sebagai , karena tidak ada yang lebih baik.
Kategori berikut diambil:
- negara [negara]
- Awal [mulai tanggal] dan akhiri [tanggal_akhir]. Awal dari protes itu sendiri dijadikan sebagai dasar, tanpa memperhitungkan pendahuluannya.
- Alasan [alasan] - kategori subjektif, berdasarkan konteks: ketidakpuasan terhadap kebijakan saat ini [politik], hasil pemilu [pemilihan], aspek ekonomi [ekonomi], korupsi [korupsi]
- Keberhasilan revolusi [sukses] - apakah revolusi berhasil. Nilai biner
- Jumlah pengunjuk rasa. Perkiraan jumlah peserta bisa sangat bervariasi. Dalam hal ini, nilai maksimum diambil dari nilai minimum (biasanya perkiraan resmi)[peserta_maks_menit], perkiraan tertinggi yang mungkin (biasanya perkiraan media independen atau pengunjuk rasa) [peserta_max_max] dan mean geometriknya diambil [av_participants]. Hal inilah yang diperhitungkan lebih lanjut
- Populasi negara pada tahun dimulainya protes [populasi]
- Tanggal pemilihan pemimpin baru negara [cur_leader_terpilih]. Semula saya menggunakan tanggal pelantikan, namun ternyata sejumlah protes terjadi bahkan sebelum pemimpin tertentu menjabat.
- Tanggal lahir Komandan [sekarang_terpilih_dob]
- Indeks kebebasan pers pada tahun dimulainya protes [tekan_freedom_index (PFI)]. Semakin tinggi, semakin tidak bebas
- Posisi negara ini dalam indeks ketidakbebasan pers pada tahun dimulainya protes [tekan_freedom_index_pos (PFI_pos)]
Pembuatan fitur/kategori baru.
Durasi protes dalam beberapa hari cukup mudah untuk dihitung [lamanya], waktu berkuasa dalam beberapa tahun [hari_sejak_1st_pemilihan], usia pengintai pada saat dimulainya pergerakan [tahun_sejak_dob], serta jumlah pengunjuk rasa dari penduduk negara tersebut [rasio_protes].
Ayo pergi
Artikel ini memberikan beberapa perhitungan statistik. Datanya tidak banyak, tapi banyak. Penulis mohon pengertian dan maafnya terlebih dahulu.
Grafik tersebut hanya akan menyajikan tiga kategori alasan protes (politik, pemilu, ekonomi) sebagai yang paling menarik.
Petak kotak
Plot kotak, atau “kotak berkumis”, dapat diilustrasikan dengan jelas dengan gambar berikut:
Durasi protes
Hal pertama yang penulis putuskan untuk dipelajari adalah durasi protes yang terjadi.
Berdasarkan histogram, durasi utama protes berlangsung hingga 200 hari. Yang menarik adalah berapa lama protes yang berhasil dan tidak berhasil berlangsung, bergantung pada penyebab terjadinya:
Distribusi kategori politik dan pemilu berbeda secara signifikan. Karena protes di Belarus disebabkan oleh hasil pemilu, mari kita lihat lebih dekat tabel dan grafik ini:
Berdasarkan data yang tersedia, kita dapat menyimpulkan bahwa “waktu emas” keberhasilan protes adalah sekitar 6-8 minggu. Seorang ilmuwan politik mungkin akan mencatat bahwa rendahnya median palsu disebabkan oleh fakta bahwa beberapa protes dengan cepat dihentikan ketika masih dalam tahap awal. Jika hal ini tidak dapat dilakukan, strategi terbaik adalah menunggu dan menunda protes. Penulis menganalisis secara terpisah bahwa tidak ada yang menjadwalkan pemilu di awal musim panas (Juni, Juli).
Situasi di Belarus pada saat berita ini dimuat (31.08.2020/21/3) - XNUMX hari alias XNUMX minggu telah berlalu sejak dimulainya protes.
Durasi kekuasaan
Seperti yang bisa Anda lihat dari diagram kotak di atas, semakin lama Anda berkuasa, semakin sulit mempertahankannya akibat revolusi warna. Mari kita lihat lebih dekat situasi seputar pemilu:
Dari grafik terlihat bahwa kesabaran masyarakat sekitar 2 suku dan kuartilnya praktis tidak saling tumpang tindih.
Situasi di Belarus memiliki keunikan tersendiri. Belum pernah terjadi revolusi warna di negara yang penguasanya telah berkuasa selama 26 tahun dan sedang menjalani masa jabatannya yang ke-6. Di sisi lain, cukup mudah bagi penulis untuk membayangkan hasil dari algoritma pohon keputusan yang pertanyaannya tidak akan menimbulkan masalah.
Usia pemegang kekuasaan
Grafik ini menunjukkan betapa berbedanya distribusinya (tidak heran dengan jumlah data yang sekian). Mari kita lihat lebih dekat grafik pemilu:
Seperti pada contoh di atas, kuartil dari plot kotak ini tidak berpotongan. Hal ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa politisi muda dan energik yang berusia di bawah 55 tahun memiliki lebih banyak kekuatan untuk melawan protes non-kulit putih. Atau berapa lama mereka menerima kekuasaan dan seberapa enggan mereka menyerahkannya. Siapa tahu?
Presiden Belarus saat ini berusia 66 tahun kemarin (atau hari ini?). Dalam hal ini, angka-angka tersebut tidak menguntungkannya.
Indeks (dalam) kebebasan pers
Menurut orang-orang yang lebih pintar dari penulis, kurangnya kebebasan pers bisa menjadi tanda adanya kecenderungan diktator. Indeks Kebebasan Pers dihitung oleh Reporters Without Borders. Semakin tinggi indeksnya, semakin buruk situasi kebebasan pers, menurut organisasi ini.
Berdasarkan grafik tersebut, hadirnya kebebasan pers berdampak buruk dalam mempertahankan kekuasaan. Hal ini dapat dimaklumi, karena peran pers dan televisi, meskipun melemah, namun tetap memegang peranan yang cukup penting. Pertimbangkan situasi pemilu:
Seperti pada kasus sebelumnya, kuartil tidak tumpang tindih. Hadirnya berbagai jejaring sosial telah mengubah gambaran dan pengaruh sumber daya media secara signifikan; dalam hal ini, tampaknya mungkin, namun sulit, bagi penulis untuk menyamakan tahun 1986 di Filipina dan tahun 2020 di Belarus.
Di Belarus, indeks kebebasan pers adalah 49.25 pada tahun 2020. Ini adalah nilai paling batas dari semua sampel yang disajikan dalam artikel ini. Dan di bidang informasilah pertempuran utama revolusi saat ini sedang terjadi. Beberapa pekerja di perusahaan televisi dan radio melakukan pemogokan. Komsomolskaya Pravda menulis tentang protes di Belarus, tetapi tidak dapat dipublikasikan karena kerusakan mesin, dll. Para ahli strategi politik Rusia melakukan perjalanan ke Belarus atas undangan presiden, dan pihak oposisi secara aktif menggunakan teknologi sosial Barat. Timbangannya mungkin akan saling menjatuhkan lebih dari satu kali.
Bagian dari pengunjuk rasa
Mungkin salah satu parameter yang paling sulit dihitung. Nampaknya pada konser rock atau acara massal lainnya, media dan pihak berwenang memperkirakan jumlah pesertanya kurang lebih sama.
Namun ketika muncul informasi tentang protes di berbagai negara, timbul kesan bahwa mereka berada di tempat yang berbeda. Atau mereka melihat melalui teropong dari berbagai ujung. Dengan satu atau lain cara, data dihitung dengan cara yang sama untuk semua orang, sehingga kemungkinan besar keduanya dapat dibandingkan.
Grafik menunjukkan bahwa semakin besar jumlah pengunjuk rasa, semakin sulit mempertahankan kekuasaan. Mengharapkan. Angka-angka tersebut justru menarik perhatian, termasuk dalam situasi terkait pemilu:
Dilihat dari boxplotnya, massa kritisnya adalah 0.5%. Hanya ada satu kasus terisolasi, yang dianggap outlier, dimana hampir 1.4% kasusnya tidak mencapai target (Armenia, 2008).
Di Belarus, saat ini, menurut rumus yang dihitung, 1.33% berpartisipasi dalam protes. Angka ini juga tidak tergantung pada pemerintahan saat ini.
Konsekuensi bagi perekonomian
Apa yang ada di bawah ini sulit disebut perekonomian. Penulis tidak menemukan parameter perbandingan yang lebih baik, bagaimana mempelajari variabilitas nilai tukar mata uang nasional menurut Bank Nasional terhadap dolar AS. Untuk melengkapi gambaran ini, jangka waktu satu tahun diambil dari awal protes dan satu tahun setelah protes berakhir. Waktu protes disorot dengan warna biru di grafik.
Mata uang nasional menguat terhadap dolar
Skenario serupa terjadi beberapa kali di negara-negara bekas Uni Soviet. Semua hal dianggap sama, upah dalam rubel Amerika kemudian meningkat.
Mata uang nasional relatif stabil terhadap dolar
Kualitas mata uang nasional yang stabil juga terlihat dalam beberapa skenario warna revolusi di negara-negara bekas Uni Soviet. Dalam kasus ini, nilai tukar dolar relatif tidak banyak berubah.
Mata uang nasional melemah terhadap dolar
Setahun setelah berakhirnya beberapa protes, kita dapat melihat situasi yang sangat menyedihkan mengenai mata uang nasional. Mungkin dua fase terakhir dari krisis ekonomi tahun 2008 memberikan kontribusi terhadap hal ini. Situasi di Aljazair baru-baru ini terjadi - dinar lokal terkena dampak COVID-19.
Situasi terkini di Belarusia
Situasi di Belarus cukup sulit - sebelumnya selama periode protes, hanya pada saat itu Rusia pada tahun 2012, angkanya turun tajam lebih dari 10%. Namun, hal ini tidak terjadi sejak hari-hari pertama protes dan selama fase kedua krisis keuangan global. Penulis tidak memiliki pengetahuan ekonomi yang berharga dan tidak ingin menyesatkan orang tentang sebab dan akibat dari situasi saat ini.
Residu kering
Meskipun datanya kecil, namun cukup konsisten, dan ini merupakan kabar baik. Beberapa observasi dan pola mudah untuk ditafsirkan, sementara yang lain sedikit lebih sulit.
Situasi di Belarus berubah setiap hari, dan apa yang akan terjadi selanjutnya hanya diketahui oleh segelintir orang.
Terakhir, saya akan memberi Anda grafik revolusi warna t-SNE. Semua tanggal, parameter non-numerik, dan hasil putaran telah dihapus dari kumpulan data.
Revolusi yang berhasil ditandai dengan warna hijau, revolusi yang gagal ditandai dengan warna merah. Venezuela ditandai dengan warna biru, dan situasi saat ini di Belarus berwarna abu-abu. Titik hitam menandai posisi Belarus dalam 2 minggu, dengan data lain tetap.
Baunya seperti pengelompokan dan Anda dapat mencoba mengklasifikasikannya menggunakan ampas kopi. Dalam hal ini, jika Anda menandai area titik merah sebagai 'kelompok' revolusi yang gagal, Anda dapat melihat bahwa dalam kasus Venezuela, titik tersebut lebih berwarna merah daripada hijau, yang dikonfirmasi oleh opini ilmuwan politik internasional. . Belarus, diwakili oleh abu-abu (saat ini) dan hitam (dalam 2 minggu), sedang menuju ke kubu saudaranya yang hijau.
Anda dapat memperhatikan fakta bahwa di sebelah Belarus terdapat sekelompok 5 titik hijau. Yang paling dekat dengan kita adalah revolusi baru-baru ini Armenia (2018) и Aljazair (2019)Dan (2003). Di cluster yang sama, agak jauh, terjadi revolusi Filipina (1986) и в Korea Selatan (2016).
Bagian terakhir dr suatu karya sastra
Penulis mencoba seobjektif mungkin menyajikan situasi revolusi warna dalam grafik. Situasi di Belarus tidak mendukung otokrat saat ini, dan hanya waktu yang akan membuktikan apakah ramalan penulisnya benar.
Jika Anda memiliki ide untuk kategori atau topik baru, kirimkan surat kepada kami dan kita akan mengeksplorasinya bersama.
“Ada tiga jenis kebohongan: kebohongan, kebohongan terkutuk, dan statistik” (M. Twain)
Sumber: www.habr.com