Apa yang awalnya merupakan ide berani untuk menciptakan alternatif terhadap sistem moneter saat ini kini mulai berubah menjadi industri yang lengkap dengan pemain utamanya sendiri, ide dan aturan dasar, lelucon dan perdebatan tentang perkembangan masa depan. Pasukan pengikut secara bertahap bertambah, personel berkualitas rendah dan tersesat secara bertahap dihilangkan, dan sebuah komunitas sedang dibentuk yang menangani proyek-proyek semacam ini dengan lebih serius. Hasilnya, dua kubu utama kini muncul - mereka yang melihat kemenangan melalui blockchain dan mencoba memperbaiki realitas saat ini melalui solusi blockchain; dan mereka yang melihat kemenangan melalui cryptocurrency dan pembentukan realitas baru. Di antara yang terakhir, penting untuk menyoroti kategori seperti maksimalis Bitcoin, yang merupakan salah satu tren terkuat ke arah ini.
Sering kali, pandangan para prajurit garis depan tidak tertuju pada upaya menciptakan sarana dan solusi bagi kemenangan yang mereka pilih, namun kepada rekan-rekan prajurit mereka untuk memberikan moralitas mengenai kecukupan pendekatan mereka. Ada yang lebih setia dan terhadap salah satu pendekatan yang tidak mencoba merendahkan pihak lain. Makan , yang sudah mencoba membuktikan bahwa pendekatan mereka lebih penting dan valid. Dan ada pula yang posisi penulis lain untuk menyampaikan visinya tentang situasi tersebut. Sengaja saya pilih artikel yang judulnya hampir sama agar terlihat jelas bagaimana satu pernyataan “siapa penting” saja bisa disajikan secara berbeda.
Pertanyaan “siapa yang penting” dan “siapa yang mempunyai prospek lebih cerah” mulai menjadi hal yang tabu di masyarakat, karena selain perdebatan intelektual seperti artikel-artikel di atas, mereka juga bisa memulai pertarungan habis-habisan yang berubah menjadi konflik. argumen bodoh tentang "mana yang lebih baik: konsol atau PC" yang dibuat secara lokal.
Dalam artikel ini saya tidak akan membela salah satu pihak, melainkan menunjukkan kesia-siaan perselisihan ini. Saya tidak tahu apa yang akan terjadi, saya hanya berharap hal ini akan menghasilkan dialog konstruktif yang dapat saya ambil poin-poin penting untuk masa depan.
Oke, saya akan berhenti memanjakan Anda dengan pemanasan ini. Saya akan mulai dengan beberapa poin yang karena alasan tertentu dilupakan banyak orang.
Bitcoin bukanlah sebuah teknologi, namun sebuah ide ekonomi
Ya, Bitcoin memiliki basis teknologi berupa blockchain, sejumlah besar batasan, algoritma bawaan, penggunaan fungsi kriptografi, dan lain sebagainya. Peningkatan lebih lanjut dari Bitcoin kemungkinan besar juga bersifat teknologi (kemunculan jaringan tingkat kedua seperti Lightning Network, pengenalan tanda tangan Schnorr), dan bukan ekonomi (perubahan jumlah koin yang beredar, perubahan yang kuat). dalam kesulitan untuk menyesuaikan kecepatan rata-rata pembuatan blok). Semua ini adalah fitur jaringan Bitcoin dan kondisi keberadaannya.
Bitcoin sendiri, dalam bentuk mata uang kripto, sebagian besar merupakan kategori ekonomi. Konsep Bitcoin awalnya diciptakan sebagai sistem transaksi elektronik alternatif yang tidak memerlukan moderasi terpusat. Dan berdasarkan konsep ini telah terbentuk landasan dan telah tercipta infrastruktur yang memungkinkan terlaksananya rencana tersebut. Hasilnya, kami memiliki sistem yang seharusnya menyelesaikan masalah kepercayaan pada pihak ketiga. Dan di manakah letak ketergantungan yang signifikan terhadap pihak ketiga dan keharusan untuk memercayai mereka? Di bidang ekonomi.
Jika suatu negara menerapkan kebijakan moneter yang tidak sehat, yang mengakibatkan “uang” menjadi selembar kertas yang tidak berguna, maka negara tersebut akan kehilangan dukungan dari penggunanya, dan mereka mencari cara lain untuk menghemat dananya. Nilai Bitcoin adalah ia menantang sistem yang sudah ada dan memberikan sebagian alternatif bagi mereka yang mencarinya. Saya tidak ingin membahas topik ini lebih dalam sekarang, karena saya sudah menulis , yang membahas masalah ini secara lebih rinci. Tapi penting untuk membicarakannya.
Blockchain bukanlah obat mujarab
Saya rasa semua orang pernah menemukan artikel yang menyatakan bahwa penerapan blockchain dapat mengubah keseluruhan industri. Bagaimana blockchain akan mengubah kehidupan, transportasi, sains, kedokteran, akuntansi, pembuatan konten, industri otomotif, dan kesenangan lainnya. Ini adalah hal pertama yang saya dapatkan di mesin pencari.
Setelah membaca artikel tersebut, beberapa orang mulai membayangkan bahwa blockchain adalah keajaiban ajaib yang dapat mengubah kehidupan kita luar dan dalam. Namun kenyataannya, banyak solusi blockchain yang diusulkan dapat diimplementasikan menggunakan sistem terpusat, bahkan mungkin lebih efisien. Ada proyek yang merupakan analogi blockchain dari solusi terpusat yang sudah ada. Menggunakan blockchain demi blockchain adalah ide yang biasa-biasa saja. Terkadang blockchain bisa, sebaliknya, menjadi masalah dan berubah menjadi semacam masalah . Saya rasa seperti inilah tampilan lampu lalu lintas di blockchain.
Saya tidak mengatakan bahwa blockchain adalah teknologi yang tidak berguna, hanya saja jangan menjadikannya semacam aspirin. Blockchain setidaknya telah menunjukkan nilainya dengan fakta bahwa protokol kerja dalam bentuk Bitcoin dibuat atas dasar itu. Ini sudah menjadi salah satu jenis aplikasi yang bisa dibuat berkat blockchain. Dan dalam hal ini, ini adalah teknologi yang diperlukan untuk fungsionalitas Bitcoin dan memastikan konsepnya, dan tidak dibangun... begitu saja.
Blockchain bagus tidak hanya untuk menghasilkan jenis mata uang kripto yang tak ada habisnya. Ini dapat digunakan untuk membuat aplikasi lain, tetapi hanya jika benar-benar diperlukan.
Sekarang mari kita lihat lebih dekat perbandingan antara blockchain dan Bitcoin.
Mobil dan gearbox
Blockchain dan Bitcoin adalah dua kategori yang berbeda, jadi tidak masuk akal untuk membandingkan mana yang lebih penting dan lebih menjanjikan. Misalnya, dapatkah Anda menentukan penemuan mana yang lebih penting - mobil atau girboks? Secara pribadi, sulit bagi saya untuk menjawabnya.
Bitcoin bukanlah sebuah teknologi, tetapi seperangkat teknologi yang membentuk kategori baru - sistem moneter alternatif. Mobil juga merupakan kumpulan teknologi yang bersama-sama menciptakan sarana transportasi alternatif. Dalam hal ini, blockchain adalah gearboxnya, karena teknologi itulah yang membantu perangkat (aplikasi) beroperasi sesuai dengan prinsip tertentu.
Jika Anda melepas girboks dari mobil, tak perlu dikatakan lagi, mobil kini menjadi sekumpulan baut yang tidak akan kemana-mana tanpa girboks. Gearbox di luar mobil juga tidak ada nilainya. Apa gunanya dia nongkrong di balkonmu? Dengan demikian, nilai masing-masing peserta hanya dapat ditelusuri ketika bekerja sama, dan tidak secara terpisah.
Namun kita tidak boleh berpikir bahwa ini adalah kategori yang saling eksklusif. Anda bisa membuat mobil tanpa girboks, seperti mobil listrik yang hanya memiliki satu gir. Dalam hal ini, kita cukup mengubah pendekatannya. Jika sebuah mobil tidak menggunakan prinsip kotak, bukan berarti bukan mobil lagi. Dia hanya berbeda.
Tidak ada yang menghentikan Anda membuat mata uang kripto tanpa blockchain. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah grafik asiklik terarah atau DAG, yang digunakan, misalnya, dalam cryptocurrency IOTA. Seringkali mereka mencoba membuat IoT dari blockchain, yang pada prinsipnya tidak dirancang untuk itu (walaupun saya tidak menyangkal jika ada yang berhasil). Pada gilirannya, DAG sudah lebih loyal kepada mereka yang ingin membuat mata uang kripto IoT, namun mungkin memerlukan beberapa fitur yang menjadi ciri khas blockchain.
Pada saat yang sama, prinsip gearbox tidak hanya digunakan pada mobil atau kendaraan lain. Ada yang namanya gearbox, dan itu cukup umum di berbagai mesin. Saya belum pernah bekerja di bagian produksi, jadi saya tidak bisa menjelaskan sepenuhnya pentingnya gearbox untuk peralatan mesin dan dampaknya terhadap kualitas produk yang diproduksi. Menurut saya ini memainkan peran penting untuk berbagai jenis pabrik, karena Anda tidak dapat melaju jauh dengan satu kecepatan dan ini sangat membatasi kemampuan mesin.
Demikian pula, blockchain dapat digunakan tidak hanya demi gagasan mata uang kripto. Sekarang mereka mencoba memasukkan blockchain ke dalam “mesin” berbagai industri dengan slogan: “Lihat berapa banyak kemungkinan, seberapa besar hal itu meningkatkan transparansi aliran dokumen, bagaimana mengurangi biaya penyimpanan dan pemrosesan informasi, Anda tidak perlu lagi untuk memiliki 5 “mesin” dengan kecepatan berbeda, Anda dapat menggunakan satu “mesin” universal. Waktu akan menentukan di mana “mesin” ini akan berguna dan untuk tujuan apa.
Anak-anak Bitcoin
Ingat gearbox yang tergeletak di balkon? Nah, salah satu argumen utama mengenai kegunaannya adalah dapat digunakan dan diubah untuk mobil lain yang sejenis. Yang saya maksud adalah sejumlah besar blockchain saat ini sangat mirip dengan blockchain Bitcoin, karena digunakan sebagai templat.
Apa manfaat Bitcoin? Ini menghasilkan blok kira-kira setiap 10 menit dengan cara yang terdesentralisasi dan tidak terputus dan melakukan transaksi, mengabaikan perbatasan internasional dan regulator. Dan dalam arti tertentu, hanya itu yang dia lakukan. Ada transaksi - kami mengirim transaksi, dan itu tidak berubah. Beberapa orang mungkin berpikir bahwa ini tidak cukup untuk disebut sebagai teknologi atau ide revolusioner. Bagi yang lain, ini sudah cukup, karena hanya sedikit yang bisa memberikan hal yang sama.
Di sini kita dapat memberikan contoh palu dan paku yang dipalu. Bitcoin akan menjadi apa yang disebut sebagai palu standar, dan menancapkan paku ke dinding akan menjadi transaksi yang tidak dapat diubah.
Beberapa orang mungkin berpikir bahwa Bitcoin terlalu sederhana, memiliki fungsi yang terbatas, atau memiliki bentuk yang sedikit tidak beraturan. Dan apa yang mereka lakukan? Mereka mencap palu yang berbeda untuk setiap selera dan warna: seseorang mengubah ukuran pemukul atau pegangannya (halo, Bitcoin... kira-kira seperti itu); ada pula yang membuat palu khusus untuk pekerjaan tertentu; seseorang memasang kapak atau penarik paku ke sisi lain palu, mencoba membuatnya lebih fungsional; beberapa orang hanya menambahkan berlian imitasi karena palunya tampak agak suram bagi mereka. Dan semua orang mengatakan bahwa palunya adalah yang terbaik dan paling progresif. Seperti inilah tampilan Coinmarketcap.
Terkadang menjadi konyol ketika paku ditancapkan dengan sekop (halo, siaran), dan kemudian pecinta sekop bersukacita, menyatakan bahwa perangkat mereka masih mampu melakukan banyak hal. Um, teman-teman, seolah-olah tidak ada yang menghentikan Anda untuk memalu paku dengan sekop, bukan untuk itu diciptakan. Ini memang berguna ketika Anda perlu membangun sesuatu yang baru, namun tidak perlu mengklaim bahwa karena kesederhanaannya, palu standar lebih rendah. Biarkan setiap instrumen melakukan apa yang diciptakannya.
Saya rasa setiap orang akan memilih apa yang paling nyaman dan paling penting bagi mereka. Pilihan pengguna mengenai apa yang akan digunakan untuk memalu paku akan menjadi indikator yang baik mengenai pilihan terbaik untuk tugas tersebut.
Namun blockchain Bitcoin atau konsep Bitcoin tidak digunakan sebagai template yang dipinjam untuk menciptakan solusinya. Dilemanya adalah banyak orang yang mengagumi Bitcoin dan blockchain-nya.
Bitcoin adalah ide spesifik dan cara spesifik untuk mencapainya. Dan alih-alih menciptakan ide dan jalur mereka sendiri, atau menyarankan cara untuk meningkatkan Bitcoin, seseorang justru membuat “Bitcoin mereka sendiri.” Tentu saja, pilihannya bagus, tetapi apakah kita benar-benar membutuhkan begitu banyak “bitcoin kita sendiri”? Bagi saya, pendekatan “setara dengan Bitcoin” membatasi pandangan tentang Bitcoin dan mata uang kripto, serta teknologi blockchain itu sendiri. Meski mungkin aku salah.
Mengapa Bitcoin adalah Model T
Namun karena komunitas mata uang kripto kurang lebih telah memutuskan konsep dasar tentang seperti apa bentuk mata uang kripto, kemudian menarik kesejajaran lebih lanjut dengan industri otomotif, kita dapat mengatakan bahwa Bitcoin adalah sejenis Ford Model T. Meskipun tidak dapat disebut sebagai Bitcoin. mobil pertama, karena sudah ada sebelumnya, tetapi dialah yang pertama memecahkan masalah utama yang menghalangi adopsi massal awal - biaya.
Ide tentang cryptocurrency juga sempat mengemuka pada tahun 90an dan ada upaya seperti Bit Gold, B-Money, dan Hashcash, tetapi semuanya memiliki satu masalah - sentralisasi. Dan Bitcoin memecahkan masalah ini, yang memberinya dukungan awal di antara mereka yang menganggapnya penting.
Sekarang pertanyaannya adalah: apakah ada yang melihat Model T mengemudi di jalanan sekarang? Saya pikir tidak mungkin banyak dari kita pernah melihat setidaknya satu dari mobil-mobil ini secara langsung. Jika ada, ini bukanlah kritik terhadap Bitcoin dan bukan pernyataan bahwa Bitcoin akan menjadi tidak relevan seiring berjalannya waktu.
Konsep dan prinsip yang kami masukkan ke dalam mobil modern merupakan evolusi dari ide dan desain Model T. Bitcoin yang kita kenal sekarang pada akhirnya akan tersingkir. Banyak prinsip dasar yang akan mengalami modifikasi dan revisi pandangan. Bitcoin masa depan mungkin sangat berbeda dengan Bitcoin saat ini. Mungkin ada kekurangan-kekurangan modern yang hilang, tapi mungkin ada kekurangan-kekurangan baru yang belum terpikirkan oleh kita. Bahkan Bitcoin yang ada saat ini tidak sama dengan 10 tahun yang lalu.
Belum diketahui proses evolusi apa yang akan dialami oleh Bitcoin asli itu sendiri. Basisnya mungkin tetap tidak berubah, namun jaringan tingkat kedua dan ketiganya sudah mengalami perubahan dan pengembangan. Mungkin kami akan terus mengubah basisnya saja. Atau akan tetap ada Model T kuno, yang akan dikumpulkan dan digunakan sebagai penyimpan nilai.
Tidak perlu segera memprediksi terlupakan atau suksesnya Bitcoin, karena kita tidak mengetahui vektor perkembangannya di masa depan. Berbicara tentang terlupakan: sekarang sangat mudah untuk mengkritik Bitcoin dan blockchain-nya. Dan bagi yang menyukainya, berikut adalah hadiah kecil berupa . Saya harap ini akan membantu Anda dan membuat pekerjaan Anda lebih mudah.
Yang terpenting adalah kritik terhadap Bitcoin dan idenya tidak boleh direduksi menjadi pemikiran sederhana: “Kereta ini tidak memiliki kuda.” Bagaimana kita bisa yakin bahwa hal ini akan membawa kita ke sana, dan bagaimana kita mengendalikannya? Mengapa harus menciptakan mekanisme yang rumit dan sulit dipahami untuk bergerak jika kita bisa menunggangi kuda saja? Apa yang membuatmu berpikir kita akan menunggangi ini, padahal kita sudah menunggang kuda selama ribuan tahun? Bagaimana jika rusak? Ini semua adalah pertanyaan penting. Mungkin seseorang akan dapat menjawab sebagian darinya jika mereka tidak hanya melihat ke balik terpal, tetapi mencoba memahami cara kerja "itu" dan apa yang diberikannya pada akhirnya.
Ya, kuda adalah solusi terpusat yang bagus dan nyaman, tetapi ini tidak berarti bahwa kita akan menggunakannya selamanya.
Sedikit tentang prospek
Karena blockchain adalah sebuah teknologi, lebih mudah untuk mengambil alih dunia. Hal ini dapat diimplementasikan, setelah itu Anda dapat dengan cepat memahami hasil apa yang diberikannya. Anda dapat terus-menerus mencoba dan memeriksa ulang hingga Anda menemukan opsi terbaik, atau membuangnya karena tidak diperlukan. Tidak perlu menciptakan realitas baru dan mengubah persepsi masyarakat secara radikal, Anda cukup mengubah apa yang ada. Oleh karena itu, blockchain tampak lebih nyata, dan karenanya lebih menjanjikan.
Ide seperti Bitcoin sedikit lebih rumit. Jika teknologi bersifat objektif, maka ide bersifat intersubjektif. Artinya, pengaruh dan kredibilitasnya tumbuh seiring dengan banyaknya orang yang mendukung gagasan ini dan melihat makna di dalamnya. Uang, negara, agama, hak asasi manusia, gagasan kemajuan - ini semua adalah gagasan dan mitos intersubjektif, dan sistem yang dibangun di sekitarnya jauh lebih kuat daripada teknologi apa pun.
Ide selalu lebih kuat dari teknologi, namun tidak selalu lebih menjanjikan daripada teknologi. Sebuah ide bisa diwujudkan dengan menggunakan berbagai teknologi, kita tinggal memilih pendekatannya. Ingatkan aku Nassim Taleb: “Bitcoin akan mengalami pasang surut. Dan dia mungkin gagal. Namun kami dapat dengan mudah menciptakannya kembali karena sekarang kami tahu cara kerjanya.”
Ya, sekarang Bitcoin bisa menjadi semacam polis asuransi, tapi menurut saya tidak ada orang yang mau masuk ke dalam situasi di mana seseorang terpaksa menggunakan Bitcoin, seperti dalam kasus Venezuela. Lebih baik jika seseorang ingin Gunakan. Dan Anda perlu berjuang untuk ini, para kriptoanarkis yang terkasih.
Meskipun blockchain dan Bitcoin memiliki asal usul yang sama, keduanya memiliki jalur pengembangan yang berbeda. Tidak perlu berdebat dengan sekutu tentang siapa yang lebih baik dan lebih penting. Lebih baik menyalurkan energi tersebut untuk mengembangkan solusi yang memungkinkan semua orang menang, tidak hanya dalam kata-kata, namun dalam tindakan. Damai untuk semua orang.
Jangan sakiti kudanya
Sumber: www.habr.com