Catatan. terjemahan: Artikel provokatif tentang blockchain ini ditulis dan diterbitkan sekitar dua tahun lalu dalam bahasa Belanda. Baru-baru ini diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, yang menyebabkan lonjakan minat baru dari komunitas TI yang lebih besar. Meski beberapa tokoh selama ini sudah ketinggalan jaman, namun intisari yang ingin disampaikan penulis tetap sama.
Blockchain akan mengubah segalanya: industri transportasi, sistem keuangan, pemerintahan... pada kenyataannya, mungkin lebih mudah untuk membuat daftar bidang-bidang kehidupan kita yang tidak akan terkena dampaknya. Namun, antusiasme terhadap hal tersebut seringkali didasari oleh kurangnya pengetahuan dan pemahaman. Blockchain adalah solusi dalam mencari suatu masalah.
Sjoerd Knibbeler membuat gambar ini khusus untuk The Correspondent; gambar yang tersisa dalam artikel ini berasal dari seri 'Studi Saat Ini' (2013-2016), lebih lanjut dapat ditemukan di akhir artikel.
Bayangkan: kerumunan programmer di sebuah aula besar. Mereka duduk di kursi lipat, dengan laptop di atas meja lipat di depannya. Seorang pria muncul di panggung yang diterangi cahaya biru-ungu.
“Tujuh ratus blockchainer! - dia berteriak kepada pendengarnya. Menunjuk orang-orang di ruangan itu: - Pembelajaran mesin... - dan kemudian dengan suara sekeras-kerasnya: - Putaran energi! Kesehatan! Keamanan publik dan penegakan hukum! Masa depan sistem pensiun!
Selamat, kami berada di Blockchaingers Hackathon 2018 di Groningen, Belanda (). Jika para pembicaranya dapat dipercaya, sejarah sedang dibuat di sini. Sebelumnya, sebuah suara dari video yang menyertainya bertanya kepada penonton: Dapatkah mereka membayangkan bahwa saat ini, saat ini, di ruangan ini, mereka akan menemukan solusi yang akan mengubah “miliaran nyawa”? Dan dengan kata-kata ini, Bumi di layar meledak dengan seberkas sinar cahaya.
Kemudian Menteri Dalam Negeri Belanda Raymond Knops muncul, mengenakan busana tech geek terkini - kaus hitam. Dia di sini sebagai "akselerator super" (apa pun artinya). “Semua orang merasa bahwa blockchain akan mengubah tata kelola secara mendasar,” kata Knops.
Saya telah mendengar tentang blockchain sepanjang waktu dalam beberapa tahun terakhir. Namun, seperti kita semua. Karena dia ada dimana-mana.
Dan saya jelas bukan satu-satunya yang bertanya-tanya: akankah seseorang menjelaskan kepada saya apa ini? Dan apa “sifat revolusionernya”? Masalah apa yang dipecahkannya?
Sebenarnya itulah alasan saya memutuskan untuk menulis artikel ini. Saya dapat segera memberi tahu Anda: ini adalah perjalanan aneh yang entah ke mana. Belum pernah dalam hidup saya saya menemukan begitu banyak jargon yang penjelasannya begitu sedikit. Saya belum pernah melihat begitu banyak keangkuhan yang menurun begitu cepat setelah diperiksa lebih dekat. Dan saya belum pernah melihat begitu banyak orang mencari masalah untuk “solusi” mereka.
“Agen perubahan” di sebuah kota provinsi di Belanda
Penduduk Zuidhorn, sebuah kota berpenduduk kurang dari 8000 orang di timur laut Belanda, tidak tahu apa itu blockchain.
“Yang kami tahu: blockchain akan datang dan perubahan global menanti kita,” kata salah satu pejabat kota . “Kami punya pilihan: duduk atau bertindak.”
Penduduk Zuidhorn memutuskan untuk mengambil tindakan. Diputuskan untuk “mentransfer ke blockchain” program kota untuk membantu anak-anak dari keluarga berpenghasilan rendah. Untuk melakukan hal ini, pemerintah kota mengundang mahasiswa dan penggemar blockchain Maarten Veldhuijs untuk magang.
Tugas pertamanya adalah menjelaskan apa itu blockchain. Ketika saya menanyakan pertanyaan serupa kepadanya, dia berkata bahwa itu adalah “semacam sistem yang tidak dapat dihentikan""Kekuatan alam", jika kamu suka, atau lebih tepatnya, "algoritma konsensus terdesentralisasi'. "Oke, ini sulit dijelaskan, dia akhirnya mengakuinya. — Saya mengatakan kepada pihak berwenang: “Saya sebaiknya mengajukan permohonan kepada Anda, dan semuanya akan menjadi jelas.”'.
Tidak lebih cepat diucapkan daripada dilakukan.
Program bantuan ini memungkinkan keluarga berpenghasilan rendah untuk menyewa sepeda, pergi ke teater atau bioskop dengan biaya kota, dll. Dulu, mereka harus mengumpulkan banyak kertas dan kwitansi. Namun aplikasi Velthuijs telah mengubah segalanya: sekarang yang perlu Anda lakukan hanyalah memindai kode - Anda mendapatkan sepeda, dan pemilik bisnis mendapat uang.
Tiba-tiba, kota kecil ini menjadi salah satu “pusat revolusi blockchain global.” Perhatian media dan bahkan penghargaan pun menyusul: kota ini memenangkan penghargaan untuk “inovasi dalam pekerjaan kota” dan dinominasikan untuk penghargaan untuk proyek TI terbaik dan layanan sipil terbaik.
Antusiasme pemerintah daerah semakin meningkat. Velthuijs dan tim “muridnya” sedang membentuk realitas baru. Namun istilah tersebut kurang cocok dengan kemeriahan yang melanda kota tersebut. Beberapa warga langsung menyebut mereka sebagai “agen perubahan” (ini adalah ungkapan umum dalam bahasa Inggris tentang orang yang - kira-kira. terjemahkan).
Bagaimana cara kerjanya?
Oke, agen perubahan, revolusi, semuanya berubah... Tapi apa itu blockchain?
Pada intinya, blockchain adalah spreadsheet yang paling banyak digembar-gemborkan (bayangkan Excel dengan satu spreadsheet). Dengan kata lain, ini adalah cara baru dalam menyimpan data. Dalam database tradisional biasanya ada satu pengguna yang bertanggung jawab atasnya. Dialah yang memutuskan siapa yang memiliki akses terhadap data dan siapa yang dapat memasukkan, mengedit, dan menghapusnya. Dengan blockchain semuanya berbeda. Tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas apa pun, dan tidak seorang pun dapat mengubah atau menghapus data. Mereka hanya bisa memasuki и browse.
Bitcoin adalah aplikasi blockchain yang pertama, paling terkenal, dan mungkin satu-satunya. Mata uang digital ini memungkinkan Anda mentransfer uang dari titik A ke titik B tanpa partisipasi bank.
Bagaimana cara kerjanya? Bayangkan Anda perlu mentransfer sejumlah uang dari Jesse ke James. Bank sangat ahli dalam hal ini. Misalnya, saya meminta bank mengirimkan uang kepada James. Bank memulai pemeriksaan yang diperlukan: apakah ada cukup uang di rekening? Apakah nomor rekening yang tertera ada? Dan di databasenya sendiri dia menulis sesuatu seperti “mentransfer uang dari Jesse ke James.”
Dalam kasus Bitcoin, segalanya menjadi sedikit lebih rumit. Anda dengan lantang menyatakan dalam obrolan raksasa: “Pindahkan satu bitcoin dari Jesse ke James!” Lalu ada pengguna (penambang) yang mengumpulkan transaksi ke dalam blok-blok kecil.
Untuk menambahkan blok transaksi ini ke buku besar blockchain publik, penambang harus memecahkan masalah yang kompleks (mereka harus menebak angka yang sangat besar dari daftar angka yang sangat besar). Tugas ini biasanya membutuhkan waktu sekitar 10 menit untuk diselesaikan. Jika waktu untuk menemukan jawaban terus berkurang (misalnya, penambang beralih ke peralatan yang lebih canggih), kompleksitas masalah otomatis meningkat.
Setelah jawabannya ditemukan, penambang menambahkan transaksi ke versi terbaru dari blockchain – yang disimpan secara lokal. Dan sebuah pesan masuk ke obrolan: "Saya memecahkan masalahnya, lihat!" Siapa pun dapat memeriksa dan memastikan bahwa solusinya tepat. Setelah ini, semua orang memperbarui versi lokal dari blockchain mereka. Voila! Transaksi selesai. Penambang menerima bitcoin sebagai hadiah atas pekerjaannya.
Apa tugas ini?
Mengapa tugas ini diperlukan? Padahal, jika setiap orang selalu berperilaku jujur, hal itu tidak perlu dilakukan. Tapi bayangkan situasi di mana seseorang memutuskan untuk membelanjakan bitcoin mereka dua kali lipat. Misalnya, saya berkata kepada James dan John secara bersamaan: “Ini Bitcoin untuk Anda.” Dan seseorang perlu memeriksa apakah hal ini mungkin. Dalam hal ini, penambang melakukan pekerjaan yang biasanya menjadi tanggung jawab bank: mereka memutuskan transaksi mana yang diperbolehkan.
Tentu saja, seorang penambang dapat mencoba menipu sistem dengan berkolusi dengan saya. Namun upaya untuk membelanjakan bitcoin yang sama dua kali akan segera terungkap, dan penambang lain akan menolak memperbarui blockchain. Dengan demikian, penambang jahat akan menghabiskan sumber dayanya untuk menyelesaikan masalah, tetapi tidak akan menerima imbalan. Karena kompleksitas masalahnya, biaya penyelesaiannya cukup tinggi sehingga lebih menguntungkan bagi penambang untuk mematuhi aturan.
Sayangnya, mekanisme seperti itu sangat tidak efektif. Dan akan lebih mudah jika pengelolaan datanya bisa dipercayakan kepada pihak ketiga (misalnya bank). Namun justru inilah yang ingin dihindari oleh Satoshi Nakamoto, penemu Bitcoin yang terkenal kejam. Dia menganggap bank sebagai kejahatan universal. Lagi pula, mereka dapat membekukan atau menarik uang dari rekening Anda kapan saja. Itu sebabnya dia menciptakan Bitcoin.
Dan Bitcoin berfungsi. Ekosistem mata uang kripto tumbuh dan berkembang: menurut perkiraan terbaru, jumlah mata uang digital telah melampaui 1855 (oleh pada Februari 2020, sudah ada lebih dari 5000 - kira-kira. terjemahan.).
Namun pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa Bitcoin adalah kesuksesan yang menakjubkan. Hanya sebagian kecil toko yang menerima mata uang digital, dan untuk alasan yang bagus. Pertama-tama, pembayarannya sendiri sangat banyak (terkadang pembayarannya memakan waktu 9 menit, namun ada kalanya transaksi memakan waktu 9 hari!). Mekanisme pembayarannya sangat rumit (coba sendiri - membuka lepuh keras dengan gunting jauh lebih mudah). Dan yang terakhir, harga Bitcoin sendiri sangat tidak stabil (naik menjadi €17000, turun menjadi €3000, lalu melonjak lagi menjadi €10000...).
Namun hal terburuknya adalah kita masih jauh dari utopia desentralisasi yang diimpikan Nakamoto, yaitu penghapusan perantara “terpercaya” yang tidak perlu. Ironisnya, hanya ada tiga kelompok penambangan (kumpulan penambangan adalah konsentrasi komputer penambangan berskala besar yang terletak di suatu tempat di Alaska atau tempat lain jauh di atas Lingkaran Arktik) yang bertanggung jawab untuk menghasilkan lebih dari setengah bitcoin baru.* (dan, karenanya, untuk memeriksa transaksi). (Saat ini ada 4 di antaranya - kira-kira terjemahan)
* Nakamoto percaya bahwa siapa pun dapat berupaya memecahkan suatu masalah atas dasar kesetaraan dengan orang lain. Namun, beberapa perusahaan memanfaatkan akses eksklusif terhadap peralatan dan ruang khusus. Berkat persaingan tidak sehat tersebut, mereka mampu mengambil peran utama dalam ekosistem. Apa yang awalnya dimaksudkan sebagai proyek yang sepenuhnya terdesentralisasi menjadi tersentralisasi lagi. Tingkat desentralisasi saat ini untuk berbagai mata uang kripto dapat dilihat .
Sementara itu, Bitcoin jauh lebih cocok untuk spekulasi keuangan. Orang beruntung yang membeli cryptocurrency seharga 20 dolar atau euro pada awal keberadaannya kini memiliki cukup uang untuk beberapa perjalanan keliling dunia.
Yang membawa kita ke blockchain. Teknologi yang tidak dapat ditembus dan mendatangkan kekayaan secara tiba-tiba adalah formula yang telah terbukti untuk menciptakan sensasi. Para penasihat, manajer, dan konsultan belajar tentang mata uang misterius yang mengubah orang biasa menjadi jutawan surat kabar. “Hmm... kita juga harus ikut campur dalam hal ini,” pikir mereka. Namun hal ini tidak bisa lagi dilakukan dengan Bitcoin. Di sisi lain, ada blockchain – teknologi di baliknya dasar Bitcoin, itulah yang membuatnya keren.
Blockchain merangkum gagasan Bitcoin: mari kita singkirkan tidak hanya bank, tetapi juga pencatatan tanah, mesin pemungutan suara, perusahaan asuransi, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, industri pornografi, pemerintah dan bisnis secara umum. Berkat blockchain, semuanya akan menjadi mubazir. Kekuatan untuk pengguna!
[Pada tahun 2018] peringkat WIRED dari 187 area yang dapat ditingkatkan oleh blockchain.
Industri senilai 600 juta euro
Sementara itu Bloomberg ukuran industri global sekitar 700 juta USD atau 600 juta euro (ini terjadi pada tahun 2018; menurut , pasar kemudian berjumlah 1,2 miliar USD dan mencapai 3 miliar pada tahun 2020 - kira-kira. terjemahan.). Perusahaan besar seperti IBM, Microsoft dan Accenture memiliki seluruh departemen yang dikhususkan untuk teknologi ini. Belanda memiliki berbagai macam subsidi untuk inovasi blockchain.
Satu-satunya masalah adalah adanya kesenjangan besar antara janji dan kenyataan. Sejauh ini, blockchain terlihat paling bagus di slide PowerPoint. Sebuah studi Bloomberg menemukan bahwa sebagian besar proyek blockchain tidak lebih dari sekedar siaran pers. Pemerintah Honduras akan mentransfer pendaftaran tanah ke blockchain. Rencana ini adalah di pembakar belakang. Pertukaran Nasdaq juga ingin membangun solusi berbasis blockchain. . Bagaimana dengan Bank Sentral Belanda? Dan lagi ! Oleh perusahaan konsultan Deloitte, dari 86000+ proyek blockchain yang diluncurkan, 92% ditinggalkan pada akhir tahun 2017.
Mengapa banyak proyek gagal? Mark van Cuijk, seorang yang tercerahkan dan juga mantan pengembang blockchain, mengatakan: “Anda dapat menggunakan forklift untuk mengangkat sebungkus bir ke meja dapur. Itu tidak terlalu efektif."
Saya akan membuat daftar beberapa masalah. Pertama-tama, teknologi ini bertentangan dengan undang-undang perlindungan data UE, khususnya hak atas pelupaan digital. Setelah informasi ada di blockchain, informasi tersebut tidak dapat dihapus. Misalnya, ada tautan ke pornografi anak di blockchain Bitcoin. Dan mereka tidak dapat dihapus dari sana*.
* Penambang secara opsional dapat menambahkan teks apa pun ke blockchain Bitcoin. Sayangnya, ini juga dapat menyertakan link ke pornografi anak dan foto telanjang mantan. Baca selengkapnya: "" oleh Matzutt dkk (2018).
Ditambah lagi, blockchain bukanlah anonim, tetapi “nama samaran”: setiap pengguna terikat pada nomor tertentu, dan siapa pun yang dapat menghubungkan nama pengguna dengan nomor ini akan dapat melacak seluruh riwayat transaksinya. Bagaimanapun, tindakan setiap pengguna di blockchain terbuka untuk semua orang.
Misalnya, dugaan peretas email Hillary Clinton ditangkap dengan mencocokkan identitas mereka dengan transaksi Bitcoin. Peneliti dari Universitas Qatar mampu melakukannya secara akurat identitas puluhan ribu pengguna Bitcoin yang menggunakan situs jejaring sosial. Peneliti lain telah menunjukkan betapa mudahnya melakukan hal ini menggunakan pelacak di situs toko online.
Fakta bahwa tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas apa pun dan semua informasi di blockchain tidak dapat diubah juga berarti bahwa kesalahan apa pun akan tetap ada selamanya. Bank dapat membatalkan pengiriman uang. Dalam kasus Bitcoin dan mata uang kripto lainnya, hal ini tidak mungkin dilakukan. Jadi apapun yang dicuri akan tetap dicuri. Sejumlah besar peretas terus-menerus menyerang bursa dan pengguna mata uang kripto, dan penipu meluncurkan “instrumen investasi”, yang ternyata adalah . Menurut beberapa perkiraan, hampir 15% dari seluruh bitcoin adalah bitcoin . Tapi dia belum genap 10 tahun!
Bitcoin dan Ethereum menggunakan jumlah energi yang sama dengan seluruh Austria
Ditambah lagi, ada masalah ekologi. “Masalah lingkungan? Bukankah kita sedang membicarakan koin digital?” - kamu akan terkejut. Tentang merekalah yang membuat situasinya menjadi sangat aneh. Menyelesaikan semua masalah matematika yang rumit ini membutuhkan listrik dalam jumlah besar. Begitu besarnya sehingga dua blockchain terbesar di dunia, Bitcoin dan Ethereum, saat ini sedang mengonsumsinya . Pembayaran melalui sistem Visa membutuhkan sekitar 0,002 kWh; pembayaran bitcoin yang sama menghabiskan listrik hingga 906 kWh - lebih dari setengah juta kali lebih banyak. Jumlah listrik ini dikonsumsi oleh satu keluarga beranggotakan dua orang dalam waktu sekitar tiga bulan.
Dan seiring berjalannya waktu, masalah lingkungan akan semakin akut. Penambang akan menggunakan lebih banyak daya (yaitu, mereka akan membangun lahan penambangan tambahan di suatu tempat di Alaska), kompleksitasnya secara otomatis akan meningkat, membutuhkan lebih banyak daya komputasi. Perlombaan senjata yang tidak ada habisnya dan tidak ada gunanya ini menghasilkan jumlah transaksi yang sama yang membutuhkan lebih banyak listrik.
Dan untuk apa? Ini sebenarnya pertanyaan kuncinya: masalah apa yang dipecahkan oleh blockchain? Oke, berkat Bitcoin, bank tidak bisa mengambil uang dari rekening Anda sesuka hati. Namun seberapa sering hal ini terjadi? Saya belum pernah mendengar bank hanya mengambil uang dari rekening seseorang. Jika bank melakukan hal seperti itu, maka bank tersebut akan langsung digugat dan kehilangan izinnya. Secara teknis hal ini mungkin; secara hukum itu adalah hukuman mati.
Tentu saja, penipu tidak sedang tidur. Orang-orang berbohong dan menipu. Namun permasalahan utamanya terletak (“seseorang diam-diam mendaftarkan sepotong daging kuda sebagai daging sapi”), bukan administrator (“bank menghilangkan uangnya”).
Seseorang menyarankan untuk mentransfer pendaftaran tanah ke blockchain. Menurut mereka, hal ini akan menyelesaikan semua permasalahan di negara-negara dengan pemerintahan yang korup. Ambil contoh Yunani, di mana setiap rumah kelima tidak terdaftar. Mengapa rumah-rumah ini tidak terdaftar? Karena orang Yunani membangun begitu saja tanpa meminta izin kepada siapapun, dan hasilnya adalah rumah yang tidak terdaftar.
Tapi blockchain tidak bisa berbuat apa-apa. Blockchain hanyalah sebuah database, dan bukan sistem pengaturan mandiri yang memeriksa keakuratan semua data (belum lagi menghentikan semua konstruksi ilegal). Aturan yang sama berlaku untuk blockchain seperti halnya database lainnya: sampah masuk = sampah keluar.
Atau, seperti yang dikatakan Matt Levine, kolumnis Bloomberg: “Catatan saya yang tidak dapat diubah dan aman secara kriptografis di blockchain bahwa saya memiliki 10 pon aluminium dalam penyimpanan tidak akan banyak membantu bank jika saya kemudian menyelundupkan semua aluminium itu keluar dari bank. pintu belakang.” .
Data harus mencerminkan kenyataan, namun terkadang kenyataan berubah dan data tetap sama. Inilah sebabnya mengapa kita memiliki notaris, supervisor, pengacara - pada kenyataannya, semua orang membosankan yang seharusnya tidak dapat dilakukan oleh blockchain.
Jejak Blockchain “di balik terpal”
Lalu bagaimana dengan kota Zuidhorn yang inovatif itu? Bukankah eksperimen blockchain berakhir dengan sukses di sana?
Ya, kurang tepat. saya telah belajar untuk membantu anak-anak kurang mampu di GitHub, dan tidak banyak yang tampak seperti blockchain atau semacamnya. Bagaimanapun, ini menerapkan satu penambang untuk penelitian internal, yang berjalan pada server yang tidak terhubung ke Internet. Aplikasi terakhir adalah program yang sangat sederhana, dengan kode sederhana yang dijalankan pada database biasa.
Saya menelepon Maarten Velthuijs:
- Hai, saya perhatikan aplikasi Anda tidak memerlukan blockchain sama sekali.
- Ya itu.
“Tetapi bukankah aneh jika Anda menerima semua penghargaan ini meskipun aplikasi Anda sebenarnya tidak menggunakan blockchain?”
- Ya, ini aneh.
- Bagaimana ini bisa terjadi?
- Aku tidak tahu. Kami telah berulang kali mencoba menjelaskan hal ini kepada orang-orang, tetapi mereka tidak mendengarkan. Jadi, Anda menelepon saya tentang hal yang sama...
Jadi di mana blockchainnya?
Zuidhorn tidak terkecuali. Jika Anda perhatikan lebih dekat, Anda dapat menemukan berbagai jenis proyek blockchain eksperimental di mana blockchain masih hanya di atas kertas.
Take My Care Log (“Mijn Zorg Log” dalam versi aslinya), proyek eksperimental pemenang penghargaan lainnya (tapi kali ini di bidang peran sebagai ibu). Semua warga Belanda yang mempunyai bayi baru lahir berhak atas sejumlah perawatan pascakelahiran. Seperti halnya tunjangan anak di Zuidhorn, program ini merupakan mimpi buruk birokrasi. Sekarang Anda dapat menginstal aplikasi di ponsel cerdas Anda yang akan mengumpulkan statistik tentang berapa banyak layanan yang telah Anda terima dan berapa yang tersisa.
Laporan akhir menunjukkan bahwa My Care Log tidak menggunakan fitur apa pun yang menjadikan blockchain unik. Sekelompok orang tertentu telah dipilih sebelumnya oleh para penambang. Dengan demikian, mereka dapat memveto data layanan apa pun yang terdaftar*. Laporan tersebut mencatat bahwa hal ini lebih baik bagi lingkungan dan kepatuhan terhadap aturan perlindungan data pribadi di Internet. Tapi bukankah inti dari blockchain adalah menghindari pihak ketiga yang tepercaya? Jadi apa yang sebenarnya terjadi?
*Hal ini juga berlaku untuk semua penyedia layanan blockchain generasi berikutnya seperti IBM. Mereka juga memberikan hak mengedit dan membaca kepada orang atau perusahaan tertentu.
Jika Anda ingin mendengar pendapat saya, mereka membangun database yang biasa-biasa saja, bahkan biasa-biasa saja, tetapi mereka melakukannya dengan sangat tidak efisien. Jika Anda menyaring semua jargon, laporan berubah menjadi deskripsi arsitektur database yang membosankan. Mereka menulis tentang buku besar terdistribusi (yang merupakan database publik), kontrak pintar (yang merupakan algoritma), dan bukti otoritas (yang merupakan hak untuk menyaring informasi yang masuk ke dalam database).
Pohon Merkle (cara untuk “memisahkan” data dari pemeriksaannya) adalah satu-satunya elemen blockchain yang berhasil menjadi produk akhir. Ya, itu teknologi yang keren, tidak ada yang salah. Satu-satunya masalah adalah pohon Merkle telah ada setidaknya sejak tahun 1979 dan telah digunakan selama bertahun-tahun (misalnya, dalam sistem kontrol versi Git, yang digunakan oleh hampir semua pengembang perangkat lunak di dunia). Artinya, mereka tidak unik untuk blockchain.
Ada permintaan akan sihir, dan permintaan itu sangat besar
Seperti yang saya katakan, keseluruhan cerita ini adalah tentang perjalanan aneh entah ke mana.
Dalam proses penulisannya, saya memutuskan untuk mengobrol dengan salah satu pengembang kami (ya, memang ada pengembang nyata yang berjalan di sekitar kantor editorial kami). Dan salah satu dari mereka, Tim Strijdhorst, hanya tahu sedikit tentang blockchain. Tapi dia memberitahuku sesuatu yang menarik.
“Saya bekerja dengan kode, dan orang-orang di sekitar saya melihat saya sebagai seorang penyihir,” katanya bangga. Hal ini selalu mengejutkannya. Seorang Penyihir? Separuh waktunya dia berteriak ke layar karena frustrasi, mencoba menemukan "perbaikan" untuk skrip PHP yang sudah lama ketinggalan zaman.
Yang dimaksud Tim adalah bahwa TIK, sama seperti negara-negara lain, adalah sebuah kekacauan besar.
Dan ini adalah sesuatu yang kita - orang luar, orang biasa, ahli non-teknologi - menolak untuk menerimanya. Para penasihat dan konsultan percaya bahwa masalah (tidak peduli seberapa global dan mendasarnya) akan hilang begitu saja berkat teknologi yang mereka pelajari dari presentasi PowerPoint yang indah. Bagaimana cara kerjanya? Siapa peduli! Jangan coba-coba memahaminya, petik saja manfaatnya!*
* Berdasarkan Dalam sebuah studi yang dilakukan oleh konsultan Deloitte, 70% CEO mengatakan mereka memiliki “pengalaman luas” dalam blockchain. Menurut mereka, kecepatan adalah keunggulan utama blockchain. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kapasitas mental mereka, karena bahkan para fanatik blockchain pun menganggap kecepatannya sebagai sebuah masalah.
Ini adalah pasar ajaib. Dan pasar ini besar. Baik itu blockchain, data besar, komputasi awan, kecerdasan buatan, atau kata kunci lainnya.
Namun, terkadang pemikiran “ajaib” seperti itu mungkin diperlukan. Ambil contoh, eksperimen perawatan pascapersalinan. Ya, itu berakhir tanpa hasil. Namun Hugo de Kaat dari perusahaan asuransi VGZ, yang mengambil bagian dalam penelitian ini, mengatakan bahwa "berkat eksperimen kami, Facet, penyedia perangkat lunak terbesar di bidang perawatan pascakelahiran, telah mengerahkan upayanya." Mereka akan membuat aplikasi serupa, tetapi tanpa fitur apa pun - hanya teknologi tradisional.
Bagaimana dengan Maarten Velthuijs? Bisakah dia membuat aplikasi luar biasa untuk membantu anak-anak tanpa blockchain? Tidak, akunya. Namun dia sama sekali tidak dogmatis mengenai teknologi. “Kami juga tidak selalu berhasil ketika umat manusia belajar terbang,” kata Velthuijs. - Lihat di YouTube - ada video seorang pria melompat dari Menara Eiffel dengan parasut buatannya! Ya, tentu saja dia terjatuh. Tapi kami juga membutuhkan orang-orang seperti itu.”
Jadi: jika Maarten membutuhkan blockchain agar aplikasinya berfungsi, bagus! Jika ide dengan blockchain belum habis, itu juga bagus. Paling tidak, dia akan belajar sesuatu yang baru tentang apa yang berhasil dan apa yang tidak. Ditambah lagi, kota ini kini memiliki aplikasi bagus yang bisa dibanggakan.
Mungkin inilah keunggulan utama blockchain: ini adalah kampanye informasi, meskipun mahal. “Manajemen back office” jarang menjadi agenda dalam rapat dewan, namun “blockchain” dan “inovasi” sering menjadi tamu di sana.
Berkat sensasi blockchain, Maarten dapat mengembangkan aplikasinya untuk membantu anak-anak, penyedia layanan pascakelahiran mulai berinteraksi satu sama lain, dan banyak perusahaan serta otoritas lokal mulai menyadari betapa cacatnya organisasi data mereka (secara halus).
Memang benar, dibutuhkan janji-janji yang liar dan tidak terpenuhi, namun hasilnya langsung terlihat: para CEO kini tertarik pada hal-hal membosankan yang membantu menjadikan dunia sedikit lebih efisien: tidak ada yang istimewa, hanya sedikit lebih baik.
Seperti yang ditulis Matt Levine, manfaat utama dari blockchain adalah ia telah menjadikan dunia “perhatikan pembaruan teknologi back office dan yakinlah bahwa perubahan ini bisa menjadi revolusioner'.
Tentang gambar. di studionya dia suka bereksperimen dengan berbagai benda terbang. Dia mengambil semua foto dalam artikel ini (dari seri Current Studies) menggunakan kipas angin, blower, dan penyedot debu. Hasilnya adalah foto-foto yang membuat hal yang tak kasat mata terlihat: angin. “Lukisan” misteriusnya berada di perbatasan antara nyata dan tidak nyata, mengubah kantong plastik biasa atau pesawat dengan asap menjadi sesuatu yang ajaib.
PS dari penerjemah
Baca juga di blog kami:
- «»;
- «'.
Sumber: www.habr.com