Hei Habr! Untuk perhatian Anda, saya persembahkan terjemahan artikel tersebut oleh Jeremy Howard dan Rachel Thomas.
Dari penerjemah
Di Rusia, masalah Covid-19 tidak begitu akut saat ini, namun perlu dipahami bahwa di Italia dua minggu lalu situasinya tidak begitu kritis. Dan lebih baik memberitahukan kepada masyarakat terlebih dahulu daripada menyesal di kemudian hari. Di Eropa, banyak orang tidak menganggap serius masalah ini, dan dengan demikian menempatkan banyak orang lain dalam risiko - seperti yang terlihat di Spanyol (peningkatan jumlah kasus yang pesat).
Artikel
Kami adalah ilmuwan data, tugas kami adalah menganalisis dan menafsirkan data. Dan data mengenai Covid-19 memprihatinkan. Kelompok yang paling rentan dalam masyarakat kita, yaitu orang lanjut usia dan masyarakat berpenghasilan rendah, merupakan kelompok yang paling berisiko, namun untuk mengendalikan penyebaran dan dampak penyakit ini, kita harus mengubah perilaku kita. Cuci tangan secara menyeluruh dan sering, hindari kerumunan, batalkan acara yang direncanakan, dan hindari menyentuh wajah. Dalam postingan ini, kami akan menjelaskan mengapa kami khawatir—dan mengapa Anda juga harus khawatir. Corona in Brief oleh Ethan Alley (presiden organisasi nirlaba yang mengembangkan teknologi untuk mengurangi risiko pandemi) adalah artikel bagus yang merangkum semua informasi penting.
Kita memerlukan sistem layanan kesehatan yang berfungsi.
Beberapa tahun yang lalu, salah satu dari kami (Rachel) didiagnosis menderita infeksi otak yang membunuh sekitar seperempat orang yang mengidapnya; sepertiganya menderita gangguan mental seumur hidup. Banyak yang mengalami kerusakan seumur hidup pada penglihatan dan pendengarannya. Rachel tiba di tempat parkir rumah sakit dalam kondisi yang sangat serius, namun dia beruntung dan mendapat perhatian, diagnosis, dan perawatan yang dia butuhkan. Sampai saat ini, Rachel benar-benar sehat. Kemungkinan besar akses cepat ke ruang gawat darurat menyelamatkan nyawanya.
Sekarang, mari kita bicara tentang COVID-19 dan apa yang mungkin terjadi pada orang-orang yang berada dalam situasi serupa dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Jumlah orang yang terinfeksi Covid-19 meningkat dua kali lipat setiap 3-6 hari. Dengan angka yang meningkat dua kali lipat setiap 3 hari, jumlah orang yang terinfeksi bisa meningkat 100 kali lipat dalam XNUMX minggu (sebenarnya tidak sesederhana itu, tapi jangan terlalu memikirkan detailnya). orang yang terinfeksi memerlukan rawat inap selama berminggu-minggu, dan banyak yang memerlukan oksigen. Meski ini baru permulaan penyebaran virus, sudah ada wilayah di mana tidak ada tempat tidur kosong di rumah sakit - dan masyarakat tidak dapat menerima pengobatan yang diperlukan (tidak hanya untuk virus corona, tetapi juga untuk penyakit lain, misalnya. , terapi penting yang dibutuhkan Rachel). Misalnya, di Italia, di mana seminggu yang lalu pemerintah menyatakan bahwa situasi sudah terkendali, kini sekitar 16 juta orang dikurung di rumah (Pembaruan: 6 jam setelah postingan ini, Italia mengunci seluruh negara), dan tenda serupa sedang didirikan untuk mengatasi arus pasien:
Tenda medis di Italia.
Antonio Pesenti, kepala departemen regional yang bertanggung jawab atas situasi krisis di Italia utara, : “Kami tidak punya pilihan selain mengatur perawatan intensif di koridor, di ruang operasi, di bangsal... Salah satu sistem kesehatan terbaik – di Lombardy – berada di ambang kehancuran.”
Ini tidak seperti flu
Tingkat kematian akibat influenza diperkirakan 0.1%. Mark Lipstitch, direktur Pusat Dinamika Penyakit Menular di Harvard kematian akibat virus corona adalah 1-2%. menemukan tingkat kematian sebesar 1.6% pada bulan Februari di Tiongkok, 16 kali lebih tinggi dibandingkan flu (perkiraan ini mungkin tidak akurat, karena kematian meningkat ketika sistem layanan kesehatan gagal). Penilaian positif: tahun ini 10 kali lebih banyak orang meninggal akibat virus corona dibandingkan akibat flu (dan Elena Grewal, mantan direktur Ilmu Data di Airbnb, menunjukkan bahwa dalam skenario terburuk, 100 kali lebih banyak orang bisa meninggal). Dan hal ini belum memperhitungkan dampak yang sangat besar terhadap sistem medis, seperti dijelaskan di atas. Dapat dimengerti bahwa beberapa orang mencoba meyakinkan diri mereka sendiri bahwa situasi ini bukanlah hal baru dan bahwa penyakit ini sangat mirip dengan flu - karena mereka sebenarnya tidak mau menerima kenyataan yang asing.
Otak kita tidak dirancang untuk secara intuitif memahami peningkatan eksponensial jumlah orang yang sakit. Oleh karena itu, kita harus menganalisis situasi ini sebagai ilmuwan, tanpa menggunakan intuisi.
Seperti apa jadinya dalam dua minggu? Dua bulan?
Rata-rata, setiap orang yang terkena flu menulari sekitar 1.3 orang. Ini disebut flu “R0”. Jika R0 kurang dari 1.0, infeksi tidak menyebar dan berhenti. Pada nilai yang lebih tinggi, infeksi menyebar. Virus corona saat ini memiliki R0 2-3 di luar Tiongkok. Perbedaannya mungkin tampak kecil, namun setelah 20 “generasi” orang yang terinfeksi menularkan infeksi tersebut, 0 orang akan terinfeksi dengan R1.3 146, dan 0 juta orang akan terinfeksi R2.5 36! (Ini tentu saja merupakan perkiraan dan perhitungan ini mengabaikan banyak faktor, namun ini merupakan ilustrasi yang masuk akal tentang perbedaan relatif antara virus corona dan influenza, jika semua hal dianggap sama).
Perhatikan bahwa R0 bukanlah parameter penyakit yang mendasar. Hal ini bergantung pada respons dan dapat berubah seiring waktu. Patut dicatat bahwa di Tiongkok, R0 virus corona telah menurun secara signifikan - dan kini mendekati 1.0! Bagaimana? - Anda bertanya. Dengan menerapkan semua tindakan yang diperlukan dalam skala yang sulit dibayangkan di negara seperti, misalnya, Amerika Serikat: dengan menutup sepenuhnya kota-kota besar dan mengembangkan sistem pengujian yang memungkinkan pemantauan kondisi lebih dari satu juta orang setiap minggunya.
Ada banyak kebingungan di media sosial (termasuk profil populer seperti Elon Musk) tentang perbedaan antara pertumbuhan logistik dan eksponensial. Pertumbuhan logistik mengacu pada pola penyebaran epidemi dalam bentuk S. Tentu saja, pertumbuhan eksponensial tidak dapat berlangsung selamanya - maka akan ada lebih banyak orang yang terinfeksi daripada seluruh populasi bumi! Akibatnya, laju infeksi akan selalu melambat, sehingga seiring berjalannya waktu kita akan mengalami pertumbuhan berbentuk S (dikenal sebagai sigmoid). Pada saat yang sama, penurunan tinggi badan tidak terjadi begitu saja - ini bukanlah keajaiban. Alasan utama:
- Tindakan masyarakat yang masif dan efektif.
- Tingginya jumlah orang yang tertular menyebabkan rendahnya jumlah calon korban karena kurangnya orang yang sehat.
Jadi tidak masuk akal jika kita mengandalkan pertumbuhan logistik sebagai cara untuk mengendalikan pandemi ini.
Alasan lain mengapa sulit untuk mengetahui dampak virus corona pada komunitas lokal Anda adalah penundaan yang signifikan antara infeksi dan rawat inap – biasanya sekitar 11 hari. Ini mungkin tampak seperti jangka waktu yang singkat, namun saat Anda menyadari bahwa rumah sakit sudah penuh sesak, infeksinya akan mencapai tingkat di mana akan ada 5-10 kali lebih banyak orang yang terinfeksi.
Perhatikan bahwa ada beberapa indikator awal yang menunjukkan bahwa dampak terhadap wilayah Anda mungkin bergantung pada iklim. Di dalam artikel "Dikatakan bahwa penyakit ini sejauh ini telah menyebar di daerah beriklim sedang (sayangnya bagi kami, suhu di San Francisco, tempat kami tinggal, berada pada kisaran ini; pusat-pusat utama Eropa, termasuk London, juga berada di wilayah tersebut).
"Jangan panik. "Tetap tenang" tidak membantu
Salah satu tanggapan paling umum terhadap seruan untuk waspada di media sosial adalah “Jangan panik” atau “tetap tenang.” Setidaknya ini tidak membantu. Tidak ada yang berpikir bahwa panik adalah jalan keluar terbaik dari situasi ini. Namun, karena alasan tertentu, "tetap tenang" adalah respons yang sangat populer di beberapa kalangan (tetapi tidak di kalangan ahli epidemiologi, yang tugasnya melacak hal-hal tersebut). Mungkin “tetap tenang” membantu seseorang membenarkan kelambanannya atau merasa lebih unggul dari orang yang mereka bayangkan dalam keadaan panik.
Namun “tetap tenang” dapat dengan mudah menyebabkan kegagalan dalam mempersiapkan dan merespons. Di Tiongkok, 10 juta orang dimasukkan ke dalam isolasi dan dua rumah sakit baru dibangun ketika mereka berada di negara bagian AS saat ini. Italia menunggu terlalu lama dan baru hari ini (Minggu 8 Maret) mereka mengumumkan 1492 infeksi baru dan 133 kematian, meskipun 16 juta orang dikarantina. Berdasarkan informasi terbaik yang dapat kami konfirmasikan saat ini, 2-3 minggu yang lalu Italia berada dalam situasi yang serupa dengan AS dan Inggris saat ini (dalam hal statistik infeksi).
Perlu dicatat bahwa hampir semua hal yang berhubungan dengan virus corona masih belum jelas. Kita tidak mengetahui tingkat infeksi atau angka kematian, kita tidak mengetahui berapa lama virus dapat bertahan di permukaan, kita tidak mengetahui apakah virus dapat bertahan atau bagaimana penyebarannya di iklim panas. Yang kami miliki hanyalah tebakan terbaik berdasarkan informasi terbaik yang dapat kami peroleh. Dan ingat bahwa sebagian besar informasi ini ada di Tiongkok, dalam bahasa Mandarin. Sekarang cara terbaik untuk memahami pengalaman Tiongkok adalah dengan membaca laporannya , berdasarkan studi bersama terhadap 25 ahli dari China, Jerman, Jepang, Korea, Nigeria, Rusia, Singapura, Amerika Serikat, dan WHO.
Ketika ada ketidakpastian – bahwa mungkin tidak akan ada pandemi global dan mungkin semuanya akan berlalu begitu saja tanpa runtuhnya sistem rumah sakit – ini tidak berarti bahwa keputusan yang tepat adalah tidak melakukan apa pun. Hal ini terlalu spekulatif dan kurang optimal dalam skenario apa pun. Tampaknya juga tidak mungkin negara-negara seperti Italia dan Tiongkok akan menutup sebagian besar perekonomian mereka tanpa alasan yang jelas. Dan hal ini tidak sesuai dengan apa yang kita lihat di daerah yang terinfeksi dimana sistem medis tidak mampu mengatasinya (misalnya, di Italia, 462 tenda digunakan untuk pra-pemeriksaan, dan pasien dalam perawatan intensif tidak dapat menanganinya). dari daerah yang terkontaminasi).
Sebaliknya, jawaban yang bijaksana dan masuk akal adalah dengan mengikuti langkah-langkah yang direkomendasikan oleh para ahli untuk mencegah penyebaran infeksi:
- Hindari keramaian.
- Batalkan acara.
- Bekerja dari jarak jauh (jika memungkinkan).
- Cuci tangan Anda saat masuk dan keluar rumah—dan sering kali saat berada di luar rumah.
- Hindari menyentuh wajah, apalagi di luar rumah (tidak mudah!).
- Disinfeksi permukaan dan tas (virus kemungkinan dapat bertahan hingga 9 hari di permukaan, meskipun hal ini tidak diketahui secara pasti).
Ini bukan hanya urusan Anda
Jika Anda berusia di bawah 50 tahun dan tidak memiliki faktor risiko seperti sistem kekebalan tubuh yang lemah, penyakit kardiovaskular, merokok, atau penyakit kronis lainnya, maka Anda dapat bersantai: kecil kemungkinan Anda akan meninggal karena virus corona. Namun bagaimana Anda bereaksi tetaplah sangat penting. Masih ada kemungkinan besar Anda akan tertular - dan jika Anda tertular, besar pula kemungkinan Anda akan menulari orang lain. Rata-rata, setiap orang yang terinfeksi menulari lebih dari dua orang, dan mereka dapat menularkan sebelum gejalanya muncul. Jika Anda memiliki orang tua atau kakek-nenek yang Anda sayangi dan Anda berencana untuk menghabiskan waktu bersama mereka, di kemudian hari Anda mungkin mengetahui bahwa Anda telah menulari mereka dengan virus corona. Dan ini adalah beban berat yang akan tetap ada seumur hidup.
Bahkan jika Anda tidak melakukan kontak dengan orang yang berusia di atas 50 tahun, Anda mungkin memiliki lebih banyak kolega dan kenalan yang menderita penyakit kronis daripada yang Anda sadari. sehingga hanya sedikit orang yang membicarakan kesehatan mereka di tempat kerja . Kita berdua berisiko, namun banyak orang yang berinteraksi dengan kita mungkin tidak mengetahui hal ini.
Dan tentunya hal ini tidak hanya berlaku pada orang-orang di sekitar Anda. Ini juga merupakan masalah etika yang sangat signifikan. Siapapun yang melakukan upaya untuk memperlambat penyebaran virus membantu seluruh masyarakat mengurangi penyebarannya. Seperti yang ditulis Zeynep Tufekci: : "Mempersiapkan diri menghadapi penyebaran virus global yang hampir pasti... adalah salah satu hal yang paling bermanfaat secara sosial dan altruistik yang dapat Anda lakukan." Dia melanjutkan:
Kita harus bersiap - bukan karena kita secara pribadi merasa dalam bahaya, tetapi juga untuk mengurangi bahaya bagi kita masing-masing. Kita harus bersiap bukan karena akhir dunia akan datang, tapi karena kita bisa mengubah setiap aspek risiko yang kita hadapi sebagai masyarakat. Memang benar, Anda perlu melakukan persiapan karena tetangga Anda membutuhkannya – terutama tetangga Anda yang sudah lanjut usia, tetangga Anda yang bekerja di rumah sakit, tetangga Anda yang menderita penyakit kronis, dan tetangga Anda yang tidak dapat mempersiapkan diri karena kurangnya waktu atau sumber daya.
Hal ini berdampak pada kami secara pribadi. Kursus terbesar dan terpenting yang pernah kami lakukan di fast.ai, yang mewakili puncak kerja kami selama bertahun-tahun, dijadwalkan akan dimulai di Universitas San Francisco dalam seminggu. Rabu lalu (4 Maret) kami memutuskan untuk menyampaikan seluruh kursus secara online. Kami adalah salah satu kursus pertama yang beralih ke . Mengapa kami melakukan ini? Karena awal minggu lalu kami menyadari bahwa dengan menjalankan kursus ini kami secara tidak langsung mendorong berkumpulnya ratusan orang secara massal di ruang tertutup, berkali-kali selama beberapa minggu. Mengumpulkan sekelompok orang di ruang tertutup adalah hal terburuk yang dapat Anda lakukan dalam situasi ini. Kami merasa berkewajiban untuk mencegah hal ini. Keputusan ini sangat sulit. Waktu saya bekerja dengan siswa adalah salah satu waktu paling menyenangkan dan paling produktif bagi saya setiap tahunnya. Dan siswa kami akan terbang dari seluruh dunia untuk mengikuti kursus ini - kami tidak ingin mengecewakan mereka.
Namun kami tahu bahwa ini adalah keputusan yang tepat karena jika tidak, kemungkinan besar kami akan meningkatkan penyebaran penyakit ini di komunitas kami.
Kita harus meratakan kurvanya
Hal ini sangat penting karena jika kita mengurangi penyebaran infeksi di suatu komunitas, kita akan memberikan waktu kepada rumah sakit di komunitas tersebut untuk menangani pasien yang terinfeksi dan pasien biasa yang harus mereka rawat. Ini disebut "perataan kurva" dan ditunjukkan dengan jelas dalam diagram ini:
Farzad Mostashari, mantan Koordinator Nasional TI Kesehatan, menjelaskan: “Ada kasus-kasus baru setiap hari yang tidak memiliki riwayat perjalanan atau hubungan dengan kasus-kasus yang diketahui, dan kami tahu bahwa kasus-kasus tersebut hanyalah puncak gunung es karena keterlambatan pengujian. Artinya jumlah orang yang terinfeksi akan meningkat secara signifikan dalam dua minggu ke depan... Mencoba menerapkan pembatasan kecil dalam menghadapi penyebaran yang eksponensial adalah seperti berkonsentrasi pada percikan api ketika sebuah rumah terbakar. Ketika hal ini terjadi, strateginya perlu diubah menjadi tindakan pencegahan mitigasi untuk memperlambat penyebaran dan mengurangi dampaknya terhadap kesehatan masyarakat.” Jika kita dapat mengurangi penyebarannya sedemikian rupa sehingga rumah sakit kita dapat menangani virus ini, maka masyarakat akan memiliki akses terhadap pengobatan. Namun jika terlalu banyak orang yang sakit, banyak dari mereka yang memerlukan rawat inap tidak akan mendapatkannya.
Berikut penampakannya dari segi matematika Liz Specht:
Di AS terdapat 1000 tempat tidur rumah sakit per 2.8 orang. Dengan populasi 330 juta jiwa, kita mendapat sekitar satu juta kursi. Biasanya 65% dari tempat-tempat ini terisi. Hal ini memberi kita 330 ribu tempat tidur rumah sakit gratis di seluruh negeri (mungkin sedikit lebih sedikit selama periode ini, dengan mempertimbangkan penyakit musiman). Mari kita ambil angka dari Italia sebagai dasar dan asumsikan bahwa 10% kasus memerlukan rawat inap. (Perlu diingat bahwa bagi banyak pasien, rawat inap memakan waktu berminggu-minggu—dengan kata lain, pergantian pasien akan sangat lambat karena tempat tidur pasien virus corona penuh). Menurut perkiraan ini, pada tanggal 8 Mei, semua tempat tidur kosong di rumah sakit AS akan terisi. (Tentu saja, hal ini tidak menunjukkan seberapa baik tempat tidur rumah sakit dilengkapi untuk mengisolasi pasien yang mengidap virus yang sangat menular.) Jika kita salah mengenai jumlah kasus serius, hal ini hanya mengubah waktu yang diperlukan untuk mengisi tempat tidur rumah sakit, sebesar 6 hari di setiap arah. Jika 20% kasus memerlukan rawat inap, ruang akan habis ~2 Mei. Jika hanya 5% - ~14 Mei. 2.5% membawa kita ke 20 Mei. Hal ini tentu saja dengan asumsi bahwa tidak ada kebutuhan mendesak akan tempat tidur rumah sakit (bukan karena virus corona), dan hal ini patut dipertanyakan. Sistem layanan kesehatan kelebihan beban, kekurangan resep, dan lain-lain. Orang dengan penyakit kronis, yang biasanya mandiri dan mengatur dirinya sendiri, bisa menjadi sakit parah sehingga memerlukan perawatan medis intensif dan rawat inap.
Perbedaannya terletak pada reaksi masyarakat
Seperti yang telah kita bahas, perhitungan ini tidaklah tepat—Tiongkok telah menunjukkan bahwa kita bisa mengurangi penyebarannya dengan tindakan darurat. Contoh bagus lainnya mengenai respons yang berhasil adalah Vietnam, di mana, antara lain, iklan nasional (dengan lagu yang menarik!) dengan cepat memobilisasi masyarakat dan meyakinkan masyarakat untuk mengubah perilaku mereka ke perilaku yang lebih dapat diterima dalam situasi ini.
Ini bukan sekadar situasi hipotetis, seperti yang terlihat jelas pada masa Flu Spanyol tahun 1918. Di AS, dua kota menunjukkan respons yang sangat berbeda terhadap pandemi ini: Philadelphia mengadakan parade yang direncanakan dihadiri 200.000 orang untuk mengumpulkan dana perang; San Luis mengaktifkan strategi untuk meminimalkan kontak sosial guna mengurangi penyebaran virus; Semua acara publik dibatalkan. Dan seperti inilah statistik kematian di setiap kota, seperti yang ditunjukkan pada :
Reaksi berbeda terhadap Flu Spanyol tahun 1918
Situasi di Philadelphia dengan cepat menjadi tidak terkendali hingga mencapai titik di mana untuk penguburan begitu banyak orang mati.
Richard Besser, yang merupakan direktur Pusat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit selama pandemi H1N1 tahun 2009, bahwa di Amerika Serikat, “risiko Anda terhadap bahaya dan kemampuan untuk melindungi diri sendiri dan keluarga Anda bergantung pada pendapatan, akses terhadap layanan kesehatan, status imigrasi, dan parameter lainnya.” Ini menunjukkan bahwa:
Orang lanjut usia dan penyandang disabilitas mempunyai risiko yang lebih tinggi ketika ritme harian dan sistem pendukung mereka tidak berfungsi dengan baik. Masyarakat yang tidak memiliki akses terhadap layanan kesehatan, termasuk desa dan masyarakat lokal, juga akan terkena dampak dari masalah jarak ke pusat layanan kesehatan terdekat. Orang-orang yang tinggal di wilayah tertutup—perumahan sosial, penjara, tempat penampungan, atau bahkan tunawisma—dapat tertular secara bertahap, seperti yang telah kita lihat di negara bagian Washington. Dan kerentanan pekerja berupah rendah dengan pekerja tanpa status hukum dan jadwal yang tidak stabil akan terungkap selama krisis ini. Tanyakan kepada 60 persen tenaga kerja per jam di AS betapa mudahnya mereka mengambil cuti atau cuti.
Biro Statistik Pekerjaan Amerika menunjukkan hal itu orang-orang dengan gaji lebih rendah telah membayar cuti sakit.
Kebanyakan orang Amerika yang berpendapatan rendah tidak mempunyai cuti sakit yang dibayar, sehingga mereka harus pergi bekerja.
Kami tidak memiliki informasi yang dapat dipercaya mengenai Covid-19 di AS
Salah satu masalah terbesar di AS adalah kurangnya inspeksi; dan hasil pemeriksaan yang dilakukan tidak dipublikasikan dengan baik, artinya kita tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Scott Gottlieb, mantan kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan (FDA), menjelaskan bahwa pengujian lebih baik dilakukan di Seattle, sehingga kami memiliki informasi mengenai infeksi di wilayah tersebut: "Alasan kami mengetahui adanya infeksi awal COVID-19 di Seattle adalah karena perhatian yang cermat dari peneliti independen. Belum pernah ada pengawasan selengkap ini di kota-kota lain. Jadi hot spot lain di AS mungkin tidak dapat ditemukan saat ini.” Berdasarkan Wakil Presiden Mike Pence berjanji akan tersedia sekitar 1.5 juta tes pada minggu ini, namun di seluruh AS, hanya 2000 orang yang telah dites hingga saat ini. Berdasarkan pekerjaan dari Robinson Meyer dan Alexis Madrigal dari The Atlantic mengatakan:
Informasi yang kami kumpulkan menunjukkan bahwa respons Amerika terhadap COVID-19 dan infeksi yang ditimbulkannya sangat lambat, terutama dibandingkan dengan negara-negara maju lainnya. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit mengkonfirmasi 8 hari yang lalu bahwa virus ini menyebar di komunitas Amerika - bahwa virus ini menginfeksi orang Amerika yang belum pernah bepergian ke luar negeri atau melakukan kontak dengan siapa pun yang pernah bepergian ke luar negeri. Di Korea Selatan, lebih dari 66.650 orang diuji pada minggu pertama setelah infeksi domestik pertama – dan segera belajar untuk menguji 10.000 orang setiap hari.
Salah satu masalahnya adalah hal ini telah mencapai tingkat politik. Secara khusus, Donald Trump dengan jelas menyatakan bahwa ia ingin menjaga “angka” (yaitu, jumlah orang yang terinfeksi di AS) tetap rendah. (Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang topik ini, baca artikel tentang Etika Ilmu Data ""). Kepala Kecerdasan Buatan di Google, , menulis tentang masalah disinformasi politik:
Ketika saya bekerja di WHO, saya adalah bagian dari program AIDS internasional – sekarang UNAIDS – yang dibentuk untuk melawan pandemi AIDS. Para staf, dokter dan ilmuwan, sepenuhnya fokus untuk memecahkan masalah ini. Selama krisis, informasi yang jelas dan akurat diperlukan untuk membantu setiap orang mengambil keputusan yang tepat mengenai cara bertindak (negara, negara bagian, pemerintah daerah, perusahaan, organisasi nirlaba, sekolah, keluarga, dan individu). Dengan informasi dan langkah-langkah yang tepat untuk mendengarkan para ahli dan ilmuwan terbaik, kita dapat mengatasi tantangan seperti HIV/AIDS atau COVID-19. Dengan disinformasi yang didorong oleh kepentingan politik, terdapat ancaman nyata yang akan memperburuk keadaan jika kita tidak merespons dengan cepat dan tegas selama pandemi ini berkembang dan dengan secara aktif mendorong perilaku yang membuat penyakit ini lebih cepat menyebar. Sungguh menyakitkan melihat situasi ini terjadi.
Tampaknya para politisi tidak ingin mengubah banyak hal terkait transparansi. Menteri Kesehatan Alex Azar “mulai berbicara tentang tes yang dilakukan petugas medis untuk memahami apakah seorang pasien terinfeksi virus corona baru. Kurangnya tes ini berarti adanya kesenjangan yang berbahaya dalam informasi epidemiologi mengenai penyebaran dan keganasan penyakit ini di Amerika Serikat, yang diperburuk oleh kurangnya transparansi pemerintah. Azar mencoba mengatakan bahwa pengujian baru telah dipesan dan satu-satunya hal yang hilang adalah kendali mutu untuk mendapatkannya.” Namun mereka melanjutkan:
Trump kemudian tiba-tiba menyela Azar. “Tapi menurut saya, dan ini penting, siapa pun yang membutuhkan tes hari ini atau kemarin bisa mendapatkan tes itu. Mereka ada di sini, mereka menjalani ujian dan ujiannya luar biasa. Siapapun yang membutuhkan tes, dia akan dites,” kata Trump. Itu tidak benar. Wakil Presiden Mike Pence mengatakan kepada wartawan bahwa permintaan tes di AS melebihi pasokan.
Negara-negara lain bereaksi lebih cepat dan lebih signifikan dibandingkan Amerika Serikat. Banyak negara di Asia Tenggara yang berkinerja baik, termasuk Taiwan yang R0-nya mencapai 0.3, dan Singapura yang diusulkan untuk ikut menghitung. . Namun kini bukan hanya Asia saja; di Perancis, misalnya, pertemuan lebih dari 1000 orang dilarang, dan sekolah-sekolah ditutup di tiga zona.
Kesimpulan
Covid-19 adalah masalah sosial yang penting, dan kita dapat—dan harus—berusaha mengurangi penyebaran penyakit ini. Itu berarti:
- Hindari kerumunan orang dalam jumlah besar
- Batalkan acara
- Bekerja dari rumah jika memungkinkan
- Cuci tangan Anda saat masuk dan keluar rumah—dan sering kali saat berada di luar rumah.
- Hindari menyentuh wajah, terutama di luar rumah
Catatan: Karena artikel ini sangat penting untuk diterbitkan sedini mungkin, kami tidak berhati-hati dalam menyusun daftar kutipan dan karya yang menjadi dasar kami.
Harap beri tahu kami jika kami melewatkan sesuatu.
Terima kasih kepada Sylvain Gugger dan Alexis Gallagher atas masukan dan komentarnya.
Sumber: www.habr.com