Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia?

Memeriksa ponsel pintar dan laptop di bandara sudah menjadi hal biasa di banyak negara. Beberapa orang menganggap ini suatu keharusan, yang lain menganggapnya sebagai pelanggaran privasi. Kami mendiskusikan situasinya, perubahan terkini pada topik tersebut dan memberi tahu Anda bagaimana Anda dapat bertindak dalam keadaan baru.

Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia?
/hapus percikan/ Jonatan Kemper

Masalah privasi di perbatasan

Pada tahun 2017 saja, otoritas bea cukai AS dihabiskan 30 ribu inspeksi perangkat, 58% lebih banyak dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2018, angka ini meningkat, dan peraturan perundang-undangan berubah ke arah memberikan kewenangan yang lebih luas untuk melakukan inspeksi. Belum lama ini, petugas Bea Cukai AS memperoleh hak untuk membaca pesan pribadi dan bahkan meneruskan informasi ini ke server Patroli Perbatasan – semuanya tanpa mengeluarkan surat perintah.

Dalam hal ini, tidak mungkin menjamin keamanan data pribadi dari akses pihak ketiga. Secara harfiah di awal bulan стало известноbahwa database bea cukai telah diretas. Foto-foto dan nomor paspor puluhan ribu pemudik menjadi mangsa para penyerang.

Pada akhir Mei juga menjadi dikenal tentang persyaratan baru bagi pemohon visa AS. Pelamar harus melakukannya tunjukkan dalam formulir aplikasi data akun jejaring sosial dan nomor telepon pribadi selama lima tahun terakhir. Semua informasi akan diperiksa oleh badan intelijen. Situasi dengan visa sudah dibahas dalam salah satu materi tentang Habré.

Perangkat elektronik tidak hanya diperiksa di perbatasan AS. Di Tiongkok, petugas bea cukai menonton korespondensi, foto, video dan dokumen orang-orang yang memasuki negara tersebut untuk menentukan tujuan kunjungan. Situasi serupa terbentuk di Kanada - pegawai bandara melihat postingan di jejaring sosial, riwayat panggilan, dan riwayat browser.

Pro dan kontra

Negara mana pun memandang perbatasan sebagai sumber bahaya yang semakin besar. Pegawai bea cukai dan maskapai penerbangan kata orang, bahwa pemeriksaan gadget dilakukan untuk tujuan keamanan dan “memungkinkan kami memastikan kepatuhan terhadap undang-undang di wilayah suatu negara.”

Pada saat yang sama, para ahli mencatat bahwa situasinya tidak seburuk yang digambarkan. Setiap tahun perbatasan AS menyeberang 400 juta orang. Namun, hanya puluhan ribu pemeriksaan gadget yang dilakukan per tahun, dan jumlah tersebut “tidak terlalu banyak”.

Ada anggapan bahwa pendekatan ini melanggar hak masyarakat atas privasi korespondensi. Dua tahun lalu, sepuluh warga negara AS (termasuk adalah seorang insinyur NASA) bahkan diajukan menggugat Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Layanan Bea Cukai. Dalam pernyataannya, mereka menyatakan bahwa pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan melanggar Amandemen Pertama dan Keempat Konstitusi.

Perusahaan-perusahaan besar yang karyawannya harus terbang dalam perjalanan bisnis juga secara aktif menentang “pencarian gadget”. Mereka mencatat bahwa praktik-praktik seperti itu dapat membahayakan data rahasia organisasi, karena semakin banyak orang yang menggunakan laptop pribadi dan ponsel pintar untuk bekerja. Basecamp pun berkembang daftar periksa khusus, yang wajib diikuti oleh semua karyawan perusahaan saat bepergian ke luar negeri. Ini menentukan metode dan alat yang perlu digunakan untuk melindungi informasi.

“Saya memiliki sikap negatif terhadap pembatasan kebebasan apa pun, dan hak atas privasi korespondensi adalah hak mendasar setiap orang. Kompromi data komersial yang berakhir di ponsel pintar pribadi karyawan merupakan masalah serius yang menjadi semakin mendesak seiring dengan semakin banyaknya karyawan yang menggunakan pesan instan untuk korespondensi kerja. Oleh karena itu, semua perusahaan perlu memperhatikan permasalahan terkait keamanan data perusahaan.

Di 1cloud kami mengembangkan kebijakan keamanan informasi untuk karyawan saat bekerja dengan perangkat pribadi - kami akan menerapkan dan mengujinya dalam waktu dekat,” komentar Sergey Belkin, kepala departemen pengembangan. Penyedia IaaS 1cloud.

Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia?
/hapus percikan/ Erik Odin

Politisi juga telah mengajukan inisiatif untuk membatasi kekuasaan petugas bea cukai. Beberapa senator AS disarankan rancangan undang-undang yang melarang pemeriksaan gadget di perbatasan tanpa alasan yang jelas. Seruan serupa untuk tinjauan legislatif suara dan dalam masyarakat Kanada.

“Saya pikir jika ada kepentingan yang nyata, badan intelijen sebelumnya dapat memperoleh akses terhadap informasi yang mereka butuhkan (dengan satu atau lain cara, termasuk tanpa sepengetahuan pengguna), dan peraturan baru ini hanya menyederhanakan prosedur dan menetapkan aturan yang lebih eksplisit. permainan yang harus dipertimbangkan warga ketika merencanakan kegiatan tertentu. Jika saya melakukan "hal seperti itu" yang mungkin menarik bagi lembaga penegak hukum (di negara mana pun), maka ponsel dan laptop tidak akan dimasukkan dalam sepuluh perangkat pertama tempat saya memutuskan untuk menyimpan informasi tersebut. Hal yang sama berlaku untuk penyimpanan data di layanan cloud publik mana pun (terlepas dari yurisdiksinya),” kata Alexei Boomburum.

Temuan

Gunakan kata sandi yang kuat untuk setiap layanan atau aplikasi dan keluar dari semua akun sebelum melintasi batas negara. Sistem operasi itu sendiri juga harus dilindungi dengan kata sandi. Ini akan “berperan di tangan Anda” bahkan jika perangkat tersebut dicuri.

Buat salinan cadangan data Anda dan hapus semua informasi sensitif dari disk menggunakan utilitas khusus. Anda dapat menggunakan alat sumber terbuka BleachBit. Ini menghapus dokumen, membersihkan browser dan gambar pratinjau file.

Unggah data Anda ke cloud, di sana akan lebih aman. Misalnya, di Amerika Serikat, penjaga perbatasan dapat memeriksa file yang disimpan di perangkat, namun mereka tidak punya hak untuk memeriksa data di cloud.

“Kalau menurut saya, hal itu [memeriksa gadget di perbatasan] sama sekali tidak berguna. Mereka yang menyembunyikan sesuatu akan menyimpan data, misalnya, di server, di mana mereka akan login dengan kata sandinya melalui browser. Lihatlah sekeliling gadget - tidak ada yang istimewa darinya.

Dan mustahil untuk menebak bahwa server ini ada. Secara pribadi, saya menghadapi hal seperti ini dengan tenang dan tidak mempersiapkan diri dengan cara tertentu. Yang benar-benar membuat saya kesal adalah tradisi di beberapa bandara yang mengharuskan Anda mengeluarkan laptop dari tas,” komentar Timofey Shikolenkov, pendiri Universitas Online “Dua Sensei'.

Postingan kami di Habré dan media sosial. jaringan:

Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia? Tolok ukur untuk server Linux: 5 alat terbuka
Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia? Cara memeriksa cookie untuk kepatuhan GDPR - alat terbuka baru akan membantu

Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia? Semua orang membicarakan kebocoran data - bagaimana penyedia IaaS dapat membantu?
Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia? Cadangan: secara singkat tentang cadangan
Pemeriksaan perangkat elektronik di perbatasan - kebutuhan atau pelanggaran hak asasi manusia? Aturan 3-2-1 untuk Pencadangan - Bagaimana Cara Kerjanya?

Sumber: www.habr.com

Tambah komentar