Kami melanjutkan rangkaian artikel kami tentang substitusi impor. Publikasi sebelumnya telah membahas , dan secara khusus .
Sekarang giliran berbicara tentang sistem operasi “domestik” yang termasuk di dalamnya Dewasa ini.
0. Titik awal
Saya mendapati diri saya berpikir bahwa saya tidak tahu parameter apa yang harus membandingkan distribusi LINUX. Naik masuk , itu tidak menjadi lebih jelas. Kriteria apa yang perlu dipertimbangkan? Apa yang harus diambil sebagai titik awal? Bagi saya, kriteria paling penting untuk OS server adalah stabilitas. Namun dalam kerangka pengujian, kata "stabilitas" setidaknya terdengar aneh. Baiklah, saya akan mendalami sistem yang diterapkan selama seminggu... Namun seminggu bukanlah indikator di dunia di mana waktu aktif beberapa tahun bahkan bukan nilai rata-rata. Tes Stres? Bagaimana cara memuat sistem di stand? Apalagi yang perlu dimuat adalah OS, bukan aplikasinya, dan dimuat agar crash... Dan jika tidak ada satupun yang crash, bagaimana membandingkannya?..
Namun kemudian saya sampai pada kesimpulan bahwa stabilitas dapat ditingkatkan secara kondisional dari kit distribusi yang merupakan bapak OS “domestik”. Untuk Astra misalnya Debian, untuk ROSA - Red Hat, untuk Hitung - Gentoo, dll. Dan hanya untuk Alt, ia telah dipisahkan dari Mandriva sejak lama sehingga dapat dianggap sebagai distribusi independen (dalam kaitannya dengan semua OS “domestik” lainnya). Namun harap diingat bahwa ini semua sangat bersyarat, karena tidak diketahui finalizer apa yang dimasukkan ke dalam kode sumber, dan apa yang diubah sebagai bagian dari peningkatan keamanan OS.
Kriteria yang lebih dipantau adalah komposisi paket distribusi OS dan paket dalam repositorinya. Namun dalam hal ini kita harus berangkat dari persyaratan kebutuhan. Saya mempunyai tugas saya sendiri yang perlu diselesaikan, Anda punya tugas Anda sendiri, dan pendekatan dalam memilih perangkat lunak harus persis seperti ini: “Tugasnya adalah memilih perangkat lunak,” dan bukan sebaliknya, seperti yang sering terjadi di organisasi nirlaba. .
Nah, berikut layanan yang perlu dikerahkan saat “berpindah”:
- Server surat
- Zabbix
- DBMS
- server web
- Server jabber
- backup
- Paket kantor
- SUFD dan klien Bank
- Klien email
- Browser
IKLAN, DNS, DHCP, Layanan Cert tetap berada di server Windows (penjelasan tentang ini diberikan di ). Namun sejujurnya, saya perhatikan bahwa Layanan Direktori dapat ditingkatkan pada SAMBA atau FreeIPA yang sama, dan beberapa distribusi mengklaim layanan direktori “mereka sendiri” (Direktori Astra Linux, ALT, Direktori ROSA, Direktori Lotos). DNS dan DHCP juga berfungsi pada distribusi Linux apa pun, tetapi tidak semua orang memerlukan server sertifikasi.
Server surat. saya suka Zimbra. Saya bekerja dengannya, nyaman, dapat mengambil data dari Exchange, dapat melakukan banyak hal lainnya. Tapi itu hanya bisa diterapkan di ROSA Linux. Anda dapat menginstalnya di OS lain, tetapi itu tidak dianggap sah. Di sisi lain, masing-masing sistem operasi “domestik” memiliki kumpulan server emailnya sendiri; saya menemukan Zimbra.
Zabbix. Dia tidak memiliki pesaing. Terlebih lagi dalam rangka substitusi impor. Zabbix disertakan dalam Alt Linux, RED OS, Astra dan ROSA. Itu ditandai "tidak stabil".
DBMS. PostgreSQL mendukung semua OS "domestik".
server web. Apache tersedia di semua sistem operasi server.
Server jabber. Secara umum, direncanakan untuk diperkenalkan Bitrix24, tapi saya terbiasa dengan kenyataan bahwa segala sesuatu terjadi dalam waktu yang sangat lama, dan oleh karena itu saya mempertimbangkan opsi obrolan korporat berdasarkan omong kosong. Saya sudah terbiasa OpenFire. Dia ikut . Ada juga ejabberd sebagai bagian dari ROSA, Alt, RED OS dan Astra.
backup. Ada Bacula, termasuk dalam Astra, Rosa, Alt, Hitung, AlterOS.
Paket kantor. Paket kantor gratis Kantor Libre hadir di semua sistem operasi "domestik" klien (dan seringkali server).
Klien email. Thunderbird hadir di semua sistem operasi "domestik" klien (dan seringkali server).
Browser. Paling sedikit Mozilla Firefox tersedia di semua OS. Peramban Yandex Anda juga dapat menginstalnya di semua OS.
С SUFD dan klien Bank semuanya agak lebih rumit. Secara resmi, semua ini dapat bekerja di hampir semua sistem operasi “domestik”. Dalam praktiknya, cukup sulit untuk mengujinya, karena Anda perlu membawa pengguna, membawanya ke mesin yang sedang diuji, dan berkata "cobalah". Ini penuh risiko. Jadi untuk pertama kalinya saya akan meninggalkan skema lama - mesin virtual untuk setiap klien Bank dengan Windows dan token diteruskan ke dalamnya. Untungnya, Linux tahu cara meneruskan token secara akurat. Dan itu akan terlihat di sana.
Selanjutnya mari kita lanjutkan memilih Sistem Operasi yang sesuai dengan kebutuhan kita. Namun demi objektivitas, saya mencoba mencakup sebanyak mungkin sistem operasi dari daftar Kementerian Komunikasi dan Media Massa.
1. Apa yang harus dipilih
Daftar dalam daftar Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa cukup luas, tetapi setelah pertemuan dewan ahli perangkat lunak Rusia di bawah Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa Rusia, diputuskan «Ulyanovsk.BSD«,«OS MERAH"Dan"Sumbu".
Sistem yang saya anggap perlu untuk “disentuh”:
- AstraLinux
- Alto
- Hitung Linux
- PINK Linux
- OS MERAH
- mengubah OS
- perangkat lunak
Sistem yang menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban (bagi saya):
- Ulyanovsk.BSD
- Sumbu
- OS QP
- OS Alfa
- OS LOTUS
- HaloOS
Awalnya saya ingin memberikan screenshot, deskripsi, fitur untuk setiap OS... Tapi semua itu sudah ada. Ada banyak tangkapan layar di situs web pengembang, ada deskripsi dan di ratusan artikel tentang topik ini di RuNet, deskripsi kemungkinan juga dapat ditemukan di situs web resmi... Tetapi jika Anda tidak memberikan “ praktek”, maka semuanya akan kembali ke teori, seperti pada dua artikel pertama. Video? ada juga... Akan ada pelat ringkasan tentunya, tapi itu bukan latihan...
Jadi pada akhirnya saya memutuskan untuk hanya menulis pendapat dan pemikiran pribadi saya tentang masing-masing distro saat pengujian. Nah, sedikit informasi yang lebih berguna, dan tidak terlalu berguna.
1.1. Astra Linux
Versi saat ini:
Edisi Umum Astra Linux - 2.12
Edisi Khusus Astra Linux - 1.6
Distribusi induknya adalah Debian.
Komposisi paket perangkat lunak dapat dilihat . (Tombol “Detail” yang tidak mencolok di bawah gambar perangkat lunak bermerek di bagian “KOMPOSISI SISTEM OPERASI”.)
Dibutuhkan waktu yang sangat lama untuk menginstal. Butuh waktu hampir satu setengah jam untuk menerapkan OS di mesin virtual... Artinya, jika ada kebutuhan untuk menyebarkannya pada 1500 PC dalam satu domain, akan memakan banyak waktu.
Ini adalah Debian. Ini adalah warisan Debian. Astra bahkan memiliki paket yang lebih tua dari induknya, baik di build maupun di repositori. Jika ada kebutuhan mendesak, dimungkinkan untuk menghubungkan repositori Debian, namun, ini secara otomatis membatalkan substitusi impor apa pun (dalam hal ini, Anda dapat memperbarui sistem dari repositori Debian apt update && apt upgrade, dan itu akan terus berfungsi ... namun, aku tidak yakin binatang seperti apa yang kita temui, aku menembaknya karena ampun untuk berjaga-jaga..).
Desktop “Terbang”. Pada prinsipnya, GUI sama sekali tidak diperlukan untuk server, meskipun ini menyederhanakan beberapa tindakan. Namun bagi pengguna OS, tidak ada tempat tanpanya. Secara keseluruhan, ini meninggalkan kesan yang menyenangkan, sekaligus sedekat mungkin dengan Windows, yang akan menyederhanakan transisi ke OS ini bagi pengguna. Secara umum, ada banyak “-Fly” dalam sistem, dan semua ini merupakan pengembangan dari JSC NPO RusBITech. Tombol pintas sebagian besar berfungsi sama seperti pada Windows. Win+E membuka Explorer, Win membuka menu taskbar, dll. Secara umum, rupanya para pengembang berusaha menghadirkan tampilan sedekat mungkin dengan Windows.
OS bergabung dengan AD, memungkinkan Anda mengonfigurasi otorisasi, dll. Selama pengujian, ini terbukti stabil (sejauh dapat dinilai selama periode operasi pengujian), tidak berubah-ubah dan OS Debian cukup sederhana dan menyenangkan.
Jika mau, Anda dapat menginstal paket dari luar repositori. Saya mencobanya menggunakan OpenFire sebagai contoh. Anda mengunduh paket untuk Debian, dan semuanya terinstal dengan mudah.
Untuk mengatasi masalah saya, ini dapat digunakan sebagai platform untuk menyebarkan Zabbix, server Jabber, PosgreSQL, Apache. Sebagai OS khusus, ini memenuhi semua persyaratan (antarmuka bagus, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Saya tidak menguji SUFD dan Klien Bank.
Edisi Khusus berbeda dari Edisi Umum karena Edisi Khusus cocok untuk menangani rahasia negara dan dokumentasi rahasia lainnya, dan disertifikasi untuk ini. Common adalah OS “biasa”, dapat digunakan di mana sertifikasi tidak diperlukan, dan tidak perlu bekerja dengan rahasia.
Harga untuk 1 lisensi Edisi Khusus: RUB 14
Harga untuk 1 lisensi Edisi Umum: RUB 3
1.2. Alto
Distribusi induk - Alt Linux (pada tahun 2000, MandrakeLinux diambil sebagai basisnya)
Hal pertama yang mengejutkan saya adalah penginstalnya. Sebelum menulis artikel ini, saya tidak punya pengalaman dengan sistem ini, dan saya sangat senang dengan penginstalnya.
Saya sangat menyukai OS servernya; saya dapat menerapkan semua yang saya perlukan di dalamnya, kecuali Zimbra sebagai bagian dari substitusi impor, tentu saja. Anda juga dapat menggunakan pengontrol domain (ada implementasinya sendiri berdasarkan OpenLDAP dan MIT Kerberos).
Di server ada desktop KDE. Praktis tidak ada perubahan dibandingkan aslinya. Masalahnya adalah KDE belum mengalami perubahan apa pun pada OS pengguna, yang berarti pengguna akan melolong karena kebiasaan.
Keuntungan utama dari sistem ini adalah kenyataan bahwa sistem ini telah dikembangkan di Rusia selama hampir 20 tahun. Ia memiliki seperangkat perangkat lunak yang luas dalam repositori dan basis pengetahuan yang luas.
Saya ingin mencatat bahwa Basalt SPO adalah orang-orang hebat. Mereka sudah melakukan sesuatu sendiri ketika hal itu belum menjadi arus utama, dan terus melakukannya. Dan mereka melakukannya dengan baik.
Harga untuk 1 lisensi server: RUB 10
OS klien: RUB 4
1.3. Hitung Linux
Distribusi induk - Gentoo
Anda dapat melihat paketnya .
Ada edisi dengan implementasi GUI yang berbeda, ada banyak pilihan untuk kenyamanan pengguna. Edisi KDE, misalnya, sangat mirip dengan Windows.
Karena emerging digunakan untuk menginstal paket, pengaturan workstation memerlukan banyak waktu jika dilakukan secara manual. Kemungkinan akan sangat berguna di sini, tetapi ada baiknya mempertimbangkan semua opsi.
Sistem dapat memperbarui secara otomatis dan dapat bekerja di domain AD.
Keuntungan terbesar dari OS, menurut saya, adalah Hitung Konsol, hal yang sangat nyaman dan berguna.
Hitung tidak memiliki dukungan.
Secara umum, sistem ini patut diperhatikan; dapat mendukung hampir semua layanan yang saya perlukan: Zabbix (dipertanyakan, perlu diuji dalam lingkungan produksi), server jabber, PosgreSQL, Apache. Sebagai OS khusus, ini memenuhi semua persyaratan (antarmuka bagus, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Saya tidak menguji SUFD dan Klien Bank.
Harga per lisensi: gratis
1.4. ROSA Linux
Versi saat ini:
Server Linux Perusahaan ROSA - 6.9
Desktop Perusahaan ROSA - 11
Distribusi induknya adalah Mandriva
OS pengguna tidak dimulai pada Hyper-V. Bahkan penginstalnya tidak dapat memulai. “pekerjaan awal sedang berjalan untuk ditahan sampai proses booting selesai ..” Saya harus menerapkannya di PC.
Desktop KDE dalam implementasi ROSA mirip dengan Windows, yang bagus untuk OS pengguna. Ada juga opsi dengan GNOME, LXQt, Xfce, ada banyak pilihan. Satu-satunya masalah adalah versi LibreOffice sudah cukup basi.
Komposisi perangkat lunak dapat ditemukan di
OS server terbukti cukup stabil. Sistem ini dapat digunakan untuk menjalankan semua layanan yang saya minati, termasuk Zimbra.
Dia tahu cara bekerja dengan AD dan bisa masuk melaluinya. Itu juga dapat bertindak sebagai server otorisasi. Termasuk ada implementasi pengontrol domainnya sendiri - RDS, yang dibuat berdasarkan freeIPA.
Harga untuk 1 lisensi server: RUB 10
OS klien: RUB 3
1.5. OS MERAH
Sama seperti kasus Astra - instalasi yang sangat lama. Satu setengah jam +-
Distribusi induknya adalah Red Hat
Kumpulan paket dasar dapat dilihat . . .
Desktopnya adalah KDE. Dengan sedikit perubahan dari aslinya. Wallpapernya tidak membosankan dan ikonnya berwarna merah.
Versi kernel Linux adalah salah satu sistem operasi “domestik” terbaru yang ada di pasaran.
Itu menempel pada AD, otorisasi dapat dikonfigurasi.
Kembali ke fakta bahwa GUI tidak penting untuk server, RED HAT adalah RED HAT. Ini stabil, terdokumentasi, dan ada banyak artikel tentang cara mengatur apa pun.
Saya dapat mengatakan dengan yakin bahwa sistemnya tidak buruk. Untuk mengatasi masalah saya, ini dapat digunakan sebagai platform untuk menyebarkan Zabbix, server Jabber, PosgreSQL, Apache. Tidak ada Bacula di atasnya. Sebagai OS pengguna, sebagian besar memenuhi persyaratan (LibreOffice sudah ketinggalan jaman, Thunderbird dan Firefox hadir). Saya tidak menguji SUFD dan Klien Bank.
Harga untuk 1 lisensi server: RUB 13
OS klien: RUB 5
1.6. mengubah OS
Versi saat ini:
Server - 7.5
Desktop - 1.6
Distribusi induk - openSUSE
Sepanjang instalasi, serta saat menggunakan OS, saya merasa kuat bahwa saya bekerja dengan CentOS, dan bukan dengan openSUSE.
Otentikasi pengguna membutuhkan waktu sekitar 20 detik, yang setidaknya menyebabkan kebingungan.
Pada mesin virtual di lingkungan Hyper-V, kursor mouse ternyata tidak terlihat... Berhasil, menyorot tombol, mengkliknya, tetapi saya tidak melihatnya. Mem-boot ulang tidak membantu, saya masih tidak melihat kursor.
Tidak mungkin menemukan daftar komposisi paket perangkat lunak, jadi saya harus mempelajari repositori secara manual. Kami tidak berhasil menggali semua yang kami inginkan, namun secara keseluruhan kami menemukan banyak hal.
Desktop KDE dengan dukungan hotkey cukup nyaman. Desainnya bagus, mirip dengan Windows, yang bagus untuk pengguna akhir. Secara umum, GUI menyenangkan saya, jika bukan karena bug (atau fitur) dengan kursor yang tidak terlihat.
Dia tahu cara bekerja dengan AD dan bisa masuk melaluinya. Itu juga dapat bertindak sebagai server otorisasi.
Saya tidak mengalami masalah apa pun dengan AlterOS, kecuali kursor, jadi sistemnya cukup berfungsi.
Untuk mengatasi masalah saya, ini dapat digunakan sebagai platform untuk menyebarkan PosgreSQL, Apache. Sebagai OS khusus, ini memenuhi semua persyaratan (antarmuka bagus, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Saya tidak menguji SUFD dan Klien Bank.
berupa gambar dan dokumentasi.
Harga untuk 1 lisensi: RUB 11
1.7. perangkat lunak
WTware tidak bisa disebut OS dalam arti biasa. Sistem ini merupakan tambahan pada OS server, mengubahnya menjadi RDP untuk menghubungkan klien tipis, ini adalah paket yang memungkinkan klien tipis untuk melakukan booting melalui jaringan. Mendukung Windows Server dari tahun 2000 hingga 2016, Hyper-V VDI, remote control Windows, xrdp di Linux, Mac Terminal Server.
Berisi server TFTP yang dirancang untuk memungkinkan klien mengunduh melalui jaringan, server HTTP yang bekerja bersama dengan TFTP, dan server DHCP untuk mengeluarkan alamat IP ke klien. Itu juga dapat mem-boot mesin klien dari hdd, CD-ROM atau flash drive.
Perangkat lunaknya bagus .
Biaya masing-masing lisensi:
1 - 9 lisensi: 1000 rubel
10 - 19 lisensi: 600 rubel
20 - 49 lisensi: 500 rubel
50 - 99 lisensi: 400 rubel
100 atau lebih lisensi: 350 rubel
1.8. Ulyanovsk.BSD
Versi saat ini:
Ulyanovsk.BSD 12.0 RILIS P3
Distribusi induknya adalah FreeBSD
Seperti yang telah ditulis di atas, Ulyanovsk.BSD memiliki peluang besar untuk dihapus dari daftar Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa, karena didasarkan pada FreeBSD, praktis tidak berbeda dengan aslinya, dan menggunakan repositorinya, yang dalam kerangka substitusi impor, menyebabkan kebingungan besar dalam hal apa yang dapat dianggap sebagai perangkat lunak yang sah.
Ulyanovsk.BSD “dikembangkan” oleh satu orang. Sesuatu memberi tahu saya bahwa hanya sedikit yang berubah secara internal dibandingkan dengan distribusi induk FreeBSD. Singkatnya, saya juga tidak akan mempertimbangkannya, meskipun saya akan memberikan beberapa data di tabel ringkasan, hanya untuk memperjelas.
Selain itu, distribusi yang diunduh tidak dimulai pada Hyper-V baik di Windows 10 atau di lingkungan cluster 2012R2. Hypervisor tidak tahu harus mulai dari mana. Saya memutuskan bahwa saya tidak membutuhkannya saat ini...
Saya tidak melihat ada gunanya menulis apa pun lagi, ada banyak ulasan tentang FreeBSD, jadi mari kita lanjutkan dan jangan berlama-lama.
Harga untuk 1 lisensi: 500 gosok.
1.9. Sumbu
Versi terbaru: - 2.1
Distribusi induknya adalah CentOS
Sejak artikel sebelumnya ditulis, situasi situs OS tidak berubah, tautan unduhan masih tidak berfungsi. Kawan Saya menambahkan tautan ke kit distribusi di komentar, terima kasih kepada Man. Tetapi kenyataan bahwa pengembang masih belum menanggapi permintaan saya, ada masalah dengan situs dan dimasukkannya OS dalam daftar Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa dipertanyakan, tidak menimbulkan hal yang paling menggembirakan. pemikiran tentang prospeknya. Minimal, saya mulai condong pada gagasan bahwa tidak perlu lagi menunggu pembaruan OS, dan jika ini masalahnya, anggaplah sistem sudah mati.
Gagasan untuk menghentikan dukungan juga didukung oleh fakta bahwa perintah yum update mengembalikan “Tidak ada paket yang ditandai untuk pembaruan”, yaitu, sejak rilis terakhir 2018.11.23, yang sudah enam bulan, tidak ada yang berubah di repositori .
OS OS adalah seperangkat standar untuk bekerja, tidak lebih dari biasanya.
Instalasinya cukup cepat (dibandingkan dengan semua distribusi lainnya). Repositorinya cukup sedikit, versi kernel Linux sudah sangat lama - 3.10.0, dan paket perangkat lunaknya juga sudah ketinggalan zaman.
Saya benar-benar tidak menyukai GUI. Menu taskbar tidak hanya dibuat aneh (kategori di kanan, tombol di kiri), tetapi juga kurang informatif. Justru karena GUI seperti itulah pengguna biasa membenci Linux dalam segala manifestasinya...
Satu-satunya hal yang saya suka dan terjebak adalah game bawaan 2048... Saya menghabiskan sekitar 15 menit memainkannya sampai saya sadar...
Harga lisensi: gratis
1.10. OS QP
“QP OS bukanlah tiruan dari sistem operasi lain dan dikembangkan dari awal…” (c) Cryptosoft menghadirkan “keunikan” ini sebagai nilai plus dari sistemnya, namun nyatanya, dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa tidak ada bug teridentifikasi “ Ada banyak sekali fitur di dalamnya, dan hanya pengembang yang dapat mengelolanya, yang secara signifikan mengurangi biayanya di mata administrator sistem.
Artikel sebelumnya menimbulkan reaksi dari perusahaan Cryptosoft. Perwakilan mereka mendaftar di Habré hanya untuk menyatakan “fi” -nya. Komentarnya adalah sebagai berikut:
Yang memberi tahu saya banyak hal tentang kualifikasi pengembang. Setelah pernyataan resmi ini, saya memutuskan sendiri bahwa saya tidak akan mendekati produk mereka dalam jarak satu kilometer. Jika seorang pengembang menyatakan bahwa “pembagian hypervisor menjadi beberapa tipe adalah hal yang relatif,” maka dia jelas tidak mengerti apa yang dia bicarakan. Tapi, saya memutuskan untuk bersikap objektif dan meminta distribusi tes. Saya tidak menerima jawaban. C.T.D.
Faktanya, Cryptosoft sangat bagus. Mereka benar-benar melakukan sesuatu yang baru, sesuatu yang mereka lakukan sendiri, dan sikap saya terhadap mereka didasarkan pada logika aneh mereka (dan pernyataan orang yang menulis komentar atas nama mereka di artikel sebelumnya). Namun perlu juga dicatat bahwa mereka memiliki pendekatan yang sangat aneh terhadap pengembangan antarmuka. Misalnya, antarmuka hypervisor mereka 99.99% disalin dari VirtualBox (termasuk "desain" tombolnya..), antarmuka Alat Manajer DB QP dari Veeam, dll.
Harga:
Alasan lain mengapa saya tidak ingin terlibat dengan QP adalah kurangnya OS untuk dijual gratis.
1.11. OS Alfa
Rupanya, tidak ada OS seperti itu. Saya akan menjelaskan alasannya. Itu tidak bisa dibeli. Itu tidak dapat diunduh (bahkan di situs yang diblokir, jika Anda mengerti maksud saya). Itu hanya memiliki deskripsi, grup tertutup di VK, satu video di saluran YouTube dan situs web dengan deskripsi (beberapa tangkapan layar dan satu video). Semua. Itu belum diperbarui selama setahun penuh. Dan tidak ada yang membalas surat saya dengan permintaan pembelian.
Menurut uraiannya, ini hampir seperti perekatan MacOS dengan Windows yang diurapi Tuhan. Ada versi klien eksklusif; tidak ada versi server. Lucu sekali, dan wallpapernya tidak membosankan... Meskipun promosi diri mereka lucu. Argumen yang mendukung Alpha OS terdengar seperti ini: “Jika ada tempat di tabel kepegawaian untuk spesialis multimedia atau materi periklanan, Anda harus mengeluarkan tambahan 21 rubel per tahun untuk setiap lamaran yang diperlukan untuk pekerjaan profesionalnya:
— pemrosesan grafik raster: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. di tahun"(c) Dan kemudian cerita bahwa Alpha memiliki GIMP gratis... Dan tidak ada sepatah kata pun tentang fakta bahwa itu juga tersedia untuk Windows...
Harga:
OS tidak tersedia untuk dijual bahkan atas permintaan langsung dari pengembang.
1.12. OS LOTUS
«Tidak ada distribusi percobaan Lotus OS, dan ada banyak alasan untuk ini.
Anda dapat membeli satu lisensi dalam softline, misalnya, atau dari mitra perusahaan.
Pengujian (artinya pengujian sesuai dengan persyaratan keluarga GOST34), dengan demikian, Lotus OS telah menjalaninya selama 4 tahun, di berbagai otoritas dengan kompetensi yang sangat tinggi.
Berkat pengujian tersebut, Lotus OS disertakan dalam sistem keamanan informasi seperti SecretNet (Kode Keamanan), DallasLock (Confident), sistem keamanan informasi seperti VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), antivirus seperti anti-virus Kaspersky .
Jika Anda bingung tentang kompatibilitas dengan perangkat lunak atau perangkat keras yang ada,
Kami, dengan mempertimbangkan minat Anda, akan ikut serta dalam menyelesaikan masalah Anda. Menguji demi pengujian tidaklah menarik."(c) (kutipan persis)
Karena pengembang tidak ingin memberikan distribusi uji, dia tidak tertarik untuk mengimplementasikan produknya. Bahkan Windows memiliki masa percobaan... Jadi informasinya hanya bersifat teoritis, diambil dari dokumentasi dan dianalisis.
Dari yang menarik:
«Layanan direktori sendiri Direktori Lotos..." (dengan)
Yah, sepertinya itu bukan miliknya. Di bawah tenda ada samba yang sama, atau FreeIPA, atau yang lainnya... Ini tidak ada dalam dokumentasi.
«Lotus OS menyediakan kemampuan untuk menggunakan kebijakan grup dari antarmuka grafis administrator." (dengan)
Dilihat dari video yang disajikan di situs pengembang, ya, itu mungkin. Namun rangkaian fungsinya sangat kecil dan terbatas sehingga hanya menyisakan banyak hal yang diinginkan. Ya, itu lebih baik daripada tidak sama sekali, tapi... Entahlah. Saya tidak yakin. Karena sepertinya mengirim perintah ke selinux dan firewall yang sama... Tentu saja saya salah, tapi ini tidak mengubah inti permasalahan.
“Konsol administrasi sistem operasi Lotus mengisolasi file konfigurasi sistem operasi dari administrator, memberinya antarmuka grafis yang jelas untuk mengubah parameter sistem" (dengan)
Apa artinya file konfigurasi disembunyikan bahkan dari administrator... Nah, bagaimana admin Linux, yang terbiasa bermata merah, bisa menangani ini? Untuk admin Windows, ini adalah mekanisme yang sedikit lebih familiar, yang akan membuat pelatihan ulang sedikit lebih mudah... Tapi ini akan sangat mempersulit kehidupan admin Linux... Singkatnya, saya akan meninggalkan akses ke file dan mengacaukan pengguna antarmuka di atas, dan tidak semua ini...
Komposisi paket di repositori juga tidak dapat ditemukan. Jadi pertanyaan tentang apa yang bisa kita dapatkan sebagai bagian dari OS masih belum terjawab.
Harga untuk 1 lisensi server: RUB 15
OS klien: RUB 3
1.13. HaloOS
Kami tidak dapat menemukan informasi apa pun tentang OS ini. Cukup di daftar Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa saja. Ada tautan ke produk yang mengarah ke situs web integrator, tetapi tidak ada informasi.
Mengenai harga. Pendapat pribadi saya, yang sama sekali tidak saya paksakan kepada siapapun atau minta dianggap sebagai kebenaran, adalah sebagai berikut:
Tidak adanya produk untuk dijual langsung menunjukkan bahwa ini sebenarnya bukan bisnis, karena setiap pelanggan akan diberikan harga sendiri sesuai kontrak, dan saya pribadi menganggap ini sebagai “situasi standar” di negara yang memiliki tidak ada kaitannya dengan urusan serius, dan hanya ditujukan untuk mengucurkan dana.
2. Ringkasan
Jadi, mari kita rangkum informasi yang telah kita gali ke dalam bentuk yang mudah dicerna.
Informasi dasar tentang OS server:
*Ulyanovsk.BSD adalah FreeBSD yang hampir murni.
Layanan utama yang dapat diinstal pada sistem operasi server:
OS Khusus:
AstraLinux - fungsional. Debian stabil. Bagi pengguna, GUI mirip dengan Windows Explorer, yang akan menyederhanakan transisi ke OS baru. Sebagai server cocok untuk menyelesaikan hampir semua masalah yang perlu saya selesaikan. Semua orang kecuali Zimbra.
Alto - sistem yang cukup baik. Mungkin hampir semua yang saya butuhkan. Stabil. Desktop stasiun kerja akan menjadi sangat tidak biasa bagi pengguna. Sebagai server cocok untuk menyelesaikan hampir semua masalah yang perlu saya selesaikan. Semua orang kecuali Zimbra.
Tapi ada satu TAPI yang besar. Harga dukungan teknis. Biaya lisensi abadi 1.5 kali lebih murah daripada dukungan teknis selama satu tahun. 24 rubel per tahun... Jika bukan karena harga masalahnya...
Pada Hitung Linux Saya dapat menerapkan hampir semua hal yang menarik minat saya, tetapi kurangnya dukungan adalah hal yang demikian. Ya, gratis. Namun jika terjadi apa-apa, kepala admin akan pusing.
PINK Linux - fungsional. Itu dapat menjalankan semua layanan yang saya perlukan, termasuk Zimbra. Dari sudut pandang OS pengguna, masalahnya ada pada versi LibreOffice yang sudah ketinggalan zaman.
OS MERAH - lebih tepatnya ya daripada tidak. Selain server email dan sistem cadangan. Sebagai OS pengguna - mungkin tidak, hanya karena office suite yang sudah ketinggalan zaman. Tapi harga kit distribusinya lebih mahal dari kompetitor... Tapi ini RED HAT... tapi... tapi...
mengubah OS — Anda tidak dapat menjalankan Zabbix atau server Jabber di dalamnya. Jika tidak, ini adalah sistem yang cukup baik. Sebagai OS klien, masalahnya ada pada office suite yang sudah ketinggalan zaman, jika bukan karena ini, maka ini akan menjadi solusi yang cukup baik.
perangkat lunak untuk klien tipis cukup cocok. Tapi ini bukan OS, jadi kemungkinan besar Anda tidak akan bisa menghitungnya dalam “potongan”. Artinya, dalam kasus saya, ketika ada 1500 PC klien, tidak mungkin melaporkan substitusi impor dengan mengatakan bahwa kami telah mentransfer seluruh 1.5 ribu karyawan ke klien tipis dan kami memiliki 300 jendela server lagi, karena 1.5 ribu ini adalah bukan OS...
Ulyanovsk.BSD - TIDAK. Sebab, hal ini menimbulkan kekhawatiran karena kemungkinan besar akan dihapus dari daftar Kementerian Telekomunikasi dan Komunikasi Massa. Meskipun FreeBSD merupakan produk yang bagus dan terbukti, namun produk ini...
Sumbu - sampai masalah kelangsungan hidup perusahaan pengembang dan dukungannya terselesaikan - jelas tidak. Jika keputusannya positif... kemungkinan besar juga tidak... Walaupun saya sudah terbiasa dengan CentOS, tetap saja belum.
OS QP - pasti dan pasti tidak. Dengan spesialis seperti itu dan sikap seperti itu... Ini adalah pendapat subjektif saya, tetapi tidak akan berubah.
OS Alfa. Apa yang ditulis tentang dia di Internet dan ditampilkan dalam video terdengar menggoda. Andai saja sistem ini ada di kehidupan nyata...
OS LOTUS. Beli babi di ladang? Tidak, terima kasih. Jika Anda tidak tertarik untuk menguji, maka saya tidak tertarik membeli perangkat lunak Anda demi pengujian.
HaloOS untuk alasan yang jelas, juga tidak, karena saya sama sekali tidak tahu apa itu atau dimakan dengan apa.
3. Total
Untuk penerapan Suite Kolaborasi Zimbra OSE Saya membutuhkan setidaknya 1 salinan Server Linux Perusahaan ROSA, atau lebih baik lagi 2 - untuk menyiapkan proxy.
Untuk meningkatkan semua layanan lainnya, masuk akal untuk menggunakannya Edisi Umum Astra или OS MERAH, karena di masa depan harga sistem ini akan menjadi yang paling menguntungkan karena dukungannya yang murah. Tapi secara pribadi, saya lebih suka Astra.
Beberapa layanan non-kritis dapat diterapkan berdasarkan basis tersebut Hitung Linux, jadi gratis. Namun karena kurangnya dukungan, layanan ini seharusnya tidak memiliki waktu henti yang penting bagi Perusahaan, karena administrator sistem bertanggung jawab langsung atas kinerjanya.
OS Kustom - Saya masih lebih suka yang sama Astra CE. Ia memiliki office suite terbaru, GUI yang ramah pengguna, sistem dapat melakukan semua yang Anda perlukan darinya. Ya, ini lebih murah dibandingkan pesaingnya.
Jika ada kebutuhan untuk menyebarkan server direktori dan layanan infrastruktur lainnya, masuk akal untuk melihat OS dari keluarga yang sama yang akan digunakan untuk pengguna, setidaknya dari sudut pandang kompatibilitas. Dalam kasus saya, jika saya masih perlu melakukan ini, kemungkinan besar itu akan terjadi Astra CE.
4. PS:
Saya belum berurusan dengan paket CAD. Dan saya bahkan tidak tahu apakah ini layak untuk dimulai, karena saya menemukan perangkat lunak “domestik” gratis dalam kategori ini hanya dalam paket ROSA. Tapi ada masalah besar dengan lisensi, karena jika ada kesalahan dalam perhitungan, yang menyebabkan produk mahal perusahaan tidak dapat dioperasikan, tanggung jawab akan ditanggung oleh insinyur yang mengembangkannya, dan bukan oleh produsen perangkat lunak, yang siapa harus menjamin pengoperasian sistemnya yang bebas kesalahan... Masalah ini rumit, dan kemungkinan besar akan diselesaikan dengan fakta bahwa PC yang menjalankan Windows akan tetap berada di departemen pengembangan, atau semua ini akan diperbaiki dan sebagainya perhitungan akan dialihkan ke pusat data. Saya belum memikirkan hal ini.
4.1. PS2.'Dari penulis«
a) Saya mencoba. Apakah itu benar? Tapi saya mengerti betul bahwa kemungkinan besar saya melakukan kesalahan di suatu tempat. Tolong, sebelum dengan marah menekan tombol “turunkan karma”, tulis di komentar apa yang salah, dan saya akan mencoba memperbaiki semuanya jika sesuai dan objektif.
b) Saya memahami bahwa informasi dalam artikel ini tidak disajikan persis seperti yang saya inginkan. Ada beberapa kebingungan dan bias di sini, yang menurut saya sendiri tidak sepenuhnya benar. Namun mengingat cukup banyak pekerjaan yang telah dilakukan, saya berhak menyajikan semua ini persis dalam bentuknya.
Sumber: www.habr.com