Alasan informasional untuk menulis artikel ini adalah dukungan resmi dari Qsan untuk menghubungkan rak ekspansi pihak ketiga ke sistem penyimpanan. Fakta ini menonjol di antara vendor lain dan bahkan sampai batas tertentu mematahkan posisi biasanya di pasar sistem penyimpanan. Namun, bagi kami tampaknya menulis tentang kombinasi sistem penyimpanan Qsan + JBOD “alien” tidaklah semenarik menyentuh topik yang agak holivar tentang penggunaan komponen pihak ketiga.
Topik konfrontasi antara vendor sistem penyimpanan (serta peralatan Perusahaan lainnya) dan penggunanya yang ingin menggunakan komponen pihak ketiga akan menjadi topik abadi. Bagaimanapun, uang adalah inti dari konfrontasi. Dan terkadang uangnya cukup besar. Masing-masing pihak memiliki argumen yang sangat meyakinkan yang mendukung sudut pandangnya dan sering kali mengambil tindakan tertentu untuk memastikan bahwa sudut pandang tersebut adalah satu-satunya yang benar. Mari kita coba mencari tahu apakah ada kemungkinan kompromi agar kedua belah pihak tetap puas.
Argumen umum dari vendor sistem penyimpanan yang mewajibkan penggunaan komponen bermerek “mereka” biasanya adalah sebagai berikut:
- Komponen “Milik” 100% kompatibel dengan sistem penyimpanan. Tidak akan ada kejutan. Dan jika masalah tersebut muncul, vendor akan menyelesaikannya sesegera mungkin;
- Dukungan terpadu dan garansi untuk seluruh solusi.
Semua ini menghasilkan fakta bahwa harga komponen bermerek terkadang jauh melebihi harga produk serupa yang dijual di pasar terbuka. Dan pengguna, tentu saja, memiliki keinginan untuk “menipu sistem” dengan menyelinap ke dalam komponen sistem penyimpanan yang tidak secara resmi dimaksudkan untuk itu. Perlu dicatat bahwa tindakan seperti itu telah diamati tidak hanya oleh anak-anak sekolah kemarin, tetapi juga oleh organisasi-organisasi yang cukup serius.
Komponen pihak ketiga paling populer yang cenderung dipasang orang dalam sistem penyimpanan, tentu saja, adalah drive. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa harga cakram bermerek cukup mudah dibandingkan dengan cakram yang dibeli di toko. Oleh karena itu, di mata pengguna, “keserakahan” vendor tersembunyi dalam harga mereka.
Vendor penyimpanan, pada bagiannya, tidak bisa hanya melihat tindakan pengguna yang ilegal dari sudut pandang mereka dan melakukan yang terbaik untuk mengambil tindakan. Di sini terdapat pemblokiran vendor pada komponen "kami", dan penolakan untuk mendukung perangkat jika disk yang tidak sah digunakan (meskipun masalahnya sudah jelas dan tidak ada hubungannya dengan disk tersebut).
Jadi, apakah game ini layak untuk diperjuangkan? Mari kita lihat apakah mungkin untuk menang dalam situasi ini dan berapa biayanya.
Kompatibilitas 100%.
Jujur saja, mengakui bahwa jumlah produsen HDD dan SSD sebenarnya sedikit. Rentang model masing-masingnya terbatas dan tidak diperbarui dengan kecepatan kosmik. Oleh karena itu, vendor penyimpanan berpotensi menguji, jika tidak semua, setidaknya sebagian besar drive. Fakta ini diperkuat dengan dukungan drive pihak ketiga dalam daftar kompatibilitasnya dari sejumlah vendor sistem penyimpanan populer. Misalnya, di .
Dukungan dan garansi untuk seluruh solusi
Keju gratis, Anda tahu di mana itu terjadi. Oleh karena itu, dukungan vendor (dan bukan hanya dukungan garansi) tidak pernah gratis.
Saat membeli hard disk secara eksternal, Anda harus siap menghadapi kenyataan bahwa, jika terjadi masalah pada hard disk tersebut, pengguna harus menyelesaikan masalah dengan pemasoknya (vendor hard disk jarang memberikan dukungannya sendiri kepada penggunanya). Sangat mungkin untuk menghadapi, misalnya, situasi ketika disk ditolak oleh sistem penyimpanan selama pengoperasian, tetapi pemasok mengenalinya sebagai disk yang dapat diservis. Selain itu, kecepatan penggantian drive yang rusak akan diatur oleh hubungan pembeli-penjual. Dan itu hampir tidak akan tersedia secepatnya.
Jika pengguna siap menerima pembatasan seperti itu, maka Anda dapat mencoba “menyebarkan sedotan untuk diri Anda sendiri”. Misalnya, beli disk cadangan terlebih dahulu. Tindakan seperti itu, tentu saja, memerlukan investasi tambahan, namun dalam beberapa kasus tindakan tersebut masih tetap menarik secara finansial.
Di balik semua perselisihan tentang penggunaan komponen yang kompatibel, kita tidak boleh lupa mengapa, sebenarnya, semua ini dimulai. Sistem penyimpanan adalah salah satu alat bisnis. Dan setiap alat harus mengembalikan 146% uang yang diinvestasikan di dalamnya. Dan sistem penyimpanan sederhana apa pun, dan terlebih lagi hilangnya data di dalamnya, hanyalah sebuah kemewahan yang tidak terjangkau dan kerugian besar. Oleh karena itu, ketika memutuskan untuk menggunakan disk yang tidak divalidasi untuk menghemat uang, perlu diingat konsekuensi serius dari tindakan Anda.
Tanpa keraguan, Mereka terlihat lebih disukai daripada yang “dibeli di toko” dalam banyak hal. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, dalam kehidupan perusahaan dengan skala apa pun, ada kalanya dana untuk pengembangan infrastruktur TI tidak sebanyak yang kita inginkan. Dan karena itu kemampuan untuk menggunakan merupakan nilai tambah yang besar. Keuntungan nyata dari sistem penyimpanan yang secara bersamaan mendukung penggunaan drive miliknya sendiri dan drive yang kompatibel adalah fleksibilitas dalam pengambilan keputusan dan meminimalkan risikonya sendiri selama pengoperasian.
Dan jika dukungan untuk drive pihak ketiga hampir tidak mengejutkan siapa pun (jujur saja: – bukan satu-satunya vendor yang mengizinkan hal ini). Artinya, dukungan rak ekspansi JBOD untuk semua vendor selalu terbatas pada model mereka sendiri. Ya, dalam beberapa kasus, beberapa rak Anda merupakan hasil kolaborasi OEM antara vendor penyimpanan dan produsen lain. Namun JBOD tersebut selalu memiliki versi firmware uniknya sendiri (termasuk untuk mengimplementasikan kunci vendor), dijual melalui saluran vendor penyimpanan dan dilengkapi dengan dukungannya. Kasus Qsan unik karena rak “asing” yang ditopangnya. Saat ini model berikut memiliki status yang kompatibel:
- Seagate Exos E 4U106 – 106 drive LFF dalam wadah 4U
- Western Digital Ultrastar Data60 – 60 drive LFF dalam sasis 4U
- Western Digital Ultrastar Data102 – 102 drive LFF dalam wadah 4U
Semua rak yang didukung adalah kelas Kepadatan Tinggi. Dapat dimengerti: ciptakan persaingan untuk seri JBOD Anda jelas tidak direncanakan. Pada saat yang sama, rak ini, meskipun tidak diperlukan sesering JBOD faktor bentuk standar, masih dibutuhkan dalam sejumlah tugas yang memerlukan drive dalam jumlah besar.
Seperti halnya disk, pengguna memiliki pilihan di mana dan bagaimana membeli JBOD yang kompatibel. Jika Anda memerlukan dukungan untuk seluruh solusi, maka Anda harus menghubungi Qsan. Jika Anda siap menyelesaikan masalah garansi dari vendor berbeda, Anda dapat membeli JBOD secara eksternal. Bagaimanapun, ketika berencana menggunakan rak pihak ketiga, Anda harus membaca dokumentasi terkait dengan cermat, yang menunjukkan batasan pada kemungkinan konfigurasi dan persyaratan perangkat keras/perangkat lunak untuk semua komponen.
Sekali lagi, kembali ke masalah memilih “teman/musuh” dalam kaitannya dengan JBOD, perlu disebutkan bahwa kerja sama tidak dilarang. dan produsen pihak ketiga dalam satu sistem. Oleh karena itu, selama pengoperasian, Anda dapat secara fleksibel mendekati masalah peningkatan kapasitas, tergantung pada kebutuhan dan kemampuan finansial saat ini.
Beberapa pelanggan agak tidak mempertimbangkan untuk membeli sistem penyimpanan dari vendor tertentu dan berupaya lebih lanjut untuk melengkapinya dengan komponen yang tidak kompatibel demi menghemat uang. Memang, dalam hal ini, inti dari memiliki sistem penyimpanan seperti itu sering kali hilang, karena tidak akan ada dukungan penuh dari vendor. Lebih masuk akal jika memilih vendor penyimpanan yang tidak memiliki batasan seperti itu. hanyalah vendor seperti itu, membiarkan pengguna memutuskan sendiri komponen mana yang akan digunakan dan di mana membelinya.
Sumber: www.habr.com