ProHoster > Blog > administrasi > Cara memecahkan masalah VPN IPsec domestik. Bagian 1

Cara memecahkan masalah VPN IPsec domestik. Bagian 1

Cara memecahkan masalah VPN IPsec domestik. Bagian 1

Situasi

Libur. Saya minum kopi. Siswa tersebut mengatur koneksi VPN antara dua titik dan menghilang. Saya periksa: memang ada terowongan, tetapi tidak ada lalu lintas di dalam terowongan. Siswa tidak menjawab panggilan.

Saya menyalakan ketel dan mendalami pemecahan masalah S-Terra Gateway. Saya berbagi pengalaman dan metodologi saya.

Data mentah

Kedua situs yang terpisah secara geografis dihubungkan oleh terowongan GRE. GRE perlu dienkripsi:

Cara memecahkan masalah VPN IPsec domestik. Bagian 1

Saya sedang memeriksa fungsionalitas terowongan GRE. Untuk melakukan ini, saya menjalankan ping dari perangkat R1 ke antarmuka GRE perangkat R2. Ini adalah lalu lintas target untuk enkripsi. Tidak ada Jawaban:

root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes of data.

--- 1.1.1.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 3057ms

Saya melihat log di Gate1 dan Gate2. Log dengan senang hati melaporkan bahwa terowongan IPsec berhasil diluncurkan, tidak ada masalah:

root@Gate1:~# cat /var/log/cspvpngate.log
Aug  5 16:14:23 localhost  vpnsvc: 00100119 <4:1> IPSec connection 5 established, traffic selector 172.17.0.1->172.16.0.1, proto 47, peer 10.10.10.251, id "10.10.10.251", Filter 
IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, IPsecAction IPsecAction:CMAP:1, IKERule IKERule:CMAP:1

Dalam statistik terowongan IPsec di Gate1 saya melihat bahwa memang ada terowongan, tetapi penghitung Rсvd disetel ulang ke nol:

root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessions: 0 initiated, 0 responded

ISAKMP connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) State Sent Rcvd
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) active 1070 1014

IPsec connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) Protocol Action Type Sent Rcvd
1 3 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 480 0

Saya menyusahkan S-Terra seperti ini: Saya mencari di mana paket target hilang pada jalur dari R1 ke R2. Dalam prosesnya (spoiler) saya akan menemukan kesalahan.

Penyelesaian masalah

Langkah 1. Apa yang diterima Gate1 dari R1

Saya menggunakan program penyadap paket bawaan, tcpdump. Saya menjalankan program penyadap tersebut di jaringan internal (Gi0/1 dalam notasi ala Cisco atau eth1 dalam notasi sistem operasi). Debian) antarmuka:

root@Gate1:~# tcpdump -i eth1

tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
14:53:38.879525 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 1, length 64
14:53:39.896869 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 2, length 64
14:53:40.921121 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 3, length 64
14:53:41.944958 IP 172.16.0.1 > 172.17.0.1: GREv0, key=0x1, length 92: IP 1.1.1.1 > 1.1.1.2: ICMP echo request, id 2083, seq 4, length 64

Saya melihat bahwa Gate1 menerima paket GRE dari R1. Saya melanjutkan.

Langkah 2. Apa yang dilakukan Gate1 dengan paket GRE

Saya menggunakan utilitas klogview untuk melihat apa yang terjadi dengan paket GRE di dalamnya. VPN Pengemudi S-Terra:

root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff

filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP", filter 8, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
encapsulating with SA 31: 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0
passed out packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: encapsulated

Saya melihat bahwa lalu lintas target GRE (proto 47) 172.16.0.1 -> 172.17.0.1 berada di bawah aturan enkripsi LIST di peta kripto CMAP dan dienkapsulasi. Selanjutnya, paket tersebut dirutekan (pingsan). Tidak ada lalu lintas respons di keluaran klogview.

Saya sedang memeriksa daftar akses pada perangkat Gate1. Saya melihat satu daftar akses DAFTAR, yang menentukan lalu lintas target untuk enkripsi, yang berarti aturan firewall tidak dikonfigurasi:

Gate1#show access-lists
Extended IP access list LIST
    10 permit gre host 172.16.0.1 host 172.17.0.1

Kesimpulan: masalahnya bukan pada perangkat Gate1.

Lebih lanjut tentang klogview

Driver VPN menangani semua lalu lintas jaringan, bukan hanya lalu lintas yang perlu dienkripsi. Ini adalah pesan yang terlihat di klogview jika driver VPN memproses lalu lintas jaringan dan mengirimkannya tanpa terenkripsi:

root@R1:~# ping 172.17.0.1 -c 4

root@Gate1:~# klogview -f 0xffffffff

filtration result for out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: chain 4 "IPsecPolicy:CMAP": no match
passed out packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 1, len 84, if eth0: filtered

Saya melihat lalu lintas ICMP (proto 1) 172.16.0.1->172.17.0.1 tidak disertakan (tidak cocok) dalam aturan enkripsi kartu kripto CMAP. Paket itu dirutekan (pingsan) dalam teks yang jelas.

Langkah 3. Apa yang diterima Gate2 dari Gate1

Saya meluncurkan sniffer pada antarmuka WAN (eth0) Gate2:

root@Gate2:~# tcpdump -i eth0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
16:05:45.104195 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x1), length 140
16:05:46.093918 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x2), length 140
16:05:47.117078 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x3), length 140
16:05:48.141785 IP 10.10.10.251 > 10.10.10.252: ESP(spi=0x30088112,seq=0x4), length 140

Saya melihat Gate2 menerima paket ESP dari Gate1.

Langkah 4. Apa yang dilakukan Gate2 dengan paket ESP

Saya meluncurkan utilitas klogview di Gate2:

root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: chain 17 "FilterChain:L3VPN", filter 21, status DROP
dropped in packet 10.10.10.251->10.10.10.252, proto 50, len 160, if eth0: firewall

Saya melihat paket ESP (proto 50) dijatuhkan (DROP) oleh aturan firewall (L3VPN). Saya memastikan bahwa Gi0/0 benar-benar memiliki daftar akses L3VPN yang terlampir:

Gate2#show ip interface gi0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
  Internet address is 10.10.10.252/24
  MTU is 1500 bytes
  Outgoing access list is not set
  Inbound  access list is L3VPN

Saya menemukan masalahnya.

Langkah 5. Apa yang salah dengan daftar akses

Saya melihat daftar akses L3VPN:

Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
    10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
    20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
    30 permit icmp host 10.10.10.251 any

Saya melihat bahwa paket ISAKMP diperbolehkan, sehingga terowongan IPsec dibuat. Namun tidak ada aturan yang memungkinkan untuk ESP. Rupanya siswa tersebut bingung antara icmp dan esp.

Mengedit daftar akses:

Gate2(config)#
ip access-list extended L3VPN
no 30
30 permit esp host 10.10.10.251 any

Langkah 6. Memeriksa fungsionalitas

Pertama-tama, saya pastikan daftar akses L3VPN sudah benar:

Gate2#show access-list L3VPN
Extended IP access list L3VPN
    10 permit udp host 10.10.10.251 any eq isakmp
    20 permit udp host 10.10.10.251 any eq non500-isakmp
    30 permit esp host 10.10.10.251 any

Sekarang saya meluncurkan lalu lintas target dari perangkat R1:

root@R1:~# ping 1.1.1.2 -c 4
PING 1.1.1.2 (1.1.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=35.3 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.01 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.65 ms
64 bytes from 1.1.1.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=2.87 ms

--- 1.1.1.2 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.650/10.970/35.338/14.069 ms

Kemenangan. Terowongan GRE telah didirikan. Penghitung lalu lintas masuk dalam statistik IPsec bukan nol:

root@Gate1:~# sa_mgr show
ISAKMP sessions: 0 initiated, 0 responded

ISAKMP connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) State Sent Rcvd
1 3 (10.10.10.251,500)-(10.10.10.252,500) active 1474 1350

IPsec connections:
Num Conn-id (Local Addr,Port)-(Remote Addr,Port) Protocol Action Type Sent Rcvd
1 4 (172.16.0.1,*)-(172.17.0.1,*) 47 ESP tunn 1920 480

Di gateway Gate2, di output klogview, muncul pesan bahwa lalu lintas target 172.16.0.1->172.17.0.1 berhasil didekripsi (PASS) oleh aturan LIST di peta kripto CMAP:

root@Gate2:~# klogview -f 0xffffffff
filtration result for in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: chain 18 "IPsecPolicy:CMAP", filter 25, event id IPsec:Protect:CMAP:1:LIST, status PASS
passed in packet 172.16.0.1->172.17.0.1, proto 47, len 112, if eth0: decapsulated

Hasil

Seorang siswa merusak hari liburnya.
Hati-hati dengan aturan SAYA.

Insinyur Anonim
t.me/anonymous_engineer

Sumber: www.habr.com

Beli hosting yang andal untuk situs dengan perlindungan DDoS, server VPS VDS 🔥 Beli hosting website andal dengan perlindungan DDoS, server VPS VDS | ProHoster