TL; DR: Para ahli berbagi visi mereka tentang masalah di Rusia terkait hak digital atas anonimitas.
Pada tanggal 12 dan 13 September, Rumah Kaca Teknologi Sosial dan RosKomSvoboda mengadakan hackathon tentang kewarganegaraan digital dan hak digital . Untuk mengantisipasi acara tersebut, pihak penyelenggara menerbitkan artikel ketiga yang didedikasikan untuk memetakan bidang permasalahan sehingga mereka dapat menemukan tantangan yang menarik untuk diri mereka sendiri. Artikel sebelumnya: Hak publikasi karya digital dapat ditemukan dan akses terhadap informasi - .
Hak atas anonimitas
Anonimitas adalah keadaan ketidakmungkinan menentukan identitas seseorang. Hak atas anonimitas, mis. Kemampuan untuk melakukan tindakan di Internet tanpa diidentifikasi sangat penting untuk hak konstitusional atas kebebasan berpikir dan berbicara (Pasal 29).
Arsitektur dasar Internet diciptakan pada waktu dan kondisi yang berbeda. Ada keraguan bahwa siapa pun selain akademisi (atau, ahem, orang-orang dengan pakaian yang sama) akan duduk di depan terminal hitam. Ada juga keraguan mengenai apakah mereka akan menggunakan komputer pribadi. World Wide Web Tim Berners-Lee sehingga tidak perlu membawa dokumen CERN ke satu standar. Tidak mungkin ada orang yang membayangkan bahwa Internet akan menjadi begitu penting dalam kehidupan kita seperti sekarang.
Tapi ternyata memang begitu. Dan ternyata arsitektur Internet sudah ada hampir semua jurus bisa dicatat.
Kualitas tertentu dalam hidup kita terwujud menjadi hak-hak sipil hanya ketika hak-hak tersebut terancam, kata filsuf Amerika John Searle. Kebebasan berpendapat hanya perlu dilindungi jika kemungkinan besar akan digantikan oleh propaganda dan sensor. Ketika Internet masih muda, bebas dan polos, dan kehadiran kita di dalamnya bersifat sementara dan tidak berbahaya, kita tidak memerlukan hak. Ketika kemampuan untuk menggunakan Internet (dan bukan hanya Internet) “seolah-olah tidak ada yang melihat” berada di bawah ancaman, semakin banyak orang mulai beralih ke masalah tidak hanya dukungan teknis untuk hak ini, tetapi juga membela hak ini. bagian depan yang lebih mendasar - moral dan filosofis.
Penulis dan peneliti enkripsi Simon Singh menggambarkan kebangkitan minat terhadap anonimitas melalui enkripsi di era modern dengan ditemukannya telegraf pada abad ke-XNUMX. Kemudian, hal pertama yang terjadi adalah dunia bisnis menjadi khawatir. “Siapa pun yang ingin menyampaikan pesan kepada operator jalur telegraf harus menyampaikan isi pesannya. Operator memiliki akses terhadap semua pesan yang dikirimkan, dan oleh karena itu terdapat risiko bahwa seseorang dapat menyuap operator telekomunikasi untuk mendapatkan akses ke komunikasi pesaing.”
Pada abad ke-XNUMX, permasalahan perilaku ditambahkan ke dalam pertimbangan praktis untuk melindungi komunikasi massa yang dimediasi teknologi. Michel Foucault menggambarkannya dengan jelas , yang menurutnya didasarkan pada fakta pengamatan dan asimetri informasi antara pengamat dan yang diamati kekuatan disiplin, yang dilakukan antara lain melalui perubahan tingkah laku yang diamati. Untuk meringkas Foucault, kita menari secara berbeda ketika tidak ada orang yang melihat.
Hak atas anonimitas , meskipun tunduk pada batasan. Tentu saja, kita ingin menggunakan anonimitas untuk kebebasan dan kreativitas kita sendiri, tapi kita tidak ingin anonimitas digunakan oleh beberapa orang bodoh yang ingin membunuh, memukuli seseorang, dll.
Topiknya, singkatnya, serius. Sebagai bagian dari meja bundar, kami mengundang para ahli yang dengannya kami mencoba menyoroti masalah utama dalam menggunakan hak anonimitas kami. Beberapa topik yang dibahas:
-
Penggunaan Internet secara anonim (termasuk mencari informasi);
-
Publikasi materi, pembuatan dan distribusi karya secara anonim;
Adegan 1. Penggunaan Internet secara anonim (termasuk mencari informasi)
Penerima telegraf. Foto: Rauantiques // Wikipedia (CC BY-SA 4.0)
Masalah 1.1.: Stereotip yang sudah mapan tentang tidak bergunanya anonimitas, pernyataan “Saya tidak menyembunyikan apa pun.” Orang-orang tidak mengerti apa gunanya anonimitas dan tidak mengerti mengapa anonimitas harus digunakan. Karena DPI, kemungkinan anonimitas berkurang, tetapi bagaimana sebenarnya DPI mengurangi kemungkinan anonimitas, hanya sedikit orang yang tahu. Tidak ada pemahaman tentang cara kerja beberapa mekanisme dan apa yang salah serta bagaimana data dapat digunakan untuk merugikan pengguna.
Opsi solusi di hackathon: Untuk memberi tahu orang-orang tentang jejak apa yang mereka tinggalkan dan kapan mereka meninggalkannya, mengapa anonimitas diperlukan dan mengapa hak atas anonimitas harus dihormati. Penciptaan produk dan layanan informasi;
Pilihan solusi jangka panjang: Menjadikan anonimitas sebagai “aturan main” dan standar dalam layanan, dengan mengikuti contoh enkripsi ujung ke ujung.
Masalah 1.2.: Sidik jari browser tidak dianonimkan. Sidik jari atau sidik jari browser adalah informasi yang dikumpulkan tentang perangkat jarak jauh untuk identifikasi lebih lanjut, sidik jari adalah pengumpulan informasi ini. Sidik jari dapat digunakan seluruhnya atau sebagian untuk identifikasi, bahkan ketika cookie dinonaktifkan. Mozilla menggantikan informasi dan , namun browser lain tidak.
Opsi solusi di hackathon: Mengaktifkan pemblokiran sidik jari di browser lain. Misalnya, Anda dapat mengusulkan peningkatan pada inti Chromium.
Masalah 1.3.: Layanan memerlukan kartu SIM untuk sebagian besar pengirim pesan instan.
Pilihan solusi di hackathon:
-
Layanan pendaftaran kartu SIM. Jaringan gotong royong bagi mereka yang siap mendaftarkan kartu SIM untuk diri mereka sendiri (namun para ahli mencatat banyak risiko dengan keputusan seperti itu).
-
Mekanisme yang memungkinkan Anda untuk tidak menggunakan kartu SIM baru. Jika mekanisme seperti itu muncul, maka harus ada kampanye publik untuk menggunakannya saja (cara menambahkan teman Anda ke messenger tanpa nomor telepon mereka, tanpa lembar kontak).
Masalah 1.4.: fungsionalitas internal beberapa messenger dan layanan memungkinkan Anda untuk mendeanonimkan pengguna (misalnya, aplikasi GetContact), tetapi pengguna tidak memahami hal ini.
Pilihan solusi di hackathon:
-
Proyek pendidikan tentang layanan, kemampuannya, bagaimana fungsi layanan tertentu dapat membuat seseorang tidak anonim;
-
Seperangkat aturan untuk berbagai pengguna (daftar periksa?), yang dapat digunakan untuk menentukan tanda-tanda bahwa pengguna dapat diidentifikasi menggunakan layanan tertentu;
-
Sebuah game edukasi yang akan memberi tahu Anda tanda-tanda identifikasi pengguna di Internet.
Masalah 1.5.: Penggunaan Internet secara anonim oleh anak-anak - semua layanan ditujukan untuk memastikan bahwa anak-anak meninggalkan data mereka yang sebenarnya. Anonimitas anak merupakan perlindungan, termasuk dari orang tua yang menyalahgunakan privasi anak.
Adegan 2. Publikasi materi secara anonim
Seorang pria sedih berkerudung dengan latar belakang kota metropolitan yang keras - di mana kita tanpa dia jika kita menulis tentang anonimitas - interpretasi bebas dari stok fotografi. Foto: Daniel Monteiro // Unsplash (CC BY-SA 4.0)
Masalah 2.1.: Masalah analisis stilistika untuk mengidentifikasi kepribadian dari publikasi anonim.
Opsi solusi di hackathon: kebingungan gaya penulisan menggunakan neuron.
Masalah 2.2.: Masalah kebocoran melalui metadata dokumen (gambar, dokumen Word).
Pilihan solusi di hackathon:
-
Layanan pembersih metadata dengan penghapusan otomatis metadata dari dokumen dan penghapusan riwayat edit dari dokumen;
-
Memposting materi melalui beberapa sumber secara otomatis sehingga menyulitkan pencarian sumber aslinya;
-
Masker wajah otomatis pada gambar yang menyulitkan identifikasi seseorang.
-
Pembuatan situs web dan publikasi di Darknet
Masalah 2.3.: Masalah identifikasi foto dari pelapor.
Pilihan solusi di hackathon:
-
Obfuscator foto. Sebuah layanan yang memproses foto sedemikian rupa sehingga jejaring sosial tidak dapat mencocokkan orang tersebut.
-
Jaringan saraf yang menentukan berdasarkan karakteristik apa foto yang diposting dapat diidentifikasi dari luar (misalnya, melalui penelusuran gambar terbalik).
Masalah 2.4.: Masalah OSINT yang “Buruk” – warga yang main hakim sendiri menyerang aktivis menggunakan metode OSINT.
Opsi solusi di hackathon: kita memerlukan mekanisme untuk membersihkan data dan kesulitan yang dipublikasikan tamasya и penyebaran informasi pribadi.
Masalah 2.4.: Masalah kerentanan non-teknis dari Black-box (perangkat untuk membocorkan informasi secara anonim, misalnya, ). Solusi yang ada saat ini rentan. Jurnalis yang menerima kebocoran terkadang ceroboh mengenai anonimitas sumber.
Pilihan solusi di hackathon:
-
Petunjuk bagi jurnalis dalam bekerja dengan narasumber untuk memaksimalkan anonimitas narasumber;
-
Menyederhanakan instalasi perangkat lunak black-box (saat ini terlalu sulit untuk diinstal);
-
Black Box dengan kemampuan untuk menghapus metadata dengan pemrosesan instan oleh jaringan saraf dengan fungsi opsional (apakah Anda ingin menutupi wajah Anda atau menghapus salah satu karakter?);
-
Penganalisis dokumen untuk “kebocoran metadata” – mentransfer hasilnya ke seseorang untuk verifikasi dan pengambilan keputusan: apa yang ditemukan, apa yang bisa dihapus, apa yang akan dipublikasikan.
Penyelenggara hackathon berharap bahwa tantangan yang teridentifikasi akan menjadi lahan subur bagi solusi di hackathon (dan secara umum).
PS: Selain hackathon, pada tanggal 4 September pukul 12:30 (waktu Moskow) di konferensi online Network September, pelatih keamanan komputer Sergei Smirnov, salah satu pendiri RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan dan lainnya akan membahas masalah anonimitas dalam diskusi “ Anonimitas: benar, tapi bukan iseng-iseng." Anda dapat menonton diskusinya .
Rumah Kaca Teknologi Sosial dan RosKomSvoboda berterima kasih kepada Gleb Suvorov, Vladimir Kuzmin, aktivis dan kepala penyedia Internet Links, serta semua pakar yang mengambil bagian dalam meja bundar. Daftar untuk Hackathon Kewarganegaraan Digital dan Hak Digital mungkin hingga 8 September 2020
Sumber: www.habr.com