Berikut ini ulasan yang bias, sembrono, dan non-teknis tentang sistem operasi Ubuntu Linux 20.04 dan lima varian resminya. Jika Anda tertarik dengan versi kernel, glibc, snapd, dan kehadiran sesi wayland eksperimental, ini bukan tempat untuk Anda. Jika ini pertama kalinya Anda mendengar tentang Linux dan Anda tertarik untuk memahami bagaimana pendapat seseorang yang telah menggunakan Ubuntu selama delapan tahun, maka inilah tempat yang tepat untuk Anda. Jika Anda hanya ingin menonton sesuatu yang tidak terlalu rumit, sedikit ironis dan bergambar, ini juga tempat yang tepat untuk Anda. Jika menurut Anda ada banyak ketidakakuratan, kelalaian dan distorsi dan tidak ada logika sama sekali - mungkin memang demikian, tetapi ini adalah tinjauan non-teknis dan bias.
Pertama, pengenalan singkat tentang topik tersebut. Sistem operasi yang tersedia:
Ada banyak Linux. Windows adalah satu sistem, MacOS juga satu. Tentu saja, mereka punya versi: tujuh, delapan, sepuluh atau High Sierra, Mojave, Catalina. Namun pada hakikatnya ini adalah satu sistem yang secara konsisten dibuat oleh satu perusahaan. Ada ratusan Linux, dan dibuat oleh orang dan perusahaan yang berbeda.
Mengapa ada begitu banyak Linux? Linux sendiri bukanlah sebuah sistem operasi, melainkan sebuah kernel, yang merupakan bagian terpenting. Tanpa kernel, tidak ada yang berfungsi, tetapi kernel itu sendiri tidak banyak berguna bagi rata-rata pengguna. Anda perlu menambahkan banyak komponen lain ke kernel, dan agar semua ini memiliki jendela, ikon, dan gambar yang indah di desktop, Anda juga perlu menarik apa yang disebut cangkang grafis. Inti dibuat oleh beberapa orang, komponen tambahan oleh orang lain, dan cangkang grafis oleh orang lain. Ada banyak komponen dan cangkang, dan dapat dicampur dengan berbagai cara. Alhasil, muncullah orang keempat yang menyatukan semuanya dan menyiapkan sistem operasi itu sendiri dalam bentuk biasanya. Dengan kata lain - perlengkapan distribusi Linux. Satu orang bisa membuat kit distribusi, jadi kit distribusinya banyak. Omong-omong, "sistem operasi Rusia" adalah distribusi Linux, dan dari Rusia hanya ada wallpaper desktop yang membosankan, program terpisah, ditambah alat bersertifikat untuk bekerja dengan rahasia negara dan informasi rahasia lainnya.
Karena ada banyak distribusi, sulit untuk memilih, dan ini menjadi sakit kepala bagi siapa pun yang memutuskan untuk mengambil risiko dan masih mencoba meninggalkan Windows (atau MacOS). Selain, tentu saja, masalah yang lebih dangkal seperti: "oh, Linux itu sulit", "ini hanya untuk pemrogram", "Saya tidak akan berhasil", "Saya takut dengan baris perintah". Ditambah lagi, seperti biasa, pengembang dan pengguna dari berbagai distribusi terus-menerus berdebat tentang Linux mana yang lebih keren.
Distribusi Linux berjuang bersama melawan hegemoni Microsoft. Penulis gambar aslinya adalah S. Yolkin, dan elemen yang hilang dilengkapi oleh penulis artikel
Saya memutuskan untuk memperbarui sistem operasi di komputer saya dan mulai memilih. Suatu ketika saya bersenang-senang seperti ini - saya mengunduh distribusi Linux dan mengujinya. Tapi itu sudah lama sekali. Linux telah berubah sejak saat itu, jadi tidak ada salahnya untuk mengujinya lagi.
Dari beberapa ratus, saya ambil enam. Semuanya beragam
Ubuntu
Ubuntu adalah yang asli. Dalam bahasa gaul - "vanilla Ubuntu", dari vanila - standar, tanpa fitur khusus apa pun. Lima distribusi lainnya didasarkan pada itu dan hanya berbeda dalam cangkang grafis: desktop, jendela, panel, dan tombol. Ubuntu sendiri tampilannya mirip MacOS, hanya saja panelnya bukan di bawah, melainkan di kiri (tapi bisa digeser ke bawah). Semuanya dalam bahasa Inggris - saya terlalu malas untuk menggantinya; sebenarnya, ada bahasa Rusia di sana juga.
Ubuntu segera setelah booting
Sebenarnya seekor kucing menembak dengan matanya
Sekilas kesannya bagus, namun memburuk saat Anda mulai bekerja. Jika Anda tidak melihat panel biasa dengan jendela terbuka, seperti di Windows, maka semuanya benar: tidak ada panel seperti itu. Dan ada ikon aplikasi yang sedang berjalan yang disorot, dan satu hal lagi - Aktivitas, yang mirip dengan daftar program yang terbuka di Android.
Kita belajar beralih antar jendela di Ubuntu: seret mouse ke arah Aktivitas, klik, arahkan ke jendela, klik lagi. Lihat betapa sederhananya?
Kelihatannya mengesankan, apalagi dengan animasi halus yang indah, namun dari segi kenyamanan kurang terlalu bagus. Alangkah baiknya jika yang bisa saya lakukan hanyalah mendengarkan musik dan menonton film tanpa meninggalkan browser - tetapi saya harus terus-menerus beralih antar program, dan 10 jendela terbuka pada saat yang sama bukanlah hal yang aneh. Sekarang mari kita bayangkan: setiap kali Anda perlu menyeret mouse ke suatu tempat, klik sesuatu, seret lagi ke suatu tempat (dan cari jendela yang diinginkan bukan berdasarkan judul, tetapi berdasarkan gambar kecil), klik lagi... Secara umum, setelah jam Anda pasti ingin segera membuang sistem ini dan tidak pernah kembali lagi. Anda tentu saja dapat menggunakan Alt-Tab untuk berpindah jendela, tetapi ini juga merupakan sebuah trik.
Omong-omong, sepertinya Android ada alasannya. Pada tahun 2011, beberapa orang pintar yang melakukannya
Ditambah lagi, saya juga melihat konsumsi sumber daya - Ubuntu memakan satu gigabyte RAM segera setelah booting. Ini hampir seperti Windows. Tidak, terima kasih. Selebihnya tampaknya merupakan sistem normal.
Kubuntu
Jika Ubuntu terlihat seperti MacOS, maka
Kubuntuta segera setelah memuat. Nama kodenya juga Focal Fossa, tapi gambarnya berbeda
Untungnya, di sini tidak ada upaya untuk membuat sistem untuk tablet, tetapi ada upaya untuk menciptakan lingkungan kerja yang relatif normal untuk komputer desktop. Lingkungan desktop disebut KDE - jangan tanya apa kepanjangannya. Dalam bahasa umum - "sepatu kets". Oleh karena itu huruf “K” pada nama sistem operasi. Mereka umumnya menyukai huruf “K”: jika berhasil, mereka menambahkan nama programnya di awal; jika tidak berhasil, tidak masalah, mereka menambahkannya di akhir nama. Setidaknya mereka akan menggambarnya di lencana.
Apakah itu benar-benar mengingatkanmu pada Windu?
Skema warnanya mirip dengan "sepuluh", dan bahkan "ding" saat muncul notifikasi pun sama persis... Jujur saja, bukan Kubunta, tapi semacam Windubunta. Upaya untuk "memotong" di bawah Windows berjalan sejauh ini sehingga Anda bahkan dapat mengonfigurasi tombol seperti di Windows - namun, untuk beberapa alasan, seperti di Windows 95 (lihat tangkapan layar di pengaturan di kiri bawah). Tentu saja, sistemnya bisa "diubah", karena semua yang ada di Linux dapat disesuaikan, dan kemudian tidak lagi terlihat seperti Windows, tetapi Anda masih perlu mempelajari pengaturannya. Ya, untuk berjaga-jaga: jika Anda menyalakan jendela dan tombol dari 95, maka sistem akan tetap menggunakan sumber daya seperti pada tahun 2020. Benar, ini cukup sederhana dalam hal ini: sekitar 400 MB memori setelah memuat hampir tidak ada apa-apanya. Aku bahkan tidak menduganya. Ada desas-desus yang terus-menerus bahwa “sepatu kets” itu lambat dan haus kekuasaan. Tapi sepertinya tidak. Kalau tidak, itu sama dengan Ubuntu, karena secara teknis sistemnya sama. Mungkin beberapa programnya berbeda, tapi Firefox dan Libra Office juga ada.
Teman Ubuntu
Ya, ya, ada dua panel! Jika ada, panelnya adalah dua garis abu-abu di bagian atas dan bawah
Mate adalah MATE, nama shell grafis hijau ini. Teman adalah
Jika Anda membuka banyak jendela, tampilannya akan seperti ini
Jika tidak, ini adalah Ubuntu yang sama, dan dalam hal konsumsi sumber daya dan kecepatan - seperti aslinya. Itu juga dengan mudah memakan satu gigabyte memori setelah memuat. Menurutku aku tidak menyesal, tapi tetap saja itu menyinggung.
Ubuntu-Baji
Gratis MacOS Ubuntu-Badji segera setelah diunduh
Saya menjelaskan bagaimana keajaiban ini muncul. Ketika pada tahun 2011 beberapa orang pintar memutuskan untuk membuat Ubuntu untuk tablet... ya, ya, saat itulah semuanya dimulai juga :) Jadi, sementara beberapa orang yang tidak setuju bereksperimen dengan membuat zombie (ternyata, sangat sukses), yang lain memutuskan untuk membuat alih-alih zombie Pada dasarnya The New Man akan memiliki cangkang grafis baru, yang dalam hal kemudahan penggunaan akan kurang lebih sama dengan yang lama dan tanpa disesuaikan untuk tablet, tetapi semuanya akan keren, modis, dan berteknologi canggih. Kami melakukan dan melakukan dan mendapatkan sesuatu yang mirip dengan MaKos. Pada saat yang sama, pembuat Ubuntu asli juga melakukan dan melakukan serta mendapatkan sesuatu yang mirip dengan MaKOS. Tapi Badji, menurut saya, sedikit lebih mirip: lagipula, panel dengan ikon ada tepat di bawah, bukan di samping. Namun, hal ini tidak membuatnya lebih nyaman: dengan cara yang sama, saya tidak mengerti cara beralih antar jendela, saya bahkan tidak langsung mengerti di mana harus mengklik.
Mungkin Anda melihat percikan kecil di bawah ikon sebelah kanan? Artinya program sedang berjalan
Secara umum, dalam hal kenyamanan dan konsumsi sumber daya, ini sedikit berbeda dari aslinya - gigabyte yang sama, seperti yang Anda lihat, dan masalah yang sama dengan “mengorbankan kenyamanan demi keindahan”. Selain itu, sistem ini pasti memiliki satu masalah lagi: Baji masih kurang populer dibandingkan Ubuntu, sehingga kemungkinannya dapat dengan mudah disesuaikan dengan selera Anda dan diperbaiki jika terjadi kesalahan jauh lebih kecil.
Lubunta
Sudah terisi, mengambil selfie...
Juga mirip dengan Windu dan sneakers. Bukan suatu kebetulan bahwa sepatu kets didasarkan pada teknologi yang sama (saya tidak akan menjelaskan secara detail, tetapi Anda dapat mencari di Google “Qt”). Benar, untuk menciptakan sesuatu yang lebih cepat dan tidak terlalu rakus menggunakan teknologi yang sama (meskipun tidak berhasil dengan yang "kurang rakus", dilihat dari konsumsi memori), kami harus mengganti banyak program dan komponen dengan analognya. , yang tampaknya lebih sederhana sehingga lebih cepat berfungsi. Di satu sisi ternyata oke, tapi dari segi impresi visual kurang bagus.
Jendela jadul berupa Windows 95. Sebenarnya Anda bisa membuat yang lebih cantik, tapi perlu sedikit mengutak-atik
Zubunta
Di pojok kiri atas Anda dapat melihat ikon dengan wajah tikus - ini adalah logo cangkang grafis. Ya, dan dengan bintang di sebelah kanan, sepertinya mereka juga menggambar wajah
Dari segi tampilan, ini adalah sesuatu antara Windows, MacOS, dan versi aslinya. Faktanya, soketnya dapat dengan mudah diturunkan, dan kemudian akan menjadi seperti Windows. Dari segi efisiensi sumber daya seperti Lubunta. Secara umum, ini sebenarnya adalah sistem yang bagus, dirancang dengan gaya klasik - tidak terlalu modis, tetapi cukup cocok untuk bekerja.
Temuan
Tidak ada kesimpulan. Rasa murni. Ditambah lagi, masih banyak lagi nuansa yang lebih teknis dan bergantung pada siapa yang akan menggunakan program apa dan seberapa ingin mereka menggali di balik terpal sistem, yaitu di pengaturan. Penilaian pribadi saya mungkin seperti ini.
- Kubuntu
- Zubunta
- Ubuntu
- Teman Ubuntu
- Ubuntu-Baji
- Lubunta
Jika Anda dengan susah payah mencoba menghubungkan peringkat tersebut dengan konten artikel dan memahami alasannya, jangan coba-coba. Kalau logikanya tidak terlihat, ya, semuanya benar, mungkin tidak ada. Seperti yang saya katakan, ini masalah selera. Ingat gambaran tentang Vendecapian dari awal artikel.
Dan jangan lupa bahwa ada ratusan distro Linux. Jadi mungkin kesimpulannya adalah “bukan Ubuntu sama sekali
Sumber: www.habr.com