Pada tanggal 10 Juni, untuk keseratus kalinya, lelucon dengan skrip yang menghapus data dari sistem produktif tersebar di obrolan. Jadi saya punya pertanyaan - apakah masyarakat memahami apa yang terjadi dan siapa yang harus disalahkan?
Jadi, itulah situasinya.
Uasya, seorang administrator sistem penuh waktu, memelihara infrastruktur bisnis tertentu. Dan tidak terlalu pintar.
Uasya menemui kendala lalu mendatangi komunitas (chat/forum telegram) dan meminta saran. Uanya, seorang pelawak dari komunitas ini, mengatakan “inilah naskah ajaib untukmu, jalankan,” menyadari bahwa Uasya akan melakukan ini pada sistem produksi, dan bahwa Uasya tidak akan membaca dan tidak memahami apa yang ada di dalamnya.
Hasilnya adalah data terhapus, downtime bisnis, kehilangan uang.
Tidak ada pertanyaan tentang kesalahan Uasi, dia pasti bersalah, dan benar-benar membuat infrastruktur menjadi sasaran serangan hacker, melanggar semua instruksi keamanan informasi.
Secara terpisah, saya ingin mencatat bahwa pertama-tama saya ingin mempertimbangkan situasi ini dari sudut pandang moral, bukan dari sudut pandang hukum. Apa bedanya?
- Kita tidak perlu membuktikan bahwa ini adalah Uanya. Kita tidak perlu membuktikan kesengajaan tindakan Uani. Ini adalah fakta yang diketahui.
- Kita tidak perlu mengkualifikasikan tindakan Uani berdasarkan pasal-pasal KUHP dan mencoba untuk menuntutnya.
- Satu-satunya pertanyaan adalah apakah kita bisa berasumsi bahwa Uanya bersalah? Sejauh mana Uanya patut disalahkan?
Apakah Uanya memikul tanggung jawab moral atas tindakan Uasya ataukah Uasya sendiri yang bodoh, Azaza Lalka?
Ada anggapan luas di masyarakat bahwa Uasya azaza lalka sendiri adalah orang yang bodoh. Pwnd! Uanya ganteng bungkuk laha, kek! Pada saat yang sama, Uanya sama sekali tidak menyalahkan konsekuensinya, semua ada pada Uas.
Ada pendapat yang kurang umum bahwa Uanya 100% harus disalahkan atas pendirian Uasi, dan memikul tanggung jawab penuh lebih lanjut (dalam arti moral, bukan hukum) atas konsekuensinya - kebakaran, kematian, kerugian finansial. Dan pada akhirnya, Uanya dapat dihukum oleh pemilik usaha tersebut dengan cara “di dalam hutan” sesuai kasusnya.
Saya ingin mendengar pendapat masyarakat luas mengenai masalah ini. Bahkan mungkin jika ada pengacara profesional dan pendapat hukum.
PS situasi tersebut tidak terjadi pada saya, saya bukan Uasya, bukan Uanya, dan bahkan bukan ketua keduanya.
Sumber: www.habr.com