Pada tahun 2004, kepala departemen teknis kami beruntung diundang untuk meluncurkan jaringan Wi-Fi pertama di Rusia. Ini diluncurkan di Universitas Nizhny Novgorod oleh perusahaan Cisco dan Intel, di mana sebelumnya pada tahun 2000 Intel membuka pusat penelitian dan pengembangan dengan staf lebih dari seribu insinyur dan bahkan (yang tidak biasa) membeli gedung yang bagus untuk ini. . Pada saat itu, menurut pernyataan kedua “pemimpin produksi” ini, ini adalah satu-satunya jaringan nirkabel korporat yang benar-benar berfungsi. Saat ini, pernyataan tentang “keunikan” seperti itu mungkin hanya akan menimbulkan kontroversi, tetapi kemudian hal itu merupakan terobosan nyata.
Jadi ini adalah standar Wi-Fi IEEE 802.11g. Tentu saja, presentasinya berfokus pada kemampuan dasar untuk mengakses jaringan secara nirkabel, dan di sini pencipta teknologinya tidak berbohong, tetapi jika menyangkut kecepatan dan jangkauan, ada banyak pernyataan yang meremehkan dan kesenjangan. Sebenarnya WiFi G, itu "G", begitu mereka menyebutnya, itulah yang mereka dapatkan. Mengatakan bahwa ini digunakan secara serius di bidang-bidang yang bertanggung jawab dalam organisasi adalah suatu kebohongan.
Sebuah langkah maju yang nyata adalah munculnya standar 802.11n, yang menjadi dasar titik awal bagi sebagian besar jaringan yang digunakan saat ini. Sejarah telah menunjukkan bahwa peralatan seperti N300 masih digunakan oleh banyak orang hingga saat ini dan cukup untuk banyak orang. Setidaknya itu cukup sampai pita 2.4 GHz berubah menjadi kuburan sinyal radio massal. Dengan munculnya 5 GHz dan standar 11AC, segalanya telah membaik, namun tampaknya tidak lama. Salah satu masalah utama adalah stabilitas dan kecepatan Tautannya masih ada.
Karena kombinasi masalah dan kelebihan, hingga saat ini, kami merekomendasikan agar semua klien kami terhubung melalui kabel jika memungkinkan. Dan hal ini dibenarkan, karena 802.11n (relatif baru-baru ini disebut “Wi-Fi 4”) tidak memberikan kecepatan dan stabilitas yang mendekati gigabit Ethernet. Tentu saja, dengan pemasangan yang tepat dan pemilihan kabel, yang tidak boleh berhemat: hanya tembaga yang bagus dan hanya kategori 5e atau 6. Sekarang kami mencoba hanya menggunakan kategori 6 dan +, dan akan segera menjadi jelas alasannya .
Mari kita bicara tentang satu hal lagi. Kemarin kami dapat memaksa klien untuk membatasi dirinya hanya pada sambungan kabel, namun hari ini kami tidak bisa. Paradigma dunia di sekitar kita telah berubah. Seperempat, jika tidak setengah dari perangkat tersebut adalah gadget, seperempat lainnya adalah ultrabook tanpa Ethernet sama sekali (dan ini biasanya adalah para petani TOP dan menengah yang bermigrasi di sekitar kantor dan antar kantor) dan hanya 30-40 persen yang relatif tidak bergerak. stasiun kerja. Oleh karena itu, pertanyaan “mengapa Wi-Fi sangat lambat di kantor kami” semakin sering terdengar. Dan kami sedang mencari solusi. Mari kita coba hal yang berbeda.
Ini adalah pepatah, dan dongengnya adalah salah satu klien saya, setelah mengganti peralatan inti jaringan dan menghubungkan ke penyedia yang "benar" melalui optik normal ingin tingkatkan jaringan nirkabel Anda, yang dibangun di atas peralatan standar Wi-Fi 4 (kami akan menyebutnya dengan nama baru). Selama bertahun-tahun, titik-titiknya sebagian telah gagal, sehingga terdapat banyak zona mati, dan titik-titik yang tersisa telah memasuki kondisi yang tidak kompatibel sepenuhnya dengan kemampuan sebagian besar perangkat klien yang beroperasi. Kata "diinginkan" dalam kasus seperti itu harus dipahami sebagai adanya kemampuan finansial dan kemauan administratif - tanpa mereka, ini hanyalah alasan untuk mengobrol sambil minum teh. Untuk alasan yang jelas, saya tidak akan mengungkapkan “nama” kliennya, saya hanya akan mengatakan bahwa ini adalah gimnasium swasta yang menempati gedung empat lantai.
Lembaga pendidikan adalah struktur yang sangat kompleks, di mana satu hal terikat dengan hal lain, dan masalah akses ke wilayah lokal dan Internet kini hampir memainkan peran utama. Oleh karena itu, kebutuhan TI mereka terus tumbuh dan terus berkembang. Misalnya, pemerintah ingin menyiarkan secara online semua hari libur yang berlangsung di gimnasium, mengalirkan pelajaran untuk siswa yang sakit dan terpencil sementara, mengadakan seminar online kelompok dan dewan guru dengan partisipasi guru jarak jauh dari cabang gimnasium lainnya. Selain itu, di server gimnasium menyimpan arsip terpusat bahan ajar untuk melakukan pelajaran, yang memerlukan akses tercepat melalui shell web intranet dan hanya melalui drive jaringan. Sebagai tambahan, akses publik harus diberikan kepada pengunjung, karena orang tua ingin memposting foto dan video anak-anak mereka di jejaring sosial langsung dari aula pertemuan selama pertunjukan anak-anak tersayang mereka.
Apa yang kami punya di pintu masuk:
~ 15-20% titik H~E terlupakan pada standar N300 dan akibatnya lapisan berlubang.
~ 10% poin dengan "gastritis" - tampaknya masih hidup, tetapi perlu di-boot ulang secara berkala.
~ “kontrol pusat” yang sangat relatif; Selama 2-3 tahun terakhir, poin-poin tersebut hidup dan dikelola sendiri. Beberapa lisensi tidak diperpanjang ketika administrasi TI berubah, dan itulah yang terjadi.
Artinya, 7 tahun yang lalu, ketika gedung itu dioperasikan, itu adalah jaringan keren dengan teknologi terkini, tetapi terjadi sesuatu yang mau tidak mau terjadi: komponen yang menua, panas berlebih karena debu, lonjakan listrik, terbentur. “bola di tempat” saat kalah, dll.
Jumlah klien dan komputerisasi sekolah hanya bertambah setiap tahun. Lemari untuk laptop dipasang di ruang kelas, dan siswa juga mulai menggunakan telepon genggam untuk belajar.
Yang bagus:
7 tahun yang lalu, saya dan kolega saya juga melakukan pemasangan bagian kabel dari jaringan, dan karena klien memberi kami kekuasaan penuh, kabel dan konektornya adalah Cat6 yang sama dan merek yang bagus, dan ketebalan inti normal - tidak ada peretasan. Hasilnya, selama 7 tahun, sebagian besar infrastruktur kabel berada dalam kondisi lebih dari normal.
Dan yang tampaknya diperlukan hanyalah memilih bagian nirkabel dari jaringan. Di sinilah banyak isu kontroversial muncul: mulai dari pendekatan pemilihan standar, hingga merek dan anggaran.
Tergantung pada momen saat ini, keputusan untuk memilih standar bisa jelas atau tidak jelas. Jelas - ketika standar lama sudah umum digunakan, dan standar baru baru saja mulai terlihat. Tidak jelas - ketika yang baru sudah dilaksanakan, tetapi sejauh ini tidak menempati porsi yang terlalu besar.
Dalam hal ini, standar baru adalah IEEE 802.11ax, dan yang lama - IEEE 802.11ac, masing-masing berganti nama menjadi Wi-Fi 6 dan Wi-Fi 5. Tentu saja, peralatan jaringan dengan standar terbaru selalu lebih mahal, tetapi godaan untuk menghemat uang terganggu oleh satu argumen: ketika kami memasang Wi-Fi 4 juga tidak murah, tetapi berfungsi selama bertahun-tahun hampir tanpa biaya modernisasi, dan dengan kecepatan maksimum pada saat penerapan.
Saya tidak akan menjelaskan di sini mengapa standar komunikasi nirkabel ke-6 lebih baik daripada standar ke-5; banyak artikel khusus telah ditulis mengenai hal ini. Mungkin satu-satunya hal yang perlu Anda pahami adalah bahwa kami memiliki satu gelombang udara untuk semua pelanggan, bahwa Anda tidak dapat memasang gelombang udara tambahan, dan setiap generasi baru standar komunikasi nirkabel memungkinkan Anda menggunakan gelombang udara dengan lebih efisien, yaitu menyediakan pekerjaan untuk jumlah pelanggan yang lebih besar dengan kecepatan lebih tinggi.
Poin penting berikutnya adalah pemilihan vendor. Hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah H~E - itu berhasil dan berfungsi dengan baik, jadi kami memilih sesuatu dari H~E/A~a.
Kami membuat permintaan untuk A~ac AC dan dengan AX. Ini akan menjadi A~a N~s AP-5~5
Kami mendapatkan: Ar~ AP-5~5 - dengan AX - 63 ribu rubel (November 2019) dan A~a N~s AP-3~~ pada AC - 52 ribu rubel. (November 2019). Kita membutuhkan titik-titik tersebut untuk objek tersebut (4 lantai 10 x 15 buah = minimal 40-50). Total: 2,6 juta rubel jika Anda mengambil 11AC dalam harga RRP. Sekitar jam 11ah, yang tersisa hanyalah mengatakan kepada AX betapa mahalnya dan menundanya untuk nanti. Dan kami bahkan belum mengetahui biaya pengontrol dan lisensinya!
Apa yang terjadi dalam 7 tahun? Dan angkanya meningkat! Lalu di 13 gerai branded juga harganya sekitar 600-800 dolar, tapi nilai tukarnya berbeda. Meskipun gimnasium itu milik swasta, ia menerima pendapatan dalam rubel. Dan di sinilah terjadi disonansi kognitif dan pemikiran ulang pada tahap diskusi dengan pelanggan.
Semua orang tahu konsepnya kelebihan pembayaran untuk merek. Dan dalam hal ini, ini jelas merupakan sebuah pilihan. Bagi seorang klien, memilih merek berarti satu hal: jika Anda tidak mengerti, belilah dari yang paling populer, maka Anda pasti tidak akan salah, jika Anda mampu membayar tentunya. Bagi kami, menjual produk mahal juga bagus - kami akan mendapat lebih banyak. Masih ada risiko bahwa klien akan “melompat” ke seseorang yang berani menawarkan sesuatu yang lebih murah, karena kita dan klien berada di tahun 2020, dan bukan di tahun 2013: krisis sudah berlalu, krisis baru sudah di ambang pintu, dan kita perlu berpikir dengan kepala kita.
Jadi apa yang kita lakukan? Apakah kita membujuk klien untuk melupakan AH? Dan apakah sudah AH sesuai keinginan?
Jadi kami mencari opsi!
Untungnya, pasar TI bersifat dinamis: ada sesuatu yang terus-menerus mati dan sesuatu yang baru bermunculan. Terkadang, pendatang baru, dalam upaya memikat masyarakat, memberikan karakteristik yang sama atau mirip dengan merek A-level, tetapi dengan biaya yang lebih murah. Tentu saja, ada risiko lotere, roulette, dan bahkan “roulette Rusia” yang berpotensi mengalami kerugian. Namun hal ini dapat diminimalkan jika Anda melakukan pendekatan penyaringan secara hati-hati pada tingkat pengujian menyeluruh sebelum membeli.
Berapa peluang menemukan cincin emas di tumpukan daun tahun lalu? Jawabannya adalah 50/50% - Anda akan menemukannya atau tidak - kemungkinan besar tidak. Tapi kebetulan Anda menemukannya.
Sebagai integrator, kami diundang ke semua konferensi. Menurut pendapat saya, tentang segala hal: mulai dari telepon dan interkom hingga sistem kontrol akses dan Wi-Fi. Terkadang kami pergi. Selain untuk pemasaran, 1 dari 100 kasus juga terdapat biji-bijian yang sehat di sana.
Musim panas lalu, seorang EnGenius Taiwan berpartisipasi dalam konferensi serupa “salad dari vendor berbeda”. Tidak jelas siapa ini. Yang tersisa dalam ingatan setahun kemudian adalah merek tersebut mirip dengan nama produsen mouse dan mereka mengumumkan Wi-Fi 6 siap pakai, juga dikenal sebagai AX. Saya ingat secara ajaib, hanya dengan melihat ke arah tikus Genius.
Saya mengunjungi situs web mereka. Saya menggali presentasi dari milis konferensi itu. Saat mempelajari slide tersebut, saya tersadar bahwa EnGenius seharusnya merupakan produsen kontrak perangkat jaringan (khususnya, titik akses dan pengontrol) untuk merek seperti Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel, dan lainnya. Jika Anda percaya orang Taiwan, maka di pabrik yang sama dengan teknologi yang sama mereka membuat kabel nirkabel dengan merek mereka sendiri.
Secara umum ternyata EnGenius sudah lama memiliki Wi-Fi6 karena dibuat untuk “senior”. Selain itu, mereka mungkin menjadi yang pertama di dunia yang memproduksi perangkat jaringan dengan standar Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Setahun yang lalu, ini hanyalah informasi menarik yang cepat terlupakan, tetapi sekarang, ketika isu peningkatan Wi-Fi di gimnasium mengemuka, hal itu meledak.
Pertanyaan No.2. Berapa banyak dan di mana mendapatkan sampel.
Hal pertama yang perlu Anda bandingkan adalah efisiensi ekonomi. Penilaian ritel yang cepat memberikan efek yang menakjubkan. Sebuah poin dengan AX dari Engenius berharga rata-rata setengah harga dari kelas bermerek "A". Jadi masalahnya ada di dalam! Atau lagi, faktor membayar lebih untuk merek tersebut?
Butuh sampel. Tanpa pengujian mendalam, sulit untuk mempertimbangkan suatu produk dengan karakteristik dan harga seperti itu, bagaimana saya bisa mengatakannya? Kami menghubungi perusahaan yang berbeda di Moskow dan St. Petersburg - tidak ada produk, tetapi siapa yang punya tanpa sengaja ya, dia tidak memberikannya untuk tes. Bahkan lebih sedikit lagi pembicaraan tentang poin AX.
Tapi kami gigih! Kami menulis surat ke Taiwan. Entah kenapa mereka menjawab dari Belanda. Ternyata ada orang Engenius di Federasi Rusia. Setelah korespondensi di sekolah bahasa Inggris tentang kondisi klarifikasi kosong, kami mendapatkan kontak orang-orang di Rusia. Ternyata ada dana tesnya. Produk itu ada dan Anda dapat menyentuhnya.
Setelah menjelaskan tugas dengan penekanan pada pemilihan titik saja dengan AX dan penandatanganan gar. surat, setelah satu setengah minggu (dari Samara!) kami menerima satu set 4 titik berbeda, termasuk sakelar AX dan sakelar PoE, yang ternyata juga merupakan pengontrol jaringan.
Dengan mempertimbangkan semua faktor (batas harga, kepadatan yang diperlukan, dan keinginan gimnasium), titik akses EnGenius EWS377AP dipilih untuk pengujian dan kemungkinan pemasangan di masa mendatang.
Seperti apa tampilannya: kecepatannya dinyatakan mencapai 2400 Mbit/s pada 5 GHz + 1148 Mbit/s pada 2,4 GHz. Artinya, ini adalah pesawat terbang, jika Anda yakin dengan angkanya.
Kit ini mencakup pengontrol sakelar gigabit 8-port dengan PoE+.
Tentu saja, ini cocok untuk pengujian, tetapi jelas bahwa lalu lintas yang berpotensi dihasilkan oleh titik AX tidak dapat ditransmisikan melalui port gigabit Ethernet. Bahkan, intinya sendiri langsung dilengkapi dengan antarmuka multi-Gbit 2,5 Gbit/s. Jika ada yang ingat ini diadopsi pada tahun 2016 dan sekarang peraturan tersebut baru saja mulai berlaku.
Pada prinsipnya, fitur poin ini adalah tema yang tepat untuk pelanggan, karena setelah meningkatkan inti jaringan di gimnasium, sebagian besar port hanya berupa tembaga multi-gigabit + sekitar 10G SFP+.
Semuanya baik-baik saja, tetapi ini menimbulkan pertanyaan dalam memilih sakelar. Dalam kasus EnGenius, jika Anda membuat jaringan homogen, saat ini hanya tersedia switch 8 port dengan 2.5G dengan PoE+. Awalnya, kami berencana untuk memasang 48 port dengan kepadatan tinggi, atau pada port edge 2 x 24 dengan uplink SFP untuk meningkatkan jumlah port PoE+. Namun EnGenius sejauh ini semuanya gigabit, seperti delapan port yang hadir.
Kabar baiknya adalah kita bisa membual tentang topik kabel favorit kita. Kehadiran awal kabel kategori 6 dalam proyek, diletakkan “untuk pertumbuhan” dan mampu mentransmisikan 2,5 Gbit/s ini, sangat mempercepat, mengurangi biaya dan membuat tugas lebih mudah.
Seperti yang bisa kita lihat, pada saat pemasangan sistem kabel, tidak ada peralatan aktif dengan kecepatan seperti itu, dan ini sekali lagi menegaskan bahwa tidak perlu menghemat kabel.
Hasilnya, gambarannya adalah ini: kami sedang menguji sistem pada pengontrol sakelar 8-portnya, tetapi di masa mendatang kami mungkin akan menggunakan sebagai lantai. Perencanaan radio akan menunjukkan kepada kita rincian jumlah port yang dibutuhkan.
Langkah 1.
Kami merakit dudukan dari titik yang dikirim dan Pengontrol Sakelar.
Kami pergi ke antarmuka web.
Halaman utama saklar, juga dikenal sebagai pengontrol.
Kami mendistribusikan poin ke dalam kelompok.
Besar! Sekilas tentang seluruh jaringan, termasuk perangkat orang lain! Nyaman dan terjangkau.
Langkah 2.
Kami mencari alat perencanaan radio di pengontrol dan tidak menemukannya.
Ternyata EnGenius memiliki perencanaan radio, tetapi ditempatkan di cloud dan disebut ezWiFiPlanner. Kami menghubungi dukungan teknis kepada rekan-rekan kami dari Engenius. Kami terdaftar di sistem mereka dan diberi akses.
Jadi apa yang kita lihat di sini?
Sistem perencanaan jangkauan Wi-Fi berbasis cloud ternyata sangat canggih. Menurut saya, ini mengklaim sebagai sampel produk serupa dari Ekahau, tetapi hanya dengan satu pengecualian yang menyenangkan - ezWiFiPlanner ini gratis. Dari kata tentu saja. Sisi negatifnya, tentu saja, dia tidak tahu apa pun selain poin EnGeniusnya.
Sketsa sederhana dari rencana radio dapat dilakukan dalam hitungan menit, seperti yang dilakukan dalam video. Kemudian yang tersisa hanyalah menguraikan dinding dan jendela, menentukan dinding mana yang menahan beban dan mana yang langit-langitnya terbuat dari eternit. Kami mengklarifikasi dengan pelanggan bahwa kami menempelkan titik-titik tersebut ke langit-langit dan sedekat mungkin dengan tempat sebelumnya, memindahkannya maju mundur dan titik-titik tersebut mengambil tempat terakhir.
Secara umum, saya dapat mengonfirmasi dari pengalaman saya sendiri bahwa bekerja dengan perencana EnGenius cukup mudah dan nyaman; perpustakaan memiliki semua yang Anda butuhkan. Sangat mudah untuk mengubah parameter jaringan dan kita dapat langsung melihat hasilnya. Saya perhatikan bahwa Anda dapat menyimpan proyek Anda di cloud, lalu mengekspornya dan menggunakannya sebagai templat untuk objek lain. Ini merupakan nilai tambah, karena saya telah melihat dari pengalaman saya sendiri bahwa banyak perangkat lunak bawaan pada pengontrol tidak memungkinkan Anda menyimpan paket radio, dan bahkan sistem berbayar yang tidak memungkinkan Anda mengekspor proyek ke PDF sederhana. Lalu apa yang mereka bayar?
Nah, di sini kita mendapatkan skema cakupan untuk objek kita
Ini adalah tata letak lantai satu untuk frekuensi 5 GHz, lantai selebihnya memiliki tata letak yang hampir sama.
Sebenarnya, itulah solusi keseluruhannya.
Mengenai pilihan lokasi pemasangan titik akses, dalam kasus kami, kami tidak bisa terlalu pintar dan memasang titik akses baru di tempat yang sama dengan tempat pemasangan yang lama, standar Wi-Fi 4, atau mungkin menutupi aula pertemuan. lebih erat. Faktanya, kami melakukan hal itu, mencoba meminimalkan pekerjaan mengubah rute kabel ke titik-titik tersebut. Namun mengingat gambaran nyata yang dihasilkan dari rencana radio baru dan daftar keinginan/penyesuaian dari klien, yang diperoleh melalui pengalaman 7 tahun pengoperasian jaringan sebelumnya, beberapa ujung kabel masih harus dipasang kembali. dialihkan ke tempat lain, dan beberapa ruas masih harus dialihkan melalui nampan. Namun secara keseluruhan ini bisa dianggap sebagai peningkatan minimal.
Saat merencanakan, saya lebih suka, seperti yang dikatakan para ahli preferensi, untuk menggadaikan kembali - jumlah perangkat klien dan volume lalu lintas hanya akan bertambah, dan saya ingin jaringan ini juga berdiri lebih lama tanpa memerlukan modernisasi.
Langkah 3. Uji dan bandingkan.
Waktunya telah tiba untuk memahami apa yang diberikan AH yang sama kepada kita. Selain titik AX, kami juga memiliki Wave2 + Wave1 dengan konfigurasi rangkaian antena yang berbeda. Jadi kita bisa membandingkan hasilnya. Untuk pengujian, kami menggunakan Samsung C10 dengan dukungan yang dinyatakan untuk AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Pengukuran pada EWS360AP dan EWS377AP.
Pengujian dilakukan pada jarak 2-3 meter dari titik yaitu. jarak khas dari suatu titik ke siswa di ruang kelas. Pada Galaxy terbaru salah satu teknisi kami, kami pernah berhasil mencapai hampir 640Mb/s melalui udara. Yang sebenarnya cukup mengesankan.
Hasilnya sangat menarik ~320Mb/s pada titik EWS360AP(AC) dibandingkan ~480MB/s pada titik EWS377AP(AX) melalui jaringan lokal. Peningkatannya tidak kurang dari hampir 50%. Secara alami, dalam kondisi nyata kecepatannya akan lebih rendah, tetapi perbedaannya sangat jelas terlihat.
Kejutan di tempat yang tidak kami duga!
Kami berasumsi bahwa tes kami sangat mirip dengan tes positif. Masih menyelesaikan masalah pengelolaan seluruh jaringan sebagai bagian dari proyek tempur. Titik akses EnGenius EWS377AP yang direncanakan untuk digunakan tentu saja memiliki antarmuka web bawaan untuk konfigurasi, namun masuk akal untuk menggunakannya hanya untuk penggunaan tunggal, di luar grup. Kami memiliki tugas lain - menggambar seluruh matriks poin.
Pada skala gimnasium, diperlukan roaming tanpa batas sesuai standar IEEE 802.11k/r/v, dan jaringan tamu terpisah dari jaringan utama, dan mungkin lebih dari satu. Pada dasarnya memungkinkan Anda membuat sebanyak 16 SSID, dengan kebijakan grup Anda sendiri (untuk administrasi, akuntansi, guru, siswa) - tetapi semua ini hanya mungkin dilakukan dengan manajemen terpusat.
Selama saya bekerja dengan pengontrol sakelar Engenius, saya menjadi akrab dengan gagasan bahwa sakelar PoE dan pengontrol adalah satu dan orang yang sama dan tidak perlu membayar tambahan apa pun. Namun, saat melanjutkan ke kompilasi spesifikasi tertentu, kami menemukan bahwa switch PoE+ 2.5GbE baru dari EnGenius tidak memiliki pengontrol bawaan, karena merupakan hybrid - cloud lokal. Diasumsikan bahwa di masa depan kita dapat beralih dari pengontrol lokal ke cloud. Ini mungkin merupakan tren global, namun untuk saat ini opsi seperti itu hanya akan menimbulkan kepanikan bagi klien, jadi TP menanyakan pertanyaan opsi apa lagi yang ada.
Sebagai tanggapan, 2 opsi ditawarkan: pemasangan produk gratis di komputer atau membeli pengontrol mini perangkat keras dengan fungsionalitas dan antarmuka web yang identik dengan ezMaster.
Mari kita rangkum masalah memilih platform dalam sebuah tabel
SkyKey – pengontrol mini
ezMaster – perangkat lunak untuk server
Jumlah poin maksimum dalam array
100
1000 +
Управление
Melalui EnGenius Cloud atau antarmuka web secara lokal
Persyaratan perangkat keras
Kotak pengontrol itu sendiri
Media yang dibutuhkan: PC atau server dan lingkungan virtual
Kecepatan startup sistem
Hampir seketika - sambungkan dan mulai bekerja
Kita perlu memikirkan cara menginstal, mengkonfigurasi, dan melanjutkan seperti biasa...
Ada keraguan tertentu, tetapi di sini juga mereka memutuskan untuk mengikuti jalan kesederhanaan dalam proyek tempur. Masukkan dan lepas landas - Pasang dan terbang!
Dalam praktiknya, perangkat jaringan khusus dengan antarmuka web, yang dapat diakses dari klien mana pun (termasuk ponsel cerdas), selalu mengesankan dengan potensi stabilitasnya yang lebih besar daripada perangkat lunak yang diinstal, terutama penerapan yang sangat spesifik - melalui VMware. Saya tidak menentang VMWare, mesin virtual memiliki kelebihan, tetapi harus dibuat atau diimplementasikan di server gimnasium yang memvirtualisasikan tugas-tugas lain. Kali ini. Dan kami, pada prinsipnya, menghemat banyak uang bagi klien.
Batas pengontrol mini 100 titik akses untuk gimnasium tidaklah penting - dalam fantasi terliar kami, kami tidak akan mendekati batas tersebut, dan penjadwalan radio memberi kami kurang dari setengah beban.
Keterikatan magnetis pada benda ini mengakhiri diskusi. Tepuk! - terjebak. Semua orang tertawa dan mengambilnya.
Diagram skematik dan inti jaringan.
Diagram koneksi umum terlihat seperti ini. Jumlah total poin berkurang dari 40 menjadi 32x.
Karena ada 4 port pada sakelar "utama", dan kami membutuhkan 5, diputuskan untuk menghubungkan lantai tiga melalui lantai kedua (setengah dari lantai dua ditempati oleh ruang pertemuan dan gym dan jumlah klien di sana jauh lebih sedikit) .
Dan Juniper EX2300-24T dipilih sebagai inti sistem. Pilihannya ada di antara SG500X-24P dan AT-GS924MPX-50. Namun dengan karakteristik yang paling mirip, perangkat dari Juniper sangat diuntungkan dari segi harga dan sesuai budget.
Ringkasan pengalaman yang didapat.
Masih terlalu dini untuk membicarakan kesimpulan. Kesimpulan hanya dapat diambil ketika jaringan tersebut akhirnya dioperasikan dan telah beroperasi setidaknya selama enam bulan.
Sejauh ini tayangan dapat dibagi menjadi 3 komponen.
Positif:
- Harga AX lebih dari cukup. Faktanya, memilih vendor khusus ini memungkinkan kami untuk tidak menyerah pada gagasan untuk menggunakan Wi-Fi6 secara prinsip. Kalau melihat orang lain yang sudah punya AH, harganya mahal dan banyak lisensinya yang membingungkan. Misalnya, saya sangat menghormati perusahaan A~d T~sis, tetapi mengambil uang untuk roaming tanpa batas adalah hal yang liar dan mengerikan di zaman kita.
- Saya sangat senang dengan peluncur Wi-Fi di cloud. Dibuat lebih dari standar dan gratis.
- Antarmuka pengontrol dirancang dengan cukup baik, di mana seluruh jaringan transparan dan semuanya dapat dikontrol melalui satu layar.
- tampilan titik-titiknya netral, menghilang ke interior, nama merek hampir tidak terlihat
- Terlepas dari kenyataan bahwa kami mengambil risiko langsung dengan memilih sesuatu yang tidak diketahui, jaringan di Engenius berfungsi. Dan itu bekerja dengan sangat baik. Sinyal stabil, tidak loncat-loncat, titik-titik tidak rontok. Waktu akan menentukan bagaimana mereka akan berperilaku pada acara massal di aula pertemuan, namun seluruh segmen kantor, yang diluncurkan pertama kali, hidup dengan sangat stabil.
- jelajah Dia adalah. Saya tidak akan membuktikan bahwa ini benar-benar berfungsi, seperti yang pernah kami lakukan dengan produk lain pada awal fenomena ini - hanya saja banyak orang memilikinya di zaman kita dan hal ini seharusnya terjadi pada produsen normal mana pun.
- Dukungan asli untuk jaringan Mesh dan konfigurasinya tidak menimbulkan masalah
+kemudi pita. Ya, itu berhasil. Mentransfer secara normal antar rentang.
Negatif:
Menurut pendapat saya, ini adalah pemasangan di langit-langit yang bodoh dan tidak terlalu dapat diandalkan. Banyak produk yang bahkan lebih murah memiliki alas pemasangan yang terbuat dari logam dan terpasang dengan kuat serta lebih nyaman untuk dipasang. Saya tidak bilang apa-apa, ini masih bertahan, tapi di sini kita punya “kontingen aktif” yang berlari besar-besaran di sepanjang koridor dan melemparkan benda-benda ke kejauhan, jadi kita perkirakan ada potensi masalah.
Jendela entri kabel pada titik 377 tidak dibuat dengan bijak, secara halus. Kabel harus dimasukkan dari langit-langit saat putus, dan jika Anda memasukkan daya dengan pasangan 12V terpisah dan chip penjepit, maka kabel tersebut hampir tidak dapat masuk ke dalam lubang ini. Situasi ini diperburuk oleh bagian belakang logam yang agak “tumpul”, yang dapat meremukkan kabel.
Netral-aneh:
Tampaknya aneh bahwa versi lama dari sakelar gigabit memiliki pengontrol lokal bawaan, tetapi yang baru tidak.
Akhirnya.
Pilihan apakah Anda perlu segera kehabisan dan membeli poin AX hari ini tetap ada di pihak pelanggan. Yang jelas ini adalah sebuah tren. Jika ada tren, maka Anda tidak perlu melawan angin, tetapi bertaruh jika diminta.
Anda dapat menilai murni berdasarkan keunggulan teknis dan menarik kesimpulan sendiri berdasarkan hasil tes. Pertanyaan besarnya adalah apa yang akan terhubung ke Wi-Fi6 ini dan bagaimana mengukur kecepatannya. Tidak ada alasan untuk peralatan lama. Namun baru – peningkatannya terlihat jelas jika jaringan yang sampai pada titik tersebut juga memadai.
Masih menjawab pertanyaan, apa itu EnGenius? Kesan umum lebih banyak “Ya” daripada “Tidak”. Yang membuat saya terpesona adalah jaring itu terangkat seketika dan tanpa rebana dan semuanya terbang. Tapi kita akan bisa menilai secara umum dalam satu tahun. Untuk saat ini, kami akan menambahkan elipsis, tapi kami tidak bisa mengatakan hal buruk apa pun.
Situasinya sekarang.
Selama periode awal hingga pertengahan Maret, kami berhasil mengoperasikan segmen percontohan. Sekarang, karena alasan yang jelas, kami tidak dapat terus menerapkan segmen tersebut, tetapi hasil pengujian yang diperoleh lebih dari menggembirakan.
Sumber: www.habr.com