Lima kebohongan terbesar tentang 5G

Lima kebohongan terbesar tentang 5G

Materi dari surat kabar Inggris The Register

Kami pikir hype broadband seluler sangat fantastis, tetapi kami salah. Jadi mari kita lihat lima kesalahpahaman utama tentang 5G.

1. Tiongkok Menggunakan Teknologi untuk Memata-matai Negara-Negara Barat yang Takut akan Tuhan

TIDAK. 5G adalah teknologi baru, dan Tiongkok secara aktif mempromosikannya seiring dengan kebangkitan teknologi tersebut. Dia mempunyai insinyur-insinyur kelas dunia, dan perusahaan-perusahaannya dapat menghasilkan produk-produk yang kualitasnya sebanding atau lebih unggul dari perusahaan-perusahaan Barat, dan dengan harga yang kompetitif.

Dan yang terpenting, Amerika Serikat tidak menyukainya. Jadi, sesuai dengan sentimen anti-Beijing yang keliru dari pemerintahan Trump, pemerintah AS (dengan dukungan gembira dari perusahaan telekomunikasinya) bersikeras bahwa produk 5G dari Tiongkok menimbulkan risiko keamanan dan tidak boleh dibeli atau digunakan oleh siapa pun.

Mengapa tidak membeli dari Amerika Serikat yang dulunya baik, yang tidak pernah menggunakan keunggulan teknologi dan teknologi dasar yang ada di mana-mana untuk memata-matai orang?

Hal ini telah mencapai titik pertemuan di konferensi industri yang membahas komponen politik 5G. Dan pemerintah serta perusahaan besar harus mengingat hal ini.

Pada minggu ini, kesimpulan Dewan Keamanan Nasional Inggris bahwa Huawei tidak menimbulkan masalah keamanan yang besar – dan bahwa peralatan telekomunikasinya dapat digunakan di semua jaringan kecuali jaringan yang paling penting – mempunyai implikasi politik yang signifikan. Tapi mari kita luruskan: Tiongkok tidak menggunakan 5G untuk memata-matai masyarakat.

2. Ada “perlombaan 5G”

Tidak ada perlombaan 5G. Ini adalah slogan pemasaran cerdas yang ditemukan oleh perusahaan telekomunikasi Amerika, yang terkejut dengan keefektifannya. Setiap anggota Kongres AS yang pernah menyebut 5G telah mengemukakan “perlombaan” terkenal ini, dan sering menggunakannya untuk menjelaskan mengapa sesuatu perlu dilakukan dengan cepat, atau mengapa proses yang biasa perlu ditinggalkan. Kami akui, kedengarannya keren - seperti perlombaan luar angkasa, tetapi dengan telepon.

Tapi ini tidak masuk akal: perlombaan macam apa yang bisa kita bicarakan ketika negara atau perusahaan mana pun akan segera dapat membeli peralatan yang diperlukan kapan saja, dan memasangnya di mana pun dan kapan pun mereka mau? Pasarnya terbuka dan 5G adalah standar yang sedang berkembang.

Jika ada perlombaan 5G, maka ada perlombaan Internet, perlombaan jembatan dan bangunan, perlombaan nasi dan pasta. Begini cara pakar di bidangnya, Douglas Dawson, menggambarkan situasinya secara akurat:

Perlombaan tidak dapat dimenangkan jika negara mana pun dapat membeli stasiun radio dan memasangnya kapan saja. Tidak ada balapan.

Jika nanti seseorang menyebutkan “perlombaan 5G”, mintalah mereka untuk menjelaskan maksudnya, lalu minta mereka untuk berhenti berbicara yang tidak masuk akal.

3. 5G siap digunakan

Belum siap. Bahkan instalasi 5G paling canggih – di Korea Selatan – dituduh memutarbalikkan fakta. Verizon meluncurkan 5G di Chicago bulan ini? Untuk beberapa alasan tidak ada yang melihatnya.

AT&T baru saja mengajukan tuntutan hukum dengan pesaingnya Spring atas penggunaan istilah 5GE - dengan AT&T membuat kasus serius bahwa tidak ada yang akan bingung membedakannya dengan 5G. Tentu saja benar - bagaimana mungkin ada orang yang berpikir bahwa 5GE memiliki arti selain 4G+?

Masalahnya, standar 5G sendiri pun belum selesai. Bagian pertama sudah ada, dan perusahaan bergegas untuk mengimplementasikannya, tetapi tidak ada satu pun jaringan publik yang berfungsi dengan 5G. Sementara telekomunikasi mencoba membuat setidaknya satu perangkat berfungsi.

Jadi perlu diingat bahwa 5G masih ada dalam pengertian yang sama dengan realitas virtual: 5G memang ada, tetapi tidak dalam cara yang mereka ingin kita percayai. Tidak percaya padaku? Kami benar-benar berada di hotel 5G Cina minggu ini. Dan coba tebak? Tidak ada XNUMXG di sana.

4. 5G mencakup semua kebutuhan kita terkait Internet broadband cepat

Sama sekali tidak seperti itu. Meskipun pernyataan terus-menerus bahwa 5G adalah Internet masa depan (dan datang dari orang-orang yang tampaknya memiliki pemahaman yang lebih baik tentang hal ini, misalnya, anggota Komisi Komunikasi Federal AS (FCC)), pada kenyataannya, 5G, meskipun merupakan hal yang luar biasa, tapi itu tidak akan menggantikan komunikasi kabel.

Sinyal 5G tidak bisa secara ajaib menjangkau jarak yang luas. Pada kenyataannya, mereka hanya dapat menjangkau wilayah yang relatif kecil dan mengalami kesulitan menembus bangunan atau menembus tembok - sehingga salah satu tantangannya adalah bagaimana memasang puluhan juta stasiun pangkalan mikro baru sehingga masyarakat memiliki penerimaan sinyal yang dapat diandalkan.

Jaringan 5G akan 100% mengandalkan koneksi kabel yang cepat. Tanpa jalur ini (serat optik akan lebih baik), pada dasarnya tidak ada gunanya, karena satu-satunya keunggulannya adalah kecepatan. Selain itu, kemungkinan besar Anda tidak akan mendapatkan 5G jika Anda bepergian ke luar kota besar. Dan bahkan di kota pun akan ada titik buta ketika Anda berbelok di tikungan atau mendekati jembatan layang.

Baru minggu ini, seorang eksekutif Verizon mengatakan kepada investor bahwa 5G “bukanlah spektrum cakupan” – yang dalam istilah mereka berarti “tidak akan tersedia di luar kota.” CEO T-Mobile menyatakannya dengan lebih sederhana – lagi-lagi minggu ini – bahwa 5G “tidak akan pernah menjangkau pedesaan Amerika.”

5. Lelang pita frekuensi akan menyelesaikan semua masalah

Baik FCC maupun pemerintahan Trump akan membuat Anda berpikir bahwa lelang spektrum besar-besaran akan menyelesaikan semua masalah dengan 5G - pertama, ini akan menjadi cara untuk menyampaikannya kepada masyarakat, dan kedua, uangnya akan digunakan untuk memperluas akses Internet di seluruh dunia. daerah pedesaan.

Dan semua ini tidak benar. FCC menjual spektrum yang tidak cocok untuk 5G karena hanya frekuensi tersebut yang dimilikinya saat ini, sebagian besar disebabkan oleh kinerja buruk pemerintah AS secara umum.

Semua negara lain di dunia mengadakan lelang frekuensi “menengah”, yang pada dasarnya memungkinkan pencapaian kecepatan tinggi dalam jarak jauh. Dan FCC melelang spektrum yang gelombangnya menempuh jarak yang jauh lebih pendek, dan oleh karena itu hanya akan berguna di kota-kota padat, yang sudah berada di urutan pertama dalam penerapan 5G karena konsentrasi konsumen dan uang.

Apakah hasil lelang senilai $20 miliar akan digunakan untuk investasi broadband pedesaan, seperti yang dikatakan oleh presiden dan ketua FCC? Tidak, mereka tidak akan melakukannya. Sampai sesuatu yang serius berubah dalam politik, tekanan politik mulai bertindak ke arah yang berlawanan, dan kemauan politik muncul yang dapat menekan perusahaan-perusahaan telekomunikasi yang maha kuasa dan memaksa mereka untuk meluncurkan akses Internet berkecepatan tinggi di seluruh Amerika Serikat, pedesaan Amerika akan terus dinamis. .

Dan tolong, demi semua yang suci, jangan membeli ponsel baru hanya karena tertulis "5G", "5GE", atau "5G$$". Dan jangan membayar lebih kepada operator Anda untuk koneksi 5G. Telepon dan layanan akan melampaui realitas 5G. Lanjutkan dengan tenang, dan dalam waktu sekitar lima tahun - jika Anda tinggal di kota besar - Anda akan menyadari bahwa Anda dapat menonton video lebih cepat di ponsel baru Anda.

Dan yang lainnya tidak masuk akal.

Sumber: www.habr.com

Tambah komentar