Sepasang perangkat dari pengembang Rusia “Kroks” telah diserahkan untuk tinjauan uji independen. Ini adalah pengukur frekuensi radio yang cukup mini, yaitu: penganalisis spektrum dengan generator sinyal bawaan, dan penganalisis jaringan vektor (reflektometer). Kedua perangkat memiliki jangkauan frekuensi atas hingga 6,2 GHz.
Ada minat untuk memahami apakah ini hanyalah “pengukur tampilan” (mainan) saku, atau perangkat yang benar-benar penting, karena pabrikan memposisikannya: - “Perangkat ini ditujukan untuk penggunaan radio amatir, karena ini bukan alat ukur profesional. .”
Perhatian para pembaca! Pengujian ini dilakukan oleh para amatir yang sama sekali tidak mengaku sebagai studi metrologi alat ukur, berdasarkan standar register negara dan segala sesuatu yang berkaitan dengan hal ini. Amatir radio tertarik untuk melihat pengukuran komparatif dari perangkat yang sering digunakan dalam praktik (antena, filter, attenuator), dan bukan “abstraksi” teoritis, seperti yang biasa dilakukan dalam metrologi, misalnya: beban yang tidak sesuai, saluran transmisi yang tidak seragam, atau bagian saluran hubung pendek, yang tidak termasuk dalam pengujian ini diterapkan.
Untuk menghindari pengaruh interferensi saat membandingkan antena, diperlukan ruang anechoic, atau ruang terbuka. Karena tidak adanya yang pertama, pengukuran dilakukan di luar ruangan, semua antena dengan pola arah “melihat” ke langit, dipasang pada tripod, tanpa perpindahan di ruang angkasa saat mengganti perangkat.
Pengujian menggunakan pengumpan koaksial fase stabil dari kelas pengukuran, Anritsu 15NNF50-1.5C, dan adaptor N-SMA dari perusahaan terkenal: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Adaptor murah buatan China tidak digunakan karena kurangnya pengulangan kontak selama penyambungan kembali, dan juga karena hilangnya lapisan antioksidan lemah, yang mereka gunakan sebagai pengganti pelapisan emas konvensional...
Untuk mendapatkan kondisi komparatif yang sama, sebelum setiap pengukuran, instrumen dikalibrasi dengan kalibrator OSL yang sama, dalam pita frekuensi dan rentang suhu arus yang sama. OSL adalah singkatan dari "Open", "Short", "Load", yaitu seperangkat standar kalibrasi: "uji rangkaian terbuka", "uji hubung singkat" dan "beban terminasi 50,0 ohm" yang biasanya digunakan untuk mengkalibrasi vektor penganalisa jaringan. Untuk format SMA, kami menggunakan kit kalibrasi Anritsu 22S50, yang dinormalisasi dalam rentang frekuensi dari DC hingga 26,5 GHz, tautan ke lembar data (49 halaman):
Untuk kalibrasi format tipe N, masing-masing Anritsu OSLN50-1, dinormalisasi dari DC menjadi 6 GHz.
Resistansi terukur pada beban kalibrator yang disesuaikan adalah 50 ±0,02 Ohm. Pengukuran dilakukan dengan multimeter presisi tingkat laboratorium tersertifikasi dari HP dan Fluke.
Untuk memastikan akurasi terbaik, serta kondisi yang paling setara dalam pengujian perbandingan, bandwidth filter IF serupa dipasang pada perangkat, karena semakin sempit pita ini, semakin tinggi akurasi pengukuran dan rasio signal-to-noise. Jumlah titik pemindaian terbesar (mendekati 1000) juga dipilih.
Untuk membiasakan diri Anda dengan semua fungsi reflektometer yang dimaksud, terdapat tautan ke petunjuk pabrik yang diilustrasikan:
Sebelum setiap pengukuran, semua permukaan kawin pada konektor koaksial (tipe SMA, RP-SMA, N) diperiksa dengan cermat, karena pada frekuensi di atas 2-3 GHz, kebersihan dan kondisi permukaan antioksidan kontak ini mulai terlihat cukup jelas. berpengaruh pada hasil pengukuran dan kestabilan pengulangannya. Sangat penting untuk menjaga permukaan luar pin tengah pada konektor koaksial tetap bersih, dan permukaan bagian dalam collet pada bagian kawin. Hal yang sama berlaku untuk kontak yang dikepang. Pemeriksaan dan pembersihan yang diperlukan biasanya dilakukan di bawah mikroskop, atau di bawah lensa pembesaran tinggi.
Penting juga untuk mencegah munculnya serutan logam yang hancur pada permukaan isolator pada konektor koaksial yang dikawinkan, karena mereka mulai memasukkan kapasitansi parasit, yang secara signifikan mengganggu kinerja dan transmisi sinyal.
Contoh penyumbatan konektor SMA berlapis logam yang tidak terlihat oleh mata:
Menurut persyaratan pabrik dari produsen konektor koaksial gelombang mikro dengan jenis sambungan berulir, saat menyambung, TIDAK diperbolehkan memutar kontak pusat yang masuk ke collet yang menerimanya. Untuk melakukan ini, perlu untuk memegang dasar aksial dari separuh konektor yang disekrup, sehingga hanya memungkinkan rotasi mur itu sendiri, dan bukan seluruh struktur sekrup. Pada saat yang sama, goresan dan keausan mekanis lainnya pada permukaan kawin berkurang secara signifikan, sehingga menghasilkan kontak yang lebih baik dan memperpanjang jumlah siklus pergantian.
Sayangnya, hanya sedikit amatir yang mengetahui hal ini, dan sebagian besar memasangnya sepenuhnya, setiap kali menggores lapisan tipis permukaan kerja kontak. Hal ini selalu dibuktikan dengan banyaknya video di Yu.Tube, dari apa yang disebut “penguji” peralatan microwave baru.
Dalam tinjauan pengujian ini, semua sambungan konektor koaksial dan kalibrator dilakukan secara ketat sesuai dengan persyaratan operasional di atas.
Dalam uji perbandingan, beberapa antena berbeda diukur untuk memeriksa pembacaan reflektometer dalam rentang frekuensi berbeda.
Perbandingan antena Uda-Yagi 7 elemen pada rentang 433 MHz (LPD)
Karena antena jenis ini selalu memiliki lobus belakang yang agak menonjol, serta beberapa lobus samping, untuk kemurnian pengujian, semua kondisi imobilitas di sekitar diperhatikan secara khusus, hingga mengunci kucing di dalam rumah. Sehingga ketika memotret mode yang berbeda pada layar, mode tersebut tidak akan berakhir secara tidak terlihat di kisaran lobus belakang, sehingga menimbulkan gangguan pada grafik.
Gambar berisi foto dari tiga perangkat, masing-masing 4 mode.
Foto atas dari VR 23-6200, foto tengah dari Anritsu S361E, dan foto bawah dari GenCom 747A.
Grafik VSWR:
Grafik kerugian yang tercermin:
Grafik diagram impedansi Wolpert-Smith:
Grafik fase:
Seperti yang Anda lihat, grafik yang dihasilkan sangat mirip, dan nilai pengukuran memiliki sebaran kesalahan 0,1%.
Perbandingan dipol koaksial 1,2 GHz
VSWR:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Fase:
Di sini juga, ketiga perangkat, menurut frekuensi resonansi yang diukur antena ini, berada dalam kisaran 0,07%.
Perbandingan antena horn 3-6 GHz
Kabel ekstensi dengan konektor tipe N digunakan di sini, yang sedikit menyebabkan ketidakrataan dalam pengukuran. Namun karena tugasnya hanyalah membandingkan perangkat, dan bukan kabel atau antena, maka jika ada masalah di jalurnya, maka perangkat tersebut akan menunjukkan apa adanya.
Kalibrasi bidang pengukur (referensi) dengan mempertimbangkan adaptor dan pengumpan:
VSWR pada pita 3 hingga 6 GHz:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Grafik fase:
Perbandingan Antena Polarisasi Melingkar 5,8 GHz
VSWR:
Kerugian pengembalian:
Bagan Wolpert-Smith:
Fase:
Pengukuran VSWR komparatif dari filter LPF 1.4 GHz Tiongkok
Penampilan penyaring:
Grafik VSWR:
Perbandingan panjang pengumpan (DTF)
Saya memutuskan untuk mengukur kabel koaksial baru dengan konektor tipe N:
Dengan menggunakan pita pengukur dua meter dalam tiga langkah, saya mengukur 3 meter 5 sentimeter.
Inilah yang ditunjukkan oleh perangkat tersebut:
Di sini, seperti yang mereka katakan, komentar tidak diperlukan.
Perbandingan keakuratan generator pelacakan bawaan
Gambar GIF ini berisi 10 foto pembacaan pengukur frekuensi Ch3-54. Bagian atas gambar adalah pembacaan VR 23-6200 subjek tes. Bagian bawah adalah sinyal yang disuplai dari reflektometer Anritsu. Lima frekuensi dipilih untuk pengujian: 23, 50, 100, 150 dan 200 MHz. Jika Anritsu menyediakan frekuensi dengan angka nol di angka yang lebih rendah, maka VR kompak menyediakan sedikit kelebihan, bertambah secara numerik dengan meningkatnya frekuensi:
Meskipun, menurut karakteristik kinerja pabrikan, ini tidak boleh menjadi “minus”, karena tidak melampaui dua digit yang dinyatakan, setelah tanda desimal.
Gambar dikumpulkan dalam GIF tentang “dekorasi” interior perangkat:
Pro:
Keunggulan perangkat VR 23-6200 adalah biayanya yang murah, kekompakan portabel dengan otonomi penuh, tidak memerlukan tampilan eksternal dari komputer atau smartphone, dengan rentang frekuensi yang cukup luas yang tertera pada label. Kelebihan lainnya adalah kenyataan bahwa ini bukan skalar, tetapi meteran vektor sepenuhnya. Terlihat dari hasil pengukuran perbandingan, VR bisa dibilang tidak kalah dengan perangkat besar, terkenal dan sangat mahal. Bagaimanapun, memanjat ke atap (atau tiang) untuk memeriksa kondisi pengumpan dan antena lebih disukai dengan bayi seperti itu dibandingkan dengan perangkat yang lebih besar dan lebih berat. Dan untuk rentang 5,8 GHz yang saat ini sedang populer untuk balap FPV (multikopter terbang yang dikendalikan radio dan pesawat terbang, dengan siaran video on-board ke kacamata atau layar), biasanya frekuensi ini wajib dimiliki. Karena ini memungkinkan Anda dengan mudah memilih antena optimal dari antena cadangan dengan cepat, atau bahkan dengan cepat meluruskan dan menyesuaikan antena yang kusut setelah mobil terbang balap jatuh. Perangkat ini dapat dikatakan “berukuran saku”, dan dengan bobot mati yang rendah, perangkat ini dapat dengan mudah digantung bahkan pada pengumpan yang tipis, sehingga nyaman saat melakukan banyak pekerjaan lapangan.
Kerugian juga diperhatikan:
1) Kelemahan operasional terbesar dari reflektometer adalah ketidakmampuan untuk dengan cepat menemukan nilai minimum atau maksimum pada grafik dengan penanda, belum lagi pencarian “delta”, atau pencarian otomatis untuk nilai minimum/maksimum berikutnya (atau sebelumnya).
Hal ini sering kali dibutuhkan dalam mode LMag dan SWR, di mana kemampuan untuk mengontrol marker sangat kurang. Anda harus mengaktifkan penanda di menu yang sesuai, lalu memindahkan penanda secara manual ke kurva minimum untuk membaca frekuensi dan nilai SWR pada titik tersebut. Mungkin di firmware berikutnya pabrikan akan menambahkan fungsi seperti itu.
1 a) Selain itu, perangkat tidak dapat menetapkan kembali mode tampilan penanda yang diinginkan saat beralih antar mode pengukuran.
Misalnya, saya beralih dari mode VSWR ke LMag (Return Loss), dan penandanya masih menunjukkan nilai VSWR, sedangkan secara logika mereka harus menampilkan nilai modul refleksi dalam dB, yaitu apa yang ditampilkan grafik yang dipilih saat ini.
Hal yang sama berlaku untuk semua mode lainnya. Untuk membaca nilai yang sesuai dengan grafik yang dipilih di tabel penanda, setiap kali Anda perlu menetapkan ulang mode tampilan secara manual untuk masing-masing dari 4 penanda. Sepertinya hal kecil, tapi saya ingin sedikit “otomatisasi”.
1 b) Dalam mode pengukuran VSWR paling populer, skala amplitudo tidak dapat diubah ke skala yang lebih detail, kurang dari 2,0 (misalnya, 1,5, atau 1.3).
2) Ada keanehan kecil pada kalibrasi yang tidak konsisten. Seolah-olah selalu ada kalibrasi “terbuka” atau “paralel”. Artinya, tidak ada kemampuan yang konsisten untuk mencatat ukuran kalibrator baca, seperti yang umum terjadi pada perangkat VNA lainnya. Biasanya, dalam mode kalibrasi, perangkat secara berurutan menanyakan sendiri standar kalibrasi mana (berikutnya) yang harus ditetapkan dan membacanya untuk akuntansi.
Dan pada ARINST, hak untuk memilih ketiga klik untuk merekam tindakan diberikan secara bersamaan, yang memerlukan peningkatan persyaratan perhatian dari operator saat melakukan tahap kalibrasi berikutnya. Meskipun saya tidak pernah bingung, jika saya menekan tombol yang tidak sesuai dengan ujung kalibrator yang terhubung saat ini, ada kemungkinan besar terjadi kesalahan seperti itu.
Mungkin dalam peningkatan firmware berikutnya, pembuatnya akan “mengubah” “paralelisme” terbuka pilihan ini menjadi “urutan” untuk menghilangkan kemungkinan kesalahan dari operator. Lagi pula, bukan tanpa alasan instrumen besar menggunakan urutan yang jelas dalam tindakan dengan pengukuran kalibrasi, hanya untuk menghilangkan kesalahan tersebut dari kebingungan.
3) Kisaran kalibrasi suhu yang sangat sempit. Jika Anritsu setelah kalibrasi memberikan rentang (misalnya) dari +18°C hingga +48°C, maka Arinst hanya berjarak ±3°C dari suhu kalibrasi, yang mungkin kecil selama kerja lapangan (di luar ruangan), di matahari, atau dalam bayangan.
Misalnya: Saya mengkalibrasi setelah makan siang, tetapi Anda mengerjakan pengukuran sampai malam, matahari sudah terbenam, suhu turun dan pembacaannya salah.
Untuk beberapa alasan, pesan berhenti tidak muncul yang mengatakan “kalibrasi ulang karena kisaran suhu kalibrasi sebelumnya berada di luar kisaran suhu.” Sebaliknya, pengukuran yang salah dimulai dengan pergeseran angka nol, yang secara signifikan mempengaruhi hasil pengukuran.
Sebagai perbandingan, berikut laporan Anritsu OTDR:
4) Untuk di dalam ruangan biasa saja, namun untuk area terbuka tampilannya sangat redup.
Pada hari yang cerah di luar, tidak ada yang terbaca sama sekali, meskipun Anda menaungi layar dengan telapak tangan.
Tidak ada opsi untuk mengatur kecerahan layar sama sekali.
5) Saya ingin menyolder tombol perangkat keras ke tombol lain, karena beberapa tidak segera merespons penekanan.
6) Layar sentuh tidak responsif di beberapa tempat, dan di beberapa tempat terlalu sensitif.
Kesimpulan pada reflektometer VR 23-6200
Jika Anda tidak berpegang teguh pada kekurangannya, maka dibandingkan dengan solusi anggaran, portabel, dan tersedia gratis lainnya di pasaran, seperti RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ini Arinst VR 23-6200 sepertinya pilihan yang paling sukses. Karena yang lain memiliki harga yang tidak terlalu terjangkau, atau pita frekuensinya terbatas sehingga tidak universal, atau pada dasarnya adalah pengukur tampilan jenis mainan. Meskipun sederhana dan harganya relatif murah, reflektometer vektor VR 23-6200 ternyata merupakan perangkat yang sangat bagus, dan bahkan sangat portabel. Jika saja pabrikan telah menyelesaikan kekurangan di dalamnya dan sedikit memperluas batas frekuensi yang lebih rendah untuk amatir radio gelombang pendek, perangkat tersebut akan mengambil podium di antara semua pegawai sektor publik di dunia jenis ini, karena hasilnya adalah jangkauan yang terjangkau: dari “KaVe to eFPeVe”, yaitu dari 2 MHz pada HF (160 meter), hingga 5,8 GHz untuk FPV (5 sentimeter). Dan sebaiknya tanpa jeda di seluruh pita, tidak seperti yang terjadi di RF Explorer:
Tidak diragukan lagi, solusi yang lebih murah akan segera muncul dalam rentang frekuensi yang begitu luas, dan ini luar biasa! Namun untuk saat ini (pada Juni-Juli 2019), menurut pendapat saya, reflektometer ini adalah yang terbaik di dunia, di antara penawaran portabel dan murah yang tersedia secara komersial.
- Bagian kedua
Penganalisis spektrum dengan generator pelacakan SSA-TG R2
Perangkat kedua tidak kalah menariknya dengan reflektometer vektor.
Ini memungkinkan Anda mengukur parameter “end-to-end” dari berbagai perangkat gelombang mikro dalam mode pengukuran 2-port (tipe S21). Misalnya, Anda dapat memeriksa kinerja dan secara akurat mengukur penguatan booster, amplifier, atau jumlah redaman (kerugian) sinyal pada attenuator, filter, kabel koaksial (pengumpan), dan perangkat serta modul aktif dan pasif lainnya, yang tidak dapat dilakukan dengan reflektometer port tunggal.
Ini adalah penganalisis spektrum lengkap yang mencakup rentang frekuensi yang sangat luas dan berkelanjutan, yang jauh dari umum di antara peralatan amatir yang murah. Selain itu, terdapat generator pelacak sinyal frekuensi radio bawaan, juga dalam spektrum luas. Juga bantuan yang diperlukan untuk reflektometer dan meteran antena. Hal ini memungkinkan Anda untuk melihat apakah ada penyimpangan frekuensi pembawa di pemancar, intermodulasi parasit, kliping, dll....
Dan memiliki generator pelacakan dan penganalisis spektrum, menambahkan penggandeng arah eksternal (atau jembatan), menjadi mungkin untuk mengukur VSWR antena yang sama, meskipun hanya dalam mode pengukuran skalar, tanpa memperhitungkan fase, seperti halnya kasus dengan vektor.
Tautan ke manual pabrik:
Perangkat ini terutama dibandingkan dengan kompleks pengukuran gabungan GenCom 747A, dengan batasan frekuensi atas hingga 4 GHz. Pengukur daya kelas presisi baru Anritsu MA24106A juga berpartisipasi dalam pengujian ini, dengan tabel koreksi kabel pabrik untuk frekuensi dan suhu terukur, yang dinormalisasi ke frekuensi 6 GHz.
Rak kebisingan milik penganalisis spektrum, dengan “rintisan” yang cocok di masukan:
Minimumnya adalah -85,5 dB, yang ternyata berada di wilayah LPD (426 MHz).
Selanjutnya, seiring dengan peningkatan frekuensi, ambang kebisingan juga sedikit meningkat, dan hal ini wajar:
1500MHz - 83,5dB. 2400 MHz - 79,6dB. Pada 5800 MHz - 66,5 dB.
Mengukur penguatan penguat Wi-Fi aktif berdasarkan modul XQ-02A
Fitur khusus dari booster ini adalah penyalaan otomatis, yang ketika daya dialirkan, tidak langsung membuat amplifier tetap dalam keadaan hidup. Dengan memilah secara empiris attenuator pada perangkat besar, kami dapat mengetahui ambang batas untuk mengaktifkan otomatisasi bawaan. Ternyata booster beralih ke keadaan aktif dan mulai memperkuat sinyal yang lewat hanya jika lebih besar dari minus 4 dBm (0,4 mW):
Untuk pengujian pada perangkat kecil ini, tingkat keluaran generator internal, yang memiliki rentang penyesuaian yang didokumentasikan dalam karakteristik kinerja, dari minus 15 hingga minus 25 dBm, tidaklah cukup. Dan di sini kami membutuhkan minus 4, yang jauh lebih banyak daripada minus 15. Ya, amplifier eksternal bisa digunakan, tetapi tugasnya berbeda.
Saya mengukur gain booster yang dihidupkan dengan perangkat besar, ternyata 11 dB, sesuai dengan karakteristik kinerjanya.
Untuk itu, perangkat kecil dapat mengetahui besarnya redaman booster yang dimatikan, namun dengan daya yang diterapkan. Ternyata booster yang tidak diberi energi melemahkan sinyal yang lewat ke antena sebanyak 12.000 kali. Oleh karena itu, setelah terbang dan lupa menyuplai daya ke booster eksternal pada waktu yang tepat, hexacopter Jarak Jauh, setelah terbang 60-70 meter, berhenti dan beralih ke kembali otomatis ke titik lepas landas. Kemudian timbul kebutuhan untuk mengetahui nilai redaman pass-through dari penguat yang dimatikan. Ternyata sekitar 41-42 dB.
Generator kebisingan 1-3500 MHz
Generator kebisingan amatir sederhana, buatan China.
Perbandingan pembacaan linier dalam dB agak tidak tepat di sini, karena perubahan amplitudo yang konstan pada frekuensi berbeda yang disebabkan oleh sifat kebisingan.
Namun demikian, grafik respons frekuensi komparatif yang sangat mirip dapat diambil dari kedua perangkat:
Di sini rentang frekuensi pada perangkat ditetapkan sama, dari 35 hingga 4000 MHz.
Dan dalam hal amplitudo, seperti yang Anda lihat, diperoleh nilai yang cukup mirip.
Respon frekuensi pass-through (pengukuran S21), filter LPF 1.4
Filter ini telah disebutkan di paruh pertama ulasan. Tapi di sana VSWR-nya diukur, dan di sini respons frekuensi transmisi, di mana Anda dapat dengan jelas melihat apa dan dengan redaman apa yang dilewatinya, serta di mana dan berapa banyak yang dipotong.
Di sini Anda dapat melihat lebih detail bahwa kedua perangkat mencatat respons frekuensi filter ini hampir sama:
Pada frekuensi cutoff 1400 MHz, Arinst menunjukkan amplitudo minus 1,4 dB (marker biru Mkr 4), dan GenCom minus 1,79 dB (marker M5).
Mengukur redaman attenuator
Untuk pengukuran komparatif saya memilih attenuator bermerek yang paling akurat. Terutama bukan yang Cina, karena variasinya yang cukup besar.
Rentang frekuensinya masih sama, yakni 35 hingga 4000 MHz. Kalibrasi mode pengukuran dua port dilakukan dengan hati-hati, dengan kontrol wajib terhadap tingkat kebersihan permukaan semua kontak pada konektor koaksial kawin.
Hasil kalibrasi pada level 0 dB:
Frekuensi sampling dibuat median di tengah pita yang diberikan yaitu 2009,57 MHz. Jumlah titik pemindaian juga sama, 1000+1.
Seperti yang Anda lihat, hasil pengukuran dari attenuator 40 dB yang sama ternyata mendekati, tetapi sedikit berbeda. Arinst SSA-TG R2 menunjukkan 42,4 dB, dan GenCom 40,17 dB, semua hal lain dianggap sama.
Atenuasi 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Kira-kira selisih persentase yang kecil serupa juga diperoleh saat mengukur attenuator lainnya. Namun untuk menghemat waktu dan ruang pembaca dalam artikel, pengukuran tersebut tidak disertakan dalam ulasan ini, karena serupa dengan pengukuran yang disajikan di atas.
Jalur min dan maks
Terlepas dari portabilitas dan kesederhanaan perangkat, namun produsen telah menambahkan opsi yang berguna seperti menampilkan perubahan trek minimum dan maksimum kumulatif, yang sesuai dengan berbagai pengaturan.
Tiga gambar dikumpulkan dalam gambar gif, menggunakan contoh filter LPF 5,8 GHz, yang sambungannya sengaja menimbulkan gangguan dan gangguan peralihan:
Jalur kuning merupakan kurva sapuan ekstrim saat ini.
Jalur merah adalah maksimum yang dikumpulkan dalam memori dari sapuan sebelumnya.
Jalur hijau tua (abu-abu setelah pemrosesan gambar dan kompresi) masing-masing merupakan respons frekuensi minimum.
Pengukuran VSWR antena
Seperti disebutkan di awal ulasan, perangkat ini memiliki kemampuan untuk menghubungkan Direct coupler eksternal, atau jembatan pengukur yang ditawarkan secara terpisah (tetapi hanya hingga 2,7 GHz). Perangkat lunak ini menyediakan kalibrasi OSL untuk menunjukkan titik referensi VSWR ke perangkat.
Yang ditampilkan di sini adalah penggandeng arah dengan pengumpan pengukuran fase stabil, namun sudah terputus dari perangkat setelah menyelesaikan pengukuran SWR. Namun di sini disajikan dalam posisi yang diperluas, jadi abaikan ketidaksesuaian dengan hubungan yang tampak. Penggandeng arah dihubungkan ke kiri perangkat, tetapi dibalik dengan tanda menghadap ke belakang. Kemudian mensuplai gelombang datang dari generator (port atas) dan membuang gelombang pantulan ke input analisa (port bawah) akan berjalan dengan baik.
Gabungan dua foto menunjukkan contoh koneksi tersebut dan pengukuran VSWR dari antena polarisasi melingkar tipe “Clover” yang diukur sebelumnya, rentang 5,8 GHz.
Karena kemampuan mengukur VSWR ini bukan salah satu tujuan utama perangkat ini, namun demikian terdapat pertanyaan yang masuk akal tentangnya (seperti dapat dilihat dari tangkapan layar pembacaan tampilan). Skala yang ditentukan secara kaku dan tidak dapat diubah untuk menampilkan grafik VSWR, dengan nilai besar hingga 6 unit. Meskipun grafik menunjukkan tampilan kurva VSWR antena ini yang kira-kira benar, karena alasan tertentu nilai pasti pada penanda tidak ditampilkan dalam nilai numerik, sepersepuluh dan seperseratus tidak ditampilkan. Hanya nilai bilangan bulat yang ditampilkan, seperti 1, 2, 3... Masih ada pernyataan yang meremehkan hasil pengukuran.
Meskipun untuk perkiraan kasar, untuk memahami secara umum apakah antena dapat diservis atau rusak, hal ini sangat dapat diterima. Namun penyesuaian yang baik dalam bekerja dengan antena akan lebih sulit dilakukan, meskipun sangat mungkin.
Mengukur keakuratan generator bawaan
Sama seperti reflektometer, di sini juga, spesifikasi teknisnya hanya menyatakan akurasi 2 desimal.
Namun, sangatlah naif untuk mengharapkan bahwa perangkat berbiaya rendah akan memiliki standar frekuensi rubidium. *emotikon senyum*
Namun demikian, pembaca yang ingin tahu mungkin akan tertarik dengan besarnya kesalahan pada generator mini tersebut. Namun karena pengukur frekuensi presisi terverifikasi hanya tersedia hingga 250 MHz, saya membatasi diri untuk hanya melihat 4 frekuensi di bagian bawah rentang, hanya untuk memahami tren kesalahan, jika ada. Perlu dicatat bahwa foto dari perangkat lain juga disiapkan pada frekuensi yang lebih tinggi. Namun untuk menghemat tempat dalam artikel, mereka juga tidak diikutsertakan dalam ulasan ini, karena konfirmasi nilai persentase kesalahan yang ada pada digit yang lebih rendah sama.
Empat foto dari empat frekuensi dikumpulkan menjadi gambar gif, juga untuk menghemat ruang: 50,00; 100,00; 150,00 dan 200,00MHz
Tren dan besarnya kesalahan yang ada terlihat jelas:
50,00 MHz mempunyai sedikit kelebihan dibandingkan frekuensi generator yaitu sebesar 954 Hz.
100,00 MHz, masing-masing, sedikit lebih banyak, +1,79 KHz.
150,00 MHz, bahkan lebih +1,97 KHz
200,00MHz, +3,78KHz
Lebih jauh lagi, frekuensi diukur dengan alat analisa GenCom, yang ternyata memiliki pengukur frekuensi yang baik. Misalnya, jika generator yang terpasang di GenCom tidak menyalurkan 800 hertz pada frekuensi 50,00 MHz, maka tidak hanya pengukur frekuensi eksternal yang menunjukkan hal ini, tetapi penganalisis spektrum itu sendiri mengukur jumlah yang persis sama:
Di bawah ini adalah salah satu foto tampilan, dengan frekuensi terukur dari generator yang terpasang pada SSA-TG R2, menggunakan rentang Wi-Fi tengah 2450 MHz sebagai contoh:
Untuk mengurangi ruang dalam artikel, saya juga tidak memposting foto tampilan serupa lainnya; sebagai gantinya, ringkasan singkat hasil pengukuran untuk rentang di atas 200 MHz:
Pada frekuensi 433,00 MHz kelebihannya adalah +7,92 KHz.
Pada frekuensi 1200,00 MHz = +22,4 KHz.
Pada frekuensi 2450,00 MHz = +42,8 KHz (pada foto sebelumnya)
Pada frekuensi 3999,50 MHz = +71,6 KHz.
Namun demikian, dua angka desimal yang dinyatakan dalam spesifikasi pabrik dipertahankan dengan jelas di semua rentang.
Perbandingan pengukuran amplitudo sinyal
Gambar gif yang disajikan di bawah ini berisi 6 foto di mana penganalisis Arinst SSA-TG R2 sendiri mengukur osilatornya sendiri pada enam frekuensi yang dipilih secara acak.
50MHz -8,1dBm; 200MHz -9,0dBm; 1000MHz -9,6dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Meskipun amplitudo maksimum generator dinyatakan tidak lebih tinggi dari minus 15 dBm, pada kenyataannya terlihat nilai lain.
Untuk mengetahui alasan indikasi amplitudo ini, pengukuran dilakukan dari generator Arinst SSA-TG R2, pada sensor presisi Anritsu MA24106A, dengan kalibrasi memusatkan perhatian pada beban yang cocok, sebelum memulai pengukuran. Selain itu, setiap kali nilai frekuensi dimasukkan, untuk keakuratan pengukuran dengan mempertimbangkan koefisien, sesuai dengan tabel koreksi frekuensi dan suhu yang dijahit dari pabrik.
35MHz -9,04dBm; 200MHz -9,12dBm; 1000MHz -9,06dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Seperti yang Anda lihat, nilai amplitudo sinyal yang dihasilkan oleh generator yang terpasang pada SSA-TG R2 diukur dengan cukup baik oleh penganalisis (untuk kelas akurasi amatir). Dan amplitudo generator yang ditunjukkan di bagian bawah tampilan perangkat ternyata hanya “ditarik”, karena pada kenyataannya ternyata menghasilkan tingkat yang lebih tinggi dari yang seharusnya dalam batas yang dapat disesuaikan dari -15 hingga -25 dBm.
Saya memiliki sedikit keraguan apakah sensor Anritsu MA24106A yang baru menyesatkan, jadi saya secara khusus membuat perbandingan dengan penganalisis sistem laboratorium lain dari General Dynamics, model R2670B.
Tapi tidak, perbedaan amplitudonya ternyata tidak besar sama sekali, hanya 0,3 dBm.
Meteran listrik pada GenCom 747A juga menunjukkan tidak jauh dari situ bahwa terdapat kelebihan level dari generator:
Tetapi pada level 0 dBm, penganalisis Arinst SSA-TG R2 karena alasan tertentu sedikit melebihi indikator amplitudo, dan dari sumber sinyal yang berbeda dengan 0 dBm.
Pada saat yang sama, sensor Anritsu MA24106A menunjukkan 0,01 dBm dari kalibrator Anritsu ML4803A
Menyesuaikan nilai atenuasi atenuasi pada layar sentuh dengan jari Anda tampaknya tidak terlalu nyaman, karena pita dengan daftar melompati atau sering kembali ke nilai ekstrem. Ternyata lebih nyaman dan akurat menggunakan stylus kuno untuk ini:
Saat melihat harmonik sinyal frekuensi rendah 50 MHz, hampir di seluruh pita operasi penganalisis (hingga 4 GHz), “anomali” tertentu ditemukan pada frekuensi sekitar 760 MHz:
Dengan pita yang lebih lebar pada frekuensi atas (hingga 6035 MHz), sehingga Span-nya tepat 6000 MHz, anomali juga terlihat:
Selain itu, sinyal yang sama, dari generator internal yang sama di SSA-TG R2, ketika diumpankan ke perangkat lain, tidak memiliki anomali seperti itu:
Jika anomali ini tidak diketahui pada penganalisis lain, maka masalahnya bukan pada generator, tetapi pada penganalisis spektrum.
Attenuator bawaan untuk melemahkan amplitudo generator dengan jelas melemahkan dalam langkah 1 dB, semuanya dalam 10 langkahnya. Di sini, di bagian bawah layar, Anda dapat dengan jelas melihat trek berundak di timeline, yang menunjukkan kinerja attenuator:
Membiarkan port keluaran generator dan port masukan penganalisis terhubung, saya mematikan perangkat. Keesokan harinya, ketika saya menyalakannya, saya menemukan sinyal dengan harmonik normal pada frekuensi menarik 777,00 MHz:
Pada saat yang sama, generator dibiarkan dalam keadaan mati. Setelah dicek menunya memang dimatikan. Secara teori, seharusnya tidak ada yang muncul pada keluaran generator jika dimatikan sehari sebelumnya. Saya harus menyalakannya pada frekuensi berapa pun di menu generator, lalu mematikannya. Setelah tindakan ini, frekuensi aneh menghilang dan tidak muncul lagi, tetapi hanya sampai seluruh perangkat dihidupkan lagi. Tentunya pada firmware berikutnya pabrikan akan memperbaiki self-switching pada output generator yang dimatikan. Namun jika tidak ada kabel antar port, maka tidak terlihat ada yang salah sama sekali, kecuali tingkat kebisingannya sedikit lebih tinggi. Dan setelah menyalakan dan mematikan generator secara paksa, tingkat kebisingan menjadi sedikit lebih rendah, tetapi dalam jumlah yang tidak terlalu mencolok. Ini adalah kelemahan operasional kecil, yang penyelesaiannya memerlukan waktu tambahan 3 detik setelah perangkat dihidupkan.
Interior Arinst SSA-TG R2 ditampilkan dalam tiga foto yang dikumpulkan dalam gif:
Perbandingan dimensi dengan penganalisis spektrum Arinst SSA Pro lama, yang memiliki smartphone di atasnya sebagai layar:
Pro:
Seperti reflektometer Arinst VR 23-6200 sebelumnya dalam ulasan, penganalisis Arinst SSA-TG R2 yang diulas di sini, dalam faktor bentuk dan dimensi yang persis sama, merupakan asisten yang mini namun cukup serius untuk seorang amatir radio. Ini juga tidak memerlukan tampilan eksternal di komputer atau smartphone seperti model SSA sebelumnya.
Rentang frekuensi yang sangat luas, mulus dan tidak terputus, dari 35 hingga 6200 MHz.
Saya tidak mempelajari masa pakai baterai secara pasti, tetapi kapasitas baterai litium internal cukup untuk masa pakai baterai yang lama.
Kesalahan pengukuran yang cukup kecil untuk perangkat kelas miniatur seperti itu. Bagaimanapun, untuk level amatir, ini lebih dari cukup.
Didukung oleh pabrikan, baik dengan firmware maupun perbaikan fisik, jika diperlukan. Ini sudah tersedia secara luas untuk dibeli, bukan berdasarkan pesanan, seperti yang terkadang terjadi pada produsen lain.
Kerugian juga diperhatikan:
Pasokan sinyal spontan dengan frekuensi 777,00 MHz ke keluaran generator tidak terhitung dan tidak terdokumentasi. Tentunya kesalahpahaman seperti itu akan dihilangkan dengan firmware berikutnya. Meskipun jika Anda mengetahui fitur ini, fitur ini dapat dengan mudah dihilangkan dalam 3 detik hanya dengan menyalakan dan mematikan generator internal.
Layar sentuh memerlukan sedikit waktu untuk membiasakan diri, karena penggeser tidak langsung mengaktifkan semua tombol virtual jika Anda memindahkannya. Namun jika Anda tidak menggerakkan slider, tetapi langsung mengklik posisi akhir, maka semuanya langsung berfungsi dan jelas. Ini bukannya minus, melainkan “fitur” dari kontrol yang digambar, khususnya di menu generator dan penggeser kontrol attenuator.
Saat terhubung melalui Bluetooth, penganalisis tampaknya berhasil terhubung ke ponsel cerdas, tetapi tidak menampilkan jalur grafik respons frekuensi, seperti SSA Pro yang sudah ketinggalan zaman, misalnya. Saat menghubungkan, semua persyaratan instruksi yang dijelaskan di bagian 8 instruksi pabrik dipatuhi sepenuhnya.
Saya kira karena password diterima, konfirmasi peralihan ditampilkan di layar smartphone, maka mungkin fungsi ini hanya untuk upgrade firmware melalui smartphone.
Tapi tidak.
Poin instruksi 8.2.6 dengan jelas menyatakan:
8.2.6. Perangkat akan terhubung ke tablet/smartphone, akan muncul grafik spektrum sinyal dan pesan informasi tentang koneksi ke perangkat ConnectedtoARINST_SSA seperti pada Gambar 28. (c)
Ya, konfirmasi muncul, tetapi tidak ada jejak.
Saya menyambung kembali beberapa kali, setiap kali trek tidak muncul. Dan dari SSA Pro lama langsung saja.
Kerugian lain dalam hal “fleksibilitas” yang terkenal, karena keterbatasan frekuensi operasi di tepi bawah, tidak cocok untuk amatir radio gelombang pendek. Untuk RC FPV, mereka sepenuhnya memenuhi kebutuhan amatir dan profesional, bahkan lebih dari itu.
Kesimpulan:
Secara umum, kedua perangkat tersebut meninggalkan kesan yang sangat positif, karena pada dasarnya keduanya menyediakan sistem pengukuran yang lengkap, setidaknya untuk amatir radio tingkat lanjut. Kebijakan penetapan harga tidak dibahas di sini, namun demikian, kebijakan ini terasa lebih rendah dibandingkan analog terdekat lainnya di pasar dalam pita frekuensi yang begitu luas dan berkelanjutan, yang merupakan kabar baik.
Tujuan dari peninjauan ini hanyalah untuk membandingkan perangkat ini dengan peralatan pengukuran yang lebih canggih, dan untuk memberikan pembacaan tampilan yang didokumentasikan foto kepada pembaca, untuk membentuk opini mereka sendiri dan membuat keputusan independen tentang kemungkinan akuisisi. Tidak ada tujuan periklanan yang dilakukan. Hanya penilaian pihak ketiga dan publikasi hasil observasi.
Sumber: www.habr.com