Seperti yang Anda ketahui, kami telah meluncurkan layanan baru dengan 1C yang sudah diinstal sebelumnya. DI DALAM Anda mengajukan banyak pertanyaan teknis di komentar dan memberikan beberapa komentar berharga. Hal ini dapat dimengerti - masing-masing dari kita ingin memiliki jaminan dan perhitungan untuk membuat keputusan untuk mengubah infrastruktur TI perusahaan. Kami mendengarkan suara Habr dan memutuskan untuk menguji perangkat keras kantor sebenarnya, yang kemungkinan besar berfungsi sebagai server 1C Anda, dan membandingkannya dengan server virtual.
Untuk melakukan ini, kami mengambil beberapa komputer kantor dan mesin virtual yang dibuat di pusat data berbeda dan mengujinya menggunakan .
Tes Gilev memperkirakan jumlah pekerjaan per unit waktu dalam satu thread dan cocok untuk menilai kecepatan beban single-thread, termasuk kecepatan rendering antarmuka, dampak biaya pada pemeliharaan lingkungan virtual, jika ada, pengeposan ulang dokumen, menutup bulan, menghitung gaji, dll.
Mesin berikut berpartisipasi dalam pengujian:
VM1 β 2 core pada 3,4 GHz, RAM 4 GB, dan SSD 20 GB.
VM2 β 2 core pada 2.6 GHz, RAM 4 GB, dan SSD 20 GB
PC1 β I5-3450, Asus B75M-A dengan HDD ST100DM003-1CH162
PC2 β I3-7600, H270M-Pro4, dengan SSD Toshiba TR150
PC3 β i3-8100, Asrock Z370 Pro4, dengan Intel SSD SSDSC2KW240H6
PC4 β i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 dengan SSD Patriot Spark 512 GB
PC5 β i3-100, Gigabyte H110M-S2H R2 dengan HDD Hitachi HDS721010CLA332
Kami berharap artikel ini bermanfaat ketika memilih konfigurasi perangkat keras untuk bekerja dengan 1C. Selanjutnya kami sajikan hasil tesnya.
VM1
VM2
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
Hasil tes dalam poin
Tempat pertama diambil oleh server virtual dengan GOLD 6128 @ 3.4 GHz baru - 75.76 poin
Tempat kedua untuk i5-7600 β 67.57 poin. Tempat ketiga dan keempat untuk i3-8100 dan Gold 6132 @ 2.6GHz dengan masing-masing 64 dan 60 poin.
Ini menunjukkan betapa pentingnya frekuensi prosesor dalam pengujian sintetis ini dan betapa tidak pentingnya subsistem disk. Sekarang sedikit perhitungan ulang pemasaran.
Harga dalam rubel berdasarkan sewa server selama setahun, dibandingkan pembelian perangkat keras serupa.
PC1 dengan I5-3450 di dalamnya adalah barang langka yang berharga, jadi kami menganggapnya tak ternilai harganya dan tidak memperhitungkan biaya pengoperasiannya. (Kami tidak menemukan model disk yang sama untuk dijual.)
Harga perangkat keras yang dipasang di kotak ini diambil dari pasar Yandex, tidak termasuk biaya pendingin, casing, dan catu daya. Selalu ada model tertentu dari RAM stick dan motherboard yang dipasang di setiap komputer, dan dari semua ini tawaran termurah dipilih.
Tabel akhir dalam poin dan biaya
Mesin
Poin
Biaya
VM1
75.76
1404β½ per bulan
VM2
60.24
1166β½ per bulan
PC1
33.56
Dari 17800β½ hingga 47800β½
PC2
67.57
15135,68β½
PC3
64.1
19999,2β½
PC4
45.05
18695,75β½
PC5
40.65
16422,6β½
Temuan
Tempat telah menjadi pilihan yang cukup menguntungkan jika dibandingkan dengan perangkat keras di atas.
Anda perlu memahami bahwa ketika membandingkan harga, Anda perlu ingat bahwa perangkat keras sebenarnya akan selalu menjadi milik Anda, meskipun mengkonsumsi listrik dan terdepresiasi, tetapi Anda juga kalah dalam toleransi kesalahan dan redundansi cloud, di mana segala sesuatunya harus dipesan telah diduplikasi. Selain itu, Anda kehilangan fleksibilitas, penskalaan, waktu penyiapan, dan uang untuk gaji seorang insinyur yang akan mendukung kebun binatang besi secara signifikan. Bagi kami, 1C di VDS adalah solusi yang sepenuhnya ditargetkan yang dapat meredakan sakit kepala banyak perusahaan. Oleh karena itu, tinjau pengujian, buka Excel, hitung, dan buat keputusan - Anda akan memiliki bulan Januari yang βtidak goyah, tidak terguncangβ untuk membuat perubahan pada infrastruktur tanpa rasa sakit dan bekerja dengan lebih nyaman dan mudah di musim baru.
Sumber: www.habr.com