Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Video tutorial hari ini tentang protokol routing Distance Vector dan Link State mengawali salah satu topik terpenting dari kursus CCNA - protokol routing OSPF dan EIGRP. Topik ini akan memakan waktu 4 atau bahkan 6 video tutorial berikutnya. Oleh karena itu, hari ini saya akan membahas secara singkat beberapa konsep yang perlu Anda ketahui sebelum mulai belajar tentang OSPF dan EIGRP.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Dalam pelajaran terakhir, kami meninjau bagian 2.1 dari topik ICND2, dan hari ini kami akan mempelajari bagian 2.2 "Persamaan dan perbedaan antara protokol vektor jarak Distance Vector (DV) dan protokol saluran komunikasi Link State (LS)" dan 2.3 "Persamaan dan perbedaan antara protokol routing internal dan eksternal ".

Seperti yang saya katakan, dalam 4 atau 6 video berikutnya kita akan membahas topik utama dari seluruh kursus - OSPFv2 untuk IPv4, OSPFv3 untuk IPv6, EIGRP untuk IPv4 dan EIGRP untuk IPv6. Siswa sering bertanya kepada saya apa itu protokol Routing dan apa bedanya dengan protokol Routed/Routable.

Protokol routing yang digunakan oleh router, seperti RIP, EIGRP, OSPF, BGP, dan lainnya. Protokol perutean adalah cara router untuk berkomunikasi satu sama lain di mana mereka bertukar informasi tentang jaringan dan mengisi tabel perutean mereka dengan informasi itu. Berdasarkan tabel ini, mereka membuat keputusan perutean.

Setelah router "berbicara" satu sama lain dan mengisi tabel routing, setelah melakukan semua ini dengan bantuan protokol routing, mereka membuat keputusan tentang pengiriman lalu lintas ke jaringan lain. Ini menggunakan protokol yang dapat dirutekan yang memungkinkan router untuk meneruskan atau merutekan lalu lintas. Protokol-protokol ini termasuk IPv4 dan IPv6.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Jadi, protokol routing memastikan bahwa tabel routing diisi dengan informasi, dan protokol routable memastikan bahwa lalu lintas dirutekan sesuai dengan informasi dalam tabel tersebut. Berkat IPv4 atau IPv6, data yang dikirimkan dienkapsulasi dan dilengkapi dengan header IP, seperti yang ditunjukkan oleh nama protokol ini sendiri, IP.

Pertanyaan selanjutnya adalah tentang perbedaan antara Interior Gateway Protocol dan Exterior Gateway Protocol. Jangan biarkan kata "gerbang" membodohi Anda. Biasanya, router digunakan dalam sistem otonom. Misalkan Anda memiliki 50 router di perusahaan Anda menggunakan protokol IP apa pun yang Anda suka. Semuanya membentuk sistem otonom, yaitu digunakan dan dikelola oleh satu perusahaan, satu organisasi.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Jadi, protokol yang digunakan untuk menyediakan perutean dalam sistem otonom semacam itu disebut protokol gerbang internal, dan protokol untuk perutean di luar sistem disebut protokol gerbang eksternal. Protokol Gateway Eksternal menyediakan perutean antara Sistem Otonomi yang berbeda. Salah satu sistem tersebut bisa jadi ISP Anda, dan sistem mereka bisa sampai 200 router. Sistem otonom menggunakan protokol gateway eksternal untuk berkomunikasi satu sama lain.

Protokol gateway internal adalah RIP, OSPF, EIGRP, dan satu protokol saat ini digunakan sebagai protokol gateway eksternal - BGP.

Dua definisi berikutnya yang perlu Anda pahami adalah Distance Vector dan Link State. Ini adalah dua jenis protokol routing gateway internal.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Misalkan kita memiliki 3 router yang terhubung satu sama lain dan ke jaringan 192.168.10.0/24. Sebut saja A, B, dan C. Dari kursus ICND1, kita tahu apa yang terjadi jika Anda menggunakan RIP.

Karena Router B paling dekat dengan jaringan 192.168.10.0/24, Router B terlebih dahulu mengirimkan iklan tentang jaringan ini ke Router A dan Router C. Router C juga meneruskan iklan ini ke Router A. Router A menerima informasi tentang jaringan 192.168.10.0 /24 melalui dua antarmuka - f0/0 dan f0/1. Karena protokol RIPv2 menggunakan metrik Hop Count, ia akan memberi tahu router bahwa rute optimal untuk memasuki jaringan ini adalah melalui Router B, karena dengan begitu jaringan dapat dijangkau dalam satu hop. Jika Anda menggunakan antarmuka f192.168.10.0/24 untuk berkomunikasi dengan jaringan 0/1, maka diperlukan 2 lompatan. Jadi, dari sudut pandang router A, penggunaan antarmuka f0 / 0 akan optimal. A membuat keputusan ini karena menggunakan RIP, yang merupakan protokol vektor jarak.

Menurut diagram yang ditunjukkan, kita melihat bahwa ini adalah solusi yang tepat, karena jarak antara A dan B paling pendek. Tetapi apa yang terjadi jika saya mengatakan bahwa ada garis 64 kbps antara A dan B, dan garis 100 Mbps antara C dan B, dan garis yang sama antara C dan A?

Rute apa dalam kondisi seperti itu yang paling optimal?

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Tentu saja, jalur 100 megabit per detik jauh lebih baik daripada jalur 64 kilobit per detik, meskipun rute yang melewatinya membutuhkan 2 lompatan, bukan satu. Namun, protokol vektor jarak RIP tidak memperhitungkan kecepatan transmisi lalu lintas, karena pemilihan rute optimal dipandu oleh jumlah lompatan minimum. Dalam hal ini, lebih baik menggunakan protokol Link State seperti OSPF. Protokol ini memeriksa biaya rute, dan menemukan yang "termurah", mengirimkan lalu lintas di sepanjang jalur Router A - Router C - Router B.

Dibandingkan dengan RIP, OSPF jauh lebih kompleks, mempertimbangkan banyak faktor saat menentukan rute terbaik, dan menemukan jalur terpendek dalam metrik.
EIGRP pernah menjadi protokol perutean milik Cisco dan sekarang menjadi standar terbuka. Ini adalah kombinasi dari fitur terbaik dari protokol vektor jarak dan protokol status jaringan. Ini memperhitungkan bandwidth dan penundaan jaringan. Seperti yang Anda ketahui, semakin panjang rutenya, semakin banyak lompatan, semakin lama penundaannya. Oleh karena itu, protokol EIGRP memilih rute dengan throughput maksimum dan total delay minimum dengan membandingkan metrik rute. Throughput dan latensi yang ditampilkan adalah bagian dari formula yang menjadi dasar pembuatan keputusan perutean.
Inilah perbedaan antara protokol Distance Vector dan Link State. Protokol distance vector hanya mempertimbangkan jarak suatu rute, sedangkan protokol Link State mempertimbangkan keadaan jaringan di sepanjang jalur rute, seperti kecepatan dan throughput.
EIGRP adalah protokol routing hybrid karena menggabungkan fitur dari kedua protokol di atas. Dari sudut pandang Cisco, ini adalah protokol perutean terbaik, sehingga disukai oleh semua insinyur perusahaan, tetapi protokol yang paling umum di dunia adalah OSPF. Alasannya adalah EIGRP baru saja menjadi standar terbuka, sehingga vendor pihak ketiga tidak yakin akan kompatibilitasnya dengan peralatan jaringan mereka.

Pertimbangkan tingkat kepercayaan pada protokol. Ketika router A menerima informasi routing dari 2 sumber yang berbeda, ia menggunakan rumus untuk memutuskan rute mana yang akan dimasukkan ke dalam tabel routing. Ini mudah karena dia melihat parameter rute B-A dan A-C-B, membandingkannya, dan membuat keputusan terbaik. Tentu saja, OSPF juga memuat keseimbangan, yaitu jika dua rute memiliki biaya yang sama, maka penyeimbangan muatan dilakukan. Kami akan mempertimbangkan masalah ini secara mendetail dalam video berikut, tetapi hari ini saya hanya ingin Anda mengetahuinya saja.

Mari kita lihat tabel berikut. Di bawah ini saya akan menggambar lagi router A, B, dan C, yang membentuk sistem jaringan otonom di perusahaan Anda. Misalkan perusahaan Anda telah mengakuisisi perusahaan lain yang memiliki sistem dengan router A1, B1, dan C1. Jadi, Anda sekarang memiliki dua perusahaan, masing-masing dengan jaringannya sendiri. Katakanlah yang pertama menggunakan protokol EIGRP, dan yang kedua menggunakan OSPF.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Tentu saja, Anda dapat mengonfigurasi ulang jaringan Anda untuk menggunakan OSPF, atau mengalihkan jaringan perusahaan yang Anda peroleh ke EIGRP, tetapi itu adalah pekerjaan administrasi yang sangat banyak. Untuk perusahaan kecil, hal ini masih bisa dilakukan, tetapi jika perusahaannya besar, maka ini adalah pekerjaan yang sangat besar. Dalam hal ini, Anda dapat mendistribusikan ulang, yaitu mengambil rute EIGRP dan mendistribusikannya melalui OSPF, dan mendistribusikan ulang rute OSPF melalui EIGRP. Itu sangat mungkin. Untuk melakukan ini, salah satu router perusahaan Anda harus bekerja pada dua protokol - EIGRP dan OSPF, misalkan itu adalah router B. Ini akan berisi tabel perutean, di mana beberapa rute diperoleh dari EIGRP, dan beberapa dari OSPF. Katakanlah kita memiliki jaringan lain yang terhubung dengan kedua perusahaan. Dalam hal ini, perusahaan pertama akan menggunakan rute tabel EIGRP untuk berkomunikasi dengannya, dan yang kedua akan menggunakan rute dari protokol OSPF, dan akan sangat sulit untuk membandingkan rute yang diterima dari sumber yang berbeda ini, karena masing-masing mereka memilih rute terbaik menurut metriknya sendiri.

Pelatihan Cisco 200-125 CCNA v3.0. Hari 43 Distance Vector dan Link State Routing Protocols

Dalam hal ini, konsep Jarak Administratif, atau jarak administratif, digunakan. Ini membantu router untuk memilih rute yang paling optimal dari beberapa rute yang diperoleh dari protokol routing yang berbeda. Misalnya, jika router B terhubung langsung ke router C, maka jarak administratif akan menjadi 0, yang merupakan rute paling tepercaya. Misalkan A memberi tahu B bahwa dia juga memiliki akses ke C, dalam hal ini router B akan menjawabnya: β€œterima kasih atas informasi Anda, tetapi router C terhubung langsung ke saya, jadi saya memilih opsi dengan jarak administratif yang lebih kecil, dan bukan pilihan untuk berkomunikasi melalui Anda".

Jarak administratif menunjukkan tingkat kepercayaan pada protokol. Semakin kecil jarak administrasi, semakin besar kepercayaan. Opsi paling tepercaya berikutnya setelah koneksi langsung adalah koneksi statis dengan jarak administratif 1. Tingkat kepercayaan untuk EIGRP adalah 90, OSPF 110, dan RIP 120.

Oleh karena itu, jika EIGRP dan OSPF keduanya mewakili jaringan yang sama, router akan mempercayai informasi perutean yang diterima dari EIGRP, karena protokol ini memiliki jarak administratif 90, yang lebih kecil dari OSPF.


Terima kasih untuk tetap bersama kami. Apakah Anda menyukai artikel kami? Ingin melihat konten yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikan kepada teman, Diskon 30% untuk pengguna Habr pada analog unik dari server level awal, yang kami ciptakan untuk Anda: Seluruh kebenaran tentang VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps dari $20 atau bagaimana cara berbagi server? (tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya disini 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV dari $199 di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mulai $99! Membaca tentang Bagaimana membangun infrastruktur corp. kelas dengan penggunaan server Dell R730xd E5-2650 v4 senilai 9000 euro untuk satu sen?

Sumber: www.habr.com

Tambah komentar