Layanan teknologi bermodel mengubah kebiasaan Internet kita.
Saya suka file. Saya suka mengganti namanya, memindahkannya, menyortirnya, mengubah tampilannya di folder, membuat cadangan, mengunggahnya ke web, memulihkan, menyalin, dan bahkan mendefragnya. Sebagai metafora untuk cara blok informasi disimpan, menurut saya itu bagus. Saya suka file secara keseluruhan. Jika saya perlu menulis artikel, itu akan berakhir dalam sebuah file. Jika saya perlu menampilkan gambar, itu akan ada di file.
Ode untuk file .doc
Semua file bersifat skeuomorphic. Skeuomorphism adalah kata kunci yang berarti mencerminkan objek fisik secara digital. Misalnya, dokumen Word seperti selembar kertas yang terletak di desktop (layar) Anda. File .JPEG terlihat seperti lukisan, dan seterusnya. Masing-masing file ini memiliki ikon kecilnya sendiri yang terlihat seperti objek fisik yang diwakilinya. Tumpukan kertas, bingkai foto atau folder Manila. Sangat menawan, bukan?
Yang sangat saya sukai dari file adalah bahwa ada satu cara untuk berinteraksi dengannya, apa pun yang ada di dalamnya. Hal-hal yang saya sebutkan di atas - menyalin, menyortir, mendefrag - saya dapat melakukannya dengan file apa pun. Itu bisa berupa gambar, bagian dari permainan, atau daftar peralatan favorit saya. Defragmentasi tidak peduli, tidak ada bedanya jenis file apa itu. Saya menyukai file sejak saya mulai membuatnya di Windows 95. Namun sekarang, semakin banyak, saya menyadari bahwa kita mulai menjauh darinya sebagai unit kerja dasar.
Windows 95. Fakta menarik: sentakan cepat mouse mempercepat OS. Ini tidak terkait dengan artikel; Saya hanya berpikir itu menarik.
Volume file .mp3 yang terus bertambah
Sebagai seorang remaja, saya mencoba-coba mengumpulkan dan mendigitalkan vinil, dan saya adalah seorang kolektor MP3 yang rajin. Di koleksi saya banyak sekali file MP3 dengan bitrate 128 Kbps. Anda sangat beruntung jika memiliki penyalin dan dapat menyalin file ke CD dan kemudian mentransfernya satu sama lain. Volume CD bisa mencapai 700 MB. Ini setara dengan hampir 500 floppy disk.
Saya meninjau koleksi saya dan dengan susah payah meletakkan tag musik: IDv1 dan IDv2. Seiring waktu, orang mulai mengembangkan utilitas yang secara otomatis mengunduh daftar lagu dari cloud sehingga Anda dapat memeriksa dan menentukan kualitas file MP3 Anda. Saya kadang-kadang mendengarkan rekaman sialan itu, meskipun saya menduga bahwa waktu yang dihabiskan untuk mengatur dan memvalidasinya jauh melebihi waktu yang dihabiskan untuk mendengarkan.
Sebuah aplikasi bernama The Godfather. Dia memiliki banyak kemungkinan.
Kemudian, sekitar 10 tahun yang lalu, semua orang mulai aktif menggunakan "aplikasi hijau" - Spotify. Dengan aplikasi atau situs web mereka, Anda dapat melakukan streaming apa pun yang Anda inginkan, kapan pun Anda mau. Saya pikir itu sangat keren dan nyaman. Tapi apa kualitasnya? Apakah ini lebih baik daripada MP128 3kbps saya?
Ya, kualitasnya lebih baik.
Selama semua ini, 128kbps yang kami diberitahu "tidak dapat dibedakan" dari file WAV besar yang keluar di CD berubah menjadi sampah. Sekarang bitrate file MP3 mencapai 320 Kbps. Di forum, orang-orang telah menganalisis file secara spektral, membuat bagan hijau dan biru terang, untuk "membuktikan" bahwa file terdengar sangat bagus.
Pada saat itulah kabel berlapis emas SCART Monster menjadi terobosan nyata.
Kualitas file di layanan streaming cukup bagus, tersedia di lebih banyak perangkat dan Anda diberi akses ke semua rekaman musik, bukan hanya MP3, seperti di komputer Anda. Anda tidak lagi memerlukan kumpulan file yang rumit di hard drive Anda. Anda hanya perlu nama pengguna dan kata sandi Spotify.
Ini bagus, pikir saya, tetapi saya masih memiliki banyak file video yang tersisa. Internet terlalu lambat untuk streaming video saya.
Mengubur File .png
Saya memiliki ponsel Sony Ericsson dengan nama menarik k610i. Warnanya merah dan saya sangat menyukainya. Saya bisa menghubungkannya ke komputer dan menyalin file ke sana. Itu tidak memiliki port headphone, jadi saya harus menggunakan adaptor atau headphone khusus yang menyertainya. Dalam banyak hal dia mendahului waktunya.
Belakangan, ketika saya menghasilkan lebih banyak uang dan teknologi maju, saya membeli iPhone untuk diri saya sendiri. Tidak diragukan lagi dia luar biasa. Alumunium hitam, begitu hitam sehingga tampak lebih hitam dari kegelapan dan kaca medis - detail yang berbatasan dengan cita-cita, tampaknya diturunkan dari surga oleh para dewa.
Tetapi Apple telah mempersulit kami untuk mengakses file. Gambar diunggah ke aliran besar, diurutkan berdasarkan tanggal. Audio di suatu tempat di iTunes. Catatan ... apakah ini daftar? Aplikasi tersebar di seluruh desktop. Beberapa file ada di iCloud sama sekali. Anda bisa mengirim foto langsung dari iPhone Anda, melalui email, dan dengan cara yang berbelit-belit melalui iTunes, Anda bisa mengakses beberapa file di aplikasi tertentu. Tetapi file-file ini bersifat sementara, disimpan dalam cache dan dapat dihapus tanpa peringatan apa pun. Itu tidak terlihat seperti file dari komputer saya yang saya buat dengan hati-hati.
Saya hanya ingin browser file saya kembali.
Di Macbook, iTunes mengurutkan file musik untuk Anda. Mereka diproses oleh sistem. Musik ditampilkan di antarmuka dan Anda dapat mengaturnya. Tetapi jika Anda melihat ke balik terpal, lihat file itu sendiri, Anda dapat melihat lubang kelinci, kekacauan, nama aneh, dan folder aneh. "Jangan repot-repot," kata komputer, "Saya akan menanganinya untuk Anda." Tapi aku khawatir!
Saya suka bisa melihat file saya dan memiliki akses ke sana. Tapi sekarang sistem yang saya gunakan mencoba mencegah hal ini. βTidak,β kata mereka, βAnda hanya dapat mengakses melalui antarmuka yang unik.β Saya hanya ingin file browser saya, tapi itu sekarang dilarang. Ini adalah peninggalan zaman dulu.
Saya tidak dapat menghapus file, folder, dan kontrol yang biasa saya gunakan.
Windows 10: Anda masih dapat mengerjakan file Anda, meskipun terkadang saya merasa mereka melihat ke arah saya.
Caching dan dependensi file .tmp
Saya mulai membangun situs web pertama saya saat GIF transparan 1 piksel sedang populer dan tabel dianggap sebagai cara yang tepat untuk membuat tata letak dua kolom. Praktik terbaik telah berubah dari waktu ke waktu, dan saya dengan senang hati mengulangi mantra bahwa tabel hanya boleh digunakan untuk data tabular, bukan tata letak, secara perlahan dan susah payah mengubah tata letak sepele saya menjadi CSS. Setidaknya itu bukan tabel, saya dengan bangga menyatakan ketika saya melihat tata letak tiga kolom saya, yang tidak berfungsi dengan baik di Firefox.
Sekarang ketika saya membangun situs web, saya menjalankan penginstalan NPM dan mengunduh 65 dependensi yang berakhir di folder node_modules. Ada terlalu banyak file. Tapi aku tidak peduli dengan mereka. Ketika saya perlu, saya hanya menghapus folder dan menjalankan instalasi NPM lagi. Sekarang, mereka tidak berarti apa-apa bagiku.
Bertahun-tahun yang lalu, situs web terdiri dari file; sekarang mereka terdiri dari dependensi.
Suatu hari saya menemukan situs yang saya tulis sekitar dua puluh tahun yang lalu. Saya mengklik dua kali pada file dan itu terbuka dan berjalan dengan mudah. Kemudian saya mencoba menjalankan situs web yang saya tulis 18 bulan yang lalu dan menemukan bahwa saya tidak dapat menjalankannya tanpa menjalankan server web, dan ketika saya menjalankan penginstalan NPM, ternyata beberapa file (mungkin satu atau dua) dari 65 terjadi kesalahan sehingga node tidak dapat menginstalnya dan situs web tidak dapat dimulai. Ketika saya akhirnya berhasil membuatnya berfungsi, saya membutuhkan database. Dan kemudian bergantung pada beberapa API pihak ke-000, tetapi masalah CORS berikut muncul karena saya tidak masuk daftar putih di localhost.
Dan situs saya, yang terdiri dari file, terus "menghembus". Saya tidak ingin mengatakan bahwa bertahun-tahun yang lalu situsnya lebih baik, tidak. Saya hanya mengatakan bahwa situs dulu terdiri dari file, sekarang terdiri dari dependensi.
Tautan tinta di mana-mana.
Tidak ada file yang rusak dalam penulisan artikel ini. Saya pergi ke Medium dan mulai mengetik. Kemudian kata-kata saya dikirim ke database.
Unit yang dibuat dipindahkan dari file ke database.
Di satu sisi, itu tidak terlalu penting. Datanya masih sama, hanya disimpan di database, bukan di dokumen HTML. URL-nya pun bisa sama, hanya saja di latar belakang mengambil konten dari jenis penyimpanan yang berbeda. Namun, konsekuensinya jauh lebih luas. Konten bergantung sepenuhnya pada infrastruktur, bukan pada kemampuan untuk bekerja sendiri.
Orang merasa bahwa ini mengurangi nilai keterampilan kreatif individu. Sekarang, alih-alih membuat file Anda sendiri, semuanya hanyalah baris lain dalam tabel database di suatu tempat di langit. Misalnya, artikel saya, alih-alih berada di filenya sendiri, Anda bisa mengatakan "jadilah sendiri", hanyalah roda penggerak kecil di mesin besar.
Salinan .bat
Layanan online mulai melanggar prinsip dasar bekerja dengan file digital, yang saya anggap mendasar. Saat saya menyalin file dari satu lokasi ke lokasi lain, file yang saya dapatkan pada akhirnya identik dengan file yang saya mulai. Ini adalah representasi digital dari data yang dapat disalin dengan fidelitas tinggi, langkah demi langkah.
Selembar kertas kosong. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Namun, ketika saya mengupload foto ke Google Cloud dan menguploadnya kembali, file yang dihasilkan berbeda dengan yang semula. Itu telah dienkripsi, didekripsi, dikompresi dan dioptimalkan. Artinya, rusak. Analis spektrum pasti akan geram. Ini seperti fotokopi, di mana halaman menjadi lebih terang dan lebih kotor dari waktu ke waktu. Saya sedang menunggu sidik jari Google AI muncul di sudut salah satu foto saya.
Saat saya AirDrop video, ada proses persiapan yang panjang di awal. Apa yang sedang dilakukan superkomputer kecil saya? Saya menduga: "Anda mentranskode video saya, bukan?" Dan baru kemudian, ketika saya akhirnya mendapatkan file tersebut ke tempat di mana saya dapat menggunakannya, saya menemukan bahwa itu telah "didorong dan ditarik" berkali-kali sehingga hanya cangkangnya dan kejayaan sebelumnya yang tersisa.
Mengapa konten baru begitu penting?
Tidak ada lagi file .webm
Seperti kebanyakan dari kita, layanan Internet saya berantakan, semakin banyak kehidupan pribadi yang bercampur dengan pekerjaan. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs, dan sebagainya. Ada, tentu saja, banyak lainnya. WeTransfer, Trello, Gmail⦠Terkadang di tempat kerja mereka mengirimi saya tautan ke Google spreadsheet, saya membukanya dan berhasil disimpan di Google drive pribadi saya di samping foto ayam lucu yang saya bagikan dengan ibu saya dan dokumen dengan daftar berbagai mouse komputer yang akan saya beli di tahun 2011.
Secara default, Google Dokumen mengurutkan semua file dalam urutan terakhir dilihat. Saya tidak bisa menyortir dan memesannya. Semuanya diatur sedemikian rupa sehingga prioritas diberikan pada file baru, dan bukan pada yang benar-benar penting bagi kami.
Saya pribadi tidak suka transisi ini dari konten abadi ke konten baru. Saat saya mengunjungi situs web, mereka mengiklankan kepada saya hal-hal terbaru yang pernah saya lihat. Mengapa baru itu penting? Tidak mungkin sesuatu yang baru saja diciptakan akan lebih baik daripada segala sesuatu yang telah diciptakan sepanjang masa. Seberapa besar kemungkinan bahwa setiap kali saya pergi ke suatu tempat, puncak pencapaian manusia runtuh pada saat itu? Ternyata, tidak ada penyortiran berdasarkan kualitas. Hanya ada kebaruan.
Buku perpustakaan - anehnya, tidak diurutkan berdasarkan edisi terbaru.
Semua layanan ini, setidaknya bagi saya, sangat membingungkan dan tidak nyaman. Tempat barang rongsokan tempat peluang kita menumpuk. Mungkin ini cara semua orang mengelola file mereka? Setiap kali saya menggunakan komputer orang lain, saya selalu kagum dengan tumpukan file yang tersebar di mana-mana. Semua file tersebar secara acak, tidak ada pembicaraan tentang urutan apa pun. Bagaimana mereka menemukan sesuatu di sana?
Layanan ini telah sepenuhnya menghapus seluruh poin file dari bidang pandang kami. File ini ada di Dropbox: apakah ini versi terbaru? Atau itu hanya salinan dari apa yang sebenarnya ada di komputer saya? Atau apakah seseorang mengirim email versi baru? Atau menambahkannya ke Slack? Anehnya, ini merendahkan isi file. Saya tidak mempercayai mereka lagi. Jika saya melihat file di Dropbox, saya seperti, "Oh, mungkin ada versi yang lebih baru."
Di tempat kerja, saya melihat kolega yang membuat file, mengirimkannya melalui email, dan bahkan tidak repot-repot menyimpan lampiran ke hard drive mereka. Kotak surat mereka adalah sistem manajemen file baru mereka. "Apakah kamu mendapatkan mejanya?" mereka bertanya. Seseorang melihat pesan masuk dan meneruskannya kembali melalui email. Benarkah ini cara kita mengelola data di abad ke-21? Ini adalah langkah mundur yang aneh.
Saya rindu file. Saya masih membuat banyak file saya sendiri, tetapi semakin terlihat anakronistik bagi saya, seperti menggunakan pena daripada pena. Saya merindukan keserbagunaan file. Fakta bahwa file dapat bekerja di mana saja dan mudah dipindahkan.
File telah digantikan oleh platform perangkat lunak, layanan, ekosistem. Ini tidak berarti bahwa saya mengusulkan untuk memberontak terhadap semua layanan. Kami tidak dapat menghentikan kemajuan dengan menyumbat saluran Internet. Saya menulis ini untuk berduka atas hilangnya kepolosan yang kita miliki sebelum kapitalisme akhirnya menginvasi internet. Saat kita membuat sesuatu sekarang, kreasi kita hanyalah bagian dari sistem yang sangat besar. Kontribusi kami adalah bagian kecil dari kelompok database elastis ini. Alih-alih membeli dan mengumpulkan musik, video, dan kekayaan budaya, kami tunduk pada arus kekuasaan: membayar dan mengamuk sebesar $12,99 per bulan (atau $15,99 untuk film HD), tetapi perlu dicatat bahwa ini semua akan berhasil selama kita terus membayar. Tapi begitu kita berhenti membayar, kita langsung tidak punya apa-apa. Tanpa file "mereka". Layanan dihentikan.
Tentu saja file-file tersebut masih hidup. Kami semakin jauh dari mereka. Saya memiliki koleksi file sendiri. Dunia kecilku sendiri. Jadi, saya adalah anakronisme yang entah bagaimana muncul di bagian paling bawah dari daftar yang telah diedit ini.
Terima kasih untuk tetap bersama kami. Apakah Anda menyukai artikel kami? Ingin melihat konten yang lebih menarik? Dukung kami dengan melakukan pemesanan atau merekomendasikan kepada teman, Diskon 30% untuk pengguna Habr pada analog unik dari server level awal, yang kami ciptakan untuk Anda: (tersedia dengan RAID1 dan RAID10, hingga 24 core dan hingga 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 kali lebih murah? Hanya disini di Belanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - mulai $99! Membaca tentang
Sumber: www.habr.com