Teks tersebut merangkum ide-ide yang diungkapkan oleh penulis dalam laporan β'.
Kerugian dan masalah utama web modern:
- Kelebihan jaringan yang sangat besar dengan konten yang diduplikasi berulang kali, karena tidak adanya mekanisme yang dapat diandalkan untuk mencari sumber aslinya.
- Penyebaran dan ketidakterkaitan konten berarti tidak mungkin melakukan seleksi menyeluruh berdasarkan topik dan, terlebih lagi, berdasarkan tingkat analisis.
- Ketergantungan bentuk penyajian konten pada penerbit (seringkali acak, mengejar tujuan mereka sendiri, biasanya komersial).
- Lemahnya hubungan antara hasil pencarian dan ontologi (struktur minat) pengguna.
- Ketersediaan rendah dan klasifikasi konten jaringan yang diarsipkan (khususnya, jaringan sosial) buruk.
- Partisipasi para profesional dalam pengorganisasian (sistematisasi) konten masih sedikit, meskipun merekalah yang, berdasarkan sifat kegiatannya, sehari-hari terlibat dalam sistematisasi pengetahuan, tetapi hasil pekerjaannya hanya dicatat pada komputer lokal.
Alasan utama kekacauan dan tidak relevannya jaringan adalah perangkat situs yang kami warisi dari Web 1.0, di mana orang utama di jaringan bukanlah pemilik informasi, tetapi pemilik lokasi di mana informasi tersebut berada. Artinya, ideologi pembawa materi konten dipindahkan ke jaringan, yang utama adalah tempat (perpustakaan, kios, pagar) dan objeknya (buku, koran, selembar kertas), dan baru kemudian isinya. Namun karena, tidak seperti dunia nyata, ruang di dunia maya tidak terbatas dan membutuhkan biaya yang sangat kecil, jumlah tempat yang menawarkan informasi telah melebihi jumlah unit konten unik sebanyak beberapa kali lipat. Web 2.0 memperbaiki sebagian situasi: setiap pengguna menerima ruang pribadinya - akun di jejaring sosial dan kebebasan untuk mengkonfigurasinya sampai batas tertentu. Namun masalah keunikan konten semakin memburuk: teknologi salin-tempel telah meningkatkan tingkat duplikasi informasi hingga beberapa kali lipat.
Upaya untuk mengatasi masalah-masalah Internet modern ini terkonsentrasi pada dua arah, yang agak saling berkaitan.
- Meningkatkan akurasi pencarian dengan memformat konten mikro yang didistribusikan ke seluruh situs.
- Pembuatan βrepositoriβ konten yang dapat diandalkan.
Arah pertama, tentu saja, memungkinkan Anda mendapatkan pencarian yang lebih relevan dibandingkan dengan opsi menentukan kata kunci, tetapi tidak menghilangkan masalah duplikasi konten, dan yang paling penting, tidak menghilangkan kemungkinan pemalsuan - sistematisasi informasi paling sering dilakukan oleh pemiliknya, dan bukan oleh penulisnya, dan tentunya bukan konsumen yang paling tertarik dengan relevansi penelusuran.
Perkembangan ke arah kedua (Google, , dll.) memungkinkan diperolehnya informasi yang benar-benar andal, tetapi hanya di bidang yang memungkinkan hal ini - masalah pluralisme pengetahuan tetap terbuka di bidang di mana tidak ada standar yang seragam dan logika umum untuk sistematisasi data. Masalah memperoleh, mensistematisasikan, dan memasukkan konten baru (terkini) ke dalam database sulit dipecahkan, yang merupakan masalah utama dalam jaringan modern yang berorientasi sosial.
Solusi apa yang dijabarkan oleh pendekatan aktif yang berpusat pada pengguna dalam laporan βΒ»
- Penolakan struktur situs - elemen utama jaringan harus berupa unit konten, dan bukan lokasinya; node jaringan haruslah pengguna, dengan sekumpulan unit konten yang dikonfigurasikan relatif terhadapnya, yang dapat disebut ontologi pengguna.
- Relativisme logis (pluralisme), yang menyatakan ketidakmungkinan adanya logika tunggal untuk mengatur informasi, mengakui perlunya sejumlah kelompok ontologis yang praktis independen dalam jumlah yang tidak terbatas, bahkan dalam topik yang sama. Setiap cluster mewakili ontologi pengguna tertentu (individu atau umum).
- Pendekatan aktif terhadap konstruksi ontologi, menyiratkan bahwa ontologi (struktur cluster) dibentuk dan diwujudkan dalam aktivitas pembuat konten. Pendekatan ini memerlukan reorientasi layanan jaringan dari pembuatan konten ke pembuatan ontologi, yang pada dasarnya berarti pembuatan alat untuk mengimplementasikan aktivitas apa pun di jaringan. Yang terakhir ini akan memungkinkan Anda untuk menarik banyak profesional ke jaringan yang akan memastikan fungsinya.
Poin terakhir dapat dijelaskan lebih detail:
- Ontologi diciptakan oleh seorang profesional dalam menjalankan aktivitas profesionalnya. Sistem ini memberi para profesional semua alat untuk memasukkan, mengatur, dan memproses semua jenis data.
- Ontologi terungkap dalam aktivitas seorang profesional. Hal ini sekarang menjadi mungkin karena sebagian besar operasi dari aktivitas apa pun dilakukan atau dicatat di komputer. Seorang profesional tidak boleh membangun ontologi, ia harus bertindak dalam lingkungan perangkat lunak, yang sekaligus merupakan alat utama aktivitasnya dan generator ontologi.
- Ontologi menjadi hasil utama kegiatan (baik bagi sistem maupun profesional) - produk karya profesional (teks, presentasi, tabel) hanya menjadi alasan untuk membangun ontologi kegiatan ini. Bukan ontologi yang diikatkan pada produk (teks), melainkan teks yang dipahami sebagai objek yang dihasilkan dalam ontologi tertentu.
- Ontologi harus dipahami sebagai ontologi suatu aktivitas tertentu; Jumlah ontologi sama banyaknya dengan aktivitas.
Jadi, kesimpulan utamanya: Web 3.0 adalah transisi dari web yang berpusat pada situs ke jaringan yang berpusat pada pengguna semantik - dari jaringan halaman web dengan konten yang dikonfigurasi secara acak ke jaringan objek unik yang digabungkan menjadi ontologi cluster dalam jumlah tak terbatas. Dari sisi teknis, Web 3.0 adalah seperangkat layanan online yang menyediakan berbagai alat untuk memasukkan, mengedit, mencari, dan menampilkan segala jenis konten, yang secara bersamaan menyediakan ontologisasi aktivitas pengguna, dan melaluinya, ontologisasi konten.
Alexander Boldachev, 2012-2015
Sumber: www.habr.com